Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
В Минске протестуют против интеграции с Россией
Минск еще не согласовал с Москвой восемь дорожных карт по интеграции
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
_STRANNIK11.09.19 16:50
> Главный Злодей


Я искренне рад за Вас и ваших знакомых...
Открываем ссылку нумер 2 и читаем:

===

- В Штатах под 75% населения имеют кредиты и кредитные карты. В Европе ситуация разная по странам, но в среднем - под 50%. У нас у большей части населения кредитов нет. Нет у нас кредитного пузыря, - успокаивает Ольга Кузина.

В самом деле, людей, которые еще не обременены какими-то ссудами, в России более 60% (см. графику 3).
===
Вот так г-н _STRANNIK хотел в очередной раз мазнуть дерьмом Россию, а в итоге сам себя выпорол.

Ваша манера цитировать материал исключительно выборочно (как Вам удобно) - для меня не новость. Что же Вы не озвучили , что 38% населения вообще не имеет сбережений . А еще 30% имеет кредиты и не имеет сбережений...

Кроме того -

"Хотя все и объясняют, что кредитного пузыря у нас вроде как нет, с 1 октября Центробанк вводит новые ограничения. Банки обязаны будут учитывать долговую нагрузку заемщика (соотношение выплат человека по всем кредитам к величине его подтвержденного среднего дохода). Выдавать кредиты тем, кто уже по уши в долгах, станет крайне невыгодным: под них придется закладывать слишком большие резервы."

Да и Орешкин (засланный казачек знамо) заявил -

"Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас,

то увидим, что у нас лидирующий тип

это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост

1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами,

это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические

последствия"

Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас, то увидим, что у нас лидирующий тип — это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост 1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами, это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические последствия

Подробнее на РБК:

Ссылка

Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас, то увидим, что у нас лидирующий тип — это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост 1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами, это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические последствия

Подробнее на РБК:

Ссылка

asti11.09.19 17:31
> Клаузевиц


> asti


Прикдываетесь дурачком, что-ли? Прямым текстом тогда - У правительства нет долгов, зато "Долги россиян перед банками растут в два раза быстрее их зарплат"
Нет, Асти, скачете вы по верхушкам и сами себе противоречите. То в пример задолжавших немцев и мериканцев как образец для подражания приводите, а то пишете что долги россиян быстрее зарплат растут, хотя по вашим рассуждениям это должно быть благо. Я вот однозначно против любой долговой накачки экономики. Я против как загнания граждан в долговую кабалу, так и против набирания кредитов нашим государством.
1Когда ставка ЦБ 5 лет уже выше 7%, о каком загнании граждан в долговую кабалу можно говорить. Это только для несведующих является заботой о них. 2. Речь шла о государствах и их задолжностей и рост экономики. Но опять спрашивать одно и тоже негоже.

Саид11.09.19 17:45
> _STRANNIK

Да и Орешкин (засланный казачек знамо) заявил -

"Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас,

то увидим, что у нас лидирующий тип

это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост

1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами,

это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические

последствия"

Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас, то увидим, что у нас лидирующий тип — это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост 1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами, это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические последствия

Подробнее на РБК:

Ссылка

Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас, то увидим, что у нас лидирующий тип — это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост 1,8 трлн руб., 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами, это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические последствия

Подробнее на РБК:

Ссылка

Глава регулятора подчеркнула, что доля долга в экономике со стороны домохозяйств, на которые и "грешит" Орешкин, составляет всего 14% ВВП. "Кредиты продолжают расти, но банки создали дополнительные буферы капитала. Мы вводим показатель долговой нагрузки, чтобы избежать ее накопления на не очень платежеспособных заемщиков, чтобы проблема роста потребительского кредитования не превращалась в масштабную социальную проблему", - заверила Набиуллина.

Минэкономразвития, как призналась председатель Центробанка, предлагает зажать потребительское кредитование, что, по мнению ведомства, простимулирует банки увеличить долю корпоративного кредитования. "На мой взгляд, это абсолютная иллюзия. Чтобы наращивать его, нужно, чтобы риски в корпоративном секторе снижались и были понятны перспективы экономического роста" (привет Орешкину), - выразила мнение она.

"Это не наращивание спроса, не увеличение уровня жизни. Они этим поддерживают свой уровень жизни в условиях не очень высокого уровня доходов. Конечно, надо думать об этом. Первопричина, почему люди идут за необеспеченными кредитами - это люди с низкими доходами. Это экономическая проблема. Нужно, чтобы была занятость, были доходы, (машем ручкой министру экономического развития) тогда не нужно будет идти за кредитами", - резюмировала Набиуллина.

Ссылка

Alanv11.09.19 18:21
"Когда ставка ЦБ 5 лет уже выше 7%, о каком загнании граждан в долговую кабалу можно говорить."

- Когда инфляция в 5%, ставка в 7% означает, что РЕАЛЬНАЯ ставка = 2%.
- Правильно, никто брать потребительские кредиты не заставляет - и в кабалу не загонишься. А если до опупения хочется чем-то типа новейшего гаджета или новой жоповозки обладать ДО ТОГО, как на это ЗАРАБОТАЛ - будь готов за это заплатить БОЛЬШЕ.

Dmitriy42711.09.19 18:39
> _STRANNIK

Вы одновременно сетуете на отсутствие "среднего" класса, имеющего накопления, в России, и пророчите, всем к нему относящимся, скорую потерю этих же накоплений, и всё это с одинаково негативным подтекстом, в отношении власть предержащих. Так что, в этой ситуации, делать российскому правительству, по Вашему мнению, - стимулировать рост уровня жизни, готовя почву для будущего социального взрыва, или лучше всё же тормозить его, по возможности, в преддверии неизбежного глобального кризиса? Уж либо чресла прикройте, либо крестик снимите...
_STRANNIK11.09.19 19:16
Dmitriy427

...............................

Глобальный кризис - исключительное следствие действующей модели экономики...

Это не ураган и не стихийное бедствие. Он вполне рукотворен.

И если бы правительство не корячилось изо всех сил встраиваться в мировое разделение труда , а занималось созданием собственной самодостаточной экономики - никакой кризис нам бы был не страшен...При наших ресурсах...ИМХО.

Dmitriy42711.09.19 19:31
И как, у кого-то уже получилось создание самодостаточной экономики? У США, при всех их финансовых и военных ресурсах? У Китая, при всех людских и производственных? Не вижу что-то. У СССР не получилось, у России должно за четверть века получиться?
_STRANNIK11.09.19 19:39
> Dmitriy427


И как, у кого-то уже получилось создание самодостаточной экономики? У США, при всех их финансовых и военных ресурсах? У Китая, при всех людских и производственных? Не вижу что-то. У СССР не получилось, у России должно за четверть века получиться?
У Китая , да , вполне себе в целом получилось. Меньше чем за четверть века...

Ссылка

За счет внятной государственной политики и ясных поставленных целей...

Dmitriy42711.09.19 19:45
Хорошо, расскажите подробно о самодостаточности и не "встроенности" китайской экономики в мировую. Заодно можете про китайский средний класс, его процентное отношение к населению. С интересом почитаю.
timosha11.09.19 19:45
Dmitriy427 - У СССР не получилось, у России должно за четверть века получиться?
.
К России претензий нет. Если у СССР не вышло, хотя у того и стартовые условия были много лучше, и ряд благоприятных факторов сыграл свою роль, то с России спрос невелик. Пенсионеров кормит и нормуль по большому счёту.
_STRANNIK11.09.19 20:38
> Dmitriy427


Хорошо, расскажите подробно о самодостаточности и не "встроенности" китайской экономики в мировую. За одно можете про китайский средний класс, его процентное отношение к населению. С интересом почитаю.
Китайская экономика встроена в мировую. Это правда. Только не вся. Если одномоментно обнулить внешнеторговый оборот Китая , собственная промышленность обеспечит потребности своего населения полностью . Причем с огромным запасом. Чего нельзя сказать о большинстве экономик Запада... Понятие среднего класса крайне расплывчато. Но и здесь крайне важны тенденции -

Ссылка

Ссылка

Dmitriy42711.09.19 20:46
Тенденции таковы, что Китай тоже всеми силами тормозит сейчас рост уровня жизни своего населения, это если смотреть не на парадные отчёты. Ему это куда критичнее, чем России.
Yuriy301011.09.19 21:25

"По Ссылка Economist Intelligence Unit, к 2030 году в Китае будет преобладать средний класс c годовым доходом на человека от $2100 до $10 800. Как Ссылка CNBC, в КНР это нижний порог среднего дохода. В то же время процент малоимущих сократится более чем втрое — до 11%.

Впрочем, со временем эти показатели могут измениться. Неравенство в КНР с каждым годом усиливается. По оценкам Пекинского университета, треть всего капитала в стране сосредоточена в руках 1% населения, тогда как четверти жителей принадлежит менее 1% "

Это по ссылке Странника в конце статьи. Хорош средний класс от 2000 до 11000 в год к 2030 годв. И тенденции тоже по равенству хороши.

_STRANNIK11.09.19 21:43
Yuriy3010, RU

............................................

Так и я считаю - понятие среднего класса вовсе не лучший показатель для сравнения реального уровня жизни. А вот процентное соотношение к общему населению - важный показатель для экономики...

Касаемо "равенства" и коэффициента Джинни - посмотрим что будет в России по итогам года...

Клаузевиц12.09.19 15:21
> asti


> Клаузевиц


Нет, Асти, скачете вы по верхушкам и сами себе противоречите. То в пример задолжавших немцев и мериканцев как образец для подражания приводите, а то пишете что долги россиян быстрее зарплат растут, хотя по вашим рассуждениям это должно быть благо.
2. Речь шла о государствах и их задолжностей и рост экономики. Но опять спрашивать одно и тоже негоже.
Я Вам один вещь скажу. Что набирание долгов государствами, что набирание долгов населением - разницы большой нет. И там и там кредиты - это всё равно что на морозе в штаны поссать. Вначале тепло... Так ведь, Асти?
Главный Злодей13.09.19 00:45
Ваша манера цитировать материал исключительно выборочно (как Вам удобно) - для меня не новость. Что же Вы не озвучили , что 38% населения вообще не имеет сбережений . А еще 30% имеет кредиты и не имеет сбережений...
А мы не говорим, что такого населения нет совсем. Мы говорим об тезисе, на который вы возбудились и затребовали ссылок:
=== в) По сравнению с большинством других стран доля кредитов в России пока сильно меньше ===
Но если вы вдруг разгорелись желанием про сбережения и кредиты, давайте про сбережения и кредиты. Ссылка
===

Согласно исследованию Федеральной резервной системы США, почти 40% взрослых американцев не смогли бы покрыть экстренные расходы в размере 400 долларов (примерно 1500 шек) наличными, сбережениями или кредитной картой.

По Ссылка ABC News, для того, чтобы сделать непредвиденный экстренный платеж в размере 400 долл, 27% американцев должны были бы занять деньги или продать что-нибудь, а 12% вообще не смогли бы заплатить. Результаты 2018 года очень похожи на результаты опроса Федеральной резервной системы 2017 года.

В целом, число людей, которые заявили, что они могут справиться с непредвиденными расходами, растет с тех пор, как Федеральная резервная система начала проводить это исследование в 2013 году. Опрос показал, что каждый пятый взрослый американец вынужден был оплачивать непредвиденные счета за медицинские услуги в прошлом году, а каждый четвертый отказался от необходимой медицинской помощи в 2018 году, потому что не мог себе этого позволить. 17% взрослых в США заявили, что они не в состоянии полностью оплатить все счета за текущий месяц.

===
Ну что, г-н _STRANNIK, будете продолжать упорствовать или признаете, что попытка мазнуть Россию дерьмом у вас не задалась?

_STRANNIK13.09.19 12:42
Главный Злодей, RU

......................................

Согласно исследованию Федеральной резервной системы США, почти 40% взрослых американцев не смогли бы покрыть экстренные расходы в размере 400 долларов (примерно 1500 шек) наличными, сбережениями или кредитной картой.

...............................

А вот соответствующих данных по России нет...Скорее всего и не будет

Зато есть данные по МФК. В которые граждане идут когда нормальный кредит в банке получить просто не могут. "По последним данным ЦБ, годовой темп роста рынка микрофинансирования физлиц

составил 51% на 31 марта 2019 года. ЦБ оценивает его объемы в 143 млрд

против 95,2 млрд руб. годом ранее"

Причем в США ситуация на кредитном рынке или стабильна или улучшается.

А у нас с 2014г количество займов в МФК выросло в 12 раз...

По последним данным ЦБ, годовой темп роста рынка микрофинансирования физлиц составил 51% на 31 марта 2019 года. ЦБ оценивает его объемы в 143 млрд против 95,2 млрд руб. годом ранее.

Подробнее на РБК:

Ссылка

По последним данным ЦБ, годовой темп роста рынка микрофинансирования физлиц составил 51% на 31 марта 2019 года. ЦБ оценивает его объемы в 143 млрд против 95,2 млрд руб. годом ранее.

Подробнее на РБК:

Ссылка

Moskvich13.09.19 14:47
> _STRANNIK


Dmitriy427

...............................

Глобальный кризис - исключительное следствие действующей модели экономики...

Это не ураган и не стихийное бедствие. Он вполне рукотворен.

И если бы правительство не корячилось изо всех сил встраиваться в мировое разделение труда , а занималось созданием собственной самодостаточной экономики - никакой кризис нам бы был не страшен...При наших ресурсах...ИМХО.

Это нормально. В предверии кризиса шарлотаны взывают к рецептам конкретным и простым. Как при Расколе - взывали спасаться в лесах от Сатаны.
Как там у классика? "Жить в обществе и быть свободным от него невозможно!"
Если отвергнуть всю мировую политику и экономику, историю и ...здравый смысл и руководствоваться идями Чучхе, возможен ли изоляционализм???
А кто будет нашим Китаем и нашей Россией если мы станем Северокорейцами - Странниками? Кто защитит нашу "рыночную нишу" на планете?
А так-то все просто и ясно! Хочешь здоровья крепкого - не употребляй наркотики, не пей и не кури! Не хочешь платить дяде % не бери кредиты, но в отшельники ... право слово перебор!
Alanv14.09.19 15:54
"Зато есть данные по МФК. В которые граждане идут когда нормальный кредит в банке получить просто не могут."

У вас какое-то страннное желание дать всем возможность затариться банковскими кредитами. С моей точки зрения, потребкредит надо брать, ТОЛЬКО ТОГДА, когда В КРАЙ НУЖНО.
Мне вообще неясна эта надежда типа "сейчас я заплатить не могу, возьму в банке, при этом Я С КАКОГО-ТО УВЕРЕН, что в будущем обязательно смогу расплатиться". Вот на этом лошки и горят... В СССР кредиты Сбербанком не раздавались гражданам, скорее наоборот, займы брали у населения, и как-то выживали, не надеясь на "окошко с баблом".

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» Польские экологи пытаются остановить «Северный поток-2» в Дании
» Россия намерена поставить Пакистану до 16 самолетов SSJ-100
» Матвиенко заявила, что Россия может проводить свои Олимпийские игры
» Конгресс США одобрил военный бюджет с санкциями в отношении российских газопроводов
» Путин оценил неисполнение расходов бюджета-2019
» Госдума отменяет штрафы за превышение т.н. «средней скорости»
» Сенат рассмотрит проект о признании России «спонсором терроризма»
» Главнокомандующий НАТО: «С-400 и F-35 в Турции несовместимы и не говорят на одном языке»

 Репортаживсе статьи rss

» Стабильный рост, стагнация или кризис
» С-400 для Сеула: как Южная Корея опосредованно приобретает самые современные российские технологии противовоздушной обороны
» ОДКБ: планы на 2020 год
» Авиакомпании ждет кадровый голод
» "Нормандская четверка" готовится к встрече в Париже
» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск
» Сбросились на IPO: РФ и другие "инвестировали" в Saudi Aramco свою нефтедобычу
» Из двух зол: атомная энергетика получила поддержку «зеленых»

 Комментариивсе статьи rss

» Ликбез о либерализме. От лучшего к худшему.
» Мужество против предательства: 25 лет назад началась первая чеченская война
» США лишили ВТО возможности разбирать торговые споры
» Александр Роджерс: ВАДА. Нестандартный взгляд
» Су-35 «перешли» Израилю небо в Сирии: Нетаньяху изготовился к атаке?
» The Washington Post: 18 лет Белый дом лгал нам про ситуацию в Афганистане
» Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA
» Россия распродает активы в Прибалтике

 Аналитикавсе статьи rss

» Global Times: Сможет ли мир спасти международную торговлю?
» Судьбу цен на нефть решат в Техасе, а не в Вене
» НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"