ссылка

Алеппо восстанавливается ударными темпами без особых проблем. Источники финансирования в основном иранские, хоть немного и наши вложились через фонд Кадырова (восстанавливает мечеть Омейяидов). Немного денег китайские, но преимущественно свои, внутренние. Ударными темпами восстанавливается производство в двух промзонах - Шейх Наджар и Шейх Саид. А там текстильное производство до войны было одно из крупнейших на Ближнем Востоке.

На этом фоне гораздо хуже выгляд Хомс, в котором просто приходится сносить старые кварталы в ноль и строить новые, но и там работа кипит. И (о ужас), российские деньги там вкладываются только в небольшие стратегические объекты типа ж/д или танкоремонтных заводов. А покрываются эти затраты (ты только подумай, троллик!) за счет прибыли от фосфатных шахт Сирии, сданных России в аренду)))

Но ты давай, пиши истчо про непосильную ношу для бюджета. Я с интересом почитаю)))

В целом же очень смешно смотреть, как откровенное поражение Обкома и стоящих под ними курдов в мировой прессе всех уровней преподносят именно как серьезное поражение Трампа, но упоротые тролли истово бьют пятками в грудь, что проиграла все равно Россия. Но сову на глобус становится натягивать все труднее...

И кстати, тролли поумнее тебя давно уже вывели более грамотный (а в реальности более верный) вариант. Трамп уходит именно потому, что он грамотный политик и война на Востоке, в которую влезали Буш и Обама, ему и его стране нафиг не нужна. Зато сэкономит массу денег и времени.

P.S. В настоящее время сирийская армия продолжает занимать ключевые пункты в восточной Сирии на фоне сворачивания американцев. Cейчас идет подготовка к полному занятию Ракки и продвижению на юго-восток.

P.S.S. Исходя из твоей логики, Сталин и Рузвельт были идиотами, когда делили разрушенную Европу в 45-м. Ведь им надо было ее восстанавливать полностью)))

Ууу, как интересно.Я вот думал, что везде в мире ширнармассам ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ от руководства только и должно перепадать, что интерес и гордость за страну... От того они, поверь, куда лучше себя чувствуют и заметно лучше работают. А вот в 90-е работать не хотелось с вопросом "А не пох ли всё это?"

А во внутренней - руководство ведь не строит, не возит, не добывает. А всё это делают, чтобы жить успешнее именно эти самые ширнармассы... Что в России и происходит. Конечно, многим хочется, чтобы побыстрее, но надо помнить, что те которые хотят получить горилки с салом и труселей задаром "прямо сейчас" и для этого устраивают майдауноперевороты - кончают ОЧЕНЬ ПЛОХО... Правда, можно и без впадания в полный майдаунизм устроить у себя "сверхдемократию" - "гонки ослов со слонами", когда руководство только ими и занимается. Причём как ни странно ГОРДИТСЯ "за сверхдемократию", которая сама-то по себе ничего не может, кроме горлопанения толпами...

Эх, как все таки забавно наблюдать за выкрутасами севших в лужу сливщиков. Прям как в старом анекдоте: "- я не хочу в туалет, я не хочу в туалет.... - я не обгадился, я не обгадился..."

Остается последний вопрос: почему тогда вместо вполне здравой аналитики (т.е. перечисления причин и вариантов развития событий безотносительно личных предпочтений) от тебя постоянно слышим бесконечный плач "вот Рашка-то точно проиграет"?))) Как-то не соотносится одно с другим. "Или трусы или крестик".

Иначе придется признать, что данные раунд Большой Игры на Ближнем Востоке выиграла именно Россия. А что будет дальше - увидим. Любое дело можно выиграть в безвыходной ситуации и слить всухую со всеми козырями на руках. Вот и посмотрим.

А пока наслаждаемся именно победным шоу.

Россия решает как раз государственные и геостратегические задачи и получает от них профит. То, что в процессе этого прибыль получают определенные корпорации внутри страны, так это нормально, в конце концов именно эти корпорации платят сотрудникам хорошие деньги, отчисляют плату в бюджет и т.д. Та же торговля оружием как сопутствующий бизнес это хорошо показывает. Продают вооружение на БВ Россия и США, а вот ЕС хотела бы проскочить на этот рынок, да её все местные со смехом выпинывают.

Сравнение со второй мировой некорректно, поскольку там речь шла именно о существовании страны и населения как такового, сейчас об этом речь не идет. Скорее уместно сравнивать с Вьетнамом или Афганом. И в том и в другом случае уход войск ничем хорошим для страны не закончился, хотя тоже бы казалось, не все ли равно? Ну ушли, ну не получат военные подрядчики денег, так государство же сэкономит!! А вот результаты оказались совсем иные...

Про Китай и Индию это вам показалось. Инфраструктуру восстанавливать они ни разу не собираются. Вот потом, когда война уляжется и страна заработает, тогда они могут прийти руды или что ещё чего поэксплуатировать. Но это не скоро.

.

А покаместь Иран и Россия будут отдуваться. Турки хапнут кусочек и будут туда переселять беженцев. Всё остальное они скорее всего восстанавливать не будут.

Опять у Андрэ .овном мозги затопило..."

"ближе к "илите" рф, лозунг "нам бы ночь простоять и день продержаться"." - И он перепутал "продерживающееся" рук-во Руины с руководством РФ, которое как раз занимается стратегическими проблемами. Причём меня не волнует российская "илита" ну никак, бо она от управления государством ВООБЩЕ ОТТЕСНЕНА.

"проекты на десятилетия вперед и ими может себе позволить заниматься дайбох десяток стран на планете, не имеющих никаких существенных внутренних проблем, стабильное окружение, предсказуемое будущее и процветающее настоящее. Даже, даже Китай и Япония очень сдержанно относятся ко всяким глобальным проектам, посему очень умиляют внешнеполитические упражнения третьеразрядных голодранцев, неспособных в политике внутренней победить голод, добиться экономического роста, разобраться с пенсиями и мусором, но на мировой арене пытающихся "все взять и поделить"" - А вот это ПОЧТИ ТОЧНО. При этом ВСЕМ В МИРЕ очевидно, что РФ входит даже не в десяток, а в ТРОЙКУ первых упомянутых (остальные - тише воды, ниже травы и ничего не решают). И Китай ЕЩЁ КАК втянут в глобальные проекты (вспомним "Один пояс - один путь" - сверхглобальнейший). А вот Руина пытается что-то пукнуть, уже даже будучи не третьеразрядной, а десятиразрядной державой на уровне Сомали...

И с какого х бы нам ЭТО делать, Тима, не поясните? Мы там ничего не разрушали... Разрушили сирийцы, начав гражданку, им и восстанавливать. Мы будем посильно ПОМОГАТЬ... Больше или меньше - как карта ляжет.

Вообще-то мы уже им оказали СВЕРХПОМОЩЬ - помогли разбить сильных врагов. КМК, очень немало.

Хотя, тот кто взрастил ИГИЛ, по справедливости как раз и должен вкладываться...

Даже союзников по ЕАЭС мы кормим только как сами считаем нужным, и далеко не всех. И Руину не собираемся ни в каком виде. Это если бы мы собирались кого-то включить в свой состав - да, но мыслей таких нет ну ни малейших.

Ещё раз повторю, за СССР после II Мировой НИКТО не "отдувался". И за Сирию при ЛЮБОМ дальнейшем течении ситуации - НИКТО НЕ БУДЕТ...

.

С такого, что политическое руководство РФ так решило. Почему и зачем, вы лучше меня знаете.

.

ПС Разрушали Сирию, к слову, большой компанией. Восстанавливать её будет компания поменьше. Как говорится, кто последний, тот и папа.

Вы точнее пишите - это ЛИЧНО ВЫ с какого-то х решили (ну или так хочется, что прям коленки подгибаются), что "руководство РФ так решило". А то даже сами русские об этом (точнее, восстановлении ЗА СЧЁТ РОССИИ) ничего не знают... Ну, понятно, вы же вхожи к самому ВВП, видимо...

Восстанавливать порушенное придётся, к сожалению не каким-то "папам", а ПРЕЖДЕ ВСЕГО самому Дамаску. Раз он в 2012-м распустил ситуацию в стране до гражданки... Ещё раз - "папы" УЖЕ ПОМОГЛИ и ОЧЕНЬ МНОГО - разогнали чёрненьких, а то там уже светила полнейшая ЖОП.

А то, что Запад ничего и никак восстанавливать не будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ему главное свергнуть неугодного любыми способами, забросав "дерьмократией" - это очевидно даже последнему дурачку во всём мире. ОН НИГДЕ в своих войнах последних десятилетий НИЧЕГО НЕ ВОССТАНОВИЛ, только расп...ил всё до камушка. У нас тут у самих Руина под боком из того же ряда. И даже её Западу обратно никак РФ для восстановления не подсунуть - полный обломс выходит...

.

Догадываются, наверняка. В школе, классе в 5-6 рассказывают, что уже в каменном веке оккупант либо геноцидил местное население, либо как то организовывал мирную жизнь. А то, что оккупант какой то гибридный, ничего не меняет.

Тима загнул так классно... Аж пукнул в собственную задницу:)) Даж меня удивил, хотя я к его способностям привычный.

Чего-чего?? Это в каком таком месте Россия оккупировала Сирию??? В смысле того, что там две российских базы? Оригинально, батенька, оригинально - я такой логики ещё не видел. И даже Иран, которого там много поболе - тоже ни разу не оккупант.

Вообще-то к курдам входит именно армия Асада. С военной полицией РФ фактически в статусе миротворцев. И САА ну ни разу курдам не оккупант.

И восстанавливать страну придётся Дамаску... Остальные к тому не имеют никаких причин, более того даже МОРАЛЬНЫХ обязанностей - не они рушили. Но, по-дружески, помогать будут.

.

Конечно будут. Процентов на 40 будут, как Иран. Ну и туркам процентов 20 останется за удовольствие избавиться от беженцев. Дамаск и в прошлой жизни постреливал на бедность, а сейчас совсем не в форме.

Тима так и не сподобился объяснить "зачем", да и я не припомню, чтобы РФ кому-то что-то отстраивала задаром в стиле "братской помощи СССР".

Но уже уверенно вангует, что 40% потратим. Хорошо, что Тима не Путин ни разу... И Ванга из него - хуже некуда, пока ни одни его "предсказания" не исполнялись вообще...

В плане попила бюджетов на оккупацию и восстановление нам до американцев еще расти и расти...

Странные у тебя мысли. Т.е. ты предполагаешь, что сирийцы считают, что они недостаточно за 5 лет разрушили и хотят ещё лет 10 поразрушать???

Потому как ясно, что сколько не воюй, благосостояние от этого только в огромный минус уходит. Ну, глупо предположим, что вдруг там Асад ушёл и выиграли бородачи. И, ты что ли думаешь, что сразу в Сирии зацветёт 100 цветов? У нас так даже Кадыров понял, что чем дальше, тем больше будет только страшная разруха и войну прекратил.

.

Война началась 8 лет назад, в 2011-м. С тех пор наиболее вменяемая часть населения сбежала, инфраструктуру разрушили чуть более, чем наполовину, страну разделили на зоны оккупации. Если инфраструктуру не восстанавливать, потеха продолжится однозначно.

ps Кстати, Асад ввёл обязательный русский в сирийских школах.

Не понимаю логики вообще. Т.е. если "кто-то" не восстановит за тебя порушенную инфраструктуру, то надо продолжать "потеху", чтобы её разрушать и дальше и чтобы народ ещё больше бежал??? Оригинальный вывод.

Ну ладно, я ещё понимаю требования за это заплатить к тем, кто её и разрушал. Ну и к самим, ежели допустили разрушительную гражданку. Но к тем, кто помог с этим покончить - это странно как-то выглядит...