Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Рост энергоэффективности снизит выбросы углерода почти в два раза
16.01.21 20:02 Экология и климат

К 2030 году рост энергетической эффективности в российской экономике позволит снизить выбросы углерода суммарно почти на 50% относительно среднегодовых выбросов последних лет. Об этом заявил заместитель министра экономического развития Илья Торосов, представляя доклад о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в РФ за 2019 год.

По его словам, использование имеющегося потенциала для роста энергоэффективности будет способствовать улучшению экологичности российской экономики. За период с 2021 по 2030 годы совокупное потребление топливно-энергетических ресурсов может снизиться на 466 млн тонн условного топлива (т.у.т.). В результате ожидаемое уменьшение выбросов эквивалента СО2 к 2030 году составляет нарастающим итогом более 900 млн тонн, без учета поглощающего потенциала российских лесов. Сейчас этот показатель составляет более 2 млрд тонн", - сказал Торосов.

Он уточнил, что достижение этих целей даст синергетические эффекты, связанные с улучшением качества окружающей среды и снижением антропогенного воздействия на климат. Кроме того, это уменьшит экономические риски, связанные с планами введения трансуглеродного сбора в Европе.

Среди основных инструментов для повышения энергетической эффективности Торосов назвал меры административного характера, включая установление требований к уровню энергоэффективности и запретов на неэффективные технологии наряду с развитием института долгосрочных целевых соглашений по снижению потребления топливно-энергетических ресурсов. Важным будет использование технических инноваций, энергоэффективных материалов в строительстве, и энергосберегающих ламп. В сфере теплоснабжения - модернизация котельных и тепловых сетей. В транспорте - стимулирования использования электрических и гибридных автомобилей, а также же ужесточения требований по расходу топлива к транспортным средствам. В электроэнергетике - введение пороговых значений КПД для разных видов электростанций и внедрение стандартов экономичности для дизельных электростанций. Увеличение доли комбинированный выработки электрической энергии по-прежнему будет приоритетом функционирования энергетики, подчеркнул замминистра. Кроме того Торосов сообщил, что рассматривается возможность льготного кредитования под зеленые проекты.

Говоря об итогах 2019 года, замминистра подчеркнул, что впервые за пять лет уровень энергоемкости отечественного ВВП опустился ниже уровня 2015 года и составил 9,62 т.у.т./млн. руб. в ценах 2016 года. Валовое потребление топливно-энергетических ресурсов по сравнению с аналогичным показателем прошлого года снизилось на 6,6 млн. т.у.т при росте ВВП на 1,3%.

Снижение энергоемкости российской экономики было вызвано повышением энергоэффективности прежде всего в энергоемких секторах. Так, увеличение эффективности использования топлива генерирующим оборудованием электростанций при производстве электрической энергии обеспечило уменьшение потребления топливно-энергетических ресурсов до 80% от общего объема экономии по электроэнергетическому сектору в целом (совокупное снижение составило 1,41 млн т.у.т.).

 

valerius16.01.21 22:04
Рост энергоэффективности хорошее дело. Главное - не загнать при этом страну в нищету, когда за дело возьмутся успешные менагеры. Всё стоит своих денег. Если выбросы снизятся вдвое, а цена киловатта - впятеро, то идите-ка вы лесом.
RML16.01.21 22:39
> valerius
Рост энергоэффективности хорошее дело. Главное - не загнать при этом страну в нищету, когда за дело возьмутся успешные менагеры. Всё стоит своих денег. Если выбросы снизятся вдвое, а цена киловатта - впятеро, то идите-ка вы лесом.

Нищета происходит в том числе из за плохой энергоэффективности, издержки которой растут и это все заливается деньгами налогоплательщика, который каждый год платит больше и больше.
Понятно, что если поставить новый условный генератор и получить "обеспечило уменьшение потребления топливно-энергетических ресурсов до 80%" - то и нищеты будет меньше т.к лишние ресурсы можно продать партнерам иностранным и тариф налогоплательщику не поднимать.
Экология тут скорее приятный бонус.
Мороз17.01.21 03:26
Странный такой бонус. Экология.
И никого не смущает, что раньше (лет 30 и более назад) вообще никаких зеленых технологий не было, как и глобального потепления, и повышения углекислого газа уровня, и АЭС было значительно меньше. Зато - были регулярные атомные испытания по всему миру. А углекислота с потеплением - совершенно случайно - совпала с появлением зеленых технологий.
Не возникает ощущения в легком наёже?
Административные меры конечно хорошо, если они не заключаются исключительно в повышении цен на бензин. Переход на ЕВРО-5? И какие такие технологии запрещать данный оратор собрался? Неужели устаревшие автомобили? А отечественные заводы впишутся в рынок?
Энергосберегающие лампы - это тема. Он про диодные, или про те "сотки", которые превратились в "девяностопятки"? Да-да, именно такую экономию вольфрама обозвали "защитой" экологии, если кто не в курсе. При этом срок службы снизился в сотню раз. Они тупо горят раз в две недели. Зато - экологично. И по эффективноменеджерски.
Стимулировать электромобили при отсутствии собственного производства - это предательство национальных интересов. Это не видит только тупой.
Кстати энергоемкость производства связана с мощью экономики напрямую. Очень много материала можно накопать в различных темах на АШ. А экономию емкости можно по разному посчитать. Да и так - найдите освещенность стран на планете. По сравнению с США, Европой и Китаем - у нас вечная тьма. Одна Москва с Питером ночью светится вполнакала, и всё.
Если такая экономия огромная, то отчего не подешевело то самое электричество? По какой причине? Ну сэкономил очередной олигарх бабло, населению вообще пофигу. Где уменьшение коммунальных тарифов? Или опять - гладко было на бумаге?
Нужно не экологичностью экономики (это вообще что за термин такой новый??) себе мозг ломать, а ее силой и устойчивостью. И работала чтобы на граждан, чтобы при каждом чихе на Чикагской бирже не приходилось затягивать пояса, держаться без бабла и продавать последние штаны.
Экологичность..Занимался бы лучше своими прямыми обязанностями - развитием экономики. А то в экономике перманентная *опа, зато экологичненько.
А может он хочет на зеленые форумы в ЕС покататься? Тогда это другое дело. Переведите его в отдел экологии, при министерстве природопользования тогда. Пусть катается. За свой счет.
т-кк17.01.21 06:45
`
Если бы министры-лингвисты ходили пешком, при этом имея хоть какое-то понятие об энергосбережении, им бы сразу в глаза бросились потери. Хотя бы научились изолировать теплотрассы, чтобы не обогревать ими вселенную, не говоря уже о гадюшном автомпроме.
RML17.01.21 11:54
> Мороз
Странный такой бонус. Экология.
И никого не смущает, что раньше (лет 30 и более назад) вообще никаких зеленых технологий не было, как и глобального потепления, и повышения углекислого газа уровня, и АЭС было значительно меньше. Зато - были регулярные атомные испытания по всему миру. А углекислота с потеплением - совершенно случайно - совпала с появлением зеленых технологий.
Не возникает ощущения в легком наёже?
Административные меры конечно хорошо, если они не заключаются исключительно в повышении цен на бензин. Переход на ЕВРО-5? И какие такие технологии запрещать данный оратор собрался? Неужели устаревшие автомобили? А отечественные заводы впишутся в рынок?
Энергосберегающие лампы - это тема. Он про диодные, или про те "сотки", которые превратились в "девяностопятки"? Да-да, именно такую экономию вольфрама обозвали "защитой" экологии, если кто не в курсе. При этом срок службы снизился в сотню раз. Они тупо горят раз в две недели. Зато - экологично. И по эффективноменеджерски.
Стимулировать электромобили при отсутствии собственного производства - это предательство национальных интересов. Это не видит только тупой.
Кстати энергоемкость производства связана с мощью экономики напрямую. Очень много материала можно накопать в различных темах на АШ. А экономию емкости можно по разному посчитать. Да и так - найдите освещенность стран на планете. По сравнению с США, Европой и Китаем - у нас вечная тьма. Одна Москва с Питером ночью светится вполнакала, и всё.
Если такая экономия огромная, то отчего не подешевело то самое электричество? По какой причине? Ну сэкономил очередной олигарх бабло, населению вообще пофигу. Где уменьшение коммунальных тарифов? Или опять - гладко было на бумаге?
Нужно не экологичностью экономики (это вообще что за термин такой новый??) себе мозг ломать, а ее силой и устойчивостью. И работала чтобы на граждан, чтобы при каждом чихе на Чикагской бирже не приходилось затягивать пояса, держаться без бабла и продавать последние штаны.
Экологичность..Занимался бы лучше своими прямыми обязанностями - развитием экономики. А то в экономике перманентная *опа, зато экологичненько.
А может он хочет на зеленые форумы в ЕС покататься? Тогда это другое дело. Переведите его в отдел экологии, при министерстве природопользования тогда. Пусть катается. За свой счет.

И что, что раньше взрывали атомные бомбы для испытаний? Не было возможности моделировать взрывы и нужно было взрывать. Позже стали появляться технологии и перестали. Какого тут понимания нет? Как и со всем остальным, что бы чего то появилось - нужно пройти путь, который зачастую вызывает грязь и когда появляется возможность перестать жить грязно - надо это использовать. Ну или отправьтесь из бывшей Украины в какие нибудь грязные города, что бы была помойка и смог... поживите. Или походите в помойном Турине с крысами, что в Италии. У вас то там деиндустриализация, с экологией все лучше и лучше естественным путем.
Опять же, простая эрудиция в плане освещенности - плотность населения ЕС куда большая, а в России меньшая. Какой нибудь Ростов или Нарьян-Мар ночью тоже светятся, только что? Только "светилки" маленькие и вы видите только СПБ и МСК. Смешно даже простые вещи писать.

Что касаемо освещения, тут самый простой пример энергоэффективности, придуман "энегросервисный контракт", который позволяет менять старые затратные светильники на новые экономные и экономить значительно. И этим пользуются и в итоге либо больше светят, либо светят так же тратя меньше денег.
Хотя чего там? Весела 30 лет назад большая лампочка, это чего стало модно энергоэкономные вешать? Никак заговор. Эх, просвещение сложно дается, понимаю.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
» СМИ: ВСУ отказались от использования танков Abrams
» Пентагон отказался назвать характеристики поставляемых Украине ракет ATACMS
» Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-18"

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"