«Все это хорошо, пусть ты б повелевала, По крайней мере, нас повсюду б не швыряла, А прихоти твои нельзя нам исполнять;

Да, между нами ведь признаться, Коль ты имеешь право управлять, Так мы имеем право спотыкаться И можем иногда, споткнувшись — как же быть, — Твое Величество об камень расшибить»

В Европе из бывших владельцев колоний пожалуй лишь одна Великобритания удовлетворяет критерию воли и одновременно силы (ещё пока), и не растеряла политическую потенцию, в отличии от Франции, Германии, Португалии, Гишпании и прочих голландий. Так вот преемник бриттов - США, по итогам ВМВ оставивших союзника практически без баз за рубежом, по сути передает им контроль над утерянными колониями обратно. Самостоятельно управлять ими корона не в состоянии, это показала разборка на Фолклендах, когда огрызнувшаяся Аргентина ощутимо пощипала силы короны и заставила премьер-министра Англии заговорить о применении ядерного арсенала в случае разрастания конфликта, то есть даже в таком плёвом споре бритты готовы были для устрашения будущих оппонентов в спорах о территориях применить весь свой арсенал. Это позорище тогда стало сильным ударом по самолюбию бывшей "владелица морей".

Осталось определить насколько сместится центр денежной эмиссии, будет ли это по прежнему США, или частично в огород пустят Лондон, которому для наращивания мускулов необходимы ресурсы, и в финансовом ограблении мира у янки опять появится равноправный партнёр.

Всё правильно.

Правило Парето. Для получения 80% добычи применяют 20% ресурсов.

Ндассс....

Потом выясняется, что и ресурсы неверно считали, и добыча превращается в хищника и прочая, прочая.

Важно, что следующие 20% предполагачемой добычи - вообще то уже совершенно иное пространство бытия. И расценкитам другие.

И далеко не факт, что эти 20% вообще доступны к получению, какими бы ни были вложенные ресурсы.

**********************************************

Байден не решает ничего. Не по его это силам. Если в 1953 году попросту отравили Сталина и добили его непредоставлением медпомощи, то во всех иных сообществах соотношение сил лидера (нередко формального) и его окружения - наного слабее, чем у Джугашвили.

**********************************************

ЧТО мы видим в реальности?

ДЛИННЫЕ операции на десятилетия. До крайности затрудняюсь вспомнить, когда именно я видел статью в Литературной Газете прострадания трансгендеров.

Но, было это заведомо до 1982 года. Почти 40 лет назад.

Тема страдающего меньшинства УПОМЯНУТА. Дескать - отрежьте ИМ ресурсиков. Для начала в виде медицины. Иные права - потом.

Вот в этом то и беда, что против планеты ведут войну ДОЛГОработающими средствами.

Захват знаний, захват суждений о соотношении ценностей отдельных знаний - вот это и есть реальная власть.

Когда посылают войска - это всего навсего "материализация идей, заложенных за одно-два поколения до этого".

******************************************************

Не откажутся хозяева США от насилия. Просто перераспределят ресурсы. Перераспределят полномочия по принятию решений.

И даже не так.

Перераспределят места формального принятия решений.

И, от того, что вместо бомбардировщиков будут применяться местные Навальные, - суть дела не поменяется. Кувалду заменяют на топор, пилу на дрель, взрывчатку на разъедающую кислоту.

*******************************************************

Формально власть разделяется на законодательную, судебную и исполнительную?

И они друг друга контролируют?

*******************************************************

Враньё. Реальная власть использует инструмент СУЖДЕНИЯ. И эти суждения ни перед кем не отчитываются и никем не контролируется, не уравновешивается.

Исключительно кошельком ХОЗЯЕВ этой силы СМИ.