Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Глава РАН заявил о падении качества образования в России
17.05.21 00:40 Наука, техника, образование
Отсутствие идеологии в российских школах негативно влияет на качество образования, заявил президент Российской академии наук Александр Сергеев на форуме "Молодежь и наука".

"Мы наконец стали обращать внимание на то, что та деидеологизация, которая у нас была в школах, она плохо кончается. <…> Когда никакой идеологии нет, что мы получим на выходе? Я со стороны науки хотел бы сказать, что идеология, вообще говоря, должна строиться на тех ценностях, которые объединяют нас в этой стране", — сказал он.

Глава РАН предложил в первую очередь внедрять в школы ценность науки. По его мнению, в будущем это поможет российским ученым соревноваться за лидерство с другими странами. Он также посетовал, что профессия учителя не считается престижной.

Выступление Сергеева было посвящено проблеме повышения качества высшего образования. Он отметил, что причины этого стоит искать на уровне школ, в которых сейчас наблюдается целый ряд проблем.

 
17.05.21 00:40
Минобрнауки заявило о готовности вузов перейти на дистанционку

Высшие учебные заведения в России получили опыт организации обучения онлайн, в случае необходимости организуют учебный процесс в дистанционном формате, сообщил министр науки и высшего образования Валерий Фальков.

"Безусловно, мы накопили очень хороший опыт, и в случае необходимости все решения будут приниматься, исходя из эпидемиологической ситуации в конкретном регионе и городе. Мы хорошо потренировались и в любой момент готовы организовать и обучение, и приемную кампанию", - сказал Фальков журналистам в Нижнем Новгороде, отвечая на вопрос о готовности вузов и организации к приемной кампании дистанционно в случае роста заболеваемости.

"Вопрос уже не в пандемии. Многие при подаче документов хотели бы делать это в удобном формате - удалённо", - добавил Фальков.


 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
alex-sotkin17.05.21 06:12
Вспомнили. Сначала решили что идеология не нужна и занялись деидеологизацией всего и вся. Потом решили что так нельзя и стали активно навязывать религиозную идеологию и понастроили в каждом дворе по церкви. Но религиозная идеология плохо уживается в современных реалиях. И вот теперь предлагается в качестве пропагандируемых ценностей наука. И как тогда в школе будет решатся вопрос происхождения человека? От Адама и Евы или от обезьяннего предка? Точнее говоря кто врет, так как совместить эти две концепции не получится.
Stan Li17.05.21 06:41
Давно ходят разговоры что этот РАН пора реформировать. А то видать сидят "идеологизированные" старцы и вместо того, чтобы заниматься конкретными практическими вещами кивают на отсуствие идеологии у школьников.
А внедрение ценности науки ничего общего с идеологией иметь не должно, так как науку следует преподносить школьникакм исключительно как возможность иметь хорошую востребованную профессию и источник неплохих заработков. Многие ученые хорошо преуспели, коммерциализируя востребованные научные разработки.

Сергей96717.05.21 08:45
> alex-sotkin
Вспомнили. Сначала решили что идеология не нужна и занялись деидеологизацией всего и вся. Потом решили что так нельзя и стали активно навязывать религиозную идеологию и понастроили в каждом дворе по церкви. Но религиозная идеология плохо уживается в современных реалиях. И вот теперь предлагается в качестве пропагандируемых ценностей наука. И как тогда в школе будет решатся вопрос происхождения человека? От Адама и Евы или от обезьяннего предка? Точнее говоря кто врет, так как совместить эти две концепции не получится.

Идеология - это набор идей.
Как я понимаю, в любом государстве и обществе всегда существует какой-то набор идей.
Поэтому говорить о полном отсутствии идеологии сейчас бессмысленно.
Она обязательно присутствует, её можно зафиксировать и как-то охарактеризовать.

Так что вопрос в том, чтобы со стороны государства была поддержана та идеология, которая оптимально подходит для развития данного государства в данный момент.
А не деструктивные, ложные или саморазрушительные идеи.
И тем более не враждебная идеология, внедряемая извне, специально направленная на развал этого государства.

Но вот полностью "зачищать поле" от всех остальных идей в пользу одной какой-то идеологии тоже чревато.
Это никак не уберегло от развала тот же СССР, хотя там была жёсткая государственная идеология.
Аббе17.05.21 08:56
Принудительно отсутствие идеологии - такая же идеология, как и любая другая.
_STRANNIK17.05.21 10:10
До тех пор пока образование будет оставаться одной сфер предоставления услуг (чем дальше тем более платных) никакие примочки не помогут...С качеством образования.
Feather17.05.21 10:12
Идеологии у государства РФ нет, ага.

Из ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2021 года

...государство будет поощрять предпринимательскую инициативу, стимулировать частные инвестиции...

Задача правительства - сформировать именно долговременные условия, которые, хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, именно с помощью рыночных механизмов, а они есть...

...речь идет о вложениях в долгосрочные проекты. Поэтому будем настраивать всю систему поддержки частных инвестиций...

...институты развития на базе ВЭБа. Их задача - снижать риски для вложения частных капиталов...

А как же буржуазная идеология? Или это выше про что?





Иван дурак17.05.21 11:03
2 Feather
А как же буржуазная идеология? Или это выше про что?
КМК, идеология страны - это набор идей, в которых содержатся цели развития страны. Например, когда-то давно была идеология "Москва- третий Рим", затем "Самодержавие, православие, народность", затем идеология коммунизма по всей планете, идеология построения социалистического государства в СССР. А вот всё выше перечисленное вами - является не целью, а набором инструментов для достижения цели.
Думаю, что идеология есть, просто не озвучена публично. Цели (идеология) - сейчас тайные :))
ale1954779717.05.21 11:43
Со своей стороны - вижу я студентов каждый день практически, пытаюсь учить. И если кратко - то проблемы ровно две:
1. Слишком мало у них уроков как в школе, так и в ВУЗе. Под предлогом "не надо перегружать деток" сократили все программы и теперь даже те, кто хочет получить хорошее базовое образование, вынужден либо заниматься самообучением, либо бежать к репетиторам.
2. Очень много стало среди студентов "пофигистов", которые реально не понимают, зачем им знания. Типа "все найдем в интернете". И любые разговоры о ценности образования упираются в тупое глухое нежелание воспринимать этот факт.
И решения в общем-то тоже простые - вернуть нормальное число уроков и учителей, чтобы не болтались дети полдня на улице и начать нормальную здравую пропаганду ценности образования.
Однако грамотный целовек никогда не станет примитивный лохом-потребителем))) Вот ведь незадача-то....
Spaco17.05.21 12:11
2ale19547797
Не знаю, часов уроков как было 50 лет назад, так и есть, даже лишний год обучения (в школе) появился. Другое дело что знаний накоплено больше и все впихнуть в старый объем уже сложно. Вон, мое чадо страдает не от самих уроков, а от диких ДЗ, которые выбивают кучу времени после занятий, а еще кружки... Кстати, кружки это альтернатива официальных доп. занятий, которые в школе нынче как обязаловка (нет часов кружков - будь добр выбирай себе факультатив с учителем на этот объем времени). Времени поиграть (социальное/физическое развитие- переключение на другое) почти нет, дети устают, да еще эти гаджеты... А раз это все "в тягость", то и учится не хотят (взрослые тоже).
Какая тут идеология... Идеология это фон, на котором развивается весь процесс. И есть базовые понятия: уважение к старшим, учителям, ценность получаемых знаний, уважение чужих границ, дружба, справедливость и т.п. Но даже эта база размывается на фоне бездействия преподавателей в жизни брошеных на самих себя детей (сидят в классе и страдают фигней на переменах и после школы, разбор "полетов" нынче редкость, и счастье если еще на уроках не хамят учителю). Возможная причина - нет героев, примера подражания перед глазами. Нет нужды сочинять нечто искуственное. Просто все должны знать о тех, кому необходимо подражать - живой пример, и 50% нынешней неопределенности исчезнет. Идеология - следствие - описание того что есть (должно быть).
ale1954779717.05.21 12:22
> Spaco
2ale19547797
Не знаю, часов уроков как было 50 лет назад, так и есть, даже лишний год обучения (в школе) появился....
Я постоянно спрашиваю своих студентов о количестве уроков в школе. И когда мне отвечают, что физика или химия у них была один раз в неделю(!!), то я совсем не удивляюсь, что приходится перед чтением основ минералогии сначала напомнить основы неорганической химии.
По своей старшей смотрю, что нифига их в гимназии не перегружают, раз хватает времени на музыкалку, кружки и еще в телефоне залипает без конца. При этом лучшая ученица класса и гимназия вовсе не из последних в городе.
Разумеется, я высказываю лишь свое видение ситуации.
vktik17.05.21 12:53
>>>Spaco

"Идеология это фон, на котором развивается весь процесс."

Для кого фон, а для кого и вектор развития. Но я рад, что большинство понимает, что отсутствие идеологии, это нонсенс.
Так называемой деидеологизации не существует, есть официальный запрет на любую идеологию, но неофициально насаждается другое мировоззрение. А мировоззрение есть идеологическая проекция. Поэтому не надо себя обманывать насчёт отсутствия идеологии, так как запрет на человеческое мировоззрение, например на ВОВ или на образование, на понятие справедливости, есть метод другой идеологии.
т-кк17.05.21 13:20
`
"Я со стороны науки хотел бы сказать, что идеология, вообще говоря, должна строиться на тех ценностях, которые объединяют нас в этой стране""
----------------------------------------------------

А что нас объединяет в этой стране?
Факт рождения, язык, история-территория, культура, берёзки-сосенки...
Это не идеология, это естественная любовь человека к своей стране, родине.

Идеологию вырабатывает государство и каково государство, каковы его ценности, такова и идеология. Если президент страны про какие-то абстрактные инвестиции, то значит у нас инвестиционная идеология, а чьи в ней ценности: китайские, европейские, американские, может даже отечественные - выясняется в процессе жизни.
Сергей96717.05.21 13:21
> Аббе
Принудительно отсутствие идеологии - такая же идеология, как и любая другая.

Соглашусь.
Только в ней господствует идея, что государство не должно вмешиваться в процесс формирования идеологии. Сейчас это так.
Но, тем не менее, некоторые основопологающие идеи из неё государство уже сформулировало.

Например, что брак - союз мужчины и женщины.
Что частная собственность и рыночные механизмы являются законными и признанными.
Что государство само ведёт экономическую деятельность, если рыночные механизмы недостаточны.
Что государство несёт социальную ответственность и поддерживает социально уязвимые слои населения.
Что государство поддерживает деторождение и прирост населения.
Что государство поддерживает свободу слова и вероисповедания.
И кое-что ещё можно выяснить, если присмотреться.
Spaco17.05.21 13:52
Идеология от слова "идея" - то чего еще нет, но было бы хорошо реализовать. Т.е. есть законодательные нормы, социальные приоритеты и т.п., а есть "отдаленное светлое будущее, вот такое вот". Для рождения идеи необходимо оторвать нос от "сейчас" и помечтать. А еще есть идентичность нации, идентичность государства. Если выживание нации зависит от формирования автономности и самообеспеченности, это одно, а если своих ресурсов маловато - превалирует потребность в интеграции, союзах и т.п. (а значит и уступках себе в неких вопросах). Если в приоритете сохранить именно эту национальность/культуру - тогда это противоречит глобализации, а если есть многонациональность, это угрожает самодостаточности (вектор обособленности этого этноса). Т.е. все это комплексный вопрос, который необходимо рассматривать достаточно взвешено, с оглядкой на скрытые противоречия потоков достижения.
Декларировать абстактные/красивые вещи можно, но без глубинного расмотрения и перекрестного выравнивания они будут пустым звуком.
Для России вырисовывается многонациональность и самодостаточность. И это достаточно мощная платформа для долгосрочного стабильного функционирования общества. А значит идеология м.б. в стабильности, предсказуемости, культурного уважения, осознания своего значимого потенциала как в науке, так и в культуре. Размер- осознание собственной силы и защищенности тоже достаточно можный объединяющий фактор. Здесь можно долго разводить философию... По крайней мере так это вижу.
XP Best17.05.21 14:02
> alex-sotkin
От Адама и Евы или от обезьяннего предка? Точнее говоря кто врет, так как совместить эти две концепции не получится.
Адам и Ева промежуточное звено. Вопрос стоит так: из глины или человекообразных гоминидов.
XP Best17.05.21 14:11
> Сергей967
Идеология - это набор идей.
Как я понимаю, в любом государстве и обществе всегда существует какой-то набор идей.
Поэтому говорить о полном отсутствии идеологии сейчас бессмысленно.

Это никак не уберегло от развала тот же СССР, хотя там была жёсткая государственная идеология.
Идеология - это не набор идей, а стройная и отработанная система мотиваций и целеполаганий всего общества.
У идеологии имеется своя структура, задачи и методы их решения.
Идеология управляется, распростыраняется и внедряется в мозги или в то, что их заменяет.
Цель идеологии - оганизация общества на совместное достижение каких-либо значимых для всего обшества целей.

В позднем СССР потеряли понимание идеологии, не изменили ее, не смогли управлять, в результате как в Ветхом завете - за чечевичную похлебку (амерскую бурую газировку) отказались от царствования (своего влияния на планете и Русского мира).
Поэтому президенту РФ только остается вздыхать, чтоУкраина - это анти-Россия.
XP Best17.05.21 14:23
> Stan Li
А внедрение ценности науки ничего общего с идеологией иметь не должно, так как науку следует преподносить школьникакм исключительно как возможность иметь хорошую востребованную профессию и источник неплохих заработков. Многие ученые хорошо преуспели, коммерциализируя востребованные научные разработки.

Следствие вашего высказывания является поведение, когда из РФ по минимальным ценам или бесплатно берем все, что нужно, и вывозим свои знания туда, где больше платят. Вполне себе логично и идеологично. Не так ли?

Меня учили, что вся наука, как и литература - партийные и идеологизированы. Партийность - значит контроль и подчиненность интердесам правящего класса.

В РФ правящий класс считает. что продадим ресурсы и купим что надо. Их обманули "партнеры". Поэтому вкладывают в военную науку, военную экономику и имеют современное оружие.
Когда закрыли доступ к современным технологиям добычи - вложились в геолого-техническую науку и получили технологии по добыче ресурсов.

А все остальные могут устраиваться по всему миру, где хотите и как хотите.

В канадском Наукограде, где множество русскоговорящих ученых, среди них много русских ученых, из них выделилась большая группа православных и купили церковь, собрав $100 000 за одну неделю на первоначальный взнос.
Церковь передали в окормление РПЦ За рубежом, хотя слюной исходила по богатому приходу РПЦ Московской патриархии.

Это примеры идеологии в области науки.
Сергей96717.05.21 14:26
> Spaco

"...Для России вырисовывается многонациональность и самодостаточность. И это достаточно мощная платформа для долгосрочного стабильного функционирования общества. А значит идеология м.б. в стабильности, предсказуемости, культурного уважения, осознания своего значимого потенциала как в науке, так и в культуре. Размер- осознание собственной силы и защищенности тоже достаточно можный объединяющий фактор. Здесь можно долго разводить философию... По крайней мере так это вижу."

Да, точно, многонациональность и уважение разных культур обязательно нужно добавить в этот идеологический набор.
Огромные территории здесь тоже влияют.
В том смысле, что условия очень разные и нужно принимать те способы хозяйствования и культуру, которые сложились в каждом конкретном регионе. И не лезть с одним подходом в разные места.
NRoss17.05.21 14:33
Эти метания ужей на сковородке довольно забавны:
Коммунизм - идеология;
антиКоммунизм - в России оно тоже идеологией было. целых 20 лет, аж с 85-го прошлого века.
Патреотизм/национализм/нацизм - тоже идеологии. при чём очень разные, как вывернешь - так и поедут.
Олигархический фашизм - идеология сегодняшнего дня. Ничем не лучше остальных. И не хуже. Просто другая.

Вот, у индусов, к примеру - идеология о Человеке. Там нет Бога (Будда - не бог), но есть идея в познании самого себя через... Лень. Когда в тени под деревом +32 - это конечно не плохая идеология, но среда формирует Бытие. А оно у нас совсем иное.
Тоже не подходит.

У России всегда был свой путь, но все эти интервенции сознаний в виде сионистских Богов, капитализма и анти-капитализма - это тоже всё не соответствует Бытию в условиях резко континентального климата, где 60% территории - вечная мерзлота.
Как-то всё гоняемся за светлячками, а Жар-птицу рядом не видми....
Alanv17.05.21 14:51
"И вот теперь предлагается в качестве пропагандируемых ценностей наука." - Заметьте, кем предлагается. Аналогично министр сельхоза мог бы предложить в качестве религии "бурёнковизм" - индуизм.

"До тех пор пока образование будет оставаться одной сфер предоставления услуг (чем дальше тем более платных)" - Странник какую-то ерунду спорол. Точнее спутал нас с Америкой. Когда моя дочь училась в школе (кстати, спецанглофранцузской) и университете (а сейчас и внучка в школу пошла) я что-то никакой "сферы услуг" там в упор не наблюдал и не наблюдаю. Хотя бы потому, что для меня эта "якобы услуга" (как и в мои школьные времена) совершенно бесплатна.
А на всякие праздники и у нас собирали...
Главный Злодей17.05.21 16:05
Потом решили что так нельзя и стали активно навязывать религиозную идеологию и понастроили в каждом дворе по церкви.
Религия - не идеология, а физкультура для души. И очень хорошо, что вас, бесов, от церквей во дворах так корёжит. Надо бы ещё побольше поставить.

Принудительно отсутствие идеологии - такая же идеология, как и любая другая.
Не подскажете ли, какой идеологический орган заведует соблюдением отсутствия идеологии? Как называется, каков устав? Какие имеет полномочия и меры воздействия на граждан, какие проводит мероприятия, каких успехов добился?

Вот, у индусов, к примеру - идеология о Человеке. Там нет Бога (Будда - не бог),
Вы ничего не знаете про индусов. У них там богов - большущий волосатый пантеон, куча сект, изуверские обычаи и до сих пор не изжитая кастовая структура общества.

Давно ходят разговоры что этот РАН пора реформировать. А то видать сидят "идеологизированные" старцы и вместо того, чтобы заниматься конкретными практическими вещами кивают на отсуствие идеологии у школьников.
Да уже пытались неоднократно. Но это, как изволите видеть, структура (чтобы не сказать "субстанция") просто феноменальной непотопляемости. Её впору не реформировать, а разгонять подчистую, как злостно уклоняющуюся от взятия на себя внятных функций и ответственности за их выполнение.
alex-sotkin17.05.21 18:43
to XP Best
Вы правы, хотя если ещё дальша то что является приматом факты или вера.

to ale19547797
Студенты действительно сильно изменились. Тех кто чего то хочет стало очень мало. У меня из 26 студентов до экзамена добрались 8 студентов из 26 а сдало всего 6 студентов, причем тех кто действительно знает предмет всего двое. Остальные 4 так на тройку.
т-кк17.05.21 19:15
> alex-sotkin
У меня из 26 студентов до экзамена добрались 8 студентов из 26 а сдало всего 6 студентов, причем тех кто действительно знает предмет всего двое. Остальные 4 так на тройку.

Не кокетничайте, будьте оптимистом.
Отличная статистика, не всем же быть учёными.
Да и не потянут природа и государства 100-процентного количества умников.
И гайки кому-то надо крутить.

Когда-то Садовничий носился всего-то с 12 гениями - вырастить вырастил, а приткнуть их к делу стало большой проблемой, оказалось, что государству и бизнесу гении не нужны.
vat17.05.21 19:23
Православие - единственная идеология которая у нас есть. Ислам - локально. Все возвращается на круги своя и дать больше нечего. Все остальное, особенно "инвестиции, частная собственность и тд и тп это вообще из другой оперы. Но... Идеология сейчас в цифре. И эта идеология всеобъемлющая...К чему она приведет? Читаем апокалипсис)
т-кк17.05.21 19:36
> vat
Православие - единственная идеология которая у нас есть.

Не убий, не укради.... - это не идеология, это моральный кодекс строителя коммунизма.
GAF17.05.21 19:40
"Давно ходят разговоры что этот РАН пора реформировать. А то видать сидят "идеологизированные" старцы и вместо того, чтобы заниматься конкретными практическими вещами кивают на отсуствие идеологии у школьников"

Главный Злодей: "Да уже пытались неоднократно. Но это, как изволите видеть, структура (чтобы не сказать "субстанция") просто феноменальной непотопляемости. Её впору не реформировать, а разгонять подчистую, как злостно уклоняющуюся от взятия на себя внятных функций и ответственности за их выполнение".
Попробуйте выгнать академика от истории Пивоварова, а таких как он - "авторитетов" чего угодно большинство в РАН. Идеологии нет не только у школьников, но и у таких вот академиков не всё в порядке с идеологией.

Идеология в России есть – махровый антисоветизм - из каждого «утюга» прёт. Маскируется под антисталинизмом и антикоммунизмом. Свежий пример. Жене зрение не позволяет читать, смотрит ТВ. В прошедшее воскресенье сообщила во время рек. паузы «Вестей недели», - Киселёв собирается про Сталина вещать. Вообще-то не смотрю его передачи, решил послушать. Начал кадр вещать, как бы мимоходом по обязаловке, про Сталина с того, чего отнять нельзя и всем известно: Победа в войне, создание промышленности, достижения в науке, технике, образовании и культуре. Затем ведущий оживился: но мы не приемлем Сталинского отношение к человеку, как к частицам пыли… В развитие темы о Сталине и демократичности (он это подчеркнул) канала Россия1 начал рекламировать сориал на ТВ «Обитель» по сценарию Прилепина (тоже кадр ещё тот). Упоминает при этом Сталина, 1927 год ??? и делает «демократичные» рекламные вставки кадров из сериала о зверствах на Соловках…

Не поленился, обратился к Сети. Вики, очевидно, вся из себя «просоветская», особо криминального про Соловки не сообщает. Лагерь перевоспитания уголовников и лиц от политики основан в начале 20-х годов и прикрыт в 1933 году. А вот в 1927 году И.В.Сталин начал бодаться с Каменевым, Зиновьевым и Троцким за власть. Так что Соловки – дело не его рук. Разрушительный для СССР антисталинизм основан на лжи… Это отдельная тема. Антикоммунизм - дело рук самих партийных функционеров. Остатки в общем-то неплохих идей коммунизма прикапывают гр-не Зюгановы… А вот Советскую власть так просто не захоронить. Её истоки в общине, перешедшей в т.н. коллективизм. Власть снизу доверху, включая судебную, худо-бедно, но избиралась народом. Так что идеологии есть куда развиваться…

ale1954779717.05.21 19:57
> т-кк
Не кокетничайте, будьте оптимистом.
Отличная статистика, не всем же быть учёными.
Да и не потянут природа и государства 100-процентного количества умников.
И гайки кому-то надо крутить.
Не о том речь.
Раньше бОльшая половина студентов стремились получить некий обобщенный багаж знаний, быть нормальными "середнячками" и на их фоне выделялись пяток талантливых и пяток "двоечников". А теперь при том же количестве отличников две трети студентов просто отбывают в ВУЗе свое время без всякого желания получить хоть минимальные знания. И гайки они крутить не пойдут, потому что для этого тоже навыки и желания нужны, они будут курьерами и "манагерами", без которых можно и обойтись.
Ыых17.05.21 20:11
А какую бы идеологию хотели бы вы, страдальцы? Чем увлечь и алкоголика, и академика? )
Вы для себя её сначала как-то определите, сами, в общих чертах. А если не знаете, то правительство и подавно, они хозяйственными вопросами занимаются да распределением ресурсов, ну и обеспечением своей и вашей безопасности, в основном от вас же, и от других погонщиков соседних отар.

Мне вот в голову ничего не приходит. Честность, справедливость, доброта, любовь, познание, бескорыстие и прочая вас никогда не увлекали. Редкими моментами и через задницу, что религии, что социализмы с либерализмами и коммунизмами. Зато регулярное "ограбь соседа и трахни его бабу и живи без забот" неизменно находит у вас широчайший отклик и живейший энтузиазм, и даже не нужны кровавые репрессии, в отличие от других тем, что бы собраться под знамена "пограбим".
Spaco17.05.21 20:53
"А какую бы идеологию хотели бы вы, страдальцы? Чем увлечь и алкоголика, и академика? )"
..."ограбь соседа и трахни его бабу и живи без забот" неизменно находит у вас широчайший отклик...
:)
Человеческая натура за века просканирована достаточно хорошо.
Любого человека задевает только одно "угроза прекращения существования", которая раскладывается в "секс, насилие, юмор". Озвученная триада есть разные грани "базового инстинкта самосохранения" в виде создания своих генетических копий/наследников (секс), своего личного существования (насилие/зашита от насилия- обеспечение доминирования) и не очевидного но важного аспекта "страх непознаного" (реакция смеха- когда своя картина мира не совпадает с предлагаемой/выявляемой).
В разрезе идеологии, например, это может трансформироваться в:
- "свободу общения, способность быть индивидуальным, возможность устанавливать личностные связи";
- "наша аримя/экономика - круче всех/на конкурентном уровне, у каждого человека есть понятные возможности обеспечить свою жизнь (не используешь - сам дурак)";
- "мы самые образованые, наши ученые/кулибины кормят весь мир, в школе дали понимание 90% окружающего мира".
Стоит добавить, что семья/регион/государство воспринимается как масштабная копия "я" и при бодалках разных стран, восприятие работает как бодалка "его со мной". К слову, это ключ решения противоречия явления самопожертвования - малое "я" сохраняет "я-большое", как ампутация сохраняет жизнь и не считается самоубийством.
т-кк17.05.21 21:18
> ale19547797
> т-кк
Не кокетничайте, будьте оптимистом.
Отличная статистика, не всем же быть учёными.
Да и не потянут природа и государства 100-процентного количества умников.
И гайки кому-то надо крутить.
Не о том речь.
Раньше бОльшая половина студентов стремились получить некий обобщенный багаж знаний, быть нормальными "середнячками" и на их фоне выделялись пяток талантливых и пяток "двоечников". А теперь при том же количестве отличников две трети студентов просто отбывают в ВУЗе свое время без всякого желания получить хоть минимальные знания. И гайки они крутить не пойдут, потому что для этого тоже навыки и желания нужны, они будут курьерами и "манагерами", без которых можно и обойтись.

В своих вузах витаете где-то в облаках.
Требования у работодателей такие - кадрам поголовно иметь высшее, вплоть до уборщицы. Вот и мучаются у вас.

И вы дважды оторваны от жизни.
У нас экономика сервисная на 99%, где достаточно знать прибавление/отнимание, а вы их дифурами насилуете.

Нет, вы трижды оторваны от жизни.
Ещё и от армии косят.

А может навсегда оторваны.
Придумаю - черкну.
Ыых17.05.21 21:40
Spaco

Не взлетит. Примитивное соревнование уже никого не увлекает, кроме совсем мутных разумом религиозных фанатиков. Догоним - перегоним - больше чугуна, лучшая в мире страна, врачи, читатели. Всё это было ещё вчера. Сегодня нужно что-то другое, чудо чудесное какое-то явное, к которому можно приобщиться. )
vktik17.05.21 21:43
>>>Ыых

"А какую бы идеологию хотели бы вы, страдальцы?"

В пределе есть две концепции отношения к человеку, две идеологи, это человеческая и античеловеческая.
Эти идеологии проявляются в конкретных действиях как отдельных лиц, так и целых государственных и надгосударственных структур.
Перечень этих действий, как человеческих, так и античеловеческих, зафиксирован и в Торе, и в Коране, и в Библии, и в кодексе строителей коммунизма, в различных доктринах по управлению миром и отдельных книгах, а также правительственных директивах и законах страны. Отношение к человеку пронизывает каждую секунду нашей жизни. Когда мы злимся и ненавидим, мы проявляем антчеловеческое отношение к самому себе, когда мы сквернословим и наносим материальный или моральный ущерб другому, или проявляем равнодушие, мы проявляем античеловеческое отношение к окружающим нас людям. Когда мы занимаемся однобоким истреблением основы нашей жизни - природы, мы проявляем античеловеческое отношение ко всему обществу. Т.е. на самом деле мы знаем какая нам нужна идеология, а какая не нужна - опыт тысячелетних проб и ошибок накопился уже достаточный. И между прочим уже давно зафиксирован в конституции страны, декларативно провозглашающей человеческие ценности. Беда в том, что из-за античеловеческой идеологии либерализма, позволяющей проявлять самые негативные черты человеческой психики, некому этой психикой заниматься.
В человеческой психике есть две ярковыраженные наклонности - индивидуализм и коллективизм. С помощью различных идеологий эти наклонности раскачивают то в одну сторону, то в другую, а их надо всего лишь сбалансировать, так как перегибы разрушают общество, разрушают государство.
Чтобы эти наклонности сбалансировать, нужны знания по психике человека, нужны знания о сложных социальных системах и знания по управлению этими сложными системами. Иными словами, чтобы выработать человеческую идеологию, нужны знания о человеке и эти знания нужно давать начиная с ранних лет. Но и этого мало. В СССР вроде и воспитывали людей с детства в русле человеческого отношения, правда с перегибом к коллективизму, но чем ближе к власти, тем меньше коллективистского отношения наблюдалось, всё больше индивидуалистско-эгоистического. Т.е. присутствовал разрыв между воспитанием и действительностью. Эту проблему можно решить только с помощью повсеместного знания о человеке. Чтобы человек смог начать себя сознательно совершенствовать, ему нужно дать знания о самом себе. И это будет самым первым и важным шагом в становлении человеческой идеологии. Тут надо понимать, что любая идеология не стоит на месте, а развивается в зависимости от поставленных целей, в зависимогти от господствующих ценностей в обществе. Но сами по себе ценности в обществе есть результат действующей идеологии. Если есть ценности, значит есть и идеология.
Ыых17.05.21 22:03
vktik

Если за многие тысячи лет, зная то что вы описали, люди употребляли эти знания только в пользу немногих, то и далее врятли что-то изменится. Глубже надо искать )

Каждому дать эти знания.. тут таблицу умножения фиг каждому дашь, не усваивают, куда уж о тонких психологических материях и устройстве человека и социума )
argus9817.05.21 22:04
"Глава РАН заявил о падении качества образования в России"(c) - прям как тот дворник, который жалуется на плохую уборку своего же участка..
Spaco17.05.21 22:34
2Ыых, LV
"Не взлетит" - а смотря как посолить.
Свобода, Сила, Знание - это база, которую можно описать разными словами. Но на вершине этой триноги- д.б. ощущение уверенности в завтрашнем дне - таком дне, "который меня (а не того дядю) устраивает".

США вон дали слабину голубизне и свободе общения, чем надорвали первый принцип. И даже то что у них сильная армия/экономика, продвинутая наука/относительная уверенность в завтрашнем дне... Сегодня есть повод сомневаться в некогда "голубой американской мечте", причем этот сомнение все больше растет у самих американцев... А почему?
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Пентагон сообщил о возможном отказе от разработки новых МБР Sentinel
» В США одобрили законопроект о запрете импорта урана из России
» "Знаменует сдвиг". Новый российский корабль вызвал тревогу в США
» Небензя обвинил Запад в нарушении Дейтонского соглашения
» Армия Польши предупредила о переброске техники к границам с Россией
» Российские военные нанесли удар по штабу ВСУ в Одессе, сообщило подполье
» В поколении Z синие победили белых
» Президент Грузии призвала главу МВД прекратить силовой разгон протестующих

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"