Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия впервые подала межгосударственную жалобу в ЕСПЧ
С Байконура запустили модуль "Наука" к МКС
Новый российский истребитель получил название Checkmate
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Антонов вернулся в США
21.06.21 01:40 Информационные пузыри

Российский посол в США Анатолий Антонов вернулся в Вашингтон после трех месяцев в Москве, об этом свидетельствуют данные табло нью-йоркского аэропорта имени Джона Кеннеди.

Антонов вернулся в США регулярным рейсом «Аэрофлота», из аэропорта он должен отправиться в Вашингтон, передает ТАСС.

Накануне американский посол Джон Салливан заявил о скором возвращении в Россию. Как отмечали в МИД, Москва исходит из того, что следующую рабочую неделю посол России в США Анатолий Антонов проведет уже в Вашингтоне.

На встрече в Женеве 16 июня президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден договорились о возвращении послов к работе. Замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что посол России вернется в США до конца месяца. Москва называла условия для восстановления нормальной работы посольств России и США.

 
21.06.21 01:40

Посол Антонов прибыл в дипмиссию России в Вашингтоне

Посол РФ в США Анатолий Антонов прибыл в дипмиссию в Вашингтоне, передает корреспондент РИА Новости.

Автомобиль высокопоставленного дипломата проехал через ворота посольства.

Вернуть послов в столицы договорились на встрече в Женеве 16 июня президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден. Российский посол Антонов, приглашенный в марте в Москву для консультаций на фоне ухудшения отношений двух стран, в воскресенье утром вылетел в США и днем прибыл в аэропорт Нью-Йорка, откуда отправился в Вашингтон. Посол США в Москве Джон Салливан заявил, что вернется в Россию в скором времени.

Антонов ранее заявил РИА Новости, что возвращается к месту несения дипломатической службы с оптимизмом, рассчитывая на конструктивную работу с коллегами из Штатов по выстраиванию равноправных прагматичных отношений. К работе высокопоставленный дипломат приступит уже в понедельник.


veldinc`21.06.21 10:20
Ну и в чем смысл, если в США уже объявили о введении новых санкций?...
P.S. "Посол США в Москве Джон Салливан заявил, что вернется в Россию в скором времени." - в дипломатии все строится на зеркальности: послы долджны были вернуться в одно время. А так получается, что Россия гораздо больше заитересована, чем США, которые думают и выжидают...
irumss22.06.21 03:11
> veldinc`
Ну и в чем смысл, если в США уже объявили о введении новых санкций?...
P.S. "Посол США в Москве Джон Салливан заявил, что вернется в Россию в скором времени." - в дипломатии все строится на зеркальности: послы долджны были вернуться в одно время. А так получается, что Россия гораздо больше заитересована, чем США, которые думают и выжидают...
Зеркальность это для нищебродов и дураков. Выжидать невыгодно именно сша, так они "мироустроены" что должны всегда отвечать. Судя по тому как мы среагировали на захват нашего посольства, американы не добились НИЧЕГО. "Вошли в ноль". Антонов едет работать спокойно. Санкции? Это и было условием переговоров. Ожидаемо и встречно. Их посол у нас ещё и "одобрямс" Лавровым кагбе. Что предполагает.
veldinc`22.06.21 15:25
> irumss
> veldinc`
Ну и в чем смысл, если в США уже объявили о введении новых санкций?...
P.S. "Посол США в Москве Джон Салливан заявил, что вернется в Россию в скором времени." - в дипломатии все строится на зеркальности: послы долджны были вернуться в одно время. А так получается, что Россия гораздо больше заитересована, чем США, которые думают и выжидают...
Зеркальность это для нищебродов и дураков. Выжидать невыгодно именно сша, так они "мироустроены" что должны всегда отвечать. Судя по тому как мы среагировали на захват нашего посольства, американы не добились НИЧЕГО. "Вошли в ноль". Антонов едет работать спокойно. Санкции? Это и было условием переговоров. Ожидаемо и встречно. Их посол у нас ещё и "одобрямс" Лавровым кагбе. Что предполагает.
Ничего это не предполагает. И ничего не меняет в расстановке сил. Мы просто проигрываем время и подстраиваемся под навязываемый нам англосаксами темп. К сожалению...
irumss22.06.21 20:24
> veldinc`
Мы просто проигрываем время и подстраиваемся под навязываемый нам англосаксами темп. К сожалению...
Ну вообще то это именно Сша, за весь англосаксонский мир не скажу, вынуждены рвать договора не в силах предложить сколь нибудь вразумительную повестку. А это и есть политическая импотенция, когда свою слабость они прикрывают откровенным хамством. И теряют лицо. Именно они выходят из международеых организаций где не имеют 100% поддержки. И кто кого спрашивается догоняет?
Санкции которые они против нас вводят мешают им самим не меньше чем нам, поскольку сужают переговорное поле. Раньше какой нибудь Столтенберг рот открывал только с одобрямса, а теперь он мейнстрим куёт день ото дня всё смелее, выступая рупором там где американцы сдали позиции, ранее столь ревниво ими оберегаемые. Это всё плоды их политики, их просчёты. Я уже не говорю про тот бардак что сейчас у них творится дома. Хороший такой они темп набрали, аж завидно )
Teichmann22.06.21 21:31
Антонов сказал теперь, что нам о войне не хватает знаний, мы её не осмыслили. Не хватает исследований, песен, фильмов - полно таких материалов, и в то же время Антонов совершенно прав! Его слова означают, что современная культура и рефлексия на эту тему позорно низкого качества. Увы, словами тут, видимо, ничего не исправишь, даже если то же самое скажет кто-то другой. И деньгами тоже ПМСМ. Нужно, скажем так, какое-то "ручное управление"...
arthur23.06.21 06:45
> Teichmann
Антонов сказал теперь, что нам о войне не хватает знаний, мы её не осмыслили. Не хватает исследований, песен, фильмов - полно таких материалов, и в то же время Антонов совершенно прав! Его слова означают, что современная культура и рефлексия на эту тему позорно низкого качества. Увы, словами тут, видимо, ничего не исправишь, даже если то же самое скажет кто-то другой. И деньгами тоже ПМСМ. Нужно, скажем так, какое-то "ручное управление"...
Надо осмысливать будущую и текущую войну, что не отменяет осмысления прошлой, тем более, что они связаны. Например, нынешние санкции - это обобщение прежнего стравливания (разделяй и властвуй), втягивания России в новые конфликты, объединения всех в коалицию против выбранного изгоя. Подумать только, прошлую войну против Северной Кореи вели от имени 80 государств - членов ООН только что самих освободившихся от колониального рабства.
И сейчас, например, против Йемена, Сирии, Ирака, Ирана, Ливии, ... - опять организованы коалиции. Люди угнетают сами себя - это классика жанра эксплутации, подобно тому, как приговоренных к расстрелу заставляют семи себе копать могилу.
veldinc`23.06.21 08:48
> irumss
> veldinc`
Мы просто проигрываем время и подстраиваемся под навязываемый нам англосаксами темп. К сожалению...
Ну вообще то это именно Сша, за весь англосаксонский мир не скажу, вынуждены рвать договора не в силах предложить сколь нибудь вразумительную повестку. А это и есть политическая импотенция, когда свою слабость они прикрывают откровенным хамством. И теряют лицо. Именно они выходят из международеых организаций где не имеют 100% поддержки. И кто кого спрашивается догоняет?
Санкции которые они против нас вводят мешают им самим не меньше чем нам, поскольку сужают переговорное поле. Раньше какой нибудь Столтенберг рот открывал только с одобрямса, а теперь он мейнстрим куёт день ото дня всё смелее, выступая рупором там где американцы сдали позиции, ранее столь ревниво ими оберегаемые. Это всё плоды их политики, их просчёты. Я уже не говорю про тот бардак что сейчас у них творится дома. Хороший такой они темп набрали, аж завидно )
А что, "потерянное лицо" мешает США стоять во главе пирамиды мира Запада? Или диктовать правила игры всей планете? Нет. Наоборот, видя такую политику, страны мира Запада боятся разозлить гегемона: а вдруг обидится и снова применит ядерное оружие (Японию никто не забыл, как и судьбы Саддама и Каддафи). Что же касается переговорного поля - то они им и не нужно. Любые переговоры в системе англосаксов - это проявление слабости. И идут они на них исключительно на своих условиях. Так что, тепм у них достаточный...
P.S. Что касается бардака в самиз США, то сдается мне, что это фарс, который развивается по при придуманному сценарию. И в нужный момент все это по щелчку прекратится, если станет не нужным...
irumss23.06.21 10:13
> veldinc`
А что, "потерянное лицо" мешает США стоять во главе пирамиды мира Запада? Или диктовать правила игры всей планете? Нет. Наоборот, видя такую политику, страны мира Запада боятся разозлить гегемона: а вдруг обидится и снова применит ядерное оружие (Японию никто не забыл, как и судьбы Саддама и Каддафи). Что же касается переговорного поля - то они им и не нужно. Любые переговоры в системе англосаксов - это проявление слабости. И идут они на них исключительно на своих условиях. Так что, тепм у них достаточный...
P.S. Что касается бардака в самиз США, то сдается мне, что это фарс, который развивается по при придуманному сценарию. И в нужный момент все это по щелчку прекратится, если станет не нужным...
Нет явно выраженного центра на всей территории англосаксонского мира. На континенте нет и на острове нет, поскольку он стал составной частью общего центра принятия решений в Вашингтоне. Еще Бжезинский вырабатывал политические ходы по игре с Россией, именно его идея сбрасывать фигуры с поля в случае невозможности заявить о выигрыше. Я именно об этом писал.
Уничтожить они нас не в состоянии, без получения ответного уничтожающего удара, а значит все их игры будут на ослабление нашей страны, и только. Но у нас есть союзники также как и у них, причем в их же рядах, это наши ресурсы без которых они воевать просто не смогут. В Сша тоже давно истощены запасы, а значит без подвоза они долго не протянут. А в случае большого бадабума уничтожить их береговую инфраструктуру где сосредоточены основные промышленные центры будет нашей главной задачей, после чего их экономика коллапсирует. Негде будет парковать флот, ремонтировать его, континентальные перевозки проблему не решат. Погаснут спутники и связи ни с базами ни с метрополией у них не станет, а без единой системы управления их флот это просто стадо баранов без пастуха. Так что без победы на экономическом поле никакой войны просто не будет. Курс нами взят правильный, на самодостаточность. Что ещё уменьшает их шансы на проведение в нашей стране революции.
В Сша по щелчку ничего не прекратится, там системный кризис а не спровоцированные волнения для его имитации.
Для чего прилетал в Женеву Байден? Он хочет выиграть время для выработки единой экономической стратегии против нас, в европе нет единства, каждый за себя. Путин это понимает и принимает опережающие решения ещё больше усугубляющие проблемы Сша. В отличие от нашей строящейся экономики их промышленность является полной противоположностью, когда во всех отраслях спад, муниципалитеты все погрязли в долгах, половина граждан сидит на пособиях. Запустить экономику как в начале 20 века не получится, деградация специалистов такова что просто некому будет работать. Они последние пол-столетия загоняли народ в сферу услуг, так откуда взяться рабочей прослойке? Из других отраслей заберут что ли? Мексиканские повара, индийские таксисты или может блмщики чудесным образом перестанут колоться и встанут к станку о котором никогда не слыхали?
Так что король то голый!
veldinc`23.06.21 12:50
"Уничтожить они нас не в состоянии, без получения ответного уничтожающего удара" - да не собираются они сами воевать, ну разве только на самой конечной стадии, как это было в 1944-м. А вот холопов своих опять наускивать будут. Всех, начиная с Европы (как бы они не сопротивлялись) и заканчивая бандеро-иудейской хунтой, приЕбалтами и прочими. Из Афгна пиндосы не зря сваливают. Расчитывают создать еще одну горячую точку, одна уже есть в Карабахе. И не зря базы создают вокруг, размещают военную инфраструктуру, оттягивая и дробя таким образом наши силы (можно вспомнить Крымскую войну, когда из-за Австрии на западе страны был ос­тав­лен круп­ный кон­тин­гент войск 256 тыс. человек, а в Крыму - всего 19 тыс., мы не могли перебросить войска на поддержку Крыма). Все делается тактически грамотно. И в Женеву для этого Байден приезжал, потянутm время. Только вот для России это может быть смертельно опасно...
P.S. Любой системный кризис в США можно решить путем раздачи денег или уничтожением базы протеста. Что не однократно и проделывали...
irumss25.06.21 11:32
> veldinc`
"Уничтожить они нас не в состоянии, без получения ответного уничтожающего удара" - да не собираются они сами воевать, ну разве только на самой конечной стадии, как это было в 1944-м. А вот холопов своих опять наускивать будут. Всех, начиная с Европы (как бы они не сопротивлялись) и заканчивая бандеро-иудейской хунтой, приЕбалтами и прочими. Из Афгна пиндосы не зря сваливают. Расчитывают создать еще одну горячую точку, одна уже есть в Карабахе. И не зря базы создают вокруг, размещают военную инфраструктуру, оттягивая и дробя таким образом наши силы (можно вспомнить Крымскую войну, когда из-за Австрии на западе страны был ос­тав­лен круп­ный кон­тин­гент войск 256 тыс. человек, а в Крыму - всего 19 тыс., мы не могли перебросить войска на поддержку Крыма). Все делается тактически грамотно. И в Женеву для этого Байден приезжал, потянутm время. Только вот для России это может быть смертельно опасно...
P.S. Любой системный кризис в США можно решить путем раздачи денег или уничтожением базы протеста. Что не однократно и проделывали...
Значит слон на нас не полезет а толпа мосек накинется и порвет нас в клочья? А пупок не развяжется? Ну Грузия показала как это будет. Там одной нашей бригады хватило. Ну вот давайте предположим невероятное, обложат они нас базами, лишат транзита через те же республики, ну вдруг. Тогда сразу вопрос к вам, если Россия отключит эти республики от снабжения, от льгот и упрощенного оформления в рамках ЕЭС и ТС, сделает транзит платным для них в разы, то откуда они возьмут энергоносители, деньги в конце концов кто им даст? Значит вся нагрузка по их содержанию ляжет на Сша: кредиты нужно будет им давать постоянно, раз, где то брать газ и нефть для них, а инфраструктуры чтобы купить не у нас нет, два, а кроме того эти страны так на секундочку в кольце наших других союзников. И чего они добьются? Так что строят они очередной "западный Берлин", с глобальной стеной вокруг нас. Короче очередное украинство, но только с яценюхом-вашингтонским.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Россия наращивает производство военных и гражданских вертолетов
» МВФ улучшил прогноз по росту ВВП России на 2021 год
» PGNiG расторгла контракт на покупку СПГ у американской Sempra на 2 млн т
» РФ передала в ООН свой вариант конвенции по борьбе с киберпреступностью
» "Газпром" отказался бронировать прерываемую транзитную мощность через Украину на август
» Эксперт назвал преимущества нового подводного крейсера
» Эксперт рассказал о трудностях на модуле "Наука" при полете к МКС
» Эквадорский суд лишил Джулиана Ассанжа гражданства

 Репортаживсе статьи rss

» Александр Бастрыкин - о громких расследованиях и необходимости более жестких норм в сфере госзакупок
»  Ученые создают мощные батареи с оксидом графена
» "Газпром" ответил на вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года
» Глава МИД Монголии: Россия - вечный сосед, которого мы уважаем
» Дмитрий Шугаев: доля авиационных заказов в портфеле ФСВТС превышает 50%
» Главный разработчик российских чипов обвинил власти в смене правил игры и подрыве доверия отрасли
» Наводнения в Европе: Меркель потрясена масштабами разрушений и числом жертв
» Сильное небо: чего ожидать от МАКС-2021

 Комментариивсе статьи rss

» Украина готовится одержать победу в битве со своей кормилицей
» Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул
» Академик Игорь Спасский: Подводный флот России - это щит, который ослаблять нельзя
» Почему Турция не вводит в строй С-400?
» Рыбная тень: в России продолжается браконьерский лов водных биоресурсов
» Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
» О китайцах никто не узнает: Пекин пожертвует ради этого миллиардами
» Станет ли Олимпиада в Токио первыми Играми с участием генетических мутантов?

 Аналитикавсе статьи rss

» "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
» Тайные каналы влияния Англии в Турции
» Сможет ли ПД-14 спихнуть американский движок с крыла МС-21?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"