...Отсюда, в том числе, и столь невысокий процент желающих вакцинироваться.
Агитация "за" из всех утюгов. Впечатление, что рассчитана на москвичей и питерцев. В регионах нет вакцины. В апреле набрал номер телефона центра по Ковиду. Девочка взяла все личные данные, сказала, что очереди как таковой нет, ждите Вам позвонит специалист. В июне, не дождавшись звонка, пошёл в ближайшую поликлинику записаться на прививку. Не совсем доброжелательно в регистратуре сообщили, что очереди нет, так как нет вакцины. В сети нашёл адрес заведения, где ставят платные прививки в ассортименте от 11600 до 701 руб. Самая дешёвая от Ковид.
Граждане антипрвивочники - борцуны за права фигуры, которая не тянет на то, чтобы именоваться личностью. Обращайтесь, предъявив справку о прививке, в ЕСПЧ, но не ссылайтесь на Конституцию. Граждане имеют право на защиту от эгобыдломанов - потенциальных разносчиков заразы. По ТВ прошлой весной показывали одного из таких розовощеких из числа "дуристов", прибывших из турвояжа и обязанных пройти 2-х недельный карантин у себя дома. На вопрос почему не соблюдает правила, ответил, что его не устраивает сидение в квартире.
Не понятна позиция властей. Показывали по ТВ г. Ухань по числу жителей сравнимый с Москвой. Абсолютно пустые улицы. В это же время у нас сотнями тысяч выпускали туристов в вояжи, когда уже в других странах начиналась пандемия. Ну как же турпоездки уже оплачены. Эти копейки аукнулись стране сотнями млрд., если не больше. Показывали по ТВ героические в условиях объявленного там жесткого карантина действия дипработников, которые собирали по островам Филиппин (или Индонезии) греющих свои телеса соотечественников. В результате возвращения сотен тысяч "дуристов" Москва и Питер дали 3/4 роста заражённых, в то время как во многих регионах всё было ещё практически по нулям. Зараза разошлась по всей стране, и героические подвиги дипработников за рубежами переросли в таковые по всей России.
И вся эта "бодяга" продолжается уже в преддверии выборов. Одни зарабатывают очки "милосердием", а зюгановцы для набора "авторитету" вывели эгобыдломанов - антипрививочников на митинг в защиту личных свобод...
А вот коллега по работе находился в областной больнице, и по последнему разговору с ним по телефону готовился к выписке (собирались за столом отметить сие). Сгорел за считанные дни. Оказалось, что его лечащий врач был заражён Ковидом.
.
Аяврик
27.06.21 19:58
2 GAF,
-- В регионах нет вакцины.
Брехня!
Я сужу по своему окружению - в Перми в течении весны ВСЕ, КТО ЭТОГО ХОТЕЛ (без всякого принуждения и без всякого ажиотажа) вакцинировались.
В возрастной группе от 30 до 70 (с гаком) мне известных.
Кто-то раньше, кто-то позже, но ни одного примера, чтоб кто-то жаловался (или паниковал), что "хочет, но не может" не имело места.
Желающих очень мало (процентов 5, я бы предположил). И - как некоторые тут заблуждаются! - факт выявленного ранее инфицирования (что не есть "болезнь") или, действительно, заражения и перенесения заболевания НИКАК не влияет после этого на принятие решения идти на прививку.
Из знакомых мне лично привившихся расклад 50х50 (половина не инфицировались и не болели до прививки, половина по крайней мере инфицировались "до того, как").
Из всех "заразившихся" никто в больницу не попадал, все "болели дома" (в разных степенях плохого самочувствия), большинство после этого - даже дважды переболевшая в течении года - НЕ собираются прививаться и против всякой обязаловки.
Вакцины в Перми дофига - и даже остаются "неучтённые излишки", ибо желающих ей колоться мало, даже когда "услуга оплачена". "Коллективные" вакцинации трудовых коллективов - привозимых в соответствующие медучреждения - по факту носят добровольный характер (только это остаётся "врачебной тайной" за закрытыми дверями кабинета! Работники, войдя на прививку по очереди, либо дают "добро" медработнику на "укол", либо отказываются, не оглашая это, а частному медицинскому центру это по барабану - они никого не принуждают, у них поток таких организованных работодателями завозов).
Любой желающий привиться за прошедшие полгода имел в России возможность это сделать.
В перми - не знаю, что там в Москве - начиная с первой волны эпидемии основными очагами заражения (не считая прибывающих с "заграничных отдыхов" индивидов) были .... ЛЕЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ, разносчиками были врачи. Врачи - со своей груговой порукой - скрывали факты заражения, ставили друг другу капельницы и всякое такое (я уж подробности не запоминаю, мне это не интересно), а пройти им, специалистам,периодические проверки для проформы было как "два пальца об асфальт" (перед заходом на взятие мазка, например, прополоскать рот раствором правильного средства - и всё "чисто"!)
В основе такого их "героизьма" лежала не "клятва Гиппократа", а просто такие бабки им там "на переднем фронте борьбы с эпидемией" начисляться стали, что им не до "бюллетеней" было - и основными разносчиками заразы были они при профилактических осмотрах свозимых им работников предприятий.
Так что... мутная это тема.... очень много - и на разных уровнях - профессионально-финансово заинтересованных участников этой истории (истерии)
:-/
.
Аяврик
27.06.21 20:45
2 Bitrix, RU
-- У меня к вам встречное предложение. Поскольку индийский штам очень опасен, то ревакценируйтесь трижды - файзером, модерной и китайской. ВОЗ говорит, что кашу маслом не испортишь. ... ведущие "образованные" медики и Бил Гейтс говорят, что прививки во время вспышки вируса очень полезны.
ИМХО: что называется, "умыл!"
8-D
тут ещё можно было бы - особо болеющим за здоровье окружающих и подростающего поколения! - усугубить пожеланием не только себя лично ревакционировать" всеми доступными средствАми, но и всю семью вести, включая деток (ведь не одному же спасаться, а их бросить на произвол судьбы - непривитыми)
а то болтаются тут.... в то время, как дети (или внуки?) неревакционированными в контактах с посторонними на улице бегают
;-))
2 sergopulo, EE
-- Что касается возможной ревакцинации, то я допускал ee необходимость еще зимой, когда прививался Пфайзером. Возможно, уже к осени прояснится, надо будет ревакцинироваться или нет.
Ваша позиция (и поведение) не просто "половинчаты", а по сути-то своей - безответственны!!!
Подумаешь, "привился Пфайцером"!, Подумаешь, "задумываюсь о ревакцинации - и если предпишут, то тут же с радостью ещё вколю!".
Всё это НИКАК не исключает Вас - лично - из числа именно что РАЗНОСЧИКОВ ЗАРАЗЫ.
Ферштейн, в чём ирония-то судьбы "привившихся"?
Не только то, что им через полгодика надо опять топать на следующую прививку, ибо старая уже либо "выдохлась", либо - "здравствуй, жопа, Новый Год!!!" - наличие антител не является оправданием и всё равно шнелле-шнелле на ревакцинацию, но и, главное, что ни на один день они со своей справкой и своими тестами не переставали оставаться РАЗНОСЧИКАМИ ковида среди окружающих
Поэтому - раз Вы такой прям щирый и свидомый "короно-вирусный конформист", то то, что Вы привились - это мало (это сугубо Ваша "личная шерсть"), а для интересов общества и с целью антиэпидемиологических предприятий Вы со своей прививкой должны были бы продолжать находиться на режиме строгой самоизоляции.
Ибо всё равно - с точки зрения "государственной шерсти" - как были потенциальным разносчиком, так и остались им (только с антителами внутри).
Так что - поменьше опломба! Вреда - как от распространителей вируса - от привившихся для окружающих не меньше, чем от непривившихся (все вдыхают и выдыхают из себя одно и то же, и на руках носят).
Непривившийся ковид-диссиден, сидящий обычно дома, а не тусующийся по местам общего пользования и массовых сборищ для общества Меньше вреден и опасен, чем вакцинированный-ревакцинированный тусовщик, майданщик и путешественник с активной общественной жизнью.
Если Вы не сидите на добровольном карантине (со своими антителами и справкой о прививке) - а Вы же не сидите? врать не будете?! - то ничем не отличаетесь как распространитель заразы от манифестирующих непривитых ковид-диссидентов!
....а если разницы нет, то и нафига, спрашивается, козе баян?
;-)
не "прививки ставить" - раз в полгода! - надо, а "иммунитет усиливать" - всеми известными и апробированными средствами (включая "бабушкины рецепты")
и не когда почки отпали, конечно же, а "с молоду"
:-/
ВСЕМ - ЗДОРОВЬЯ ЖЕЛАЮ
.
GAF
27.06.21 21:39
> Аяврик2 GAF,
-- В регионах нет вакцины.
Брехня!
Я сужу по своему окружению - в Перми в течении весны ВСЕ, КТО ЭТОГО ХОТЕЛ (без всякого принуждения и без всякого ажиотажа) вакцинировались.
Правдоруб из Перми, если с арифметикой всё в порядке, то сможете подсчитать количество произведённой вакцины всех видов на сей день. ссылка В России не все пермяки.
.
Аяврик
28.06.21 01:13
2 GAF
-- Правдоруб из Перми, если с арифметикой всё в порядке, то сможете подсчитать количество произведённой вакцины всех видов на сей день.
"Вы что, обиделись? Не обижайтесь, это же правда, а на правду нельзя обижаться, даже если она горькая"
;-))
не гоните фейковые новости - "В регионах нет вакцины."
не обобщайте свой субъективный личный опыт на всю Россию-Матушку, и не обобщены будете!
ответственный "раб.кор" - на Вашем месте - ограничился бы скупым "в нашей райполиклинике бесплатной вакцины нет" (да, мелкотравчато, и никому вокруг не интересно было бы - но зато Правда)
Правда не зависит от того, "политически правильная" она или "аполитично неправильная".
Правда такая, что коллективные манифистации скандалящих и протестующих (как он-лайн, так и офф-лайн) против попыток их ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации имеют место, а вот зеркальных "культурных мероприятий" тех, кто не может привиться, как ни пытается, не дают ему такой возможности реализовать свои конституционные права на здравоохранение - таких случаев в России нет нигде
ни в Москве, ни в "регионах"
Всем, кому возжелалось услуга - в порядке живой очереди и степени нетерпеливости - оказана.
Стихийных народных сборов тех, кому отказали и не обилетили - нет. И не предвидится.
Все акции "гражданского неповиновения" и "негодования" исключительно со стороны тех, кому принудительно "желают добра".
Вот такая ситуёвина.
.
Аяврик
28.06.21 01:16
на Глобальной Авантюре А.Башкуев (футюх) дистанционно консультирует:
[ВОПРОС]
С этими летними заботами многое пропустил. Вроде обсуждали, некогда ветку лопатить, про возрастные зависимости - чем прививаться. Сына за какой прививкой отправлять? 19 лет.
[ОТВЕТ]
пока молодой, если нет в роду онкологии и/или так называемого ашкеназского комплекса по генетике (набор генетических заболеваний характерных для этого пула) - лучше "Спутником", если молодой и есть в роду онкология и/или ашкеназские гены - Эпиваккороной, если уже большой возраст, есть склонность к онкологии и не планируете дальше рожать/осеменять - возможно даже лучше и Пфайзером. но так все было до появления индийского штамма...
.
Аяврик
28.06.21 02:26
ну и так, до кучи - раз, как говорят, ашкеназский комплекс генетических дефектов имеет значение - вести из места повышенного скопления группы риска:
Власти Израиля признали: половина новых случаев коронавируса - у полностью вакцинированных
Глава Службы общественного здравоохранения Шарон Алрей-Прайс сообщила, что за месяц был 891 случай коронавируса. Из них половина людей были дважды вакцинированы препаратом Pfizer.
При этом в Израиле начинается массовая вакцинация детей от 12 лет, несмотря на сообщения о десятках случаев миокардита у молодых - поражении сердечной мышцы. Поводом стал быстрый рост прочих вирусных инфекций. Одной из причин спешки стало то, что срок годности большинства имеющихся в Израиле запасов вакцины истекает в конце июля.
Теперь новые запреты и принуждения объясняются штаммом "дельта". Притом что Израиль одним из первых в мире начал прививочную кампанию и провел ее ударными темпами, вакцинировав 60% своего населения, или порядка 85% взрослых.
Данные по Израилю позволяют оценить реальную эффективность вакцинации от коронавируса. Это легко сделать, если отнести число новых случаев вируса к общему количеству людей. Среди привитых, которых более 5 млн, за последний месяц заболели около 0,009%. Среди непривитых, которых чуть менее 4 млн, это около 0,012%. То есть вероятность заболеть почти не отличается. Скорее всего, для непривитых эта вероятность еще немного выше, так как их средний возраст ниже, чем привитых. Однако эти вероятности все равно будут сопоставимы. Из этого следуют два важных вывода: во-первых, реальная эффективность вакцинации едва ли превышает 50%, если даже считать, что вероятность заболеть непривитому в два раза выше; а во-вторых, в вакцинации нет практической необходимости?
Напомним, в начале года, вскоре после начала прививочной кампании, в Израиле произошёл резкий рост заболеваемости короновирусом и общей смертности. Более точные данные о результатах вакцинации можно будет сделать по годовой смертности: насколько она изменится по сравнению с прошлым годом?
Более подробно про АЗУ (ADE) можно почитать здесь ссылка
.
Zmey
28.06.21 08:47
--> msv
Вот удивляюсь вам, религиозным фанатикам.
Религиозный фанатик в данном случае вы. Столько текста злобного понаписали про злых врагов в правительстве, что диву даешься - сколько энергии уходит. И с такой убежденностью, горящими глазами, эмиоции так и прут. Фанатизм он такой, да.
Касаемо лжи. Кто-то из вас, истово верящих в разгул "нового вируса" и в миллионы трупов на улицах, сумеет объяснить этот поток неприкрытой лжи, который последнее время зашквально прёт из каждой розетки?
Пока что я вижу только вашу ложь. Про миллионы трупов на улице никто не говорил. А уж "зашквально" - тем более.
Кто объяснит, почему вчера категорически воспрещалась вакцинация больных, беременных, детей, а сегодня уже не только разрешена, но и обязательна?
Снова ложь. Кто сказал, что обязательна? Когда?
Кто объяснит, почему огромный госпиталь на сотню гектар для умирающих ковидных миллионов, который сдали весной, простаивает нахрен никому не нужный? Из сотрудников - два пьяных ЧОПовских охранника.
Сдается мне, это очередная ложь. Госпиталь на сотню гектар? Простаивает? Два пьяных охранника? Хоть одно подтверждение вашим словам есть?
Кто объяснит, почему городские больницы, почти все до единой переведенные под умирающих ковидликов, стоят пустые с темными окнами?
И это тоже ложь, даже проверять не надо. Не знаю ни одного города, где под ковид переведены "почти все до единой" больницы. И что бы они стояли пустыми? Серьезно?
Кто объяснит, нахрена так внаглую врать в областной прессе про расставленные на въезде в область и областной центр заградительные кордоны?
Наверное, объяснение в том, что врете тут только вы, а про расставленные заградительные кородоны в областной прессе не говорилось, или говорилось, но нечто иное, чем вам послышалось?
Кто объяснит, почему врачи скорой, милиционеры и другие службисты перестали таскать тряпочки на лице, даже на выездах?
Лично я регулярно наблюдаю полно врачей, полицию и других службистов в масках. У вас избирательное зрение, или вы живете в массово-отрицаловском регионе?
Кто объяснит, почему, черт возьми, никто не слёг с ковидлой и не умер из моей компании (10-15 чел),
Тупо повезло. В стране болело чуть более 3% населения, из них подавляющее большинство - Москва и Питер. Вам так хочется попасть в эти 3%?
Знаете такой термин, симулякр? Вот он это и есть. Одним словом. Добавить нечего. Подделка, или копия объекта, которого не существует.
Симулякром, как видим, является ваше видение мира. Кругом ложь, пустые больницы с темными окнами, никто не болеет, никто не носит масок а телевидение и пресса вещают что-то такое, что слышите и видите только вы. Сплошной обман, где вы - главный обманщик самого себя.
.
Аяврик
28.06.21 12:13
2 sergopulo, EE
-- Уровень ваших "консультантов", как говорится, доставляет. И весьма показателен :)
Ну, как бы то ни было, к нему "очередь"
;-))
(для меня-то лично вопрос не актуален, тьфу-тьфу-тьфу! - но для кого-то вполне злободневен - что естественно при имеющемся Выборе!)
Выбор - это всегда в общем-то стресс (от чувства ответственности).
Куда положить чтоб приумножить нажитые непосильным трудом деньги (в МММ или в Хопёр???).
....чтоб не прогадать
;-)
А тут не деньги - тут о здоровье хайп идёт, и на тебе на выбор 4 варианта (а не один)! Голову сломать можно - и никто толком не посоветует
(тут-то и консультантам повышенное внимание их целевой группы слушателей)
.
_STRANNIK
28.06.21 12:41
> Аяврик
А тут не деньги - тут о здоровье хайп идёт, и на тебе на выбор 4 варианта (а не один)! Голову сломать можно - и никто толком не посоветует
(тут-то и консультантам повышенное внимание их целевой группы слушателей)
Надо полагать есть резоны. Не советовать. Самый простой - могут выкатить предъяву советчикам. Вот вся вертикаль и топит: все ваукцины хороши- выбирай на вкус...И известную бумажку дают подмахнуть. Которая начисто снимает с государства ответственность за последствия вакцинации...
.
Аяврик
28.06.21 12:48
-- Астролог, потомственный шаман, писатель, специалист по сетевой безопасности.
кстати - для тех кто стоит перед "мучительным выбором" - сам он "укололся" Спутником, если что....
(что по крайней мере явным отсутствием у него "ашкеназского комплекса по генетике" выглядит - в свете его консультации - напрашивающимся вариантом)
;-)
.
Аяврик
28.06.21 13:04
2 _STRANNIK
-- И известную бумажку дают подмахнуть. Которая начисто снимает с государства ответственность за последствия вакцинации...
а вот это вообще "интересный" (в смысле - показательный) момент...
при этом, как я понимаю, не только с Нашего Государства (злочинно-антинародного, да?), но и со всех в мире прочих аналогично???
:-/
вот, самые за свою личную шерсть трепетно переживающие и "права" качающие уже принимают меры:
В Международный уголовный суд подан иск к правительству Израиля за нарушение Нюрнбергского кодекса - склонение к массовому участию людей в медицинском эксперименте - вакцинации новым препаратом.
Жалобу подала ассоциация "Анашей Эмет", которая заявила, что на граждан оказывается очень сильное давление. При этом вакцина Pfizer получила разрешение только на экстренное применение, а ее долгосрочный эффект и безопасность неизвестны (это признавали даже власти США).
Отмечается, что до сих пор никогда не применялась массовая иммунизация с помощью введения синтетической м-РНК в организм. Предыдущие технологии вакцинации были основаны на том, что вводился ослабленный возбудитель. То есть, по мнению заявителей, на людях тестируют новую технологию, не сообщая им об этом, тогда как они думают, что это обычная вакцина. Если это так, то нарушает один из принципов Нюрнбергского кодекса - согласие на участие в медицинском эксперименте.
Другим вопиющим нарушением может являться соглашение между корпорацией Pfizer и правительством Израиля о том, что информация о фактических результатах вакцинации будет засекречена,
Также власти не публикуют отчетов о количестве умерших или пострадавших от вакцины. Притом что вроде бы минздрав страны признал: 41% среди вакцинированных полицейских, военных, образовательных и медицинских работников пострадали от серьезных побочных эффектов.
На граждан же оказывается сильное давление. А парламент принял закон о создании черного списка непривитых. Все этом противоречит Нюрнбергскому кодексу и законодательству Израиля.
Истец требует "немедленно прекратить медицинский эксперимент и вакцинацию граждан Израиля" и прекратить все дискриминационные процедуры. И ссылается на решение Европарламента об исключительно добровольном характере вакцинации.
Нюрнбергский кодекс – это международный документ, регулирующий принципы проведения медицинских опытов над людьми. Был разработан и принят после Нюрнбергского процесса в 1947 году.
.
Вариант
28.06.21 17:40
> sergopulo
> Вариант
Мне интересна ваша оценка этого видео (2 минуты), если вам не сложно. Уровень компетентности того, у кого берут интервью, оценка того, что он сказал.
Более подробно про АЗУ (ADE) можно почитать здесь ссылка
Ну я просил мнение по видео (там есть английские субтитры), а не по статье, которая подробно разбирает фейки, разбирает, что не говорил Монтанье, но умалчивает и не говорит о том, что действительно сказал Монтанье.
Меня интересовали вопросы
1) Достаточна ли квалификация у лауреата нобелевской премии, вирусолога Люка Монтанье
2) Если квалификация его не вызывает сомнения, то согласны ли вы с тем что он сказал, что вакцинация в период эпидемии приводит к возникновению более устойчивых и сильных штаммов вируса
3) Прав ли Монтанье, когда говорит, что кривая смертности будет следовать за кривой вакцинации в период эпидемии.
4) Верно ли его высказывание, что проводить вакцинацию во время эпидемиии немыслимо (сумасшествие)
На все эти высказывания я готов указать текст из англ. субтитров в приведенном мною видео.
Если вам нетрудно, то прокомментируйте пожалуйста видео и указанные мной высказывания.
.
sergopulo
28.06.21 18:43
Вариант,
Хоть я и понимаю, куда вы клоните (именно поэтому я ответил так, как ответил), ну да ладно...
1) Достаточна ли квалификация у лауреата нобелевской премии, вирусолога Люка Монтанье
Пожалуйста, уточните, достаточна для чего и по сравнению с чьей квалификацией?
2) согласны ли вы с тем что он сказал, что вакцинация в период эпидемии приводит к возникновению более устойчивых и сильных штаммов вируса
Нет. Я разделяю взгляд на вакцинацию во время эпидемии, высказанный, например, членом-корреспондентом РАН, доктором биологических наук, заведующим лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, профессором Сергеем Нетесовым ссылка
3) Прав ли Монтанье, когда говорит, что кривая смертности будет следовать за кривой вакцинации в период эпидемии
Пожалуйста, уточните, о какой смертности идет речь (смертность в результате чего?), и что подразумевается под кривой вакцинации.
4) Верно ли его высказывание, что проводить вакцинацию во время эпидемиии немыслимо (сумасшествие)
См. ответ на 2-й вопрос.
.
GAF
28.06.21 19:25
Правдорубу Аяврик
Если пермяки в «Уральской республике», страдающие от несварения переизбытка вакцин, не могут осилить арифметики даже на уровне сравнения цифр по величине, поясняю на пальцах.
"Коммерсантъ» от 25 июня. На начало июня в гражданский оборот выпущено почти 400 серий «Спутника V», следует из реестра Росздравнадзора. В каждую серию может входить 10–30 тыс. доз. Большая часть вакцины сейчас представлена первым компонентом. Раздельный ввод в оборот связан с тем, что первый компонент проще в производстве, поясняет источник “Ъ” на фармрынке. Для выпуска разных компонентов используются разные штаммы аденовируса.
Арифметика: Всего произведено на июнь = 400 х (10 000 – 30 000) = (4 – 12) млн. доз.
...Кроме того, многие россияне пропускают инъекцию второго компонента. Минздрав не отчитывается о числе россиян, получивших обе дозы вакцины. По данным собеседника “Ъ”, около трети привитых первым компонентом не получили вторую дозу. По другим двум вакцинам информация противоречива. Их крайне мало. Пермский край получил 8,1 тыс. доз «ЭпиВакКороны» и 1,56 тыс. «КовиВака», Курская область — 2,43 тыс. и 1,56 тыс. доз соответственно. В Тюменскую область доставлено чуть более 25 тыс. доз «ЭпиВакКороны» и только 780 доз «КовиВака». В минздраве Камчатского края сообщили “Ъ”, что в регионе почти нет «КовиВака»…. При этом, по данным господина Христенко, с начала года произведено только 10 млн доз «Спутника V». Эта оценка коррелирует с данными Росздравнадзора, согласно которым получается, что в оборот выпущено до 12 млн доз. Если мощности по «Спутнику V» сейчас задействованы на максимальную адекватную нагрузку (а между тем как минимум к одному производству, заводу «Фармстандарта» в Уфе, уже возникли вопросы у ВОЗ и Минпромторга), получается, что в России можно выпускать около 2 млн доз в месяц. Мощности по «КовиВаку», исходя из текущих планов, составят 1 млн доз в месяц.
После ложных наветов 25 июня редакция издания "Ъ" опубликовала обновление информации.
Обновление. (от 28 июня) После публикации материала Минздрав и Минпромторг прокомментировали количество доз вакцин, введенных в гражданский оборот. Так, по словам представителя Минздрава, с начала 2021 года в оборот выпущено 29,2 млн комплектов из двух доз «Спутника V». В Минпромторге сообщили, что объем выпуска этой вакцины превышает 30 млн комплектов доз. В то же время, согласно реестру Росздравнадзора, на 23 июня в обращении находилась 121 серия комплектов из двух доз, а также 146 серий первого компонента и 108 второго компонента. Раздельный ввод компонентов вакцины в Минздраве прокомментировать не смогли. В Минпромторге добавили, что с начала этого года в оборот было введено еще 1,5 млн доз «ЭпиВакКороны» и 352 тыс. «КовиВака». В Минздраве объем выпуска этих двух вакцин не прокомментировали
Согласно статданным 0т 28 июня привито 38 400 164 человека. Если учесть братскую помощь ближайшим соседям и солидарную помощь в зарубежье, то виден дисбаланс между производством и потреблением. Вот и верь после этого людям, особенно, избалованным вниманием пермякам, которых Вы представляете…. Вместо пропаганды ненужности вакцинации, отдали бы свои излишки в регионы, где их дефицит.
Тревожит диссонанс между виртуальным и действительностью и реакция на это властей. С одной стороны государство демонстрирует силу на международной арене, а с другой - во внутренней жизни абсолютную безпомощность перед разгулом СМИ, креаклов в культуре и пр .
В данном случае, вместо того, чтобы доносить населению здравую оценку возможностей по производству вакцины и в связи с этим ужесточать меры по соблюдению карантина (как это делается в некоторых странах), демонстрируется какая-то "фигня". К примеру, настойчивые призывы к вакцинации, розыгрыш авто среди привившихся и пр. поощрения. И каково это слышать людям в регионах, где просто так не поставишь прививку???. Сын позавчера поставил первую прививку. Руководству предприятия, очевидно, "надоело" проводить ежедневный контроль на вахте приходящих на работу,(есть больные и жертвы Ковида, может их и меньше, чем от других болячек); добыли вакцину для вакцинации всего личного состава). А в целом, похоже на преднамеренную дискредитацию госвласти...
.
Аяврик
28.06.21 21:30
2 GAF
-- Если пермяки в «Уральской республике», страдающие от несварения переизбытка вакцин, не могут осилить арифметики даже на уровне сравнения цифр по величине, поясняю на пальцах.
"Я не узнаю Вас в гриме, кто Вы?" (с)
( есть дураки, а есть провокаторы - и с ними вести диспуты надо бы по разному)....
Почему бы Вам не извиваться ужом на сковороде и ппрсто не признать, что, дескать, погорячился и занесло на повороте с тезисом про отсутствие вакцин в регионах?
И всё! "Инцидент был бы исперчен"...
;-)
Все желающие добровольно привиться в России за прошедшие полгода добровольно привились.
"И это факт, мисье Дюк" (с)
2 _STRANNIK
-- Кстати о птичках
О чём там?
Что в Москве чего-то не хватает в условиях искуственно создаваемого властями ажиотажа?
Так это надо было Собянину арифметически на пальцах кому-то трезвому пояснить перед тем, как "указы" принимать - шо дескать чем колоть-то будете такую прорву, которую перед ультиматумом поставили?
Меня удивляет психическая реакция "вакцинированных" - им мало того, что их самих обилетили, их колбасит, что другие почему-то не желают этого делать .... хотя какое их дело до других казалось бы?
Колхоз дело добровольное.
А психоз - это болезнь (кстати, с признаками заразности - при скоплении и скученности).
+
ВСЕМ:
повышайте иммунитет, берегите нервишки и не читайте советских газет (будете здоровы)
.....из сугубо личного никому не навязываемого опыта!
;-))
.
GAF
28.06.21 22:27
Аяврик
Зачем изображать из себя благородную даму, перед которой все остальные с почтением должны "извиваться ужом" (в мой адрес, с моим то радикулитом). Вы уже обозначили свою позицию, что прививки - блеф. И не надо как "карась на сковороде" обвинять окружающих в нехороших поступках. В комментарии привёл цифры, а в ответ бла, бла. бла, на что не требуется особого ума... Будьте здоровы.
.
Мороз
29.06.21 00:38
Более 80 миллионов доз вакцины "Спутник V" будет произведено в России в первом полугодии 2021 года. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров на совещании у президента Владимира Путина.
"По плану в марте должно быть произведено 12,5 млн комплектов вакцины, в апреле рассчитываем выйти на 17 млн и далее продолжать наращивать объемы, чтобы по итогам полугодия наработать свыше 80 млн двух компонентов доз", - сказал министр.
Сейчас "Спутник V" выпускают четыре предприятия на семи производственных площадках. Основной объем приходится на мощности компаний "Генериум" и "Фармстандарт".
---------------------------------
При этом есть еще производство за границей, нужно об этом помнить.
А вот по поводу "не хватает" и "фсе плохо" постоянно пишет ....... та-дамммммм!!!! ..... неполживое БиБиСи, что и транслируется всякими иноагентами, в том числе - и полезноидиотического направления, которые поют под их дудку забесплатно.
.
Мороз
29.06.21 00:43
Кстати уже можете найти публикации (июнь на дворе) по поводу количества - на конец апреля только Спутник-V произведен в количестве 20 млн доз, из них в тож же срок 16-17 поступило в гражданский оборот. Так что министр не соврал, честь ему. По поводу прогноза - вообще сомнений практически нет.
И что интересно в дополнительном ракурсе - гуглопоиск начиная с мая - информацию по количеству не находит. Отакот.
.
Dmitriy427
29.06.21 01:23
Ну, в моей поликлинике (Тула) Спутник и ЭпиВак есть сейчас, позвонил вчера, чисто для справки. Но запись на две недели вперёд, ажиотаж небольшой наблюдается... Думаю, если где-то и нет, то подвезут оперативно, вакцин от "Короны" в России уже во много раз больше, чем желающих срочно привиться.
.
Вариант
29.06.21 05:28
> sergopuloВариант,
Хоть я и понимаю, куда вы клоните (именно поэтому я ответил так, как ответил), ну да ладно...
1) Достаточна ли квалификация у лауреата нобелевской премии, вирусолога Люка Монтанье
Пожалуйста, уточните, достаточна для чего и по сравнению с чьей квалификацией?
2) согласны ли вы с тем что он сказал, что вакцинация в период эпидемии приводит к возникновению более устойчивых и сильных штаммов вируса
Нет. Я разделяю взгляд на вакцинацию во время эпидемии, высказанный, например, членом-корреспондентом РАН, доктором биологических наук, заведующим лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, профессором Сергеем Нетесовым ссылка
3) Прав ли Монтанье, когда говорит, что кривая смертности будет следовать за кривой вакцинации в период эпидемии
Пожалуйста, уточните, о какой смертности идет речь (смертность в результате чего?), и что подразумевается под кривой вакцинации.
4) Верно ли его высказывание, что проводить вакцинацию во время эпидемиии немыслимо (сумасшествие)
См. ответ на 2-й вопрос.
sergopulo>>>
"Хоть я и понимаю, куда вы клоните (именно поэтому я ответил так, как ответил), ну да ладно..."
Спасибо, что все равно отвечаете. Я собираю мнения врачей и ученых. Мне интересна аргументация. Хотя чаще наблюдаю ее отсуствие. Скажу честно, что в данном вопросе верю нашему (местному) лечащему врачу, а она противник текущей вакцинации. Или скажем мягче -не советует. Но в любом случае, ваш ответ по пункту №2 со ссылкой на Нетесова - это аргумент, гораздо более авторитетный, чем ссылка на статью, разбирающую несуществующие высказывания(фейки). По крайней мере для меня как "дилетанта" (я даже до дилетанта не дотягиваю по знаниям в этой области). Поэтому более полагаюсь на мнения специалистов, особенно если сам с ними знаком.
По пункту №1 - квалификация не в сравнении с чьей, а для того что бы делать такие заявления.
По пункту №3 - по интервью речь идет о смертности в период эпидемии(пандемии), рассматривается период после вакцинации. Отмечается, что с началом вакцинации растет и уровень смертности.
Монтанье "You see it in each country, its the same: curve of vaccination followed by the curve of death" -
"Вы видите это в каждой стране, одно и то же: кривая вакцинации, за которой следует кривая смерности."
Но если конечно точно формулировать, то в видео нет слов - умерли от вакцины или от инфекции, я не возьмусь ответить на ваш вопрос в - "результате чего?" Я готов снять вопрос, но есть просьба, если вы смотрели ролик, то может вы прокомментируете этот момент, если поняли его как-то по другому?
По пункту №4 - да, пункт №2 вполне может быть ответом и на этот пункт.
Спасибо еще раз за ответ.
.
sergopulo
29.06.21 07:07
Вариант,
Скажу честно, что в данном вопросе верю нашему (местному) лечащему врачу, а она противник текущей вакцинации. Или скажем мягче -не советует.
Получается, вы, будучи дилетантом, решаете, кому из специалистов верить, а кому нет.
Можно поинтересоваться, что в случае с вашим лечащим врачом, если оставить в стороне личное знакомство, позволяет ей доверять больше, нежели мнению Нетесова?
Я готов снять вопрос, но есть просьба, если вы смотрели ролик, то может вы прокомментируете этот момент, если поняли его как-то по другому?
Я, как, получается, и вы, точно не знаю, что имел в виду Монтанье, поэтому не вижу смысла спекулировать на эту тему. Если бы знал, то постарался найти подверждение или опровержение его слов.
.
Вариант
29.06.21 09:02
> sergopuloВариант,
Скажу честно, что в данном вопросе верю нашему (местному) лечащему врачу, а она противник текущей вакцинации. Или скажем мягче -не советует.
Получается, вы, будучи дилетантом, решаете, кому из специалистов верить, а кому нет.
Можно поинтересоваться, что в случае с вашим лечащим врачом, если оставить в стороне личное знакомство, позволяет ей доверять больше, нежели мнению Нетесова?
Предложите критерий выбора кому верить. Сейчас получается слово специалиста против слова специалиста.
Я не знаю другого критерия сейчас для дилетантов (пусть так мы назовем обчных людей, далеких от этой области), кроме как верить на слово. Если слова логичны, если ты знаешь кого-то лично и доверяешь ему как профессионалу то ему и веришь. Тем более врач тоже ведь ссылается на известных людей(медиков, вируслогов и других ученых в смежных областях). Но я готов выслушать ваше предложение по какому критерию можно верить.
PS: Я уже не раз говорил, что в создавшейся ситуации есть более или менее простой и адекватный путь решения проблемы - это когда специлисты с той и с другой стороны сядут за стол и обсудят назревшие вопросы. Снимут опасения в первую очередь у своих же собратьев по профессии. Возможно ли такое? Не уверен. И второй момент, когда уже власть начнет выполнять то, что она требует от своих граждан. А то тут карантин от короновируса, а тут велогонка, футбол , экономическйи форум, обращение президента к фед. собранию и почти все без масок в толкучке. Тоже доверия такое поведение не вызывает.
.
sergopulo
29.06.21 11:37
Вариант,
Я спросил у вас, какими критериями вы руководствуетесь, когда выбираете между противоположными мнениями специалистов, коим сами не являетесь, т.к. меня всегда интересовал ответ на этот вопрос. При этом я понимаю, что ответ мог быть каким угодно: от "объяснения выглядят более убедительными" до "голос, которым объясняется, более приятный".
В этом и есть, как говорится, прикол системы "второго мнения" в медицине. Пациент, т.е. заведомо некомпетентный в медицине индивидуум, обращается за "вторым мнением" к другому специалисту, т.к. "первое мнение" специалиста его по какой-то причине не устраивает, а потом сам, будучи неспециалистом, решает, мнение какого специалиста его больше устраивает. Либо, что обычно происходит, пациент ищет во "втором", "третьем" и т.д. мнениях подверждение своему мнению, что "первое мнение" - неверное. При этом, опять же, пациент не разбирается в медицине, поэтому и обратился к врачу, чье мнение стало "первым", но не последним.
Если вы спросите у меня, что делать в таком случае, я отвечу, что не знаю. Это система такая, когда некомпетентный (гугл и справочники не в счет) человек вынужден решать, чье из мнений компетентных людей он выберет как более правильное. И самое прискорбное, что от это решения может зависить его здоровье, а иногда и жизнь.
А специалисты не смогут договориться так, чтоб это раз и навсегда устроило всех неспециалистов. Хотя бы потому, что вы не сможете посадить за один стол свою знакомую, Нетесова с Монтанье. А даже если бы и смогли, и эта троица пришла бы к общему мнению, которое бы вас устроило, то нельзя исключить, что оно не устроило бы кого-то еще, и он не стал бы искать "второе мнение". И все эти футболы, форумы и прочие алые паруса только подливают масла во огонь сомнений, стимулирующих неспециалистов на поиск альтернативных мнений специалистов с последующим выбором среди них "более верного".
.
Вариант
29.06.21 11:46
> sergopulo
В принципе вы сказали почти то же, что и я. И хотя мы как бы по разные стороны, но пришли к похожим мнениям. Вопрос выбора на сегодня нерешаемый, а значит -> Договориться нельзя расстреливать вакцинировать по принуждению. Как в сказке, надо поставить запятую.
Спасибо за мнение и дискуссию.
.
Bitrix
29.06.21 13:17
> Zmey--> my
Снова ложь.
Кто объяснит, почему, черт возьми, никто не слёг с ковидлой и не умер из моей компании (10-15 чел),
Тупо повезло. В стране болело чуть более 3% населения
Знаете же, что врете и все равно врете.
«У нас популяционный иммунитет так называемый, когда люди имеют какую-то защиту от вируса, был на уровне уже 60 процентов - сказал мэр"
"У пациентов из Сибири и с Урала, которые проходили в лабораториях «Инвитро» тестирование на антитела к коронавирусной инфекции, доля положительных результатов превышает 50%. Об этом РБК сообщили в медицинской компании.
Первая пятерка городов Сибири по показателю среднего суточного процента положительных результатов в декабре выглядит так:
Новосибирск — 62%;Красноярск — 58%;Омск — 56%;Барнаул — 55%;Иркутск — 54%."""И это данные по Инвитро на декабрь!У нас на работе болели все!У всех моих знакомых на работах болели все!Врете не просто, а на порядки. Теперь смотрим дальше и реально анализируем.1. "Заместитель начальника СУ УВД по Сочи подполковник юстиции Волков подписал рапорт, где доложил обстановку. Полицейским запретили появляться на работе без прививки от коронавируса, однако они все равно отказывались от вакцинации, сообщает Readovka.
Как следует из рапорта подполковника Волкова, личный пример и агитационная работа не смогли повлиять на настроение личного состава. Кроме того, он выразил непонимание тем фактом, что делать с задержанными. Распоряжение о недопуске сотрудников к работе без вакцинации негативно повлияло на работу полиции"2. Ржд3. Россияне оказались не готовы прививаться ради отпуска в Сочи и Анапе Только 3% граждан выразили готовность вакцинироваться от коронавируса, если это будет условием для отдыха в Краснодарском крае." Сколько еще трусливых руководителей приспособленцев сидят, как мыши под веником и боятся писать рапорт?Пружина сжимается. Глубинный народ проголосовал ногами - 91%Что дальше?"На акцию КПРФ против всеобщей вакцинации от коронавируса пришло около тысячи человек.
Мероприятие проходило в сквере у метро “Пушкинская” и закончилось разгоном и задержанием её участников.
Среди организаторов оказался глава фракции коммунистов в Мосгордуме Николай Зубрилин.
Между тем депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин заявил, что в сквере проходила его встреча с избирателями и что правоохранители нарушили закон.
Чуть ранее против всеобщей вакцинации выступила партия «Справедливая Россия — За правду». Его лидеры считают, что решение о прививке не должно «ни при каких обстоятельствах затрагивать трудовых и иных прав граждан».А вот начиная с этого места, имеет смысл очень серьезно задуматься. "Прилепин отказался прививаться от коронавируса и признался, что не носит маски
Писатель и сопредседатель партии «Справедливая Россия — патриоты — За правду» Захар Прилепин признался, что не прививался от коронавируса и не планирует это сделать. Также он заявил, что не соблюдает принятые российскими властями коронавирусные ограничения, потому что не верит в них.
«Нет, я не прививался и не буду. Более того, я никогда ни дня не соблюдал никакую, как это называется, самоизоляцию. Я маски не ношу последовательно все это время», — рассказал Прилепин
По его словам, он отказывается носить маски не потому, что не верит в существование вируса, а потому что не уверен, что маска может спасти его от болезни. «Просто не верю, что надо зайти в самолет, надеть маску, потом снять ее на час, поесть, потом опять ее надеть, и вот это тебя спасает», — добавил он."
К этой всей, мягко говоря, некрасивой истории добавятся пенсионная реформа и зарплаты в госкорпорациях с яхтами олигархов. Послушайте Меньшова из списка Прилепина об олигархическом капитализме в рф. На этот раз Москва слезам поверит.
Кстати там очень много крайне ярких антиглобалистских (антимасочно-прививочных личностей) Катя Гордон почитайте ее и прочие, прочие.
Вы, 9%, не боитесь, что глубинный народ "побьет"?
Чтобы нео Таням-Валям не пришлось опять на ходу перебуваться, роняя тапки.
.
Zmey
29.06.21 15:33
--> Bitrix
Знаете же, что врете и все равно врете.
Если я и вру, то не придумываю. Потому что данные взял из официальной статистики. Все вопросы к ним.
«У нас популяционный иммунитет так называемый, когда люди имеют какую-то защиту от вируса, был на уровне уже 60 процентов - сказал мэр"
Мэр чего? И если у ниж уже есть иммунитет у 60% населения, то чего тогда так много заболевающих то с каждым днем?
"У пациентов из Сибири и с Урала, которые проходили в лабораториях «Инвитро» тестирование на антитела к коронавирусной инфекции, доля положительных результатов превышает 50%
Выработка антител таки не обязательно связана с болезнью. Хороший иммунитет вырабатывает антитела быстро, бодро и красиво, и организм убивает вирус даже не заморачиваясь, вследствие чего проходит так называемая "безсимптомная болезнь", которая и болезнью то не является.
!У нас на работе болели все!У всех моих знакомых на работах болели все!Врете не просто, а на порядки.
У нас на работе болело примерно 40 человек из тысячи. Предыдущий оратор, которому я отвечал, утверждает, что из его компании и его знакомых не болел вообще никто, а типа диагноз "ковид" ставят всем подряд лишь бы было.
Так что поумерьте свои крики про вранье. Это чисто субъективный взгляд.
Вы, 9%, не боитесь, что глубинный народ "побьет"? Чтобы нео Таням-Валям не пришлось опять на ходу перебуваться, роняя тапки.
Сложно поянть, о чем вы вообще.
.
GAF
29.06.21 17:31
> Dmitriy427Ну, в моей поликлинике (Тула) Спутник и ЭпиВак есть сейчас, позвонил вчера, чисто для справки. Но запись на две недели вперёд, ажиотаж небольшой наблюдается... Думаю, если где-то и нет, то подвезут оперативно, вакцин от "Короны" в России уже во много раз больше, чем желающих срочно привиться.
Не для оправдания в трёпе, а истины ради. Можно предположить, что «КоммерсантЪ» от 25 июня лжёт ссылка . Ссылку давал в полемике с Аявриком. Поскольку сообщал о личных впечатлениях довольно большой давности, сегодня решил обновить информацию. В середине дня позвонил в регистратуру горбольницы, к которой прикреплён, чтобы выяснить вопрос с вакцинацией. Комп приятным голосом сообщил: ждите звонка в течение больше часа. Часа через три со мной побеседовали. Ждать придётся больше месяца, может и больше, неизвестно. Поэтому, как таковой, и очереди нет. Посоветовала обратиться в департамент здравоохранения по «горячему телефону», могут помочь. Позвонил. Приятным голосом Комп сообщил, что звонок зафиксирован и предложил мне подождать звонка. На сей раз в течение часа позвонили, зарегистрировали личные данные, номера полиса ОМС и страхового свидетельства. Согласовали желаемую мной поликлинику. На мой вопрос как скоро...? Ответил, что Вам позвонят!? Вот и вся история, отличная от уважаемого мной города Тулы.
Фоме неверующему могу дать телефон горбольницы (там личных сведений не спрашивают). Можно поговорить с учётом долгого ожидания звонка из регистратуры и 4-х часовой поясной разницы с Москвой.
.
Bitrix
29.06.21 19:28
Zmey
>
«У нас популяционный иммунитет так называемый, когда люди имеют какую-то защиту от вируса, был на уровне уже 60 процентов - сказал мэр Москвы"
""""Мэр чего? И если у ниж уже есть иммунитет у 60% населения, то чего тогда так много заболевающих то с каждым днем?""""
У людей гораздо больше вопросов к этому мэру и не только. Все сплошь не стыкуется.
"Если я и вру, то не придумываю. Потому что данные взял из официальной статистики. 3% Все вопросы к ним."
МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. До 40% граждан России имеют антитела к коронавирусной инфекции. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова
Если равномерно по времени добавить 3 месяца, то будет более 50%.
Как видно из официальной статистики вы врете не нечаянно, а умышленно и врете крепко - более, чем на порядок.
"Так что поумерьте свои крики про вранье. Это чисто субъективный взгляд."
Я не кричу, поскольку кричат те у кого с правдой проблема. Это обьективно.
"Выработка антител таки не обязательно связана с болезнью."
А от куда они тогда берутся? От духа святого? Или от одного привитого на девятерых непривитых антитела перепрыгивают? Это у вас тоже из официальных источников, что выроботка не связана с болезнью или это ваши "игры разума" субьективные?
На вашей работе 40 человек болело на тысячу?
Вы, "обьективный", наш тогда первый должны кричать, что никакой пандемии нет, заболеваемость 4%. :))) или у вас киборги украинские работают, а не подопечные Г-жи Поповой?
Просто у вранья бывают такие последствия, как нестыковки и запутывания. Это я про первый и второй абзац :)))
Зы. Люди более старшего возраста могли наблюдать в 1999 г такой термин, как Таня-Валя, Дьяченко-Юмашев.
