Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Потери РФ из-за таяния вечной мерзлоты составляют миллиарды
10.07.21 21:41 Экология и климат
Ежегодные потери РФ, связанные с таянием вечной мерзлоты, превышают полтора миллиарда евро. Об этом заявил начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Дмитрий Данилов.

“Финансовые потери РФ в связи с таянием вечной мерзлоты составляют до 150 млрд рублей в год. Или 1,72 млрд евро”, — рассказал Данилов во время выступления на конференции руководителей европейских прокуратур в Санкт-Петербурге.

Он добавил, что процессы глобального потепления, одним из которых является таяние вечной мерзлоты, создают угрозу уязвимым экосистемам Арктической зоны. В том числе, расположенным там объектам промышленности, инфраструктуры, жилья, а также здоровью граждан.

В частности, заметил Данилов, в мае 2020 года в том числе из-за просадки грунта вследствие его оттаивания возникла аварийная ситуация на одном из промышленных объектов в Норильске, повлекшая загрязнение нефтепродуктами большой площади земель и водных объектов. Были реализованы экстренные меры по предотвращению распространения загрязняющих веществ в Карское море, а с организации-виновника взыскано более 146 млрд рублей ущерба, причиненного окружающей среде, которые будут направлены на улучшение условий проживания людей за Северным полярным кругом.

Ранее сообщалось, что один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 (принадлежит НТЭК, структуре “Норникеля”) в Норильске 29 мая 2020 года получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, в итоге вылилось около 21 тыс тонн топлива. Возбуждено уголовное дело, задержаны сотрудники ТЭЦ. Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде почти в 148 млрд рублей. Однако “Норникель” не согласился с методикой расчета и провел свою экспертизу, которая дала цифру в семь раз меньше — 21,4 млрд рублей. Арбитраж в этом споре встал на сторону федерального ведомства.

Таяние мерзлоты в РФ приведет к кошмарным последствиям

Между тем в исследовании Высшей школы экономики (ВШЭ) говорится, что таяние подводной мерзлоты в Арктике РФ вызовет непроизвольный выброс метана из арктических шельфовых гидратов в атмосферу Земли. Мелководье российской Арктики содержит гигантские запасы метана. Их объем в сотни раз превышает растворенный в атмосфере газ, отмечают ученые ВШЭ. Однако из-за таяния подводной мерзлоты метановые гидраты уже дестабилизированы.

Это может привести к “труднопредсказуемым климатическим последствиям”, указывают эксперты школы. Площадь сквозного протаивания мелководья Арктики оценивается в 5-10%. В результате потенциальный выход метана в атмосферу может составить от 37,5 до 75 гигатонн. Такая эмиссия способна привести к увеличению концентрации метана в атмосфере в 5-25 раз.

“Это может привести к дополнительному потеплению климата, сопоставимого с эффектом от предполагаемого удвоения содержания двуокиси углерода в атмосфере до конца 2100 года”, – говорится в докладе Высшей школы экономики. При этом даже незначительный выброс метана – 1-5% от всего потенциала – приведет к экономическим потерям в 80 млрд долларов в год. И 90% из них придутся на Россию, предупреждают ученые ВШЭ. Причем ущерб может увеличиться до 60 трлн в год к концу следующего столетия. 

 

Goratio10.07.21 22:31
У нас потепление, южные широты вообще капец
Anthrax11.07.21 00:06
Ага, не жлобство и рас...во виновно, что уже признанный ранее аварийным резервуар лопнул, а вечная мерзлота и глобальное потепление.
dim_vision11.07.21 00:33
Тут такое дело. Метан он конечно не СО2 а гораздо более парниковей, раз так в ~30 (примерно). Так сжигайте, меньше метана меньше парникового газа, после него только СО2 и куча ништяков в виде энергии. Но простой вывод не означает прямых действий - дай те нам зеленого водорода, это когда солнце за счет фотовольтаики и ветряки от ветров переводят сгенерированную энергию посредством электролиза воды в водород и кислород, а полученный водород с помощью топивных элементов (понятно с присутствием кислорода) опять превращаем в воду и так по кругу, вечный кайф как про слона и муху. Главное чтобы энергию (халявную, возобновляемую и безграничную) дядя подводил. Да, и не пугайте Грэту зимой безветрием в облачную погоду - Техаса вам мало?
Parus11.07.21 04:45
Высшая школа экономики уже суёт свой нос в вечную мерзлоту?
artyom11.07.21 06:19
> Goratio
У нас потепление, южные широты вообще капец

ссылка

А в какую зону превратятся более южные районы России, в которых уже и так достаточно тепло и засушливо, это, конечно, совсем не интересно, да.

Вопрос имеет довольно очевидный ответ. Зону с средиземноморским климатом в самом классическом виде (валовое количество осадков по году там от потепления только вырастет, однако несколько увеличится сезонность их выпадения, ну а средняя январская температура устойчиво перейдёт через ноль). Наиболее близким аналогом климата Краснодарского края при умеренном потеплении (до уровня глобальных температур миоцена) будет Марсель или Северная Италия (хотя не совсем, Краснодарский край в условиях глобально более тёплого климата всё же будет иметь заметно большее количество осадков по сравнению с современной Южной Францией/Северной Италией).

В Южной Франции вообще-то очень хороший климат. На самом деле климат Краснодарского края от потепеления станет не хуже, а даже в чём-то лучше. Скажем там станет возможно промышленное выращивание субтропических культур (оливок, цитрусовых, авокадо и т.д.).

Вообще ассоциация потепления с засухами глубоко ошибочна. В целом потепление скорее глобально по планете уменьшает площади пустынь и аридных зон, а не увеличивает (главным образом из-за роста объёма испарения воды над океаном при росте его температуры).
artyom11.07.21 06:20
> Goratio
У нас потепление, южные широты вообще капец
Про то, что и-за потепления северные регионы России якобы превратятся в бесполезные болота, а южные станут безводными пустынями:

ссылка

Похоже это будут миллионы квадратных километров болот, непригодных для сельского хозяйства.

Это не имеет никакого отношения к действительности. В качестве реального примера территории, которая раньше была вечной мерзлотой, а затем она исчезла, можно привести территорию Ленинградской области, Прибалтики и Калининградской области. 20 тыс. лет назад (во время последнего ледникового периода) там была вечная мерзлота. Потом исчезла. Что получилось — можно легко видеть своими глазами просто пройдясь в окрестностях Санкт-Петербурга. Причём совершенно очевидно, что получающийся рельеф прекрасно совместим и с дорогами, и с сельским хозяйством, и с любой иной формой человеческой деятельности.

Приблизительно такой же рельеф с таким же растительным покровом, как в Ленинградской области, получится после таяния вечной мерзлоты и в Западной Сибири. Вот буквально почти точь в точь. Ленинградская область действительно довольно болотистая, но ленинградские болота для сельского хозяйства и любой иной человеческой деятельности — куда меньшая проблема, чем вечная мерзлота. Такое изменение условий однозначно можно рассматривать исключительно как благотворное.

В Восточной Сибири будет чуть по другому. Там ближайшим аналогом того, что получится после таяния вечной мерзлоты, будет скорее не Ленинградская область, а Курганская (просто по той причине, что в Восточной Сибири климат весьма сухой, болотистой тайги (как в Ленинградской области) там не получится из-за слишком малого количества осадков, скорее будет довольно сухая лесостепь). Впрочем, в этом случае изменение также будет носить исключительно благоприятный характер.

Вообще, откуда взялся миф о том, что в результате таяния вечной мерзлоты территория должна превратиться в непригодное для жизни болото — не очень понятно. К реальным процессам трансформации рельефа и фитоценозов при климатических изменениях это не имеет никакого отношения.

>А вечная мерзлота едва подтаивать будет первые ХХ лет, или скорее ХХХ лет.

Переход от режима сезонного протаиванию к сезонному промерзанию на самом деле, судя по моделям, проходит довольно быстро. Там основная часть переходных процессов, сильно влияющих на состояние поверхности, занимает время не более масштаба 100 лет.

После этого состояния верхнего слоя грунта и фитоценозов устанавливается в виде довольно мало отличающимся от долгосрочного стационарного. Т.е. то самое состояние условной Ленинградской области.

На больших глубинах (>100 метров) при этом ещё очень долгое время может сохраняться реликтовая вечная мерзлота, которая будет о-очень медленно подтаивать как сверху (за счёт потока тепла идущего от поверхности), так и снизу (за счёт геотермального потока тепла). Но на состояние поверхности такая реликтовая мерзлота на больших глубинах будет влиять слабо.

В любом случае никакого сплошного болота на месте мерзлоты не будет (по крайней мере на масштабе времени превышающем несколько десятилетий от момента когда среднегодовая температура в данной местности пересечёт нулевую отметку). Тотальное превращение вечной мерзлоты в болото — бред, нет для этого никаких физических предпосылок (особенно если говорить о Восточной Сибири, с её сухим климатом и сильно изрезанным рельефом).
artyom11.07.21 06:21
> Goratio
У нас потепление, южные широты вообще капец
Вот, например, про климат доиндустриальной эпохи как якобы норму, которую мы зачем-то должны стремиться восстановить и сохранить:

ссылка

Большую часть фанерозоя климат Земли был намного теплее современного. Вообще последний 1 млн. лет был на на нашей планете аномально холодный. Других столь же холодных периодов за последние 500 млн. лет ещё поискать надо. Кажется только в позднем карбоне — ранней перми было что-то похожее.

Так что потеплении можно рассматривать просто как возвращение к норме.

Что касается когда какой климат лучше... Честно говоря по мне климат прединдустриального голоцена — это один из худших его вариантов, который вообще можно вообразить, хуже наверно только полноценное оледенение, вроде вьюрма. Нестабильный, очень чувствительный даже к малым внешним возмущениям, постоянно балансирующий на гране сваливания в настоящий ледниковый период (извините, ситуация, когда взрыв вулкана в Южной Америке вызывает малый ледниковый период, как было в начале 17-го века — это ни разу не норма, в условиях устойчивой климатической системы такого быть не должно, столь сильная реакция на столь слабо возмущения просто следствие того, что в прединдустриальный период голоцена климатическая система была очень-очень близка к точке потери устойчивости и переходу в иной климатический режим (состояние оледенения)).

Климат какого-нибудь миоцена (это на 4 градуса теплее прединдустриального) или уж тем более эоцена (градусов на 8 теплее прединдустриального) — куда комфортнее и стабильнее прединдустриального голоцена.

>Из-за чего количество катастроф природно-климатического характера растёт.

Это увеличение имеет исключительно кажущийся характер. Т.е. сейчас просто из-за развития средств связи и лучшей сети наблюдения такие события регистрируются с большей вероятностью. Лет 200 назад о каком-нибудь наводнение в Нигерии в Европе могли вообще не узнать, а сейчас статистика по экстремальным погодным явлениям снимается практически полностью. Из-за этого (улучшения качества наблюдений) и возникает иллюзия роста числа экстремальных явлений.

Прямых доказательств, что увеличивается их реальная вероятность (если исключить фактор неполноты старых данных), сейчас нет.
artyom11.07.21 06:22
> Goratio
У нас потепление, южные широты вообще капец
Про то, насколько серьёзными будут реальные последствия таяния вечной мерзлоты под транспортной, промышленной и жилой инфраструктурой:

ссылка

И много там той инфраструктуры? Зона вечной мерзлоты — это в основном пустошь, где никто не живёт и ничего нет.

Из более-менее важного только газовая инфраструктура Ямала и Норильский рудный узел. Однако, потребность в этой инфраструктуре существует только до тех пор пока на Ямале добывается газ, а в Норильске никелевая руда. Как только месторождения газа и руды будут исчерпаны — эту инфраструктуру в любом случае забросят как ненужную. Причём при современных темпах добычи и того и другого это случится намного раньше, чем там растает вечная мерзлота.

В общем указанная Вами проблема выглядит несколько надуманной. По большему счёту на вечной мерзлоте (настоящей, сплошной) есть только инфраструктура, нужная для разработки месторождений полезных ископаемых. А такая инфраструктура всегда является временной, т.е. функционирует только пока месторождение не будет истощено. И этот момент там практически везде случится куда раньше, чем что-то случится с мерзлотой.

Ну а таяние вечной мерзлоты превратит зону практически непригодную для жизни человека в территорию достаточно благоприятную для жизни человека и ведения сельского хозяйства. В долгосрочной перспективе это куда важнее, чем та довольно небольшая в сущности проблема, связанная с некоторым увеличением затрат на поддержание инфраструктуры месторождений в зоне разрушения вечной мерзлоты. Месторождение рано или поздно кончится (причём при современных уровнях добычи скорее рано, чем поздно :) ), а территорией с благоприятным климатом можно пользоваться неограниченно долго.


ссылка

Небольшой пример, город Якутск

Единственный заметный город на сплошной вечной мерзлоте (ну плюс ещё Норильск, но это по сути город-месторождение). Да, с Якутском что-то делать придётся, но перестроить единственный город с не очень большим населением (всего 330 тыс.) — не такая уж неподъёмная задача. В Якутске, если не ошибаюсь, всего около 6 млн. м2 жилья, т.е. в стране за год строится жилая инфраструктура более чем на 10 Якутсков. При таком соотношение размера проблемы к возможностям государства в масштабе страны затраты на реконструкцию Якутска будут даже не особо и видны.
Goratio11.07.21 08:05
Я не только про наши широты. Но и про хлебные импортные.
т-кк11.07.21 08:56
> Goratio
Я не только про наши широты. Но и про хлебные импортные.

Пусть страдают те, кто кормится на импорте, у кого без валюты жизнь теряет смысл.

В Москве уже субтропики - до +38 и нормально. Правда, после потоп обещают, но и это нормально. Ну а что у нуворишей в тундрах трубы покорёжит, широтный ход накроется, заводы СПГ и порты утонут - эти их проблемы.

А остальным валюта без надобности - импортозаместились по полной.
т-кк11.07.21 09:12
`
"В результате потенциальный выход метана в атмосферу может составить от 37,5 до 75 гигатонн. Такая эмиссия способна привести к увеличению концентрации метана в атмосфере в 5-25 раз."
--------------------------------------------------

Тоже нормально. Все будут потреблять сибирский газ прямо из атмосферы и Газпром им нафиг не нужен со своими трубами.
Vlad4711.07.21 09:57
Возможно и есть часть проблемы, но чем больше выделяется средств на мероприятие, тем легче и они разворовываются.
т-кк11.07.21 11:21
> Vlad47
...чем больше выделяется средств на мероприятие, тем легче и они разворовываются.

С Потанина содрали 150 миллиардов, и с других надо.
Кто создаёт экологические проблемы, тот и должен их компенсировать, в полном объёме. А то когда за кордон гонят миллиарды тонн нефти, газа, угля - только ручонки потирают от удовольствия. Теперь олигархи пусть выворачивают свои карманы, ибо в наших и без того негусто.
Мороз11.07.21 17:46
Ну и что? И как этому собираются противодействовать? Холодильники закапывать в открытом виде? Завтра вспышка на Солнце в сторону Земли повысит температуру на 10 градусов на 1000 лет, и что? Будут подвывать о миллиардах?
В природе есть три реакции на изменение условий обитания до неблагоприятных:
1. Миграция. Нам с Земли мигрировать некуда, ума не хватает.
2. Адаптация. Это предпочтительный выход из ситуации, по сравнению со следующим. Причем - абсолютно реальный.
3. Смерть, т.е. вымирание. Это тоже выход из ситуации, пусть и неприятный.
Других вариантов у человечества - попросту нет. Нельзя управлять вулканами, землетрясениями, солнечной активностью и миллионами процессов геологического и астрофизического характера. Не помогут ни миллиарды, ни триллионы, ни вообще никакие затраты. В конце-концов кому интересны затраты муравьев на ремонт муравейника в центре полигона для ядерных испытаний.
Бессмысленная суета обреченных.
Мороз11.07.21 17:51
> т-кк
> Goratio
Я не только про наши широты. Но и про хлебные импортные.

Пусть страдают те, кто кормится на импорте, у кого без валюты жизнь теряет смысл.

В Москве уже субтропики - до +38 и нормально. Правда, после потоп обещают, но и это нормально. Ну а что у нуворишей в тундрах трубы покорёжит, широтный ход накроется, заводы СПГ и порты утонут - эти их проблемы.

А остальным валюта без надобности - импортозаместились по полной.

Если потонет северный нефтегаз - в первую очередь нищие появятся в Москве. Но то такое, тут понимать нужно, не всем дано.
Если бы все "головные офисы" отправили из Москвы по месту производства и добычи ништяков - спеси бы поубавилось.
На юге России до 50 доходит, а ни воду не раздают на каждом углу, и в фонтан особо не залезешь. Но то не важно, ага )
П.С. Чем же вам так Газпром не угодил? Как-то вы вместе с 404 в унисон всегда поете, совпадение?
astill0712.07.21 08:55
"...заявил начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Дмитрий Данилов."

Начальник, он и есть начальник. Завтра ему принесут другой текст, он его обдумает в смысле полезности и всякого прочего в связи, и будет ждать команды (или ее признаков).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В Турции назвали газовые сделки с Россией спасением от энергетического кризиса
» Правительство отменило экспортные пошлины на уголь до конца августа 2024 года
» Российские ПВО за сутки уничтожили пять ракет ATACMS
» Задержанному украинскому студенту МГУ сократили срок пребывания в России
» Банк России ожидаемо сохранил ключевую ставку на уровне 16%
» В Минздраве Латвии признали, что не смогут заменить лекарства из России
» В лесах Подмосковья обнаружили около десятка дронов ВСУ
» Посол Литвы дал понять о готовящейся атаке по Крымскому мосту

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"