Литовское руководство на саммите НАТО в Мадриде рассчитывает получить от союзников дислокацию на своей территории дополнительных военных контингентов на постоянной основе. В Вильнюсе в марте-мае вели речь о, минимум, мотопехотной бригаде, но лучше — о появлении у границ с Россией и Белоруссией полнокровной дивизии.

Масштабных планов по милитаризации восточного крыла в Брюсселе пока не озвучили. Возможно, случится так, как предлагает Германия: новую дивизию разместят на немецкой земле, а театром боевой подготовки для нее станут полигоны Латвии и Эстонии. Шаг логичный с учетом того, что 25 июня из штаб-квартиры Североатлантического альянса со ссылкой на военных США «слили» новость о возможной временной остановке членства Литвы в военном союзе. Одной из причин названа чрезмерно занозистая гоноровость вождей маленького, экономически беспомощного, невлиятельного европейского государства с его избыточным желанием гадить соседней Российской Федерации за чужой счет всюду при первой возможности. По мнению аналитиков Пентагона, из-за провокативности Вильнюса происходит медленное сползание НАТО к войне с РФ, чему явно не время.

Беспрецедентными «элементами блокады» калининградского транзита назвали в Кремле враждебные шаги правительства Литвы. Это свежий пример провокации. Аппарат президента Гитанаса Науседы, кабинет премьера Ингриды Шимоните не сомневались, что Москва на острый и болезненный выпад отреагирует максимально жестко. Читателям наверняка известна, например, позиция Николая Патрушева — 21 июня он заявил о «чувствительном и серьезном ответе». Дмитрий Рогозин пошел дальше и пригрозил Литве «изменением границ». Прозвучали опасные для Вильнюса заявления и других серьезных российских фигур. Тем не менее, Вильнюс отважился на запрет перевозок «из России в Россию» почти половины номенклатуры грузов от досанкционных объемов транзита через Литву.

Спрашивается, зачем понадобился новый виток напряженности в неподходящий, казалось бы, момент? Европейские, в том числе российские СМИ не заметили заявления дипломата Альбинаса Янушки, хотя хитрый лис расставил точки над «I»:

«Выгодно в Мадриде раскрутить «кризис транзита в Калининград» и на фоне угрожающих заявлений из Москвы требовать от союзников по НАТО не только усиления Литвы дивизией, но и насыщения самым серьезным оружием противовоздушной обороны. И не «когда-то в будущем», как предлагают из Берлина, а «здесь и сейчас».

Это очень по-литовски: спровоцировать конфликт и тут же обвинить соседа в агрессивном желании оттяпать половину хутора. Посол при Европейском союзе Арнольдас Пранцкявичюс убеждает коллег по брюссельским кабинетам — «претензии Москвы притянуты за уши»:

«Транзит грузов между РФ и ее Калининградской областью не остановлен. Продолжается траффик как пассажиров, так и товаров, не попавших под санкции ЕС. Блокады нет, Кремль лжет».

Информагентство BNS распространило следующее заявление Кястутиса Будриса, советника Науседы:

«Решение о запрете транзита некоторых грузов через территорию ЕС принято на уровне Еврокомиссии».

Глава правительства Шимоните вторит:

«Эскалация не в интересах Литвы. Мы всего лишь пунктуально соблюдаем ограничения, принятые 15 марта в формате четвертого антироссийского пакета».

Вильнюсу жизненно важно убедить партнеров по НАТО в том, что Кремль стремится использовать напряженный момент не только в качестве повода для политико-экономического прессинга Литвы и Запада в целом, но, возможно, и в качестве повода для «защиты своих национальных интересов любым приемлемым способом, включая военный». Вооруженное нападение на Литву реально, утверждает литовская сторона.

На секунду возвратимся к заявлению Янушки:

«Литва, ЕС и НАТО не должны идти на поводу у России даже в том случае, если предстоит признать совершенную коллективную ошибку в отношении Калининградской области».

Проще говоря, на возможную военную угрозу Янушка рекомендует ответить зеркально за счет ресурсов коллективной безопасности, поскольку собственных у Литвы нет. Идея организовать «сафари» на русских привела русофобов в восторг. Лишь мизерное количество малоавторитетных политиков второго круга с таким воинственным кличем не согласились. Раскольники пытаются образумить агрессивное большинство, напоминая о недавнем скандале вокруг транзита продукции «Беларуськалия». США не требовали от Литвы блокады транзита, но Вильнюс его ввел, по-своему интерпретировав американское эмбарго против Минска.

Ситуация с Калининградом аналогична: санкции от 15 марта запрещают российский транзит через государства ЕС в третьи страны, но ничего не говорят о перевозках из «большой России» и ее эксклав и в обратном направлении.

«Правительство Литвы вполне могло трактовать ограничения из санкционного пакета в свою пользу именно для того, чтобы после провокации РФ получить преимущества в Мадриде на переговорах о размещении на востоке НАТО новых соединений и вооружений».

Таково мнение политолога Йонаса Ковальскиса. Что касается слухов о возможной приостановке членства Литвы в НАТО, он не считает их серьезными:

«Североатлантический союз, как глубинная организация, никогда не пойдет на такой шаг. Для приличия Литве могут погрозить пальчиком „ню-ню-ню“, не более. Штаб-квартира блока сегодня нуждается в профессиональных провокаторах, по поводу и без оного раздражающих Россию. Официальный Вильнюс с его националистической, антирусской идеологией идеально подходит на роль исполнителя такой грязной работенки. Можно предположить, что после саммита ее станет больше».

В этом сомнений нет: провокации стали главным антироссийским блюдом в сегодняшнем меню Запада. Вопрос в другом: Литву пожурят и обеспечат военным усилением или его не дадут? Во втором сценарии провокации вокруг Калининградской области будут множиться, пока не доведут до вооруженного противостояния. Собственно Литве оно ни к чему, но необходимо для военного блока, называющего себя оборонительным союзом демократических государств.