"Интересно почитать его родословную, кто он и откуда. Погуглите. Станет понятно почему его взяли в тайное правительство. Ведь обладание деньгами не делает тебя автоматически членом "хорошего клуба". ---------- Погуглил.
А так же: ссылка "IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии"
----------------- У меня сложилось впечатление,что Гейтса "подставили" на "ГАВИ", с возможностью,если что то пойдет не так, сделать новую серию фильма "Убить Билла".Вроде того,"ты сильно нас огорчил сынок,но мы тебя пока пожалеем и оставим тебе твои миллиарды, но для этого тебе надо будет кое что сделать". Билл этот месседж понял правильно.Возможно даже, он искренне считает что делает доброе дело. В этом плане очень интересен состав "учредителей". Всемирный банк,ВОЗ,производители вакцин и "фонд Гейтсов".Кого проще назначить "крайним"? Так же очень показателен состав "хорошего клуба".Богатеи(деньги),международный спекулянт(надувание биржевых пузырей),медиа магнат(информ поддержка),бывший глава ООН африканских корней(продвижение продукции) Вот вам кстати и логово, откуда "растут ноги" всяких "свинячих гриппов " и "пневмоний". И не настолько эти люди глупы, чтобы открыто заявлять свои цели.Это скорей всего прикрытие какого то другого Плана, о котором никто не знает. И Гейтс по моему мнению не относится к категории "самых влиятельных людей в мире".Богатых и публичных,как Сорос,Баффет да,но не самых влиятельных.И никто из них не входит в состав "тайного правительства".Те люди не публичны.Да и нужен Билл в принципе больше как ходячая мировая пеар-реклама "американской мечты". Причем, многим уже ясно, что теория "глобального потепления" это афера,"многократное и бесконтрольное увеличение населения Земли" сомнительная теория. Африка(бедный юг) просто полигон по обкатке.Вот только знать бы, чего именно боятся и к чему готовятся "хорошие люди",точнее те,кто за ними стоит и к чему все эти "вакцины и "гмо"? Грядет "глобальное похолодание"? Освобождение площадки для населения "золотого миллиарда"? Или просто банальный "бизнес"?
>Фыва 07.03.10 13:23
"сейчас настал период первичного осмысления, но отнюдь не силы. Так вот среди вопросов для осмысления стоит и то, как надо относиться к своему собственному населению"
Насколько я знаю идея "сбережения народа" уже есть.Или не так?
>odd 06.03.10 16:27
"А проблемы вакцинации и миграции можно решить одним уколом."
А проще продуктами питания,вроде "ножек Буша",которые все ели и едят уже лет 20,непортящимися фруктами,молочными продуктами которые не киснут и хлебобулочными изделиями которые не черствлеют.:) Вы же не можете утверждать на все 100%,что скажем так пища которую Вы употребляете не содержит ГМО?Если Вы конечно не в деревне живете и не едите только свое. Я лично не могу. То же и по уколам.Колоться или нет никто Вас заставить не может.Тем более вакцинами не российского производства.Если опять же не притаскивать за уши теорию, что российские власти в сговоре с "хорошими парнями" травят россиян.Ну это вообще уже бред. Запустить общемировую "страшилку" про грипп,атипичную пневмонию и прочие "вирусы убийцы" могут,и запускают.Но что делать дальше,"колоться" или нет зависит только от наших мозгов.
.
woina
12.03.10 12:50
Б.Гейтс не только финансирует вакцинацию, но и складирует семена растений с планеты. Как раз для "Судного дня". Именно так и называется этот фонд. И не верю в благотворительность человека начавшего свою карьеру с обмана. ссылка
Будучи студентом Гейтс имел наглость подсказывать преподавателям и поправлять их ошибки, как ему казалось. Непохож н на филантропа Наглый обманщик.
.
xxx
12.03.10 13:20
2 iz09
В 1945 году, если меня не обманывает склероз, всего населения на планете было около 2,5 млрд чел. И что, совсем всё было плохо?
В принципе, если убрать брызганье слюной в сторону богатых, которым завидуют, то понятно, что население надо бы уменьшить. Раза в два, если не в три. Потому, что нагрузка на биосферу уже мама не балуй, всё, что могли уже распахали, энергоресуросв кучу уже надобывали и т.д. К тому же, по мере роста благосостояния, народ меньше размножается. Вся проблема в том, что уровень жизни в разных странах сильно отличается. В нищих плодятся, в более цивилизованных- уже не особо. Проблема в именно в этой неравномерности развития. Если бы все страны находились примерно на одном уровне, везде бы население падало бы пропорционально. Но раз этого нет, увы...
.
Аяврик
12.03.10 14:57
//Какие-то ученые насчитали, что численность людей стабилизируется на уровне 9 млр. то-ли в 2030г, то-ли в 2050г.//
Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.
.
sveto4ka
17.03.10 11:02
Мне интересно, а почему не обсуждается такой вопрос, как дико простимулированное СМИ и невероятно возросшее потребление ВСЕГО каждым отдельным человеком. Не кажется ли Вам, что людей (за их собственные деньги, заплаченные за товар) как стадо подталкивают к абсолютно ненужным тратам и покупкам, а потом рассказывают, что люди "съедают Землю". Целесообразней было бы направить эти деньги на пропаганду совершенно другого образа жизни. Но к сожалению, ожидать, что все люди будут жить по законам добра и мира - это утопия. А поэтому такие общества "доброты" будут и дальше решать неясные проблемы сокращения населения совершенно нелогичными способами, причем за наши же с вами деньги.
