Нифига серьёзного не может сегодня НАТО. Забудьте про эту контору. Дураков подыхать за дядю здесь сегодня мало. Посмотрите что делается в Афгане. Сидят по своим базам и боятся высунутся. Как ни высунутся так пять-десять бойцов в расход.
Это потому что у армии нет ясной цели/задачи. Все что там происходит нужно решать полицейско-адмистративными методами или террором населения. Принуждать население к лояльности это задача отнюдь не армии.
.
Freddy
15.08.11 20:39
А зачем им высовываться с баз? Прежде , чем писать, нужно получить хоть какое то представление о целях США в Афганистане. Утвердить толерантное отношение к сексуальным меньшинствам в Афганистане не получилось. Если это главная задача США, то они потерпели полный крах.
.
y_krylov
15.08.11 20:41
> aj3
эту статистику об американских потерях вы нигде не увидите и не прочитаете....за 15 дней боёв американцы в 1991 году потеряли:
1500 человек убитыми
107 танка Абрамс М1А2
32 танка Абрамс М2А1
70 БМП Брэдли
Ну вы же где то прочитали? :) Откуда вы ее взяли? Странная какая-то конспирология получается. Дело в том что за каждого убитого в США нужно платить достаточно большие деньги родственникам, поэтому скрыть потери ну никак не получится.
.
Freddy
15.08.11 20:50
..эту статистику об американских потерях вы нигде не увидите и не прочитаете.. :):):) А Вы как унали ? Тоже Генштаб, СРВ..... во второй Иракской кампании всю грязную работу за американцев и англичан сделал польский спецназ,- ну так бы сразу и сказали, в таком случае лучше сразу капитулировать :)
.
Немец 06
16.08.11 16:03
> y_krylov
> aj3
эту статистику об американских потерях вы нигде не увидите и не прочитаете....за 15 дней боёв американцы в 1991 году потеряли:
1500 человек убитыми
107 танка Абрамс М1А2
32 танка Абрамс М2А1
70 БМП Брэдли
Ну вы же где то прочитали? :) Откуда вы ее взяли? Странная какая-то конспирология получается. Дело в том что за каждого убитого в США нужно платить достаточно большие деньги родственникам, поэтому скрыть потери ну никак не получится.
Ребята в Пентагоне уже давно научились акуратно периписывать потери из боевых в небоевые. Кроме того там сплошь и рядом используют наёмников, а у них потери такие что мама не горюй. Я как-то писал что у моей дочери однокласник служил в Афгане, парень расказал достаточно много непечатного о том что там творится. Потери в технике трудно скрыть вот они и появляются регулярно в инете. Только вот в Пентагоне сегодня сидит целая куча спецов которая регулярно отслеживает некрасивые вещи и стирает. Я одно время собирал на Ю-Тубе съёмки по техническим потерям бронетехники. Сегодня практически всё закрыто. Кто-то подчистил.
.
y_krylov
16.08.11 16:48
> Немец 06Ребята в Пентагоне уже давно научились акуратно периписывать потери из боевых в небоевые. Кроме того там сплошь и рядом используют наёмников, а у них потери такие что мама не горюй.
Товарищ Немец, у меня стойкое впечетление что вы путаете войны. Я говорю об операции 1991 года "Буря в пустыне", когда коалиция смогла с минимальными потерями выгнать Иракцев из Кувейта. Там было именно противостояние армий, никаких партизанских действий.
.
Немец 06
16.08.11 17:02
> y_krylov
> Немец 06Ребята в Пентагоне уже давно научились акуратно периписывать потери из боевых в небоевые. Кроме того там сплошь и рядом используют наёмников, а у них потери такие что мама не горюй.
Товарищ Немец, у меня стойкое впечетление что вы путаете войны. Я говорю об операции 1991 года "Буря в пустыне", когда коалиция смогла с минимальными потерями выгнать Иракцев из Кувейта. Там было именно противостояние армий, никаких партизанских действий.
Действительно перепутал. Что касается "Бури" то Иракцы сами ушли. Они и не собирались в Кувейте торчать вечно. Захватили нефтерайон, скачали сколько могли нефти дождались когда пиндосы прискакали и спокойно свалили взорвав нафиг всё что могли. Пиндосы получили геройскую победу, Иракцы высокую цену на нефть, СССР проверил своё оружие на пиндосах. Арабы поделились с пиндосами все довольны.
