> KorneliusПотери повстанцев оцениваются в 30 тысяч человек. Русские войска потеряли убитыми (по официальным данным) 3343 человека.
Знать, русские жандармы повстанцев трупами закидали. С интересом жду рассказов, как тупые русские войска с одними штыками на черенках от грабель шли на литовские пулеметы Гатлинга, которые перемалывали их миллионами, а также о том, как пять литовских снайперов расстреляли русский батальон, подготовив ему засаду в чистом поле.
Да уж. Почитайте, чем были вооружены восставшие. В их рядах было много т.н. косиньеров (вооружение - коса). Поэтому, чтобы соблюдать историческую справедливость, во время исторических инсценировок, о которых написал zhuk, поляки и литовцы должны вооружаться косами и идти в атаку на русских, вооруженных ружьями и пушками. Тогда станет наглядно видно, почему соотношение потерь было 1 к 10.
.
ellio888
23.05.12 18:43
> KorneliusПотери повстанцев оцениваются в 30 тысяч человек. Русские войска потеряли убитыми (по официальным данным) 3343 человека.
Знать, русские жандармы повстанцев трупами закидали. С интересом жду рассказов, как тупые русские войска с одними штыками на черенках от грабель шли на литовские пулеметы Гатлинга, которые перемалывали их миллионами, а также о том, как пять литовских снайперов расстреляли русский батальон, подготовив ему засаду в чистом поле.
1 Не надо глумиться над погибшими. 2) откуда Вы эти бредовые "цифры" взяли? 3) Откуда у "литовцев" были "пулеметы гартлинга", если в это время сам Гатрлинг ходил пешком под стол и писялся в штаны? Да вроде не Он писался, а Его Папа с Мамой еще писались сами. В 1863 году. Америкосовской пропаганды наслушались. Ну там "сигалы" и "рембы" родились раньше Египетских Фараонов?! "Дети пепсиколы",- и "барак абама", наш "бог?! Ну надо же здравый смысл то вкючять. 4) Ну посмотрите в той же Википедии,- когда родился Гартлинг, а когда было "польское восстание". Ну нельзя же быть такими легковерными и тупоумными.
.
zhuk
23.05.12 18:57
> Иван дурак
> zhuk
А давно это празднование восстания 1863г. началось в Польше? Как известно, Польша стала независимой в 1945г. :-) Интересно, День Победы 1945 в Польше отмечается? И что поляки отмечают наиболее торжественно - дату восстания или дату победы над Германией?
Официально празднование , т.е. "Год восстания" - это как в статье, т.е. 2013, а то что я написал - это не проводится на государственном уровне, я написал - локальные инициативы в некоторых местностях. 9 мая для них не праздник, официально Победу поляки признают как все в Европе 8 мая, но сильно этим не заморачиваются, это не государственный праздник, иначе шло бы вразрез с официальной версией истории : герои это Армия Крайова, а те поляки что входили в Берлин это были как-бы "мальчики на побегушках, холуи" у "одного из двух оккупантов Польши 1939", посему и 8 мая особо не упоминается. Официальные праздники, кроме религиозных, это день Конституции 3 мая - по их мнению первая конституция в Европе, день Независимости 11 ноября - это когда Пилсудский прибыл в Варшаву из тюряги в Магдебурге в 1918 после падения немецкой монархии Вильгельма и воспользовавшись такой шарой с балкона объявил о независимости, ну и день армии 15 августа - годовщина победы над русскими в битве на Висле 1920 - проводятся военные парады и возложение цветов к могиле Неизвестному солдату - не такому солдату как в Москве а тому что бился за независимость и в основном против русских, в этот день семьи с национальными флажками лицезреют военный парад в Варшаве
.
Kornelius
24.05.12 07:49
Иван дурак
Поэтому, чтобы соблюдать историческую справедливость, во время исторических инсценировок, о которых написал zhuk, поляки и литовцы должны вооружаться косами и идти в атаку на русских, вооруженных ружьями и пушками. Тогда станет наглядно видно, почему соотношение потерь было 1 к 10.
Ну, тогда надо показать, как литовцы, несмотря на слабое вооружение героически выкашивали превосходящие их русские войска.
ellio888
откуда Вы эти бредовые "цифры" взяли?
Я, как бы, статью внимательно прочитал. Предпоследний абзац.
ellio888
Откуда у "литовцев" были "пулеметы гартлинга", если в это время сам Гатрлинг ходил пешком под стол и писялся в штаны?
Что, не было у них гатлингов? Ай-ай-ай! Но как-то же они таки победили русских оккупантов?!
ellio888
Ну нельзя же быть такими легковерными и тупоумными.
Я извиняюсь, у тебя чувство юмора в принципе отсутствует, или ты его специально отключаешь на время?
.
Аяврик
24.05.12 09:39
2 киянин
говорят (!) во всяких википедях (даже), что в это время старший дом законных Рюриковичей находился в Речи
да даже если это и так - то польские Рюриковичи САМИ отказались от своего русского типа "наследства" им - по освобождению "вакансии" - поступало предложение от бояр, но они отказались (Сигизмунд)
и его сынок Владислав упирался и открещивался, на том основании, что в Московии царь как на пороховой бочке живёт (того и гляди, или отравят, или скинут) польские рюриковичи вполне сознательно Сами добровольно предпочли стать Поляками в католической Республике (речи посполитой) - с выборными ненаследственными корольками
а предложение поучаствовать в конкурсе на замещение вакантного Царского трона они получали (Владислав в конце концов отказался переходить из католичества в православие - самоустранился, короче)
я верю, что лет за 50 встанет вопрос о референдуме в РФ о восстановлении монархии по примеру Испании
Пример восстановления Бурбонов на испанском троне никак с нашими российскими реалиями не пересекается! там Франко несовершеннолетнего сына главы бурбононской династии в изгнании фактически Взял Себе На Воспитание - и воспитывал его лет 30 неспеша и открыто в духе своего видения будущего страны
а его папашу в Испанию не пускал и своей неприязни к нему не скрывал (а подчёркивал)
так что никаким референдумом пока в России не пахнет (никаких воспитанников царских кровей в наших суворовских училищах или в МГУ не обнаружено - когда такие факты обнаружится, тогда можно будет об Испанском Сценарии говорить)
т.е. если вопрос и встанет, то не по примеру Испании (а встанет он врял ли - уж скорее интитут Генерального Секретарства встанет, чем Династической Монархии -- ИМХО)
многие вследствие реформы языка понимают произведение Л. Толстого "Войну и мир" как Войну и Её отсутствие, а не Общество. Забавно? Да?
- ещё забавнее получается, что если Автор и его Соотечественники понимали эту разницу в рамках дореформенной орфографии Русского Языка, то Иностранцы НЕ МОГЛИ ВРУБИТЬСЯ:
2 Аярвик Толстой на французском сам писал мир в понимании отсутствии войны, но легенда показательна, правда? По поводу воспитания престолонаследников - для начала они бы между собой разобрались, а суворовские для безотцовщины создавали. 30-летним кронпринцам в суворвском делать нечего, не так ли? Им ближе корпоративное управление ))) Про самоустранившихся Рюриковичей - может в этом ответ про самоустранившихся украинцев с 1500-летним Киевом??? Как там в баснях Крылова про лицо?
