> rollmЗлодей например Раптор на его счету больше убитых талибов чем на счету допустим Грузинского континента, вообще в армии сша около 20 000 роботов или дистанционных манипуляторов, особенно в разминировании. Первый автомобиль форда то же умилял, как и первый танк, только время внедрения сейчас другое. Потом функцию наладчика может выполнять другой робот, То есть человек наладчик один раз покажет что надо делать и Бакстер сам начнет налаживать, в редких случаях свяжется с человеком наладчиком да хоть по айфону. Если это новое слово в робототехники, хотя понятно не Искуственный интеллект, то события о которых я писал скоро произойдут.
Ну и сколько действительно талибов убили с Раптора? Вернее пакистанских военных, детей собирающих хворост, декхан, среди которых были и талибы наверняка, сколько свадеб и праздников разбомбили. Так сколько людей убили с Рапторов? Этого вы не узнаете никогда, вам никто об этом не расскажет, об убийствах молчат.
Никакой революции этот робот не произведет, основная рабочая сила задействована в сборке, а не в манипуляции. Это дешевый удобный манипулятор.
На счету Раптора ноль убитых талибов так как не для боевых действий сделан,про манипуляторы смешно,не подскажите почему военные пользуются крюками на верёвках для зацепа подозрительных предметов?
.
salavat
22.09.12 13:49
Тут в паралель с этой новостью в кластере событий связанных с робототехникой я слежу за развитием процессора на нечеткой логике, и шире, архитектуры и всего конструирования основанного на аналоге а не на цифре - в частности, и прежде всего за компанией Lyric semiconductor - ссылка которая обещала в 2010 году выпустить первый процессор на нечеткой логике GP5 к концу 2012 года.
В середине 2011 года эту компанию купил лидер производства аналоговых приборов Analog Devices ссылка , видимо не для того, чтобы отмыть бюджетные деньги, в частности 20млн.$ ссылка полученные Lyric semiconductor от DARPA ссылка
Скорее всего архитектура системы управления Раптора есть главная изюминка этого дивайса, и, сдается мне, что это принципиально новая система управления на нечеткой логике со всем необходимым аналоговым фаршем - процессор, память, контроллеры - все на порядок более миниатурное, быстродействующее, энергоемкое и надежное чем цифра.
.
ti-robot
22.09.12 17:39
2 salavat
Нечеткую логику Сименс предлагал 15 лет назад.
Революции так и не получилось.
Единственная изюминка, которая сможет сделать БПЛА реально военной техникой - система распознования образов на человеческом уровне.
Сейчас такой системы нет. Все делает оператор.
Реально роботизированные системы работают в ПВО - в небе точка, опознавание по запросу "свой-чужой", чужому определяют траекторию и высылают подарок.
Для наземных объектов решение настолько нетривиально, что дешевле гнать трафик через пол земного шара, чем пробовать сделать хоть что то в ГСН
