Углеводороды отличное сырье для химической промышленности и тупо сжигать его есть настоящее преступление перед потомками. Свои углеводороды надо сохранить для будущих поколений, жечь надо чужие углеводороды.
С началом эксплуатации источников энергии более высокой плотности (ядерные с ЗЯТЦ, термоядерные) вопросов по синезу углеводородов не встанет в принципе - атмосфера наша очень богата CO2, а моря и реки - H2O. Для человечества ресурсы на миллионы лет. А сегодня решается ключевой вопрос - успеем ли мы внедрить массово эти источники энергии? Кто сегодня быстрее начнет внедрение, тот и окажется лидером завтрашнего мира. Но для внедрения нужны энергоносители сегодняшнего дня (нефть и газ) в серьезных объемах. Если Вы посмотрите статистику, то Россия с каждым годом экспортирует все меньшую долю от добычи. А вот поддержание добычи на сегодняшнем уровне невозможно без ввода новых месторождений на севере Сибири и на шельфах.
Жалко только, что за 90-е годы угробили нашу научно-производственную геологоразведку. Знаком непонаслышке с одним из заводов, производящих приборы для бурения. Сдача лакомых кусков производственной территории родственникам директора, коллектив из очень заслуженных, но все же пенсионеров. Отсутствие интереса к развитию производства и полное отсутствие интереса со стороны министерства.
База есть. Но доводить до уровня сегодняшних технологий - задача для молодого и амбициозного руководителя на годы. Но таких к производству не подпускают пенсионеры.
А крупные добывающие компании решают задачу "здесь и сейчас". Им вкладыватся в восстановление отечественного производства - потеря темпа развития. Надеюсь, что санкции выведут отрасль из этого тупика.
.
Alanv
12.09.14 15:11
"вопросов по синезу углеводородов не встанет в принципе - атмосфера наша очень богата CO2, а моря и реки - H2O. Для человечества ресурсы на миллионы лет."
Ну не на миллионы, а на тысячи, но вопросы там в другом. Любой цикл не идеален - выбрасывается тепло - справится ли планета? Кроме всего, для цивилизации нужны ещё и другие вещи. Типа металлов для промышленности, земли для с/х, фосфора для удобрений. А там есть проблемы, хорошее-то подвыбрано... Возьми, к примеру, Иффропку, осталось ли там чего полезного, даже лес для дров???
"Но таких к производству не подпускают пенсионеры."
Это ты не в теме. Советских пенсионеров уже в руководстве весьма мало. Да и в правительстве - кого ты там назовёшь "пенсионером"? Неужто ДАМа??? Ну, тогда ты "юниор" :)))