Чтоб славяне друг друга повеселее убивали.

ссылка

В реале давление хоть как-то почувствовалось вовсе не из-за неких "санкций", а в основном из-за цены на нефть. А это палка о двух концах - и ещё не ясно, по кому она больше бьёт и кто дольше выдержит. Уже все нефтедобывающие (кроме СА) недовольны, даже Норвегия. А в США скатывается в полную жо псевдосланцевый сектор, на котором они и вылезли из депрессии (плюс почти неограниченные вливания в него баблишка - но лафа кончается). Как бы ещё на выходе не поимели дефицит нефти и резкий пик цены...

Ну и кроме того, мелкие отрицательные росты (да и не мелкие) испытывали ВСЕ СТРАНЫ, и как-то выжили. Европа так с 2008-го не выбирается из них. А мы в 2008-м на все 7% просели... Ну и что с того? Проживём пару лет с околонулевым ростом и мы.

"У США огромное приемущество перед Россией,ибо США себе еще денег нарисуют по мере надобности,"

Я по-моему уже 1000 раз писал, что это НЕВОЗМОЖНО, это широко распространённые сказки для плохо думающих детишек дошкольного возраста. Ибо "нарисованные деньги, не обеспеченные товарами", выкинутые в свободное обращение, всеми так и будут оцениваться и приниматься по стоимости фантика и за них будут "бить в морду". Они их "рисуют" лишь для того, чтобы тут же "заморозить" их в своих банках, которые их потратят на вздувание ничем не обеспеченных биржевых пузырей.

Ну попробуйте в России "нарисовать" триллионы рублей и раздать их в зарплаты... Завтра литр молока будет стоить 1000 рублей. Ну точно также (с некоторыми особенностями) и с баксом.

Это "огромное преимущество" придумано идиотами и рассказывается для таких же... Не, ПОНЕМНОГУ можно, и на этом можно НЕМНОГО подзаработать.

Ровно наоборот. Внутри США она сильно растёт, "замораживаясь", в частности, в бесконечном росте ничем не обеспеченных акций/деривативов (росте индексов) через скупку банками акций компаний; через увеличение номинальных капиталов. Откуда и нереальный рост бирж с запредельными ценами компаний - полупроткнутый гигантский пузырь. И на это МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ внутренняя политика США.

Если отправить "папуасам" пароход баксов, то нефти они за бумагу не дадут (ибо им самим эту бумагу потом некуда девать будет), а ДАДУТ В МОРДУ. Если бы было иначе, у "папуасов" росли бы на счетах горы фантиков (ведь в какой-то гавани эти пароходы остановились), чего в последнее время никак не наблюдается. И на обращение "папуасов" с фантиками политика США НИКАК повлиять НЕ МОЖЕТ...

Полный механизм печатания фантиков выглядит так:

1)правительство США выпускает облигаций.

2)Затем продаёт их на "открытом" рынке. (Кавычки поставлены по той причине, что цены (а, следовательно процентные ставки) первичного размещения казначеек ревностно охраняются ФРС!!!, которое и скупает (естественно за свеженапечатанные!) все лишние облигации).

3)Легализованные таким способом свеженапечатанные деньги через различные государственные программы (пособия по безработице, субсидирование добычи сланцевых углеводородов, субсидирование альтернативной энергетики, субсидирование НИОКР, расходы на армию, заниженные налоги и т.д) вливаются в экономику США, маскируя нерентабельные производства, завышенные зарплаты, чрезмерные оборонные расходы (читай расходы на гегемонию) и т.д.

4)Далее, "нашпигованная" денежными стероидами и, следовательно, кажущаяся самой сильной и эффективной экономика, выходит на международные рынки в поисках товаров и ресурсов.

5)Так как а)в долларах торгуются практически все мировые товары и ресурсы,б) благодаря жульничеству ФРС процесс увеличения госдолга США кажется "рынку" безопасным (самые низкие ставки), а доллар стабильным . в) имеется очень мощная армия -

БОГАТАЯ ДОЛЛАРОВАЯ ЭКОНОМИКА МЕНЯЕТ ПРОИЗВЕДЁННЫЕ ВСЕМ МИРОМ,ТОВАРЫ, УСЛУГИ И РЕСУРСЫ НА СВОИ ОТМЫТЫЕ В АМЕРИКАНСКОЙ СУБСИДИРОВАННО-КВАЗИЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ ФАНТИКИ.

6)Далее,страны, торгующие со штатами, полученные за свои ресурсы, товары и услуги фантики направляют по двум путям: 1)Импорт товаром на международном рынке (за доллары можно купить практически всё), 2)Создание золотовалютных резервов (Покупка отчасти на первичном, но в основном на вторичном рынке казначейски облигаций США - это по сути стирилизация долларовой массы (Покупка у ФРС находящихся на его балансе (пункт 2) казначек за напечатанные ФРС (пункт 2) и отмытые через экономику США(пункт 3) доллары -КРУГ ЗАМЫКАЕТСЯ), поддержка пирамиды американского сверхпотребления).

Вот таким не особо хитрым способом этот мегапаразит и существует. Как видно фантики берут по двум причинам 1)За них ПОКА можно всё купить,2) Отказываться от них опасно для жизни и здоровья государства.

Собственно именно наше российское и, как оказывается очень заразное (помните Обамоские "Россия хуже эболы!"), рвение к отказу от доллара и переходу к расчетам в нацвалютах и является причиной наших трудностей (Украина, санкции и т.д) последнего времени.

У вас всё верно до пункта 6) Который и переворачивает всю пирамиду с ног на голову.

1) Импорт товаров на международном рынке просто переводит баксы из одной Папуассии в другую, не меняя суммарную суть. У кого-то они должны при этом накопиться - чего нынче не происходит.

2) ДА, создание ЗВР и было источником долгого поступления денег в казну США. Впрочем, как и выплата долгов (ну что ж, когда-то США финансировали разваливавшиеся странами кредитами и товарами - в обмен на кредиты). Однако сейчас рост ДОЛЛАРОВЫХ ЗВР ЗАТОРМОЗИЛСЯ. Круг замыкается возвратом долларов в США и ТРЕБОВАНИЕМ на них РЕАЛЬНЫХ товаров, которых у США... нет...

Причём СОВЕРШЕННО ВСЁ РАВНО, происходит оборот "непосредственно в баксах" или в казначейках.

Перевод в собственные валюты принципиально схему не меняет. За той (и большой) разницей, что всё больше стран будут отказываться от оплаты в баксах и ВЕЗДЕ ЗА ВСЁ в мире заплатить не удастся. Кроме всего он обезопасит страны от возможных махинаций (пока не идущих) правительства Пендоссии по заваливанию бакса как средством "обнуления долгов".

Поэтому выпуск нарисованных денег в мир БЕЗ СКЛАДЫВАНИЯ ИХ в карманах других стран СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ. А это "складывание" подходит к концу... Рано или поздно - или дефолт США, или обрушение бакса по отношению к другим валютам, или 3-я мировая...

И это произойдёт, как только США хоть раз не заплатят по казначейкам, или когда мир наконец поверит, что есть и альтернативы заваливаюшейся пендоссийско-западной экономике... Причём процесс может стать лавинообразным. Скажем, когда Россия за газ потребует у всех... юани :)))

И в США это прекрасно понимают, откуда и все телодвижения. И бакс всё же очень дозированно выпускается "за границы", а в основном используется внутри США, в результате чего просто растёт ничем не обеспеченная биржа и компании переваливают стоимостью за миллиарды, производя дутые айфоны, а то и вообще велосипеды. Ну, ещё там F-35-е, "боевые экзоскелеты" и прочую хню.

Поэтому вы не правы, когда утверждаете, что "Перевод в собственные валюты принципиально схему не меняет."И кстати, "Однако сейчас рост ДОЛЛАРОВЫХ ЗВР ЗАТОРМОЗИЛСЯ." в совокупности с информацией о переходе многих страна к расчетам в нац.валютах есть как раз подтверждение моего тезиса.

Далее "Круг замыкается возвратом долларов в США и ТРЕБОВАНИЕМ на них РЕАЛЬНЫХ товаров, которых у США... нет...". Вы поймите, что сейчас таким ТОВАРОМ являются ААА-рейтинговые казначейки США. Поэтому классический круг (товар-деньги-товар) в случае с США выглядит так МИРОВЫЕ РЕСУРСЫ,ТОВАРЫ,УСЛУГИ-ДЕНЬГИ($)-КАЗНАЧЕЙСКИЕ ОБЛИГАЦИИ. Плюс последнее десятилетие активно растут различные финансовые деривативы. И в указанном круге в дополнение к казначейским облигациям добавляютя финансовые суррогаты, выдаваемые за ТОВАРЫ(просто не потребительские, а инвестиционные).

В этом и смысл "выпуск нарисованных денег в мир БЕЗ СКЛАДЫВАНИЯ ИХ в карманах других стран".

"Перевод в собственные валюты принципиально схему не меняет." - Схема оборота доллара, пока ОН ЯВЛЯЕТСЯ МИРОВОЙ ВАЛЮТОЙ, принципиально не изменится. Изменится лишь масштаб его оборота и, соответственно, возможности прямого влияния США на мировую систему. Ведь я же не говорил, что США ВООБЩЕ НЕ МОГУТ влиять через бакс. МОГУТ. В частности, "ссанкциями", отрезая отдельные страны от рынка. Но только не безграничным выбросом баксов на мировой рынок - это выстрел себе в задницу, хоть и большим кругалём и поэтому отсроченный по попаданию :)))

"Вы поймите, что сейчас таким ТОВАРОМ являются ААА-рейтинговые казначейки США." - Всё верно, если не забывать, что казначейки ТОЧНО ТАКЖЕ входят в ЗВР, и неувеличение ЗВР означает, что и "этот товар" не берут. В этом смысле казначейки и баксы эквивалентны.

"Плюс последнее десятилетие активно растут различные финансовые деривативы. И в указанном круге в дополнение к казначейским облигациям добавляютя финансовые суррогаты, выдаваемые за ТОВАРЫ(просто не потребительские, а инвестиционные)." - Хух. Деривативы это всё же чисто коммерческо-банковско-биржевые спекулятивные/ограничивающие риски(второе - лишь по началу их существования) инструменты. Никогда не слышал, что бы деривативы кто-то (а тем более государства) скупали как "товар", т.е. "самоценности". Тем более их накапливали.