ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "ГЛОНАСС"

Страница 16 из 18 « Первая страница < 11 12 13 14 15 16 17 18 >Последняя страница »


ГЛОНАСС
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
zjeludd, RU 13.02.10 11:11
Итак, хорошая новость от ижевцев. Ижевским радиозаводом выпущен автомобильный навигатор "Сириус" с 7-дюймовым широкоформатным ЖК дисплеем с технологией сенсорного управления: Навигация. Просмотр видео и фотографий. Прослушивание аудиозаписей. Подключение внешних устройств. Предустановленная карта России. http://www.irz.ru/products/12/249.htm Навигатор уже в продаже и доступен для заказа: http://www.autopulse.ru/item8979.html Но можно попытаться получить его бесплатно, выиграв конкурс от ИРЗ: http://www.irz.ru/sirius/ Upd: Судя по картинке http://www.autopulse.ru/images/18721.jpg - навигационная программа на нем - Навител, что не может не радовать. Изменен: 13.02.10 11:16 / zjeludd
Zmey, Moderator 12.02.10 22:10
Ну не первая. Сейчас в нескольких городах так уже машины ППС отслеживают, скорые и прочие спецмашины. А вот с автобусами - это близко к народу, согласен, здорово. Еще бы интернет-терминал на каждой остановке :)
zjeludd, RU 12.02.10 14:09
Первая ласточка. ГЛОНАСС в мирных целях. Ссылка По хорошему завидую рязанцам. Жду с нетерпением в родном городе.
Karabass, RU 25.12.09 10:30
Генеральный директор федерального сетевого оператора "Навигационно-информационные системы" (НИС) Александр Гурко заявил корреспонденту CNews, что его компания планирует в 2010 г. привлечь 2-3 млрд руб. через кредиты "Внешэкономбанка" (сейчас, по его словам, ВЭБ рассматривает две заявки НИС), а также через инвестиции от материнской АФК "Система". "Привлеченные деньги пойдут на решение нашей основной задачи – коммерциализации ГЛОНАСС, на стимулирование этого рынка - заявил Гурко. – Мы планируем приобретать компании, начиная с первого квартала 2010 г., в России и за рубежом. Нас интересуют лидеры сегмента навигационных услуг, а также технологические компании с нужными нам разработками. Мы будем поглощать компании, работающие на массовом рынке". В качестве основных рынков сбыта мы рассматриваем Юго-Восточную Азию, Индию, Ближний Восток, Центральную и Южную Америку, - рассказывает он. – В 2010 г. наша международная экспансия не будет активной, но затем мы обязательно будем работать с этими рынками. В Индии есть возможность использовать опыт "Системы". Мировой дефицит комплектующих замедлил развитие европейской Galileo и китайской Beidou, и это поможет нам при выходе на мировой рынок". Ссылка Изменен: 25.12.09 10:31 / Karabass
Karabass, RU 16.12.09 04:04
Перминов - Путину Ссылка
VAAASHE 14.12.09 21:55
Бывший одногрупник моего сына сейчас разрабатывает новый приёмник для ГЛОНАСС. Ну не в одиночку естесственно , а в специализированной фирме. Совсем небольная пиндюрка с одной единственной кнопкой "Вкл-Выкл". Всё остальное по модному, как у АйФона :))
VAAASHE 14.12.09 21:49
Считать будем только наших цыплят ? Или той же осенью и бейдовых посчитаем ?
alex-sotkin, KZ 14.12.09 21:22
Цыплят обычно по осени считают. Вот до осени и подождем.
zjeludd, RU 14.12.09 17:58
Итак, пока бейдоу живет и процветает только в воображении alex-sotkin, на орбиту запущено еще 3 спутника ГЛОНАСС-М. Ссылка Итого на орбите сейчас этих спутников аж 22 штуки, правда 1 спутник выводят из системы, 2 на ТО, а 3 вводят в систему, так что онлайн пока только 16 аппаратов Ссылка , но тренд ясен. Системе - быть. 2 alex-sotkin контраргументы будут, или вы в таком ключе вести дискуссию не способны?
zjeludd, RU 22.11.09 16:02
alex-sotkin Поражаюсь я вашему брату, даже новость "Один спутник ГЛОНАСС выводится из системы, два - не работают" вы с такой радостью комментируете, будто вам приплачивают за это. Ну да ладно, бог вам судья. Разберем ваш последний пост: К 2015 году? Ну тогда как раз BEIDOU и заработает. Вы можете поклясться, что BEIDOU заработает именно в 2015 а не, например, в 2020? Или поставить на это в тотализаторе? Моя позиция следующая, для военных целей GLONASS конечно будет использоваться, а вот потребительский рынок для него потерян. Ваша позиция не соответствует действительности, из той же статьи "Борьба чипов" следует: Все это привело к тому, что в России с 2007 по 2009 год сформировался заметный рынок корпоративных внедрений приемников ГЛОНАСС/GPS. "M2M Телематика" заявляет о 30 тыс. транспортных средств, уже оборудованных ГЛОНАСС силами всех игроков рынка. http://www.comnews.ru/index.cfm?id=49428 Немного и пока в корпоративном секторе, но внедряется. 13.08.2009 году zjeludd и depo поспорили заработает ли GLONASS в полном объеме через полгода А вы зачем в наш спор влазите? Но раз уж влезли, получайте - На текущий момент на орбите 19 КА, выводится из эксплуатации 1 самый старый, запущенный еще в 2004 г. 2 аппарата на техобслуживании. Ссылка В декабре 2009 будет выведено на орбиту 3 спутника ГЛОНАСС-М В феврале 2010 - еще 3 спутника ГЛОНАСС-М За следующие 10 месяцев 2010 г. будет запущено еще 6 спутников ГЛОНАСС-М Ссылка и один спутник ГЛОНАСС-К Ссылка ГЛОНАСС-К Итого, к февралю 2010 г, то есть через полгода после моего спора с depo - на орбите будет 18+6=24 спутника. То есть, будет обеспечено 100% покрытие в глобальном масштабе. Можете предположить что 2 выведенных на ТО спутника так и не введут обратно в систему, но это уже в рамках вашей фанатической уверенности "БЕЙДОУ к 2015 г.", что является вашим мнением, но не объективным фактом. К декабрю 2010 г. то есть через 16 месяцев после моего спора с depo - на орбите будет ~ 28 спутников (с учетом выводимых аппаратов 2005-2006 года запуска). Что обеспечит и покрытие в глобальном масштабе, и резервирование. Так что тут вы сами себя и высекли. Никакой катастрофы в программе не наблюдается, а наблюдается сдвиг на 2 месяца одного из этапов. И пожелание - вы, если честно, последние сообщений 10 засоряете ветку. В ваших постах аргументы, как верно заметил ув. Well отсутствуют, а вопросы веры - мало кому интересны. Буду приветствовать если вы аргументированно и со ссылками - объясните, почему ГЛОНАСС заработает только когда на дворе будет 2013 год. Изменен: 23.11.09 22:46 / zjeludd
alex-sotkin, KZ 21.11.09 21:22
Zmey Читая одну и ту же статью, каждый видит свое. Вы видите что "мужики-то работают". Я тоже вижу что работают, но … опять это но, если будут так же работать как и раньше то как раз на дворе будет 2013 год. Кстати вы не заметили, что за разработку чипа для сотовых телефонов, смартфонов и т.д. даже еще не брались, а ведь это самый массовый рынок. И когда собираются выпустить для этого рынка серийный чип? К 2015 году? Ну тогда как раз BEIDOU и заработает. Моя позиция следующая, для военных целей GLONASS конечно будет использоваться, а вот потребительский рынок для него потерян. Кстати, а вы не могли бы указать где я в своих постах написал "что мужики воруют, пьют и ничего не делают." или это у вас образно? 13.08.2009 году zjeludd и depo поспорили заработает ли GLONASS в полном объеме через полгода, правда zjeludd утверждал что это событие должно состоятся через 5 месяцев. Три месяца уже прошли, а тут такая новость "Один спутник ГЛОНАСС выводится из системы, два - не работают". Ждем еще три месяца. Изменен: 21.11.09 21:24 / alex-sotkin
Zmey, Moderator 19.11.09 09:39
Во-первых, хочу уточнить, что на сайте Роскосмоса большая часть новостей не имеет никакого отношения к пресс-службе. По сути, там такой-же аггрегатор новостей, как и ВиМ, только по одной тематике. и если там появляются новости с Ленты.ру, с КоммерсантЪ, то это совсем не значит, что специалисты Роскосмоса эту новость просмотрели, оценили и дали добро. Журналамерские ляпы попадаются и там. Поэтому особо не уповайте... Ну а второе... alex-sotkin, вы пишете: Вера категория иррациональная а мы живем в реальном мире где не заметить объективные реальные процессы очень трудно. Никакими верованиями и пожеланиями мир не изменить. Откуда же тогда у вас такая иррациональная вера в то, что ГЛОНАСС провалится, если не сегодня, то завтра, когда ррраз! и заработают galileo и китайский космопром? Вам доказывают, что "мужики-то работают", как пишет Well, что прогресс есть. Вам приводят примеры, сравнивают то, что было 3-5 лет назад и что есть сейчас. Нет, вы иррационально уверенны, что все разворуют, угробят и пропьют. И требуете, чтобы то, что намечено на завтра, было уже сегодня. В статье "про чипы" как раз это и написано, что "мужики работают", а вы же в своих постах пиште как раз совсем обратное - что мужики воруют, пьют и ничего не делают.
Well, RU 18.11.09 22:55
alex-sotkin, Серьезно, уже хотел заканчивать дискуссию по данному вопросу. Но вы меня озадачили вновь. По большому счету пройдитесь незамутненным взглядом по своим постам, и все будет ясно. Я могу с уверенностью констатировать тот факт, что вы: а) далеки от управленческого персонала (да простят меня модераторы в сваливание и в некоторое обсуждение профессиональных вопросов); б) аргументы закончились у вас и уже давно; с) тема сваливается в холивар, ибо я вижу - вы есть непробивной оппонент (вам показывают - не только я, что тема развивается, аргументируют "мужики то работают" и ссылками); г) хорошим тоном бы явилось постить ссылки на источники, а не напрягаться гуглить нюансы (именно их раз уж спор зашел так далеко, и как делает, например, моя скромная персона) по типу сакраментального от вас - "Борьба чипов" ("чип" - идиотское обозначение, конечно, но без него в масс-медиа никуда, это дилетанство, на мой взгляд - кто в теме). И да, мой вам экзамен в чем различие между ТТ и ТЗ? И дополню - кто выкатывает ТТ и кто отправляет ТЗ на согласование? О, вы заговорили о ГОСТах?? А, интересно, с какой стати? :) Мне ничего не хочется написать, вот честно. И подобные заявления: "Я бы написал "участвовал во внедрении" так как большие проекты могут быть реализованы только коллективом специалистов." - есть неадекват чистой воды, ибо ни один крупных проект не обходится без кучи подразделений. И писал я всего лишь о том, внедряли ли вы похожий проект или нет? вопрос касался именно занимаемой вами должности, ибо кто-то должен координировать взаимодействие подразделений производства. Кто занимается общим направлением хода процесса, проще говоря. По большому счету, с моей стороны вопрос исчерпан. Вы ответили на мой вопрос, хотя и извилисто. "И не ссылайтесь на “журналамеров” которые как всегда что-то там напутали так как статья размещена и на сайте Роскосмоса. Хотя возможно и Роскосмос вам не указ." - а это уже напрямую показывает троллизм, извините. Ибо "журноламеры" от Роскосмоса наиболее привлечены к данной отрасли. Даже если они "журноламеры", они озвучивают оффициальные источники, т.е. по-сути являются пресс-центром этой отрасли. Это раз, два. Фраза "…так как статья размещена и на сайте Роскосмоса.." В первую очередь статья размещается на Роскосмосе. Впрочем, объяснять очевидные вещи вам, несерьезно. Ну право или каг? И еще по поводу: "Вы сопровождали внедрение технологичных проектов?". У мня впечатление, по вашим постам максимум, что происходило в вашем "экспириенсе" это запуск сети небольшого предприятия на базе Cisco и компутерофф с Windows XP. И у меня нет желания оправдываться за ваши слова. Ок?P.S. Ксати, за мой "следующий вольный стиль" я извинился. Изменен: 18.11.09 23:08 / Well
alex-sotkin, KZ 18.11.09 20:33
Well Стиль ваш крайне оскорбительный. Так начинают отвечать когда отсутствуют другие аргументы. Или культура ведения дискуссии предмет для Вас незнакомый. О GLONASS - читайте и изучайте статью "Борьба чипов", вдумчиво и с карандашом в руках. Там много чего написано и о доле занимаемого рынка и о размерах, о массовости, сроках и т.д. И не ссылайтесь на “журналамеров” которые как всегда что-то там напутали так как статья размещена и на сайте Роскосмоса. Хотя возможно и Роскосмос вам не указ. Что вас так заботит проблема, внедрял ли я высокотехнологичные проекты. Может устроите мне экзамен, скажем в чем разница между ТТХ и ТТЗ, какие разделы есть в ТЗ или какие документы готовятся на уровне техпроекта? А можно еще пробежаться по ГОСТам. Я так вижу, вам очень хочется написать как вы внедряли высокотехнологичные проекты. Так напишите, почитаем. Только одно замечание. Я бы написал "участвовал во внедрении" так как большие проекты могут быть реализованы только коллективом специалистов. Будем считать этот ваш досадный промах опиской. Изменен: 18.11.09 21:59 / alex-sotkin
alex-sotkin, KZ 18.11.09 19:51
Zmey Вообще-то у меня было написано "И если ничего не изменится…". А вы этого похоже не заметили. И причем тут вера в Россию? Вера категория иррациональная а мы живем в реальном мире где не заметить объективные реальные процессы очень трудно. Никакими верованиями и пожеланиями мир не изменить. Да, мир могут изменить идеи, если они появились в нужное время и в нужном месте и только тогда, когда они овладели массами. А какие идеи владеют 140 млн. людей живущих на одной шестой части суши Земли? Ну а по поводу GLONASS больше чем написано в статье "Борьба чипов" мне добавить нечего. Статью, я думаю, вы прочитали. В своих постах я написал практически о том же самом. Изменен: 18.11.09 19:52 / alex-sotkin
Well, RU 12.11.09 21:44
Прошу простить меня за мой следующий вольный стиль. Аха, выступает alex-sotkin -- бла-бла-бла. alex-sotkin, мы не на переговорах, не обсуждаем бизнес-вопросы, ни вы, ни мы не заинтересованная сторона в коммерческом вопросе. Я прекрасно понимаю и вижу вашу позицию, но. Но. есть вещи объективные, которые происходят с данной космической отраслью. И ваша позция ущербна. Знаете почему? Потому что вы спорите ради спора. Ищете малейшие изъяны, раздуваете их. И в общем, вертитесь как "уж на сковородке". Вы решили потрясти знаменем, что Роснано проверила Генпрокуратура? И что? Со стороны правительства вижу вполне себе закономерный интерес - разобраться в чем дело и почему дела идут не столь скоро, как вы, в частности, так желали. А вот это вот что?? -- "Там выступал руководитель концерна "Наноиндустрия", это организация которая реально занимается нанотехнологиями. И он сказал что для освоения нанотехнологий, в первую очередь надо создавать специализированное технологическое оборудование." Просто жесть. интересно как скоро он почит в безызвестности? Ибо "Микрон", ибо есть "Ангстрем", иво есть "Синтроникс". Думаю грядет все же 37-й... Фраза убила просто наповал:"И если ничего не изменится, так профукают еще 5"... Это после ваших слов: "Вы как то не замечаете что во всех ваших ссылках постоянно повторяются одни и те же слова "может", "возможно", "планируется".".. Дада, в Еуропе нет кризиса, дада они круты - вы это хотите сказать? А да, вот еще пример вашей логики: "В отличии от GALILEO который планируется ввести в строй в 2013 году и BEIDOU срок завершения которой 2015 год у GLONASS была масса времени для внедрения, ведь датой официального ввода считается 1995 год" У Глонасс было оказывается куча времени.. аха? - спрошу я вновь.Ничего не замечаете? Нет? Если нет, то весьма и весьма плохо... для вас. Аха. Я не много отвлекусь, но не принадлежите ли вы к тем "сливкам" общества, которые думают европейскими категориями? Ну т.е. все, что в РФ - херня (сорри), то, что в Еуропе - "супир"? Собственно ВЫ не отвитили ни на один вопрос из нашего диалога. ВЫ позволяете себе весьма фривольные камменты уводящие суть вопроса в никуда. Спасибо!P.S. У меня к вам главный вопрос: Внедряли ли вы высокотехнологичные проекты? (это уже в 3-й раз вопрос) Изменен: 13.11.09 07:59 / Well
Zmey, Moderator 12.11.09 21:39
Да, и по поводу возможного отключения сигнала для гражданских пользователей. Вот для этого и делают мультисистемные приемники. Чтобы если одна страна свою систему отключила, приемник не престал работать совсем. Вот в этом и преимущество совмещенных приемников ГПС/ГЛОНАСС. Почему любое разумное утверждение вы пытаетесь обратить против ГЛОНАССа? Да, такая функция в ГЛОНАССе есть, но она контролируется НАМИ, а не кем-то. И в этом уже ее огромное преимущество для России. Да пусть там GPS десять раз легче и меньшрет электричества, пусть там их чипы в десять раз дешевле. Развивать ГЛОНАСС надо даже в том случае, если никто их не будет покупать кроме российских военных. Просто потому, что это вопрос национальной безопасности.
Zmey, Moderator 12.11.09 21:33
Ну знаете... дальнейший спор можно считать бесполезным. Вы считаете, что у ГЛОНАССа, у которого уже есть налаженная система, спутники, приемники (пусть пока относительно убогие) - нет шансов. В то же время, уверены, что galileo без сучка и задоринки заработает в 2013 году, и у китайцев все отлично срастется. Это, знате ли, вопрос веры. Вы не верите в Россию. Даже ее успехи (а, черт возьми, мы сейчас в этом сегменте вторые на планете. И третьи-четверты пока еще далеко позади. Как вы сами говорите - давайте смотреть на то, что есть уже сегодня) вы склонны рассматривать как случайные, которые обязательно перерастут в провал. В принципе, я тоже верующий. Но с обратным знаком. Нас рассудитт только время. Обычно приходит такой 1999 год и можно спросить у очередного предсказателя: ну что, где твой конец света? Где второе пришествие? Жаль, в 2015 году мы, скорее всего уже не сможем ткнуть друг друга в наши форумные писаки и сказать: ну что?
alex-sotkin, KZ 12.11.09 20:02
Zmey В отличии от GALILEO который планируется ввести в строй в 2013 году и BEIDOU срок завершения которой 2015 год у GLONASS была масса времени для внедрения, ведь датой официального ввода считается 1995 год. Ладно, пропустим тяжелые 90-стые годы, но ведь и 2000-ные прошли ни шатко ни валко, несмотря на массу заявлений и бития себя в грудь. Где хоть какой-то шанс что за оставшиеся до 2015 года хоть что-то серьезно сдвинется? Я на примере Роснано конкретно показал как профукали 2 года. И если ничего не изменится, так профукают еще 5, а тогда как раз GALILEO и BEIDOU заработают по полной. По поводу вашей ссылки. Вы серьезно считаете что такой функции нет у GLONASS? Тогда грош цена этой системе если ее данными может воспользоваться скажем так "недружественный" партнер. Гарантированно что такая функция будет реализована и во всех последующих системах. Изменен: 12.11.09 20:03 / alex-sotkin
Zmey, Moderator 12.11.09 00:43
Вы как то не замечаете что во всех ваших ссылках постоянно повторяются одни и те же слова "может", "возможно", "планируется". Если приводите ссылки, то пожалуйста на тему - внедрен, используется, занимает столько процентов на рынке данной страны. Только вот долго мне придется такую ссылку ждать. А в список вы бы уж лучше Грузию или Украину включили, все-таки поближе чем Индия, правда цифры будут поскромнее. А в свете ухода Казахстана под Китай а Белоруссии под ЕС, GLONASSу там ничего не светит. ----- и но когда заработает GALILEO и BEIDOU уж они то постараются чтобы в ЕС и Китае и в их сателлитах использовались в первую очередь именно их системы. - - Противоречия не видите? Вы требуете от ГЛОНАССА не претендовать на то, чего еще нет, требуете показать вам то, что есть уже сейчас, но вто же время всерьез опасаетесь наступления на рынок сисием от ЕС и Китая, которые еще практически в проектном-эскизном состоянии. Ну а скомпрометировать GPS можно очень просто. Уже были преценденты, когда америкосы специально "загрубляли" сигнал со спутников, чтоб, понимаешь, враг не воспользовался. А у амеров такая политика, что врагом можно объявить любого. Вот эти "потенциальные жертвы" и будут подстраховвываться ГЛОНАССом. Почитаем тут Ссылка Кстати, есть все-таки подозрения, что эти самые китайцы рано или поздно наладят дешевый выпуск соединенных чипов GPS/ГЛОНАСС. Просто потому, что число видимых спутников в этом случае увеличивается в полтора-два раза. И за это будут платить. А вот шо касается попилов и неэффективного расходования средств - тут вы во многом правы. Вот с этим надо бороться. Но не вашими методами - заявляя, что наши делают дерьмо и нечего вообще рыпаться. Да, наши приемники здоровее американских. И хуже по некоторым характеристикам. Но! Во-первых, пару лет назад они были еще хуже, а лет пять назад их не было вообще. А во-вторых, ткните мне пальцем в третью страну, которая может выставить спутниковый трекер хотябы в 200 грамм весом своего производства на своей спутниковой системе? Изменен: 12.11.09 00:46 / Zmey
alex-sotkin, KZ 11.11.09 23:10
Well Любите Вы ярлыки навешивать. По характеру ваших постов я тоже заметил что у вас весьма одностронний взгляд на реальный мир, вот здесь вижу а дальше ну ничего не вижу. Я привык видеть все. И если с одной стороны я вижу что вес GLONASS для Кони 170 грамм и это передается по всем каналам как важнейшая новость, то с другой стороны я вижу как с помощью GPS отслеживается миграции птиц и его вес 12 грамм и это будничная новость. Конечно когда-нибудь выпустят и GLONASS такого веса, правда к тому времени GPS будут устанавливать на блохе. Каждый видит что хочет.
alex-sotkin, KZ 11.11.09 22:34
zjeludd Вы как то не замечаете что во всех ваших ссылках постоянно повторяются одни и те же слова "может", "возможно", "планируется". Если приводите ссылки, то пожалуйста на тему - внедрен, используется, занимает столько процентов на рынке данной страны. Только вот долго мне придется такую ссылку ждать. А в список вы бы уж лучше Грузию или Украину включили, все-таки поближе чем Индия, правда цифры будут поскромнее. А в свете ухода Казахстана под Китай а Белоруссии под ЕС, GLONASSу там ничего не светит. Zmey Вы в чем-то правы, но когда заработает GALILEO и BEIDOU уж они то постараются чтобы в ЕС и Китае и в их сателлитах использовались в первую очередь именно их системы. Я не представляю как GPS можно скомпрометировать, это просто нереально. Ведь она настолько глубоко внедрена в инфраструктуру той же США, что отключить ее себе дороже. Well Вы с zjeludd так и не написали в чем есть проблема "электронной промышленности в целом". Придется видно мне, а вы почитайте, подумайте. Два года тому назад под фанфары была создана госкорпорация "Роснано" как раз для решения, как вы правильно заметили, проблем отечественной электронной промышленности. Возглавил ее очень известная личность – Чубайс А.Б. Широко объявили о миссии и целях, нарисовали свой бренд и логотип, фирма Differ аж целый год над ними трудилась. И вот недавно, по поручению президента, Роснано проверила прокуратура. И что выяснилось? Возможно вы уже читали, но я приведу несколько цитат из доклада ген. прокурора. Из выделенных 130 млрд. "освоено только 10 млрд., из которых 5 потрачено" на себя родимую (логотипы, бренды, запредельные оклады, бонусы, чартеры и т.д.) как говорится красиво жить не запретишь. За два года "из 1200 предложенных корпорации проектов советом одобрено лишь 36, из которых финансируется только восемь", а ведь среди отвергнутых наверняка была масса дельных, серьезных и недорогих предложений. А вот это уже поинтереснее "из-за отсутствия в законодательстве о госкорпорациях ограничений для их служащих, механизма урегулирования конфликта интересов допускаются факты принятия решений в интересах служащих корпораций либо аффилированных с ними структур". Интересно какие–такие решения были приняты и в пользу каких лиц? Увы, это осталось тайной. Или "при наличии в штате госкорпораций высокооплачиваемых квалифицированных специалистов оплачиваются значительные расходы сторонних организаций и физических лиц по выполнению услуг, входящих в обязанности сотрудников корпораций". Ну это стандарт, зачем утруждать себя, когда можно заплатить да еще и порадеть родному человечку или фирме, авось при случае отблагодарят.Ну и что, вот ведь начали разбираться с манагером, непотопляемым благодаря коробке из под ксерокса. Так ведь два года ушли и их уже не вернешь. Причем такой результат можно было смело прогнозировать еще два года тому назад. Но… Вот это и есть основная проблема электронной да и остальной тоже российской промышленности. PS: Смотрел сегодня по РБК в программе "В фокусе" тема ""Реальные" нанотехнологии". Очень рекомендую посмотреть. Там выступал руководитель концерна "Наноиндустрия", это организация которая реально занимается нанотехнологиями. И он сказал что для освоения нанотехнологий, в первую очередь надо создавать специализированное технологическое оборудование. В проектах Роснано нет ни одного по созданию такого оборудования. Значит будут покупать за рубежом. Значит уже заранее в отстающих. Изменен: 11.11.09 22:37 / alex-sotkin
zjeludd, RU 10.11.09 10:35
alex-sotkin *Сравните рынки. У ГЛОНАСС максимум 140 миллионов потенциальных пользователей.* Россия - 140 миллионов Белоруссия - 10 миллионов Ссылка Казахстан - 16 миллионов Ссылка Венесуэла - 27 миллионов Ссылка Индия - 1130 миллионов Ссылка Это навскидку. Получается 1300 миллионов потенциальных пользователей.
Zmey, Moderator 09.11.09 23:43
У ГЛОНАСС максимум 140 миллионов потенциальных пользователей. А сколько у GPS, весь остальной мир? Даже если GPS потеснят GALILEO и BEIDOU она все равно останется номер один. А китайцы построив BEIDOU начнут запихивать ее приемники во всю технику которую они выпускают. И в конечном итоге в мире будут править бал приемники GPS/BEIDOU. А что значит небольшой рынок сбыта вы сами понимаете, продукция будет всегда дороже и никуда от этого не уйти. Вы непраы. Есть одно рассуждение, которе дает шансы и ГЛОНАССУ, и Галилео и тому, что там китайцы пытаются изобразить. И его много раз озвучивали: многие пользователи хотели бы избавиться от монополии сша на спутниковую навигацию. Пусть GPS останется номер один. Но как только у нее получится себя скомпрометировать - например, в условиях очередной малой/большой войны, все побегут в сторону тех систем, которые будут работать независимо от сша и ее желаний что-то контролировать. Люди и организации готовы платить за право выбора.
Well, RU 09.11.09 22:46
To zjeludd, вы знаете, у меня сложности в определении адекватности персонажа alex-sotkin, ему прикидываешь чуть дальше,он истолковывает это в пределах видимого. Пытается напустить туману... Как так общаццо?? Очень жаль, что, как вы alex-sotkin, впадаете просто в демагогию. Хотя zjeludd, я, писали неоднократно в чем есть проблема или не проблема Глонасс или электронной промышленности в целом. Вы в моем понимании есть тролль. Вижу, вам не нужны факты, важнее собственная реальность. По характеру постов, что были сделаны вами здесь, это можно легко проследить. Троллинг. Спасибо за внимание. Изменен: 09.11.09 22:47 / Well

Страница 16 из 18 « Первая страница < 11 12 13 14 15 16 17 18 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи