Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!"
 Страница 13 из 76   « Первая страница< 8  9  10  11  12 13 14  15  16  17 >Последняя страница » 
Список тем    
 Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Настасья, RU   01.06.16 20:22            
Karabass
Рассматриваются развивающиеся страны как таковые, Европы, Азии, Африки или Лат.Америки -- значения не имеет. Схема перехода от капитализма к социализну посредством госкапитализма для всех едина. И другого бескровного способа в природе не существует.
Ограниченность рынка вызывают разные причины, а госкапитализм еще не синоним бескровности.
Речь не столько о нравственности, сколько о довлеющем над государством институте. Если такой институт есть и он говорит, что надо делиться, есть шанс, что делиться будут, иначе -- вряд ли.
Государственный институт довлеющий над капиталистическим государством? Э-э-э, ну если вы хотите идти путем "классового мира" или Салазара, тут без разницы, они оба в никуда и по крови.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны,
Проблема с русским языческим пантеоном в том, что о нем имеется крайне мало информации, он не был единым, там даже с определением верховных божеств проблемы. Так что, боюсь, это утверждение не обосновано.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
А вот это уже смешно.
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий.
А как быть со спаиванием коренных народов? Экономическим принуждением к переходу в православие? Погромы, опять же.
Россия никогда не была националистическим государством
Все государства до развития капитализма не были националистическими.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.
СССР, в основе которого был социализм, интернационализм, и общественная собственность на средства производства?
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны
Это советский патриотизм. Но по пропаганде у Ани должно быть пятерка.
Экономика в условиях глобализации: Православный этический взгляд
Вот тут мне вспоминаются экономические скандалы с ХСС, вип-скиты, монастыри на личных подворьях, необлагаемая налогом торговля и иконостасы Пшонки и Якунина.

magrum
необходим единый камертон Русского Мира - понимание нашей уникальной многоликой континентальности, сверхэффективной в рамках Божественного Промыслительства.
Вот когда Дуниг найдет чем русский капиталист кардинально отличается от любого другого, тогда и поговорим об уникальности. Пока разница только в пропагандистках тезисах.

Karabass, RU   31.05.16 21:39            
Первый в России и в мире беспилотный автобус запущен в "Сколково". Об этом в понедельник в ходе встречи с премьер-министром Дмитрием Медведевым заявил руководитель компании "Volgabus".
"Мы сделали первый беспилотный автобус в России и в мире, мы запустили первый маршрут, он работает уже несколько месяцев в Сколково" Ссылка

magrum, RU   31.05.16 19:29            
И при всем том что в ролике АГД заявляет на первый взгляд безспорную позицию, он же и не даёт рецепта, как уйти от советского, чего - изволите - угодного философствования. "А ответ ужасно прост и ответ единственный"
https://www.youtube.com/watch?v=VuZk5lO-TqE
В советское время они десятилетиями обосновывали неизбежность коммунизма, безальтернативность социализма, абсолютную истинность марксизма. А когда в конце 80-х пришел момент испытания, они без долгих объяснений затараторили о хозрасчете, рынке, свободе и западном опыте.
Многие национальные философы и деятели культуры такие как Бердяев, Устрялов, Блок, Клюев, саму большевистскую революцию распознали не как занесённый с запада феномен, а как бурное и кровавое, но выражение донной русской стихии загнанной в подполье веками доминации прозападной проевропейской элиты!!!)))
Третьи обосновывают преемственность Романова и Ленина.
Но при этом все русские философы отвергают ортодоксальную западную либерально -демократическую буржуазную философию и научный прозитивизм
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И из вот этого хаоса Дугин предлагает выкамлать,[sic] Русский Логос, считая достаточным условием само существование философских работ, но не их сущностные характеристики, ну-ну.
Только что бы заведомо не попасть под влияние западных философских концепций, в процессе как раз и необходим единый камертон Русского Мира - понимание нашей уникальной многоликой континентальности, сверхэффективной в рамках Божественного Промыслительства.
Изменен: 02.06.16 20:37 / magrum

Karabass, RU   31.05.16 01:06            
Русская Православная Церковь повторяет истину, сформулированную в Послании Предстоятелей Православных церквей от 12 октября 2008 года: "жизнеспособна лишь такая экономика, которая сочетает эффективность со справедливостью и общественной солидарностью". В нравственном обществе не должен нарастать разрыв между богатыми и бедными. Сильные не имеют морального права пользоваться своими преимуществами за счёт слабых, но напротив – обязаны заботиться о тех, кто обездолен. Люди, работающие по найму, должны получать достойное вознаграждение. Поскольку они совместно с работодателями участвуют в создании общественных благ, то уровень жизни работодателя никак не может расти быстрее уровня жизни работников.


Экономика в условиях глобализации: Православный этический взгляд Ссылка
Документ разработан Межсоборным присутствием (совещательным органом Русской церкви, в котором участвуют не только архиереи, но и простые священники, монахи, миряне) и направлен в епархии для дискуссии
Karabass, RU   30.05.16 20:15            
В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний. Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру. В былине "Илья Муромец и Идолище" русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе. Герои "Песни о Нибелунгах" одержимы поиском зарытого клада — золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы "Беовульф" погибает, "насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я". Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, — "золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно". Он, не сомневаясь, отвергает путь, где "богату быть", но добровольно испытывает дорогу, где "убиту быть".

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в "генетическом коде" народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом — отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: "Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как "глупости".

Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства… Он всегда "удивлялся" другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…".

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях. В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.

На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим. Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно "преимущество" — нести бремя государственного строительства. В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы. Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны — это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском "варварстве" и европейской "добродетельности".

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы — их потомки!

Анна Жданова,
16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района,
участница областного конкурса юнкоров "Свой голос"

magrum, RU   29.05.16 21:29            
Настасья > изборское православие - 2001000)))

Karabass, RU   27.05.16 23:23            
Близится к завершению производство двух реакторных установок РИТМ-200 для ледокола нового поколения "Арктика". Уже совсем скоро они будут доставлены в Петербург на верфи "Балтийского завода" и займут свое законное место на судне.
Атомэнергомаш завершил одну из ключевых операций в производстве первого реактора реакторной установки РИТМ-200 для головного ледокола нового поколения "Арктика". На площадке ПАО "ЗиО-Подольск" проведена контрольная сборка корпуса реактора с внутрикорпусными устройствами и крышкой.
Данная технологическая операция проводилась в специальном стенде чистой сборки с целью проверки стыковки важнейших элементов оборудования главной энергетической установки ледокола и определения соответствия техническим требованиям. Контрольная сборка — один из заключительных этапов в процессе изготовления реактора перед отгрузкой заказчику.

РУ "РИТМ-200" является главной энергетической установкой ледокола и включает в себя два реактора тепловой мощностью 175 МВт каждый. В настоящее время первый реактор силовой установки "РИТМ-200" готовится к отгрузке на Балтийский завод.

Универсальный двухосадочный атомный ледокол ЛК-60 проекта 22220 "Арктика" станет самым большим и мощным ледоколом в мире. Его длина составит 173,3 м, ширина — 34 м, осадка по конструктивной ватерлинии — 10,5 м, минимальная рабочая осадка — 8,55 м. Запланированное водоизмещение — 33,54 тыс. тонн. Ледокол сможет проводить караваны судов в арктических условиях, пробивая по ходу движения лед толщиной до 2,9 метра.Срок службы энергетической установки нового типа составляет 40 лет. Ссылка
Karabass, RU   26.05.16 13:06            
《По ваше ссылке рассматриваются страны Восточной Европы》


Рассматриваются развивающиеся страны как таковые, Европы, Азии, Африки или Лат.Америки -- значения не имеет. Схема перехода от капитализма к социализну посредством госкапитализма для всех едина. И другого бескровного способа в природе не существует.


《"изборское православие" тут ничего не улучшит, а только усугубит. Кризис капитализма не в недостатке нравственности или религиозности》


Речь не столько о нравственности, сколько о довлеющем над государством институте. Если такой институт есть и он говорит, что надо делиться, есть шанс, что делиться будут, иначе -- вряд ли.

Изменен: 26.05.16 13:08 / Karabass

Настасья, RU   26.05.16 12:08            
Karabass
Схема известна: капитализм -> госкапитализм -> социализм
Известная. Государственная собственность при капитализме обслуживает интересы правящего класса. По ваше ссылке рассматриваются страны Восточной Европы, где был изменен конституционный строй (после серьезных потрясений), а значит и собственность и цель не капиталистические (не максимизация прибыли), а также результат национально-освободительных движения (тоже не мирным путем), где рынок был или мелкий (негде прокормиться достаточному количеству капиталистов и вырасти до самостоятельного уровня, имеем ограниченный круг, часто слитый с государством), или опять же было сильно влияние компартий, или госсобственность, но не социалистическая, а капиталистическая. Это не отменяет постепенного обобществления собственности, и качественного перехода от одного способа производства и распределения к другому. При этом переход, очень бы хотелось бы чтоб он был максимально гуманным, но это вряд ли (я не кровожадная, я пессимистка). И совершенно точно, что "изборское православие" тут ничего не улучшит, а только усугубит. Кризис капитализма не в недостатке нравственности или религиозности, и не в том, что пролетарии страсть как не взлюбили капиталистов, и как только мы создадим единство (корпоративное государство, и тем снимем противоречие труда и капитала, ха), а в неустранимости противоречия между трудом и капиталом и невозможности сейчас роста капитала, что порождает войны, рост эксплуатации, волнения. И как это исправит религия, повернет уменьшение нормы прибыли вспять? Вот уж будет чудо так чудо.
Если государство примет решение, то кто ему сможет помешать?
Тот класс, выразителем интересов которого государство является, не?
А вот чтобы государство приняло такое решение, нужна идеология.
Идеология – это теоретическое обоснование коренных интересов правящего класса, и быть противоположной этим интересам она не может. Так же ее невозможно взять ниоткуда, она вырабатывается, опираясь на эти самые коренные интересы. А если она на них не опирается, ее просто все игнорируют, так дюже фальшива. Вы ж каждый день можете сколько угодно любоваться этой идеологией во множестве вариантов, не такой какой вы хотите ее видеть, а такой какая она есть. Заодно, можете подумать что же мешает идеологии стать такой какой вы бы хотели ее видеть, с чьи коренными интересами она идет вразрез.
Авторы полагают, что православие вполне может такой идеологией стать.
Так я еще раз повторю, "он хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему" и так далее, только с сегодняшней спецификой. Буржуазные идеологи не могут быть против буржуазии, они отрабатывают ее заказ. Естественно буржуазия неоднородны, и изборцы обслуживают интересы национальных (здесь не патриотизм, здесь размер), ну как украинские националисты обслуживают интересы Порошенко.

magrum
Так понятно?
Э-э-э, да.

Изменен: 26.05.16 12:08 / Настасья

Karabass, RU   26.05.16 00:12            
это невозможно. Помните ваучеры... кто позволит это акционирование


Схема известна: капитализм -> госкапитализм -> социализм Ссылка . Если государство примет решение, то кто ему сможет помешать? А вот чтобы государство приняло такое решение, нужна идеология. Авторы полагают, что православие вполне может такой идеологией стать.
Изменен: 26.05.16 00:15 / Karabass

magrum, RU   25.05.16 23:50            
Настасья > а почему вы зациклились на авраамических религиях и отчего считаете. что они не эволюционируют, ведь много других разных есть?
А с чего вы решили что я зациклился на араамических религиях? Просто в деяниях ИК если их внимательно проанализировать, недопустимо часто сквозит откровенная компрадорская деструкция прикрываемая то религиозными, а то и мировоззренческими полаганиями Русского Мира. Потому и привел Вам ссылку для понимания высокой степени неоднозначнолсти их материалов.
А заявленный концепт православного социализма - откровенная трояновместимая конструкция, как бы ей не накрашивали губы новыми и якобы справедливыми форматами собственности. Т.е для обеспечения доли в собственности каждому сотруднику совсем не обязательно городить конструкт правосланого социализма. Так понятно?
Изменен: 26.05.16 00:14 / magrum

magrum, RU   25.05.16 23:37            
То есть ответить на простой вопрос Вы не можете.
Ваш пост - явный блок и показывает что задеты догматы и планка... упала.
Может перечитаете, осмыслите и таки вас он удовлетворит? )))
Я не декларировал и не намекал на разъяснения такого глобального вопроса, являющего собой по сути флудилку в рамках обрубленной на общедоступном уровне библейской парадигмы. Этому есть достаточное количество сведений подтвеждающих манипулятировность всех измов, совершенно в иной не оглашаемой зависимости. Пример - совсем недавно здесь на ВиМе разбирали статью по поводу не особо публичной 50 трлн задолженности ведущих капстран. т.е отвечая на Ваш вопрос я думаю что есть надидеологические рычаги управления государствами и потому корректный ответ должен учитывать эти непроговариваемые причино-следствия глобально управленческого уровня. А поскольку после моего запроса сформулировать таки естественно логичное положение по поводу этой задолженности и предложить реальный выход на основе Справедливости, желающих поддержать дискуссию не проявилось...... Как то так.
Изменен: 25.05.16 23:59 / magrum

Настасья, RU   25.05.16 23:18            
Что плохо?
То что это невозможно. Помните ваучеры, или раздачу земли, не только в нашей стране, но и за рубежом? Да кто позволит это акционирование провести, ну чтоб каждому. Ну и отдельно, корпоративность, что якобы снимет классавые противоречия, тоже заканчивается несколько не так, как предполагалось.

Изменен: 25.05.16 23:42 / Настасья

Настасья, RU   25.05.16 23:17            
Karabass,
А Вы предлагаете Октябрь-2.0?
Я? Менять конституционный строй, да вы шо? Я предлагаю поглядеть вокруг и постараться себя не обманывать.
Давайте будем реалистами.
Давайте. Капитализм в кризисе при потере монополии на власть он что? Вот. Так что либо оно, коричневое, любого оттенка, либо он красный (по прежнему ничего не предлагаю), и все это на фоне Третьей мировой (куда уж без нее). Хотя, раньше я считала, что капитализм постепенно будет закукливаться, воюя при этом, и попутно бросая нерентабельные активы, но не давая при это им развиваться, так что есть призрачный шанс, что пока в центре помирает "золотой миллиард" периферия может построить что-то более лучшее и при этом не воевать за это насмерть. Но опять же, при этом уровне сложности производства да без научного подхода и материалистического понимания мира ничего путного не получится. Можно изучив законы общественного развития, можно постигать сию науку в процессе построения. Это как вам больше по вкусу.



Karabass, RU   25.05.16 23:15            
Как то так.


То есть ответить на простой вопрос Вы не можете.
Настасья, RU   25.05.16 23:05            
magrum, а почему вы зациклились на авраамических религиях и отчего считаете. что они не эволюционируют, ведь много других разных есть? Индуизм (хотя тут надо родиться индийцем, но в Кришну можно верить любому), буддизм, зороастризм (красиво), разные интересные языческие культы?
Karabass, RU   25.05.16 23:03            
хотят перемен без перемен


А Вы предлагаете Октябрь-2.0? Давайте будем реалистами. Авторы предлагают что-то вроде обязательной доли в собственности и - соответственно - в прибыли/убытках для всех, кто работает на предприятии. Тем самым доход будет распределён. Собственником становится трудовой коллектив. Это серьёзные перемены, только без крови. Что плохо?

Изменен: 25.05.16 23:12 / Karabass

Настасья, RU   25.05.16 23:00            
Karabass
Нормальные социалисты стремятся к бесклассовому обществу. Авторы статьи, как я понимаю, в этом смысле нормальны.
Ну да, хотят перемен без перемен, как всякие нормальные социалисты. Ничего не изменилось.
magrum, совершенно не поняла что вы хотели сказать. Ростовщичество в библейские, и до библейские, времена преследовало ту же задачу что и сейчас - обогащение. В те далекие времена обмен товаров был преимущественно натуральным, в рост давали натурпродукты и получали тоже их. Освоение же космоса слишком дорого для частника, да и прямой прибыли не принесет. Собственно, я сильно сомневаюсь, что к даже к Луне снова полетят, а не то что дальше.
русле Божественного промыслительства
? Вам известен Промысел Божий. Прям Сам сказал? Шутю. Так как даже доказательство существования сверхразума неосуществимо, то уж промысел и подавно ))) Извините за прямоту.
как раз и преобразующаяся в заявленный КАТАЛИЗАТОР космоведического этапа развития цивилизации
Куда-куда вы всех послали?
многоликой континетальностью
Мировое культурное пространство становится единым. Мы взаимообогащаемся ;)




magrum, RU   25.05.16 22:49            
стратегия экосоциального развития ... космоведического этапа развития цивилизации

Это где про такое пишут?
Да пока не особо где, Новая Парадигма



magrum, RU   25.05.16 22:43            
Я Вас спросил, есть ли с Вашей точки зрения разница между разными типами обществ в отношении справедливости или для Вас все одинаковы. Например, фашистское общество и советское равны в отношении справедливости или нет, или, к примеру, общества С. и Ю. Корей -- одинаковы в отношении справедливости или нет. Как Вы думаете?
Я не декларировал и не намекал на разъяснения такого глобального вопроса, являющего собой по сути флудилку в рамках обрубленной на общедоступном уровне библейской парадигмы. Этому есть достаточное количество сведений подтвеждающих манипулятировность всех измов, совершенно в иной не оглашаемой зависимости. Пример - совсем недавно здесь на ВиМе разбирали статью по поводу не особо публичной 50 трлн задолженности ведущих капстран. т.е отвечая на Ваш вопрос я думаю что есть надидеологические рычаги управления государствами и потому корректный ответ должен учитывать эти непроговариваемые причино-следствия глобально управленческого уровня. А поскольку после моего запроса сформулировать таки естественно логичное положение по поводу этой задолженности и предложить реальный выход на основе Справедливости, желающих поддержать дискуссию не проявилось...... Как то так.
Изменен: 25.05.16 22:44 / magrum

Karabass, RU   25.05.16 19:56            
"изборцы" не имеют...

Я ведь не про изборцев спрашивал. Я Вас спросил, есть ли с Вашей точки зрения разница между разными типами обществ в отношении справедливости или для Вас все одинаковы. Например, фашистское общество и советское равны в отношении справедливости или нет, или, к примеру, общества С. и Ю. Корей -- одинаковы в отношении справедливости или нет. Как Вы думаете?


стратегия экосоциального развития ... космоведического этапа развития цивилизации

Это где про такое пишут?

Изменен: 25.05.16 20:04 / Karabass

magrum, RU   25.05.16 18:07            
В. Путин на заседании экономического совета
Думаю, вы согласитесь, что никакой монополии на истину в экономической дискуссии быть не должно. Прошу всех в ходе наших встреч максимально уйти от идеологических предпочтений, не замыкаться в рамках тех или иных теоретических концепций и построений, а руководствоваться прагматическими подходами, сосредоточиться на выработке реалистичных и объективных решений.
В этой связи хотел бы подчеркнуть, любые идеи и инициативы должны выдвигаться вместе с практическими механизмами их реализации, которые будем рассматривать и которые в будущем должны лечь в основу программных документов органов государственной власти.



magrum, RU   25.05.16 14:54            
Настасья, RU
Библейское ростовщичество, а это взаимоувязанные понятия попущенные для начального этапа развития цивилизации - эффективный, но сверхэнергоемкий ускоритель развития цивилизации, использующий в качестве энергии планетарные ресурсы, к моменту выхода цивилизации на следующий, космоведический этап развития, должен быть заменён КАТАЛИЗАТОРОМ на основе космических энергий и кооперации.
Соответственно все камлания изборцев по поводу продолжения библейских(а если уж ружье православия повесили...) вариантов - ретроградство, да ещё социализм, в который по концам непременно навтыкают выгодных для финкапа троянов...
Другое дело безукоризненно логичная стратегия экосоциального развития на основе понимания сверхэффективности следования в русле Божественного промыслительства, в прикладном порядке означающая природоподобное управление нашей многоликой континетальностью и в обозримом пределе, как раз и преобразующаяся в заявленный КАТАЛИЗАТОР космоведического этапа развития цивилизации. И никаких оговорок, все из положения здесь и сейчас.

Изменен: 25.05.16 16:20 / magrum

magrum, RU   25.05.16 14:12            
(Вы полагаете, что все общества одинаково несправедливы или есть градация, т.е. какие-то общества более справедливы, а какие-то менее?)
Я полагаю, по результатам многочисленных за ними наблюдений, что "изборцы" не имеют даже малейшего достоверно реализуемого выхода построения не то что справедливого, но вообще какого либо общества, по крайней мере у них это ни где не заявлено, одни перманентные растекания вширь и вглупь. Единичные проблески здравомыслия конечно есть, но и они блокируются присущей клубу мировоззренческой толерастией.

Изменен: 25.05.16 14:18 / magrum

Karabass, RU   25.05.16 12:29            
Не знаю, чего хотели "буржуа-социалисты" в середине позапрошлого века. Нормальные социалисты стремятся к бесклассовому обществу. Авторы статьи, как я понимаю, в этом смысле нормальны.
 Страница 13 из 76   « Первая страница< 8  9  10  11  12 13 14  15  16  17 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
» СМИ: ВСУ отказались от использования танков Abrams
» Пентагон отказался назвать характеристики поставляемых Украине ракет ATACMS
» Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-18"
» Над Балканами нависла угроза нового конфликта

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"