Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Страны ЕС согласовали бессрочную заморозку российских активов
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Классовый антагонизм, или почему богатые плачут?"
 Страница 8 из 8   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Классовый антагонизм, или почему богатые плачут?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   20.07.10 20:27            
Карабас:"Ни в коем случае нельзя смешивать понятия управление и эксплуатация. Это принципиальный момент."__________
Возможно у вас есть микроскоп для разглядывание столь мелких отличий. Мне, честно говоря, не удается даже расмотреть разницу между добром и злом - все это видится таким субъективным..._____
Карабас: " Классовых противоречий нет, поскольку эксплуатация естественна. - согласиться не могу."________Согласие есть продукт полного непротивления сторон. Но развитие является продуктом борьбы а не согласия. И это важнее. А естественность не является медалью. Это скорей признак вульгарности и примитива. Человек заслуживает чего-то получше, чем естественная животная эволюция.
Изменен: 20.07.10 20:46 / Xaoc
Xaoc, RU   20.07.10 19:27            
"На утро 20.07 ссылка не живая! " - у меня работает. Вторая часть уже там, но она не столь объемна, могу сунуть сюда.
Богатые плачут – 2.
July 20th, 20:57

Итак, осел капитализма машет перед носом пролетариата морковкой потребления, чтобы его контролировать, а олень социализма грозит своими многоствольными рогами трясущимся от страха буржуям. Эта социальная гармония худо-бедно ведет к развитию общества. Пролы, чтобы приобретать блага работают, а буржуи, чтобы их не убили, размышляют о стабильном устройстве государства.

Но что такое развитие? Это каверзная штука. Это не просто размножение или переработка ресурсов или накопление богатств. Развитие это приобретение нового опыта в новых условиях, а не конвейер. Акт повышения в развитии происходит не по выслуге лет, а по факту прохождения испытания новыми трудностями. Развитие не терпит гармонии, оно подсовывает катастрофы. А выжившим в оных, дает конфетку новых знаний и технологий. Так что эта примитивная идиллия взаимоэксплуатации людей не может быть вечной. В иллюзиях нельзя пребывать вечно.

Предположим появятся технологии, которые уничтожат гармонию взаимоэксплуатации? Пусть даже не скоро, не сейчас, а в далеком будущем… ЛЕТ ТАК ЧЕРЕЗ 20? Какие технологии не важно – возможны варианты. Важно какую иллюзию они уничтожат. Их можно подразделить на группы:
Технологии радости;
Технологии печали.

Технологии радости подобно рогу изобилия затопят мир избыточным продуктом, который обесценит морковку принуждения. Бедным людям будет нечего хотеть. Скажете перепроизводство невозможно? Ой ли? Современная экономика уже сейчас балансирует на грани пререпроизводства. А ведь ящик Пандоры супертехнологий только приоткрыли. Еще лет десять-двадцать и экономика основанная на дефиците рухнет в безднную пропасть неограниченных возможностей.

Скажу лишь одно волшебное слово – САМОРЕПЛИКАЦИЯ. Это та волшебная технология, которая способна производить любой продукт не в арифметической, а геометрической прогрессии. И что мы будем делать с этой прорвой? Молочные реки с кисельными берегами? Сказку делать былью? Строить пряничные домики? Впрочем мы можем спрятаться головой в песок и сказать, что сказка невозможна… вот только уже сделан принтер, который может воспроизвести свою копию. Чуете чем пахнет?

А как же общество? Кто захочет подчиняться чужим приказам в таком мире? Мир изобилия отторгает от себя идею эксплуатации, как вода масло. Иллюзия приобретательства скоро будет уничтожена. Атака идет пор всем позициям – энергонезависимые дома, гидропонные фермы, интернет-бизнес и прочее… Производство с одной стороны удешевляется, с другой ускоряется, грозя сколлапсировать в некую волшебную палочку исполняющую желания любого человека.

Но с другой стороны, не только у бедняков может пропасть стимул к приобретательству, но и у богатых может пропасть стимул к контролю. Могут появиться технологии печали – супероружие. Оружие способное не только уничтожать но и контролировать всех и каждого. У генералов, шпионов, полиции всегда право первой ночи на любую технологию. Именно они могут, жадно сопя, приспособить любую новую чудо-штуку для уничтожения или порабощения мира. Придумает какой-нибудь поц, микросхему для контроля за людьми и станем мы все как болванчики-зомби маршировать под его музыку.

А потом зайдет речь о сокращении народонаселения… Вначале до золотого миллиарда, потом до бриллиантового миллиона, потом до говенной тысячи… Идеология страха иррациональна. На земле трудно ужиться даже двум параноикам. Где уж миллиарду ужиться? В результате, стремящиеся к выживанию любой ценой люди сами себя уничтожат.
Karabass, RU   20.07.10 16:58            
Увидел в статье три тезиса.
1. Классовых противоречий нет, поскольку эксплуатация естественна.
2. И богатым, и бедным плохо из-за иллюзий, связанных с богатством.
3. Всё в руках Божьих.

С тезисами 2 и 3 полностью согласен. С первым согласиться не могу.

Классовые противоречия возникают не из-за того, что какая-то (меньшая) часть людей управляет, а какая-то (большая) служит объектом управления и вынуждена подчиняться. Любое управление в обществе естественно ограничивает произвол каких-то его членов, но это еще не есть эксплуатация.

Эксплуатация возникает, когда целью управления становится не благо общества в целом, но частные, эгоистические интересы управляющих. Ни в коем случае нельзя смешивать понятия управление и эксплуатация. Это принципиальный момент.

Прекрасно возможно управление и без эксплуатации. Это называется социализм. И социализм, кстати, заканчивается именно тогда, когда управляющая элита начинает ставить целью свои шкурные интересы, а не благо страны, как это и произошло в СССР.

Поэтому природа классовых противоречий заключается не в иллюзиях о богатстве (это лишь следствие), и не в том, что для осуществления управления требуется некоторое принуждение (любое управляющее воздействие всегда преодолевает некоторое сопротивление). Природа эксплуатации в том, что эксплуататор заставляет работника трудиться именно на благо эксплуататора, а это противоестественно, когда один вынужден работать на другого.

Классовые противоречия объективно возникают в таком противоестественном обществе, где одним позволено эксплуатировать других.

Другое дело, что класс эксплуататоров прилагает все усилия для того, чтобы замаскировать эти противоречия. И на это работает, кстати, практически вся буржуазная психология, откуда, собственно, и заимствован Ваш первый тезис.
Алексей2009   20.07.10 08:01            
На утро 20.07 ссылка не живая! ….Или нужно подождать окончания вашей работы над статьей?
Xaoc, RU   20.07.10 04:06            
Рассуждение получилось несколько объемным и еще незаконченным, силы иссякли. Мысль закончу завтра. Читать здесь Ссылка
 Страница 8 из 8   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Силовики предотвратили задумывавшийся Киевом теракт в Волгодонске
» Австрия не поддержала идею о кредите для Украины за счет России
» Германия вывела из Польши комплексы Patriot и 200 военнослужащих
» Сенат США принял законопроект об оборонном бюджете на 2026 год
» Граждане Грузии больше не смогут голосовать, находясь за границей
» Россия и США могут провести переговоры на выходных, пишет Politico
» Урсула фон дер Ляйен предположила выпуск общего долга ЕС для финансирования Украины
» Европарламент проголосовал за "военный Шенген"

 Репортаживсе статьи rss

» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России

 Комментариивсе статьи rss

» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"