ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"

Страница 13 из 30 « Первая страница < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >Последняя страница »


За кого пойдем голосовать на выборах президента?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU 16.01.12 15:42
Судить правильнее не по словам, а по делам... ИМХО: я - лично - когда в чём-то не "волоку", стараюсь оценить обстановку по реакции знаковых персон в разных случаях - разных в случае с оценкой возвращения Путина на пост Президента мне достаточно реакции американцев (Маккейн и Ко) и либералов (Немцов и Ко) если бы они эту новость приветствовали - меня бы это явно заставило бы насторожиться и задуматься... но глядя на их истерику я - лично - не вижу повода углубляться в слова и дела Путина (если Каспаров и Березовский начнут петь ему осанну - это будет повод). ... а нынче даже К.Собчак против отметилась!!!! чтоб никаких сомнений не оставалось!!!!!! : ))) Лучшее - враг хорошего. Лучшего главы государства, чем Путин у России со времён окончания Второй Мировой Войны не было..... .....и "не надо лучше"
Mad Alex, RU 16.01.12 14:23
>>Мухахха Судить правильнее не по словам, а по делам...
Myxaxxa, RU 16.01.12 12:45
В.Путин: Россия сосредотачивается. Постсоветский этап завершен и исчерпан (программная статья) http://oilru.com/news/298173/ Да действительно "Смотрим ссылку и ДУМАЕМ. МНОГО ДУМАЕМ о том, кто на самом деле являются агентами влияния США" Изменен: 16.01.12 12:45 / Myxaxxa
Mad Alex, RU 16.01.12 11:16
Смотрим ссылку и ДУМАЕМ. МНОГО ДУМАЕМ о том, кто на самом деле являются агентами влияния США http://www.gazeta.ru/science/2012/01/13_a_3961297.shtml
Xaoc, RU 13.01.12 21:23
Кстати, насчет танков в Америке. При некоторой модернизации, Т-80, весящий 46 тонн, если добавить кубов 15 объема вполне сможет плавать. Да еще и больше горючего возьмет на борт. А при глубокой модернизации, встанет на подводные крылья и сможет опередить сухопутный танк по скорости при меньшем износе ходовой части. А также сможет притапливаться как подлодка. Так что марш через Берингов пролив русских танков - вещь вполне реальная.
Xaoc, RU 13.01.12 20:46
А что такое холодная война? Это типа "враги в бессильной злобе" злобствуют, что не могут победить? Но это ИХ проблемы. Может в этом закон эволюции? Нам нужно не париться, чтобы нас любили враги (это моветон), а думать над решением унутренних проблем. Россию должен любить её народ. И уважать союзники. А враги... работа у них такая - ненавидеть Россию. Пока существует НАТО - холодная война не кончится. На мой взгляд - пусть живут как хотят. Но строго говоря, если кто-то хочет закончить холодную войну, он должен высадить несколько танковых армий в Вашингтон - иначе никак невозможно. Впрочем есть еще вариант, но он нам не понравиться. Сдохнуть.
Karabass, RU 13.01.12 20:10
Укрепление оборонной мощи России на Западе многие трактуют как возвращение к холодной войне, с чем категорически не согласен патриарх российской политики Евгений Примаков. Сам в прошлом премьер-министр, он хорошо знаком с премьером нынешним, который выдвинут на президентские выборы 2012 года. По мнению Примакова, усиление обороноспособности России без агрессии к другим странам - один из приоритетов политики Путина. "Я знаю Владимира Владимировича Путина давно, уже многие-многие годы. И я разговаривал с ним на международные темы, когда был и министром иностранных дел, и когда я был руководителем правительства. И когда уже Владимир Владимирович стал президентом, я выполнял целый ряд его поручений за рубежом и, естественно, отчитывался, и, естественно, обговаривалось это все. И мне кажется, что я достаточно хорошо знаю те ценности, которые лежат в основе его внешнеполитического мышления. Я бы сказал, что одна сторона этого дела, безусловно - не повторять то, что было у нас в начале 90-х годов, когда мы были явно ведомыми. Понимаете? А для этого, конечно, нужно укреплять обороноспособность России. И то, что он делает и говорит, и то, что будет делать в будущем - я надеюсь, что он будет президентом, мне кажется, что он оптимальная фигура для этого, - он хочет укрепления армии, укрепления ее современным вооружением. И армии, и авиации, и военно-морского флота. Ссылка
Karabass, RU 13.01.12 06:07
Миронов в случае победы на выборах обещает позвать в правительство Навального, Удальцова, Рыжкова и Чирикову Ссылка
Karabass, RU 13.01.12 03:34
Путина призывают уйти в отставку? С поста председателя правительства, надо полагать? Думаю, скоро он это сделает. Изменен: 13.01.12 03:37 / Karabass
Karabass, RU 13.01.12 03:34
Как изменилась Россия за время правления В.Путина и его команды... Факты и только факты... Ссылка Изменен: 13.01.12 03:34 / Karabass
tinka, RU 12.01.12 16:39
Уже Ссылка поправили топ сайта :-)
Аяврик, RU 12.01.12 16:19
Предвыборный Сайт Нашего Следующего Президента: http://www.putin2012.ru/suggestions/
Karabass, RU 11.01.12 23:43
Путин удивляет именно своей демократичностью. Демократия - просто инструмент, и, как всякий инструмент, обладает "областью применимости". Демократия работает (применима) тогда, когда развитие идет от "хорошо" к "лучше", если же вклинивается "плохо", то демократия принципиально неработоспособна. Путин удивительным образом практически не сходя с платформы демократии обеспечил как минимум отсутствие явного этапа "плохо" для большинства народа. А вот его противники из лагеря демократов и либералов - по сути не являются ни тем, ни другим, поскольку явно проглядывает "плохо" для заметной части нашего общества (и это не воры и не жулики, тем ничего не грозит :) ). А.Вассерман Ссылка #t75564787
Karabass, RU 10.01.12 21:13
Сотни и тысячи разрозненных предприятий физически не могли ни обеспечить развитие ОПК как целого, ни даже сохранить имеющийся потенциал. Именно это соображение стало основным при принятии решения о формировании оборонных холдингов как стратегическом направлении развития ОПК. 23 октября 2000 года недавно избранный на первый срок Владимир Путин подписал указ, который снял ограничения, запрещавшие передачу более 10% акций государственных предприятий ОПК в управление головным фирмам холдингов. Это позволило правительству начать образование вертикально интегрированных концернов в сфере ОПК. Создание первого концерна не заставило себя ждать. 29 октября 2001 года Путин подписал указ № 1252, согласно которому была образована авиационная холдинговая компания "Сухой", полностью находящаяся в госсобственности. Позже в АХК "Сухой" были переданы крупные пакеты акций ОКБ Сухого, НПК "Иркут" и ТАНТК имени Бериева. Также согласно указу были акционированы авиапроизводственное объединение в Комсомольске-на-Амуре и Новосибирское авиапроизводственное объединение, и бо́льшая часть их акций также была передана АХК "Сухой". В 2002 году путем слияния компании "Антей" и НПО "Алмаз" образовался холдинг, известный нам сегодня как концерн ПВО "Алмаз-Антей". Сегодня в России действуют примерно 50 оборонных холдингов, в том числе такие гиганты, как ОСК и ОАК. В целом на долю холдингов приходится более 60% продукции ОПК. Параллельно с упорядочиванием производственных структур была проведена реорганизация системы оружейного экспорта. 4 ноября 2000 года Владимир Путин подписал указ об объединении двух посредников в сфере ВТС — компаний "Промэкспорт" и "Росвооружение". В результате был образован единый посредник — компания "Рособоронэкспорт". Тем не менее ряд компаний-производителей в это время еще сохраняли право на самостоятельную продажу своей продукции военного назначения за рубеж. Процесс сведения всего военного экспорта под управление единого посредника занял еще несколько лет. 1 декабря 2000 года президент подписал указ об образовании Комитета Российской Федерации по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами (КВТС). Так был создан федеральный орган исполнительной власти по регулированию и контролю за экспортом вооружений. Руководителем КВТС был назначен Михаил Дмитриев. Новый комитет курировало Министерство обороны, и, таким образом, государственный контроль за военно-техническим сотрудничеством перешел от подчиненного председателю правительства Михаилу Касьянову Минпромнауки к Минобороны, напрямую подчиняющемуся президенту. В 2004 году КВТС был реорганизован в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству при Министерстве обороны РФ (ФСВТС). Наконец, 1 марта 2007 года указом президента России единым государственным посредником в военно-техническом сотрудничестве стал "Рособоронэкспорт", а производители вооружений лишились права экспорта конечной продукции. Ссылка
Аяврик, RU 10.01.12 13:35
2 Диана 03.01.12 00:49 Рейтинг Путина на сегодняшний день - 35%. Это означает, что В ПЕРВОМ ТУРЕ ОН НЕ ПРОХОДИТ ........ Ну, что Вы! Это ничего такого Не значит! Если бы на утро президентских выборов рейтинг Путина оказался 35% - то да, это бы означало, что в Первом Туре он не проходит.
Karabass, RU 10.01.12 13:16
откровенно сливает интересы народа его врагам Можете какой-нибудь пример привести?
tinka, RU 10.01.12 12:47
Вот "новенькое" в сети по теме за кого Ссылка про статью 41 часть 2 № 19-ФЗ Изменен: 10.01.12 13:10 / tinka
весёлый, ru 10.01.12 07:51
Хорошая аналитака путинских "принципов оптимального управления" и того до чего он дорулился http://www.imperiya.by/politics1-11500.html http://www.imperiya.by/politics1-11499.html
Xaoc, RU 10.01.12 01:04
Karabass : >> Xaoc, Вы не стесняйтесь, скажите уж нам прямо, какой конкретно вред нанёс Путин народу России. Это к Мухину! У него подробное досье на него. Мне неохота устраивать холивар. Я лишь могу порассуждать на общие темы принципов оптимального управления. Например идея "хитропопого" управления, типа "поддаться чтоб победить" - тезис которым отмывают Путина вызывает сомнения. Ведь важна уместность такого стиля власти. Если вы какая-нибудь Монако, то тут иначе нельзя. Но если вы вторая по мощи империя земли, то подобное поведение мягко говоря неуместно. И даже опасно. Потому что именно под таким хитропопым стилем и может скрываться предатель, который не просто ловчит а откровенно сливает интересы народа его врагам. Правитель могущественной империи не имеет морального права ловчить и вилять хвостом, потому что нарушает равновесие сил в мире. Кому важны интриги Швейцарии? Начхать и забыть! А каждое слово российского президента отдается в мировой политике громами небесными и имеет тектоническую силу. Поэтому рпеезиденты таких великих держав должны быть ЛОГИЧНЫМИ и ПРЕДСКАЗУЕМЫМИ. Они не должны стыдиться своего патриотизма и популизма ибо этого от них ЖДУТ все снаружи и внутри границ. И взбесившиеся друзья-модернизаторы вроде Горби для мира также опасны, как и маньяки-завоеватели. Кажущаяся слабость России, которую демонстрируют наши правители, не ослабляет напряженность мира а увеличивает. Разоружение не отдаляет Третью мировую а приближает. Чем больше баз позволит построить Путин вокруг РОссии, чем больше сольет российских интересов и союзников, тем больше шансов, что в НАТО возобладает безумная авантюра попробовать РФ на зубок силовыми методоми. Для всего мира это станет очевидной катастрофой, потому что законы физики, в отличии от политических иллюзий неизменны. И ядерные взрывы сотрут с лица земли всю жизнь независимо от рукопожатности населения и цивилизованности. Поигрались - и хватит! Пора уже кончать играть в эту затянувшуюся перестройку и строить из себя идиотов, а соответствовать "ноблес оближу". России пора прекратить играть в поддавки иначе мир просто погибнет. Именно весь мир, а не одна Россия.
tinka, RU 09.01.12 19:41
Что из сети пропало "Путин. Итоги."? Вроде экстримистским так и не признали........ Вот по ним проходиться Коля Стариков с помощью Alex, если пройтись по комментрариям то заметно что им еще поработать нужно над материалом... а то их критика критики достойна критики также...... ;-) ( Ссылка ) Изменен: 09.01.12 20:45 / tinka
Karabass, RU 09.01.12 12:50
Xaoc, Вы не стесняйтесь, скажите уж нам прямо, какой конкретно вред нанёс Путин народу России.
Xaoc, RU 09.01.12 11:26
знать как управлять государством... у ВЛАСТИ есть два метафизических уровня: 1) Приносить пользу своему народу. 2) Невредить своему народу. Они принципиально различаются по качеству требуемых способностей. В первом случае нужно быть гением, во втором случае это может "каждая кухарка" если любит свой народ. Но дело в том, что гению не нужны официальные посты для реализации своей власти - его и так слушают окружающие по стойке смирно. Это своего рода инстинкт - уважение к умным людям. "Кухарке" же для реализации власти нужны силовые структуры, без которых её пошлют на фиг. Оценка правления гения затруднена тем, что понять его замыслы весьма трудно простым людям, ибо они устремлены в будущее. А вот понять ВРЕД люди способны в режиме реального времени довольно быстро. У меня сердце нормального русского человека, который склонен любить ВСЕХ, пока не дадут по морде. И Путина я готов был любить всей душой (несмотря на его сомнительное назначение Ельциным), пока его режим не начал наносить откровенный вред России. То есть Путин проигрывает не просто талантливым правителями, а проигрывает даже... полному отсуствию власти, так как имеет негативное воздействие на реальность России. Ведь если бы не было никакого президента, то не было бы десталинизации, покаяния перед Польшей, развала образования, системы правопорядка, разоружения перед явным и агрессивным врагом, унижения корневого этноса перед малыми народами провоцирующего нестабильность общества и .т.п. Интернет ввел ряд полезных понятий, помогающих осмыслять реальность. Одно из них - тролль. То есть оказывается существуют люди, которые вредят и лгут по тайным причинам. Хотя это даже и не логично. Я понимаю Диана, что проще всего ответить опять в детском духе "кто обзывается, тот сам так называется", но все же есть логические рамки понятий. Очевидно, что если человек вполне логичен в своей позиции и не имеет скрытых мотивов, то сказать ему "сам дурак" не достаточно. А то пропутинцы (в этом слове не было бы ничего обидного для вас, если бы сам Путин был достойной персоной, а так - увы, сами виноваты...) я заметил имеют дурную традицию свои слабости перекладывать на других. Им конкретно пишут типа "кто виновен в разрушении саяношушенской ГЭС и где результаты расследований?", а они в ответ "к чему эти ЭМОЦИИ?" И в ответ начинают "аргументированно" кудахтать про то что они любят Путина и Путин это "наше все". Совсем без эмоций. Логика требует от людей голосовать за персону нанесшую наименьший вред стране (польза дело темное). А значит за КПРФ-го выдвиженца. КПРФ это не КПСС, а новая партия, не замаранная прошлыми грешками, и сумевшая сделать выводы в своей программе. А у Путина вообще нет никакой программы для народа (желание отдыхать на горных курортах и проводить олимпиады это не программа). Изменен: 09.01.12 11:39 / Xaoc
Диана, RU 09.01.12 00:07
конечно, у меня ума хватит не посылать вас нах... для этого не ум нужен, для этого всего навсего надо лишь ощущать себя Мужчиной, с малолетства. В нашем дворе при девчонке попробовал бы ты сказать даже что-то намного менее мерзкое - не успел бы и глазом моргнуть, как очутился бы носом на земле и утирал бы кровищу с соплями ... а пацаны бы сплюнули и повернулись бы презрительно спиной .... Вот поэтому мы, имея в сто раз всего меньше, чем вы сейчас - и были спокойны, счастливы и вели себя с достоинством тогда и сейчас - ничего не боимся и в людях быстро разбираемся - где настоящий человек, а где ..... . А вот как мамашки стали своих мужиков в семьях за тряпки да барахло по стенкам размазывать и гнобить..., как торгаши стали всё больше уважаемыми людЯми - так и сынки стали вырастать хлюпиками да скандальными как тётки, торгующие на базаре семушками ... тогда более отвратительно, чем они никто себя не вёл ... так и говорили - что ведёшь себя как баба базарная ... вот тогда и стала в армии дедовщина появляться - с такими сынками которого каждый пнуть мог... презрительно .... и общественная формация тут ни при чём .... не превратит она морального урода в уважающего себя человека, человека Чести и Совести, писанные на бумаге законы и любые наказания - тут абсолютно бессильны пока такое ..... на всех уровнях будет происходить - хоть сам господь Бог придёт - дети у таких будут вырастать ещё более разнузданными, развратными и чуть что соплями исходить, что им чего-то не так сказали, не дали не додали .... А вот Путин как раз и рос в таком же дворе, как наши .... потому что мы росли у родителей, которые мало того, что соблюдали правила и традиции своих дедов, так ещё и страшную войну пережили ... и люди берегли друг друга - потому что, ни одна тряпка - хоть их вагон ни десять машин крутейших - не принесут радости, если рядом нет доброй понимающей и заботливой человеческой души. Несчастные вы - оттого вас и корёжит и крутит - бесовщина. поколение ... пепси, бацающих реп-рок- клипов да тупейших интернет стрелялок ...
breaker-11 08.01.12 22:48
Давно уже не имеет значения. В самом деле - когда общественно-политическая формация поменялась - так ли уж важно, кто будет отправлять капитадистические надобности? Понятно, что не имет значение для тех, кто в машинном отделении и трюме. Представьте себе голосование на "Титанике" - кому "капитанить" (а ведь это даже не штурвал, не вахта в бочке на мачте)?
Алексей2009 08.01.12 22:39
конечно, у меня ума хватит не посылать вас нах, а просто проигнорировать

Страница 13 из 30 « Первая страница < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи