Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Мотивация и демотивация"
 Страница 8 из 12   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 9  10  11  12 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Мотивация и демотивация
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   15.07.12 10:44            
Гм... я становлюсь популярным! Какое-то неаргументированное обсуждение моих качеств ИМХО менее интересно, чем проектов социальной гармонии. Поражен как Велл записался в ряды "хаоситов", дерзко потеснив меня на троне. Но мало объявлять себя крутым вождем, нужно иметь еще программу, тезисы. А то получится как с едросами - вождей много, а программы нет. или вы Велл намерены использовать мою программу, объявив меня "агентом влияния"? В принципе я не буду против, если программа будет осуществлена. Ведь в самоорганизующейся программе нет никаких "агентов влияния", а есть система объективного отбора по способностям. А способности (надеюсь) у меня достаточные, чтобы пройти любые тесты и занять солидное положение в справедливом обществе.
Если вернуться к теме мотивации, то можно от мечтаний об идеально мотивированном обществе, где все граждане в жанре экшн делают малые шаги получая бонусы к реальному неидеальному миру, где все только в наших руках. То есть, важна самомотивация, преодоление лени и равнодушия. Какова технология самомотивации? Она обеспечивается многоуровневой ментальной структурой мозга. То есть высшие структуры мышления мотивируются легко, но слабо стимулируются, низшие мотивы дают наслаждение, но ими трудно управлять.
Самобладание заключается в подчинение высшим структурам низших. Тонкость данного подчинения заключается, в отличии от прямого компьютерного стиля управления, в умении провоцировать действие "в долг". Высшие структуры, которые знают, что нужно делать, обещают низшим структурам некое удовольствие от достижения цели. Проблема в недоверии низших структур и непонимании ими целей высшего разума. Сверх Я должно иметь доверие от Я действовать в кредит, инициируя экшен.
Основной аргумент заключается в том, что для низших структур ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ доставляет удовольствие. В этом смысл спорта, являющегося набором бессмысленных телодвижений, что не мешает спортсменам становиться фанатами двигательной активности.

Well, RU   14.07.12 23:49            
faraon, хаос луче чем этатизм, потому что этатизм есть часть хаоса. Неолитическая культура укро-русско-фино-монголов показывает это. Все пафосные желания создать империю в пределах полконтинента неизбежно наталкиваются на хаотические возражения живущих на местности в тех или иных китайско-монгольских местах. Невозможно достичь пафосных стремлений, особенно начав действовать с детства или студенчества, ибо все это суть шизофрении. Тем не менее, все хаотичные граждане должны суметь воссоединиться и дать отпор этатичным, чтобы люди-искры, вспыхивающие и погасающие смогли объединить усилия и устроить мировой пожар.

Тем не менее заявляю, что Хаос, есть агент иностранного влияния, лишь я способен донести всю правду до среднего россиянина, а в последствии гражданина хаосисткого государства!

Я не буду подтверждать или опровергать то, что я говорил давно на этом ресурсе, могу лишь скромно заметить, Хаос есть этатист. ОН не принадлежит к семейству хаоситов!

faraon, RU   14.07.12 09:14            
Зависть – нехорошее чувство. Поэтому люди не способные написать что-либо путное, называют себя "литературными критиками" и учат нас как правильно ч и т а т ь того или иного автора, как будто у нас своей головы нет, а зачастую просто на них клевещут. Это создаёт у них чувство (ложное, естественно) п р и ч а с т н о с т и к литературе. Некоторые даже сделали себе и м я, не написав ни одной книги!
Так и на ВиМе.
Я помню, Well, ваше первое (по крайней мере, для меня) появление здесь (цитата по памяти): " Возьмём любого простого парня, зовут его, предположим, Джон …", в ы р в а л о с ь, бывает у новичков, а после долго убеждали меня, что вы прямой потомок княгини Ольги и Александра Невского. Вся эта перепалка есть где-то здесь, на форуме, кто хочет – найдёт.
Но я вам не поверил, не верю и сейчас.
Хаос и Аббе, – единственные здесь, кто предлагает нам что-то своё, оригинальное, а не просто интерпретируют, обсуждают, а то и просто обсасывают чужие мысли. Есть и в т о р о й ряд, но он всё-таки второй…
И сколько вы не злобствуйте здесь, никто слушать вас не станет; Слоном вам не стать. Вы останетесь тем, кем вы и являетесь – злобной омериканской Моськой.
Руки прочь от Хаоса!!!

Изменен: 14.07.12 10:52 / faraon

Well, RU   13.07.12 23:16            
Xaoc, не знаю, как пишете вы в прочтении других читателей, но в моем лице это более чем нудно и псевдонаучно. Очень много умных слов, где можно было бы сказать проще. Например, "яблоко упало на голову Ньютона". Итак, всем понятно (ведь сейчас несредневековье, что яблоко упало по причине земного притяжения). Однако нам, неуёмный борцун, Хаос, пытается доказать: "яблоко, во-первых, не есть яблоко, а некая субстанция, которая имеет специфические свойства; во-вторых оно стремилось к нулю (к свободе), благодаря этатическому свойству своего хаотического мироздания; в третьих, это самое яблоко не падает из-за физических законов, но испытывает "нужду" в падении, если только не растратит определенное давление и мотивацию. Но при условии, если у вас есть некий мега-автомобиль, то тогда, при условии, что у вас будет цель, вы обгоните пешехода, а не он вас! Вот это концепция.
Изменен: 13.07.12 23:29 / Well

Xaoc, RU   13.07.12 13:50            
bazil :
>> А Вы кандидатскую случайно по социологии не пробовали?

Неужто так скучно пишу? Продолжу...
Упомянутое мной министерство мотивации это не совсем то, что мне бы хотелось. Правильней наверное говорить об НИИ мотивации. Просто я лишь усиливаю важность темы. Даже индивидуальные преимущества между людьми не столь важны, как мотивационные. Что толку что у вас хороший автомобиль, если вы не знаете куда ехать и не хочете? Тогда вас любой тупой пешеход обгонит, имеющий целеустремленность. Что толку в растрачиваемых США горах ресурсов на нелепые проекты запугивания остальных наций? Достаточно было им внять бесплатной истине, что запугать можно только отдельного человека, а не народ в целом. Любое давление на целый народ мотивирует его на сопротивление. Что толку Китаю было в порохе и науках растрачиваемых на пустые забавы богачей, когда их покорила неолитическая культура монголов? Без руля и ветрил мотивации нация обречена. Об Китай вытирал ноги любой захватчик от англичан до японцев пока они не обрели худосочную марксистскую мотивацию развития. Теперь они реально великая нация.

Изменен: 13.07.12 13:52 / Xaoc

bazil, RU   11.07.12 16:15            
А Вы кандидатскую случайно по социологии не пробовали?
Xaoc, RU   11.07.12 15:38            
Мотивация встроена в человеческий мозг. То есть человек может увлечься почти, чем угодно. Единственное, что препятствует мотивации, это демотивация. Демотивация также системная штука, чтобы люди не были похожи на шизофреников, ходящих мыслью по кругу. Демотивация отстает по времени от мотивации, но чем дольше она воздействует, на мозг (чем дольше вы возитесь с достижением цели), тем больше копится усталость и скука.
То есть, лучшая стратегия мотивации - тактика небольших шагов. Широко шагающие персоны обычно рвут себе штаны. А очень широко шагающие рвут задницу и повреждают мозг. Это обычная причина утраты адекватности людьми, неожиданно взлетевшими ввысь. Все пигмеи перестройки, например, были до своих административных взлетов из разночинцев вполне милыми людьми. Достаточно посмотреть фото юнного Чубайса - типичный комосомолец и честный парень и посмотреть на лицо нынешнего неадекватного администратора, утратившего связь с реальностью. Анатолий Собчак был также вполне адекватным интеллегентом и умным человеком, пока мозг не надорвался на губернаторской работе. Разве что Ельцин с детства был идиотом, достаточно вспомнить историю его блуждания по лесу, что говорит о плохой работе по кадровому отбору в партийные органы. Да и цековских сидельцев нельзя назвать разночинцами.
Армия, с её большим количеством чинов, позволяла сохранять рассудок (рвались только штаны). Потому что даже ожидание следующей звездочки столько лет, тоже демотивирует человека в достаточной степени. Сравните мотивированность детей на игру в компьютерные игры - занятие бессмысленное и неимеющее реальной пользы. Но цикл игры не длится больше нескольких часов, и человек не успевая демотивироваться получает некий абстрактный бонус победы, достижения цели.

Особенно цепляли самые короткие игры типа тетриса, ловли яиц, или пасьянсов. С каждым вставленным кирпичом в стену тетриса, человек получает микроскопическую дозу серотонина. То что люди не подсаживаются на игры навсегда, это лишь иной эффект демотивации на глобальном уровне. Человек не терпит однообразия, поэтому миф о центре удовольствия не сработает, потому что, он быстро деградирует, не давая умереть. И долгая игра в одну игру, со временем, приводит к возникновению устойчивого рвотного рефлекса, при виде заставки надоевшей игры.
Вобщем эти абстрактные размышление сводят на нет пафосные пожелания стремиться всю жизнь к единой достойной цели. Это не реально для психики нормального человека. Дело не в том, что человек НЕ СПОСОБЕН достичь великих целей. Как раз тут нет ничего невозможного. Маникально стремящийся к цели человек способен достичь вещей кажущихся заведомо невозможными. Уничтожить страну, построить город на Луне, стать правителем империи, вычерпать ложкой океан... нет пределов техническим возможностям!
Но нельзя это достичь захотев в детстве и достигнув в старости. Столь долгоиграющих желаний не бывает. Если вы на это способны, значит поздравляю - вы шизофреник, и вам уже не достичь цели в виду ограниченных умственных способностей. Нормальные сильные и умные люди имеют механизм скуки. Они МОГУТ, НО НЕ ХОТЯТ. А те больные, кто ХОТЯТ, НЕ МОГУТ. Так мир уровновешен.
Но этот барьер тотальной демотивированности можно преодолевать за счет технологии сотрудничества. Люди-искры, вспыхвающие и погасающие, могут совместно объединив усилия организовать мировой пожар. Это подобно беспрывной цепной реакции. И тонкой регулировкой механизмов социального взаимодействия, укорачивая шаги достижений и целей, можно достигать чудесных преобразований мира. В истории все империи создавались из неких бывших лузеров, которые внезапно становились великими и непобедимыми, за счет неких малозаметных изменений в обществе. Эти изменения происходили спонтанно, как счастливый случай, давая мощный выплеск социальной энергии.
Можно, конечно покопаться в истории, разыскивая причины чудесного превращения робких кочевников в непобедимую Орду, или захолустных латинов в Великий Рим, или славянской деревенщины в Великую Русь. Но это малополезно, потому что их рецепты уже вызывают тот самый "рвотный рефлекс". Это уже "тетрис", который вышел из моды. Проще обратиться к самой технологии социальной мотивации, и искать не в темную, а осознанно. Тогда можно добиться устойчивой и долгоиграющей социальной гармонии развития.
Направление поиска я уже указал - тактика малых шагов + взаимомотивация. Это гораздо надежней тупой идеи "воспитать розгами умных и достойных людей стремящихся к достойным целям". Вообщем страну не спасет ни культура, ни экономика, вместо этих министерств нужно создать одно объединенное министерство мотивации. Оно вполне может заменить и то и другое.

Изменен: 11.07.12 15:43 / Xaoc

Mad Alex, RU   04.07.12 15:08            
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/
Разумная статья о том, что уже было сделано до нас.
ЗЫ Кстати, главное не не только собрать квалифицированных людей, но и сделать из этих людей Команду, работающую на общую Цель. Деньги здесь - только эффективный способ мотивации уже сплоченных коллективной идеологией людей.
Изменен: 04.07.12 15:46 / Mad Alex

Karabass, RU   03.07.12 21:16            


Mad Alex, RU   02.07.12 07:32            
>>Хаос
А Вы бы подписались под слоганом "Человек человеку не брат, но может им стать", подразумевающим, что надо сначала поднять свою задницу и какое то время поработать на общество?

Изменен: 02.07.12 07:35 / Mad Alex

Xaoc, RU   27.06.12 17:30            
Mad Alex :
>> Скорее всего мораль - следствие дарвинского отбора, но уже не между индивидуами, а между обществами. Общество для увеличения своей силы с одной стороны обязано ограничить индивида в своих желаниях, с другой - оставить ему частичную свободу для обеспечения развития общества. Хотите - воспринимайте это как божественный смысл, хотите - как нибудь по другому.
ЗЫ Может быть Бог - это как раз набор процессов, противоречащих второму закону термодинамики...


Можно согласиться и с такой трактовкой. Кроме противоречия термодинамике, конечно... впрочем еще не согласен с тем что "общество обязано". Корявая формула. Человек и есть общество. И делает то что считает необходимым и полезным для выживания общины, минимизируя затраты.

Изменен: 27.06.12 17:35 / Xaoc

Mad Alex, RU   27.06.12 10:48            
Скорее всего мораль - следствие дарвинского отбора, но уже не между индивидуами, а между обществами. Общество для увеличения своей силы с одной стороны обязано ограничить индивида в своих желаниях, с другой - оставить ему частичную свободу для обеспечения развития общества. Хотите - воспринимайте это как божественный смысл, хотите - как нибудь по другому.
ЗЫ Может быть Бог - это как раз набор процессов, противоречащих второму закону термодинамики...
Изменен: 27.06.12 11:02 / Mad Alex

Xaoc, RU   27.06.12 10:37            
Все наоборот. Существует естественная мотивация в виде моральных норм поведения и стратегии сотрудничества, восходящая к естественному базовому желанию выжить. А религии лишь паразитируют на естественной морали, приписывая её существование своему богу. Бог и так создал слишком многое (в том числе и человека), чтобы ему приписывать авторство морали людей. Надо что-то и людям оставить! Мы же не совсем уроды бессмысленные? И понимаем элементарные стратегии выживания, типа, если я побегу трахать жену соседа, то сосед мне башку проломит.
Варварские религии сваливающие мораль на ответственность бога не возвышают мораль этим авторством, а возвышают своих божков. Ведь саму мораль отменить невозможно. Иначе тогда она отменит человека. Мораль, она с ба-а-альшими кулаками! В пользу реального бога можно сказать, что "пути его неисповедимы", и все что его авторству принадлежит, недоступно нашему пониманию. Бог, как метафизическая сущность, не нуждается в примитивных подпорках необходимости людям. Господин и слуга - противоположные понятия. Правильней думать - чем люди могут оказаться полезны богу? Осознание участия в великой миссии - важнейший мотиватор. А осознание что все делается за вас кем-то свыше - ужасный демотиватор, лишающий воли к жизни. Рамсы нельзя путать!

Mad Alex, RU   27.06.12 03:38            
>>Хаос
Вы сами то верите, что народ в своей массе может без религии выполнять заповедь "не прелюбодействуй"? Посмотрите на свое окружение. Ведь эти заповеди, ограничивая индивида, цементируют общество. В шариате подобные заповеди возведены в ранг законов... Ну отменим мы заповеди, общество сегодняшнее превратится в лужу крови... выжившие через тысячу лет сформируют новое общество, которое при раскопках сегодняшних руин будет ломать голову над вопросом "от чего же погибла их цивилизация"... Нам то от этого легче будет?

Изменен: 27.06.12 03:42 / Mad Alex

Xaoc, RU   27.06.12 01:31            
Mad Alex :
>> Еще одна лемма: С целью достижения конкретной цели за конкретное время (и, соответственно, эффективности) под Полную Личную Ответственность команды подписавшихся должно допускаться документально оформленное отступление от законов (например, 94ФЗ)

Это если рассматривать закон как систему запретов. Но это ошибочное видение законов. Если руководствоваться тем что "разрешено все что не запрещено", то вы верно указали - есть риск прожить всю жизнь нарушая бесконечный список запретов. Запрет всегда как "запретный плод" мотивирует на сладость его нарушения. Реальный закон подобен языку программирования "если я сделаю А то получу на выходе Б". Система права это правила игры и сотрудничества народа, облегчающая эволюцию. И полностью её обнулить не приходится,так как по-дефолту включается природная эволюция вместо социальной. А там просто крови больше и медленней на порядки, но результат будет тот же.

Mad Alex, RU   26.06.12 10:30            
Еще одна лемма: С целью достижения конкретной цели за конкретное время (и, соответственно, эффективности) под Полную Личную Ответственность команды подписавшихся должно допускаться документально оформленное отступление от законов (например, 94ФЗ)
Mad Alex, RU   26.06.12 09:32            
Еще одна аксиома: эффективная система должна быть построена (спроектирована) так, чтобы при максимальном (ну, или номинальном) выхлопе по конечному результату затрачивалось минимум действия.
Вывод из аксиомы: Принцип инверсии геморроя: при номинальном (планируемом) выходном результате работы системы планируемое количество геморроя должно быть минимальным, при нулевом или отрицательном результате - максимальным.
Лемма: Реальный результат работы профессионала (измерение результата) может оценить только профессионал из этой же области еще более высокого уровня. Бумаги здесь - лишь вещи второго плана.
ЗЫ смотрим с точки зрения подписания госконтрактов по вооружениям в ноябре...

Изменен: 26.06.12 09:34 / Mad Alex

Xaoc, RU   25.06.12 17:00            
Посмотрел сегодня хороший документальный фильм об советском автопроме на Звезде. Натолкнул на пару интересных мыслей:
1) Советскакя власть слилась перед капитализмом как только начала гнать на экспорт товар лучшего качества чем для своих. Народ просекает сразу когда к нему относятся как к быдлу. И демотивируется. Лизнув буржуев, парни из "бюры" получили тотальный саботаж внутри страны. Но они были слишком тупы понять, что сделали.
2) Демотивация населения была системно встроена в советскую власть - фразы типа "хечбеки не продавались частным лицам, чтобы не ПРОВОЦИРОВАТЬ НЕЗАКОННУЮ ТРУДОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" произносились на голубом глазу и язык не отсыхал. То есть смысл фразы в том, чтобы быдло сидело и ждало когда ему прикажут работать, а самостоятельно функционировать оно право не имело. И при таком подходе мы удивляемся гибели СССР?

Mad Alex, RU   23.06.12 14:03            
>>Хаос: жена мотивирует мужа на секс
Ну так спинной мозг - он намного древнее головного) И если всю мотивацию мы будем сводить к мотивации спинного мозга...

Xaoc, RU   23.06.12 11:34            
Mad Alex :
>> Аксиома: Основой любой мотивации и стимулирования может быть только максимально объективное измерение результатов деятельности.
Рынок частично осуществляет такое измерение, важно то, что применим не везде и не всегда.


Мысль частично верная. Но не полная. Потому что фундамент мотивации в психике и морали. И даже ничего не делающая для этого жена вполне мотивирует мужа на секс, а самое объективное измерение милицией деятельности наркодиллера сразу демотивирует его энтузиазм. Нужно зрить в корень!

Изменен: 23.06.12 11:42 / Xaoc

Mad Alex, RU   23.06.12 07:27            
Аксиома: Основой любой мотивации и стимулирования может быть только максимально объективное измерение результатов деятельности.
Рынок частично осуществляет такое измерение, важно то, что применим не везде и не всегда.
Изменен: 23.06.12 07:30 / Mad Alex

Xaoc, RU   23.06.12 02:23            
Сегодня пришло в голову главное мотивационное обоснование крушения СССР. Оно практически не упоминается но кажется мне самым действенным. Всем глубоко наплевать на темы прошлого, все глядят в своих действиях в будущее. Прошлое годится только для ленивого бесконечного спора ни о чем. Но движуха мотивируется только будущим.
Главный раздражающий фактор СССР был контроль за СМИ и множительной техникой. Таким образом Интернет в рамках СССР был бы невозможен из-за тупой политики цензуры. Политиканы от КПСС упорно не понимали, что народу нужно доверять, и лицо врага нельзя приукрашивать (вроде этого нынешнего нытья об выключении из сетки "плохих" фильмов) - мурло врага должно быть во всей красе своей русофобии! Если бы показывали запад без прикрас, то граждане СССР понимали четко где враг а где друг. Но увы... нами правили болваны, считающие, что нужно жизнь редактировать в фотошопе, чтобы огорчения людям не доставить.
Естественно, при таком подходе "власть думает за вас" никакой интернет немыслим! А мне не надо даже рая, если не будет там выхода в интернет!
Сегодня показывали дурацкую передачу о техниках зомбирования, где рассуждали люди не имеющие об этом никакого представления, меля чушь что граждан СССР зазомбировали на перестройку. Это чепуха! Люди просто хотели ИНТЕРНЕТА! И ни чего больше. Потому что интернет это будущее.
А тупое мажорское пыдло (антитеза быдлу) попутно решило еще и весь народ обворовать. С этим никто и никогда не согласится до скончания веков. И рано или поздно все наследники воров-олигархов будут наказаны за это, если даже сами воры не доживут. Тут мотивы тоже очень четкие у народа. И не важно под каким политическим соусом их экспроприируют, важно что это будет.

Xaoc, RU   31.05.12 23:30            
Представим, что имеется бизнесмен желающий производить и продавать мыло. Он произвел 100 тонн мыла, но его НИКТО НЕ КУПИЛ. И бизнесмен разорился. Почти... в самый последний момент пришел покупатель и купил всю партию, и пообещал в будущем регулярно скупат все произведенное мыло. Бизнесмен с криком: "Дорогой мой! Спаситель!" бросается целовать ему ноги. Потому что у квалифицированного инженера-химика есть умение делать мыло, но НИ У КОГО нет умения продавать. Это всегда везение. Предложение это пропорциональная функция от спроса. И за рынок всегда идет борьба. А ВЫ ЗАЯВЛЯЕТЕ что гарантированный сбыт по плановой цене является чем-то стремным. Вы совсем не сечете в азах экономики? Хорошо работающая артель получает пропорционально сделанному. Как и стахановцы получали охренительные зарплаты на кторые покупали себя всякие автомобили и дома. Как потопаешь, так и полопаешь. Сталинская экономика была точной наукой. А чубайсовская экономика это лохотрон - хочешь сей а хочешь куй все равно получишь... деньги.
Почему вас беспокоит, что если люди хорошо работали и сверх оговоренного плана (нонсенс! нарушили договор!) их не штрафовали а изыскивали возможность оплатить ВСЕ. И даже на следующий год готовы были скупать ВСЕ. Это же райские условия для бизнеса! А вы об этом пишете как будто это нечто плохое. У вас в голове все перепуталось? Вальты тузов гоняют? Что плохого в БОЛЬШЕМ ДОХОДЕ?


Это автоцитата моей дискуссии с яЛихордкой. Мне кажется она примечательно наглядностью того, что проблемы социализма не в плановой экономике. И в чем тогда проблемы? А в ДЕМОТИВАЦИИ!. Чисто психология администрирования. Адмнинистраторы придумывали создавали кучу не нужных запретов и инструкций. Они парализовали волю советских предпринимателей низводя их до уровня холуев и лакеев при чиновнике. И чиновники делали это ИНТУИТИВНО, позиционируя себя главными баринами. Это банальная логика - если Я начальник, то ТЫ должон мне кланяться! Банальное злоупотребелние властью бюрократами. И бороться запретами с бюрократами бесполезно, ведь ОНИ и есть источник запретительства, и именно запретительство и было злом, подлежащим уничтожению. Как уничтожить запрет? Только разрешением! И перестройка началась под этим очевидным и справедливым лозунгом борьбы с бюрократией, которая всех уже тупо достала своей активностью.

Вот тут-то и сработало политдзюдо вновь зародившегося класса мажоров, которые смогли в условиях ВЫБОРА АЛЬТЕРНАТИВ, смогла обжулить весь народ, предложив ему завуалированное рабство. Что было разрешено либералами? Почти ни хрена! Наоборот, они гораздо туже затянули удавку на шее народного препринимательства. Раньше все обстояло гораздр проще и комфортней. И те совчинуши были лишь "шалунами" по сравнению с современными упырями от бюрократии не имеющими ни чести ни совести.
Вместо обретения алгоритма МОТИВАЦИИ, возрождающего сталинские блаженные времена стахановских движений, мы утратили остатки всякого стимула и разрушили государственные устои и скрепы.

Xaoc, RU   30.05.12 16:35            
"Сотрудник военной разведки генерал-майор Дмитрий Поляков. Причины его предательства до сих пор непонятны. Сам он говорил, что просто любит риск. За 20 лет он сдал 19 советских разведчиков-нелегалов, 150 агентов-иностранцев и примерно 1500 офицеров ГРУ и КГБ в России. Он рассказал о китайско-советских разногласиях, позволив американцам наладить отношения с Китаем. Он передал американцам данные о новом вооружении Советской Армии, что помогло американцам уничтожить это оружие, когда оно было использовано Ираком во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Его сдал самый известный американский перебежчик Олдридж Эймс в 1985 году. Полякова арестовали в конце 1986 года и приговорили к расстрелу. Приговор привели в исполнение в 1988 году. За Полякова просил на встрече с Михаилом Горбачевым президент США Рональд Рейган. Но Горбачев ответил, что человек, за которого просит американский президент, уже мертв. Именно Полякова, а не Пеньковского, американцы считают своим самым удачным шпионом". Ссылка

Тут не указаны мотивы, но сегодня в передаче на эту тему прозвучала версия "а может он обиделся?", так как оказывается он обращался к непостредственному начальнику за ссудой на лечение сына, а то отказало. В результате четырехлетний сын умер от инфекции. Дело давнее. После чего он пошел на добровольный контакт с ЦРУ и вломил всех кого знал. Может все и не так было, но история выглядит вполне достоверной. Так и представляется некий начальник-формалист, который возмущается наглостью молодого офицера требующего валюты на импортное лекарство да еще через нелегальные каналы. Советский человек должен быть дисциплинированным и скромным! Таких историй демотивации было несчетное количество в условиях тупого администрирования по-советски. В результате сэкономив жалкую сотню-тысячу "народных средств", глупый начальник подставил СССР на миллиардные потери.
Нельзя так тупо и небрежно обращаться со столь важными людьми. Но советский стиль администрирования к этому распологал. Даже генеральных конструкторов крыли матом-перематом. Ведь вопросы мотивации были не проработаны, а аппеляция к "сознательности" и прочим моральным достоинствам может быть лишь временным эрзацем. Но вечно, до старости разводить людей на добровольное подвижничество, да еще в столь формальном стайле типа "товарищ, это НУЖНО ПАРТИИ" не подкрепляя это никакими пряниками, невозможно. Людям свойстенно эволюционировать и меняться и всегда нужно отчетливо понимать напрвлениие этой эволюции. Фраза "после возвращения ОТТУДА он стал другим" это не просто хохма, а знак того постсталинского времени. Именно Сталин, хотя ему приписывают внесудебные расправы, умел МОТИВИРОВАТЬ людей на верное служение целям общества. А идиот Хрущев все разрушил своим пафосным "ленинским путем" демотивирующего диктата. Его последователи еще больше усугубили ситуацию, так как сформировался к тому времени КЛАСС паразитов-мажоров. Их уже было бесполезно стимулировать материально. Они и так неплохо жили на шее своих заслуженных родителей.

Изменен: 30.05.12 16:46 / Xaoc

Xaoc, RU   29.05.12 14:49            
АБПокой написал про "внусь" на сайте "однако" занятное рассуждение. Это размышление про внутреннюю свободу. Только я нахально прокоментировал, что все сказанное относится к его же творчеству иносказательного эзопова рассказа, как меня забанили, не поняв, того что я на его стороне. посему коммент следующий уже пишу сюда:
Зуев Борис Александрович 29 мая 2012 13:17:32 Moscow
"Он, к примеру, с детства привык считать, что радуга это что-то хорошее и светлое. Что под ней танцуют бегемотики и по ней скатываются весёлые ёжики". (с) Покой

Ну уж не знаю, что сказать, если он так привык с детства считать, то это к специальному врачу. Уважаемый Покой, Вы о больных записки пишите? ;-)

"Зря вы так строго судите. АБП прекрасные рассказы пишет в своем неповторимом стиле. И привязались в к самому сильному месту в его рассказе. Это было весьма уместно подчеркнутое явление времени - искажение смысла слов и понятий.
Это идет глобальная мировая метафизическая война лжи и правды. Согласно концепции лжи миром правит ложь, и тот сильней кто лучше лжет. А согласно концепции правды - правда лучшая политика, и тот кто не лжет не будет за эту ложь потом наказан. Я предпочитаю быть на стороне правды и считаю стратегию правды выгодней, чем лгать и массировать ягодицы в ожидании порки за ложь."
Мараховского обидело что я указал на очевидный фактор трусости в подобной манере иносказательности. Хотя я при этом писал, что ничего постыдного нет в этом. И иносказательные басни Покоя тоже имеют свою ценность. Хоть их ценность не высока, ибо больше запутывает чем дает ответы. В чем вина человека если он не герой? Ни в чем. рирода ему дала ту же генетику но не дала достаточных мотивов для борьбы. И если ты чего-то не понимаешь, то лучше выждать, чем поспешно кидаться в бой. Ведь есть такая штука как жанр ЭКШН. И начав действовать как подначивает в своем "внусе" АБП, рискуешь так и остаться на неверной стороне из ослиного упрямства экшена. Мараховский даже не понял о чем пишет АБП, судя по тому что он написал мне забанив "нам нужна дискуссия!" А ведь эссе АБП как раз и начинается с критики неточного изложения мыслей. Как можно дискутировать забанив оппонентов? Он должен был честно написать "нам не нужна дискуссия!".
Это ИМХО главная болезнь мира, как я уже выше написал - постоянное вранье и искажение смыслов понятий. Если бы люди думали честно и просто, гармония наступила быстрее. Нет священных людей, нет священных предметов, есть только правильные мысли и ложные.
К теме мотивации это имеет прямое отношение потому что мотивация бывает только истинная и естественная. А все виду искусственного управления несут за собой элемент наказания и насилия, то есть это псевдомотивация через страх. Она малоэффективна и не вызывает энтузиазма.

 Страница 8 из 12   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 9  10  11  12 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Доходы от экспорта российского золота превысили выручку от продажи газа
» Британские спортсмены на Олимпиаде-2012 принимали секретный препарат
» «Нафтогаз Украины» предупредил о возможном срыве отопительного сезона
» Программа по льготному переводу автомобилей на газ может быть расширена на всю Россию
» Парламент на востоке Ливии разрешил Египту вмешаться в конфликт
» Китай назвал заявления США по Южно-Китайскому морю неоправданными
» На Шпицбергене заработал первый российский полигон для изучения мерзлоты
» ВВС США подписали контакт с Boeing на поставку истребителей F-15EX

 Репортаживсе статьи rss

» Российские аналоги «Мистралей» будут заложены в ближайшие дни
» Российской "атомке" - 75 лет. Как на Ижорском заводе сделали первый атомный реактор
» Прикроются «Панцирем»: в армии формируют мобильные полки ПВО
» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев

 Комментариивсе статьи rss

» Известный эколог извинился за «климатические пугалки», в которые люди верят
» Die Welt (Германия): коронакризис сделает из людей современных рабов
» Виртуальные Модельеры, Организаторы Реальности и Созидатели Насущного
» Членство Украины в МУС усилит позиции Киева против Москвы?
» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики
» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся

 Аналитикавсе статьи rss

» В США готовится грандиозная конфискационная денежная реформа
» «Between Two Worlds», США
» Ключевая особенность русской цивилизации
» Сравнивая искусственный интеллект и человеческий мозг, делаем шокирующий вывод
» Зеленая дубинка: как США могут ударить по Гонконгу долларом
» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"