Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Идлиб: Эскалация конфликта
Бой под Нейрабом: Россия и Турция впервые столкнулись в Большом Идлибе
Протурецкие боевики атаковали позиции сирийской армии в Идлибе
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Военные блоки сменяются технологическими
22.01.20 14:54 Торговые войны
Очередной доклад экспертов МГИМО из серии "Международная неопределенность" констатирует новую реальность на базе сопоставления своего прежнего прогноза с ситуацией, сложившейся в мире. Среди новых прогнозов: в 2020 году может "забурлить" восток Европы, существует возможность появления "евразийского концерта" с участием России, КНР, Индии, Ирана и Турция, но этому способны помешать противоречия между ними, а в целом на место военных могут прийти техноэкономические блоки.

Прогнозы подтверждаются

С тех пор как вышел первый доклад из серии "Международная неопределенность"*, было озвучено немало прогнозов. И большая их часть со временем подтвердилась. Так в прогнозе, вышедшем пять лет назад, авторы констатировали: "Если Россия устоит до 2020 года, если все попытки ее противников не приведут к экономическому коллапсу, хаосу и распаду страны, то можно будет с уверенностью сказать, что доминированию Запада пришел конец. Это значит, что международные отношения официально вступят в новую эру".

Недавние события на Ближнем Востоке, когда в ответ на иранскую атаку американских военных объектов, США выбрали не прямой вооруженный ответ, а тактику косвенного давления на оппонента недвусмысленно подтверждают данный вывод. Добавим к этому декларируемый президентом США Дональдом Трампом принцип распределения ответственности между Вашингтоном и его союзниками, его концентрацию на американских интересах, а не на продвижении демократии в мире.

В прогностическом докладе за прошлый год авторы ввели в оборот такое словосочетание, как "фестиваль провокаций" – нарастание силовых акций оппонентов, которое необязательно служит прелюдией к большой войне. Зато предполагает умение балансировать на грани вооруженного конфликта. Что, разумеется, не делает такое балансирование лишенным рисков. Начало нового 2020 года показало, что даже обмен военными ударами между оппонентами не означает автоматического объявления войны и ее начала.

В "Международной неопределенности-2016" была предсказана эскалация вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах, а в 2017 году – формирование своеобразного "карабахского маятника". То есть сочетания переговорного процесса с провокациями и столкновениями низкой интенсивности. Авторы также убедительно показали, что российско-турецкое столкновение 2015 года из-за вмешательства в сирийский конфликт не приведет к обвалу отношений между Москвой и Анкарой, и напротив, способствует выработке ситуативного партнерства.

Качественные оценки будущего, дополняемые аналитическими матрицами, таблицами балансов интересов различных международных игроков и сценарными разработками получили высокую оценку у зарубежных коллег. Доклады "Международная неопределенность" были перепечатаны в таких известных и влиятельных изданиях, как The National Interest.

Мир без объятий: контуры нового миропорядка

Доклад, посвященный прогностическим оценкам перспектив 2020 года, начинается с констатации двух принципиально важных тезисов. Во-первых, Россия устояла, а мир начал переход из одной эпохи в другую – с новой экономикой, новой политикой, новым обществом. При этом данный процесс далек от своего завершения. Пока мы наблюдаем лишь складывание контуров этого мира.

Во-вторых, это будет мир, в котором традиционная система союзов и договоренностей уже не работает. Привычные структуры, которые мы ранее рассматривали, как монолиты, будь то НАТО и Европейский союз таковыми уже не являются. Достаточно посмотреть на отношения США с таким своим традиционным союзником, как Турция или на поведение Франции, Польши, Венгрии, Италии в Европейском союзе. Глава одной из ведущих стран-членов Североатлантического альянса констатирует у него "смерть мозга" и приглашает к сотрудничеству над укреплением европейской безопасности Россию.

Страну, против которой члены Альянса ввели санкции, и которую рассматривают, как вызов для стабильности на континенте. В этом формирующемся новом мире спрос на силу возрастает. "Конец истории" откладывается на неопределенное время. Напротив, говоря словами Экклесиаста, наступает время "отказываться от объятий", ставить на первый план национальный эгоизм, а не абстрактные ценности.

США: уходящее лидерство

Доклад "Международная неопределенность-2020" состоит из восьми разделов. И после описания общемировых трендов он обоснованно продолжается анализом ситуации внутри и вокруг США. Как бы ни было подорвано могущество этой державы, она по-прежнему претендует на первенство, пытаясь сдерживать не только своих традиционных противников, но и ограничивать излишнюю самостоятельность союзников.

По мнению авторов, наступивший год будет переломным для Америки. Грядущие выборы – президента и Конгресса – во многом определят путь США на следующие десятилетия. Но встречают они его в состоянии глубокого внутреннего конфликта, который, принимая во внимание роль страны в мире, влияет на международную повестку в целом. Мы видим мировоззренческий и политический раскол американских элит, а государственные органы и суды США стали площадками для открытой политической борьбы республиканцев и демократов.

Но кто бы ни пришел к власти на выборах 2020 года, внутренний конфликт элит и кризис американской политической системы будет продолжаться еще 8-10 лет, до того времени, когда к руководству страны придет следующее поколение. Для этих людей, выросших после Холодной войны, уже не Россия, а Китай станет проблемой номер один. 

Своя рубашка ближе к телу

Раздел "Больше свободы маневра" иллюстрирует на богатом фактическом материале тезис об "отказе от объятий". Членство в НАТО и ЕС, говорят авторы, более не гарантирует для стран-участниц отсутствие противоречий и взаимных претензий. Но и вне этих интеграционных структур возникает немало противоречий. Казалось бы, такие устойчивые союзы, как США-Египет, США-Саудовская Аравия дают течь.

В 2020 году, скорее всего, забурлит и европейский Восток. Актуализируется спор между Берлином и Варшавой, тогда как Венгрия намерена вопреки всему укреплять экономическую кооперацию с Россией.

Едва ли в 2020 году пошатнутся основы итальянской внешней политики. Италия не выйдет из НАТО, но продолжит демонстрировать самостоятельность по ряду вопросов, как это было в случае с поддержкой Николаса Мадуро, как действующего венесуэльского президента вопреки мнению США. В этом же ряду постоянные требования снятия санкций с России. В контексте эрозии европейского единства следует обозначить и политические амбиции Франции и лично президента Эмманюэля Макрона.

Билеты на "евразийский концерт"

О перспективах "евразийского концерта" в 2020 году рассказывает одноименный раздел. По мнению авторов, все ключевые игроки в Большой Евразии будут вовлечены в разрешение двух геополитических пазлов. Первый – это реагирование на американское присутствие на континенте. Несмотря на значительное снижение влияния США, Вашингтон будет стремиться к сдерживанию потенциальных соперников, недопущению консолидации Евразии без его контроля и участия.

Второй пазл, разбивающийся на отдельные локальные головоломки, представляет собой комплекс отношений самих евразийских игроков друг с другом. На первый взгляд, всех их объединяет: стремление укрепить собственный суверенитет и самостоятельность на международной арене и неприятие американского доминирования и желание минимизировать его. И в этом плане существует гипотетическая возможность появления "евразийского концерта", при котором Россия, КНР, Индия, Иран, Турция смогли бы сами без посторонней помощи урегулировать стоящие перед ними проблемы. Но эта, на первый взгляд, безупречная схема столкнется с наличием противоречий в отношениях между самими евразийскими гигантами.

Европейские дилеммы

В разделе "Спазмы европейской безопасности" авторы констатируют, что повестка дня в "старом свете" не будет отличаться особой новизной. По-прежнему основным приоритетом остается урегулирование вооруженного конфликта в Донбассе. При этом данный сюжет со всей неизбежностью обозначит и общие проблемы европейской безопасности и роль России в ее обеспечении.

По мнению авторов, страны-члены НАТО и ЕС опасаются идти на фундаментальные компромиссы или уступки Москве. Однако понимание того, что без российского участия не разрешим ни один конфликт, и не будет устойчивой безопасности в Европе, постепенно овладевает умами западных политиков.

Техноэкономические блоки вместо военных?

Но если имеющиеся союзы и блоки подвергаются эрозии, то по мнению авторов, мир вступает в процесс формирования альянсов для конкуренции в новом технологическом цикле. Эти альянсы можно назвать техноэкономическими блоками, поскольку в их основе лежат конкурирующие технологические платформы – совокупность разработанных на национальном уровне передовых технологий.

Знаменательно, что граница между блоками именно технологическая. В эпоху общего цифрового пространства она проходит по границам влияния конкурирующих технологических платформ критической инфраструктуры, которые правительства контролируют на национальном или блоковом уровне. И перед Россией, как и перед другими странами, встает стратегический вызов. Чтобы сохранить конкурентоспособность, они либо должны присоединиться к формирующимся блокам, либо им придется создавать свои.

Зеленый цвет вместо цвета хаки?

В сегодняшнем мире проблемы экологии заслуживают серьезнейшего внимания и требуют предметного обсуждения. В докладе им посвящен специальный раздел "Экополитика и политэкология". По мнению авторов, реальный путь к решению глобальной экологической проблемы лежит через ускорение инвестиций в технологический прогресс, а не через искусственное ограничение темпов роста.

Такое ускорение позволит создать и повсеместно внедрить, на первом этапе, природобезопасные, а в перспективе и природоподобные технологии. Страна, которая сможет это сделать, получит беспрецедентный скачок в конкурентоспособности и производительности труда.

***

Таким образом, тренды 2020 года сильно отличаются от тенденций первых десятилетий XXI века. Скорость перемен в мире не спадает, а напротив, возрастает. Но есть почва и для осторожного оптимизма. Страны уже не стоят на пороге катастрофического конфликта. В мире все больше сытых людей, которые хотят жить долго и безопасно, а значит, конкуренция ведущих держав между собой будет обретать более мягкие формы.

* Доклады "Международная неопределенность" начиная с 2014 года ежегодно выпускает группа экспертов МГИМО – Андрей Сушенцов, Андрей Безруков, Михаил Мамонов, Сергей Маркедонов, Николай Силаев и их коллеги. Идейная предпосылка докладов заключается в том, что отличительными чертами современного мирового развития стали неопределенность, неуправляемость, непредсказуемость и даже иррациональность, а также случайность. По определению самого авторского коллектива, он видит свою миссию "не в том, чтобы уменьшить неопределенность, а в том, чтобы переосмысливать ложные определенности".



 

delta22.01.20 20:44
Сильный материал!
...Напротив, говоря словами Экклесиаста, наступает время "отказываться от объятий", ставить на первый план национальный эгоизм...
Похоже, это о пробуксовке российско - белорусского единения?

...мир вступает в процесс формирования альянсов для конкуренции в новом технологическом цикле. Эти альянсы можно назвать техноэкономическими блоками, поскольку в их основе лежат конкурирующие технологические платформы – совокупность разработанных на национальном уровне передовых технологий...

Можно добавить, что цементирующей основой таких блоков будут служить не только передовые технологии, но и сырьевая база стран - участников блока, а так же - валюты, используемые для торговли внутри блока.
И в этом смысле, участие России в блоке, упоминаемом авторами, не сулит ничего хорошего странам "золотого миллиарда"
Вова, RU22.01.20 22:27
Вот эта мантра последних лет: гегемон ослаб, гегемон уходит, как то не спасает уже. Он, конечно, ослаб но гадит существенно больще, чем когда был здоровый.
_STRANNIK, ru23.01.20 01:46
Вполне годный материал. На подумать. Хотя некоторые выводы/предположения явно усилены , а некоторые наоборот. Но то мнение авторов. Имеют право... Хочу только заметить , что никакие
"технико-экономические блоки" невозможны без надежной военной "крыши"...Так что добро пожаловать в новую гонку вооружений...
Feather, RU23.01.20 10:39
А еще никакие гонки вооружений невозможны без....

Недавно Международная Ассоциация робототехники опубликовала рейтинг стран в области научно-технических разработок и практического применения робототехники. Россия в этом рейтинге – в начале третьего десятка. Стэнфордский университет и MIT опубликовали индекс развития в странах искусственного интеллекта за 2019 г. Россия из 27 сравниваемых стран оказалась на последнем месте. Другой рейтинг выпустила известная исследовательская компания Tortoise Media. Здесь из 54 сравниваемых стран по уровню научно-технических разработок и практического использования искусственного интеллекта Россия оказалась на 33 месте, сумев опередить Нигерию, Египет и Пакистан, но отстав от Бельгии и ОАЭ. Ежегодно журнал Economist выпускает совместно с ведущими британскими, американскими и китайскими университетами индекс готовности к текущей волне инноваций. В этом индексе Россия смогла занять 16 место, отстав на порядки от лидирующей десятки.
Alanv, RU23.01.20 13:53
"Недавно Международная Ассоциация робототехники опубликовала рейтинг стран в области научно-технических разработок и практического применения робототехники."

Почти что уверен, что основная часть рейтинга основана именно на широте ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, а не на разработках. Тем более, если они закрытые, а не там, где все трусы шьют только роботы.
Здесь могу лишь на примере распространения в РФ Интернета сказать, что если взяться, ТАКОГО РОДА отставание ликвидируется КРАЙНЕ БЫСТРО.
magyar, RU23.01.20 14:17
> Alanv
Здесь могу лишь на примере распространения в РФ Интернета сказать, что если взяться, ТАКОГО РОДА отставание ликвидируется КРАЙНЕ БЫСТРО.
Ссылка Президент РФ Владимир Путин подписал указ об утверждении национальной "Стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года".
Feather, RU23.01.20 15:00
Да, да. У нас все не быстро. А крайне быстро. Подписывается.

Ну вот, например, подписанная Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Отличная была концепция.
Как там с результатами?

Alanv, RU23.01.20 15:14
> Feather
Да, да. У нас все не быстро. А крайне быстро. Подписывается.

Ну вот, например, подписанная Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Отличная была концепция.
Как там с результатами?

Вы плохо понимаете прочитанный текст??

КАКИМ ОБРАЗОМ быстрота распространения Инета в России связана с "Концепцией социально-экономического развития" В ЦЕЛОМ???

А по последней я могу сказать, что мне НАПЛЕВАТЬ, что и где подписывали, САМОЕ ГЛАВНОЕ, что меня ВПОЛНЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ осуществившееся развитие.

Кроме того, могу по опыту утверждать, что ПОЧТИ ЛЮБАЯ ПРОГРАММА НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ в намеченные сроки. А чаще задерживается минимум в ДВА (а то и в три) раза. Потому что НИКТО не может предвидеть всевозможные возникающие "по ходу дела" препятствия.

В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами (как в военной так и в ссанкционной области) и необходимости срочно отвлекать на неё ресурсы.

Причём как раз эта часть выполнена КРАЙНЕ УСПЕШНО. Именно поэтому, в очередном послании уже не говорилось о срочном перевооружении, а перешли к ускорению внутреннего развития.
_STRANNIK, ru23.01.20 18:52
Alanv, RU
........................................
В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами
...................................
Не мог или сильно не хотел? Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне...И не стоит недооценивать этот фактор...
argus98, RU23.01.20 21:06
> Feather "Недавно Международная Ассоциация робототехники..."(c) - Вы бы ещё сослались на какую-нибудь "ассоциацию магов и колдунов".
Вся эта нынешняя "робототехника" на 99% сводится к пилению баблоса. А в этом процессе (пилении) Россия просто НЕ может быть в первых рядах. Даже чисто по определению. Не говоря уж о других факторах..
Аяврик, RU23.01.20 21:08
2 Feather, RU

-- А еще никакие гонки вооружений невозможны без....

ну, это сугубо Ваше личное фобо-фантазийное мнение диванного гиганта мыслей и кухонного борца с русской суверенной демократией
;-))

На фоне уровня интеллекта и глубины анализа текущих событий и раскладов авторского коллектива из МГИМО такие реплики с галерки выглядят особенно карикатурно

(пикейно-жилетно)

;-))
Alanv, RU23.01.20 21:32
"Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне..."

Насчёт "поля для кормления российской элиты" у меня тут всё запуталось... Может разъясните свою светлую мысль??

- Это лично ВАМИ одним придуманное поле для кормления? Типа детских "молочных рек"?
- Или вы делали социологический опрос "российской элиты"? Насколько он значимый?
- КОГО ИМЕННО вы считаете "российской элитой"? Т.е. КТО ИМЕННО В НЕЁ ВХОДИТ? Люди, руководящие страной, или всякие олигархчики и попозвёздочки?
- Витают ли подобные наркопредставления в головах Лаврова? Шойгу? Путина? Мишустина? Они вам ЛИЧНО такое рассказали? А если нет, тогда кого же и влияют ли ОНИ ВООБЩЕ на принятие решений указанных ВЕДУЩИХ ЛИЦ и КАКИМ ОБРАЗОМ?
- Когд наше руководство вело пятидневную войну или защищало Асада - это оно так "просилось в мировую элиту"
- Вот эти "Авангарды" и т.п. они-то КАКИМ ОБРАЗОМ вашим "надеждам" могут помочь?
delta24.01.20 23:07
> _STRANNIK
Alanv, RU
........................................
В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами
...................................
Не мог или сильно не хотел? Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне...И не стоит недооценивать этот фактор...
Что за глупость? "Поле для кормления" обречены искать элиты стран, либо, обременённых нехваткой природных ресурсов( как США, потрошащие нефтедобывающие страны БВ), либо стран с экспортноориентированной экономикий (как страны ЕС и Китай).
А у российской элиты "полей для кормления" и внутри страны предостаточно. И Авангарды с Посейдонами служат не для отжатия чужих полей, а для защиты своих.
Аяврик, RU25.01.20 17:29
-- Очередной доклад экспертов МГИМО из серии "Международная неопределенность" констатирует новую реальность на базе сопоставления своего прежнего прогноза с ситуацией, сложившейся в мире.

а, собственно Доклад-то сам - Ссылка
_STRANNIK, ru25.01.20 17:42
Аяврик, RU
..........................................
Спасибо. Может кто и прочитает. Если бы я выложил , то врядли...
_STRANNIK, ru25.01.20 17:54
> delta
> _STRANNIK
Alanv, RU
........................................
В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами
...................................
Не мог или сильно не хотел? Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне...И не стоит недооценивать этот фактор...
Что за глупость? "Поле для кормления" обречены искать элиты стран, либо, обременённых нехваткой природных ресурсов( как США, потрошащие нефтедобывающие страны БВ), либо стран с экспортноориентированной экономикий (как страны ЕС и Китай).
А у российской элиты "полей для кормления" и внутри страны предостаточно. И Авангарды с Посейдонами служат не для отжатия чужих полей, а для защиты своих.
Вы на самом деле так думаете?...Впрочем это не важно. У российской элиты есть все. Она упакована выше крыши. А некоторые ништяки имеет так , как и не снилось западным элитариям...Но есть одна загвоздка - это все надо сохранить и передать потомству. Что совершенно нереально , если не подкармливать собственных граждан. Демократия однако, мать ее... И вот для этого самого и нужно иметь "поля для кормления"...Ну или надо создавать самодостаточную экономику. А оно очень затратно и времени требует. ИМХО.
Alanv, RU25.01.20 19:53
> _STRANNIK
> delta
> _STRANNIK
Alanv, RU
........................................
В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами
...................................
Не мог или сильно не хотел? Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне...И не стоит недооценивать этот фактор...
Что за глупость? "Поле для кормления" обречены искать элиты стран, либо, обременённых нехваткой природных ресурсов( как США, потрошащие нефтедобывающие страны БВ), либо стран с экспортноориентированной экономикий (как страны ЕС и Китай).
А у российской элиты "полей для кормления" и внутри страны предостаточно. И Авангарды с Посейдонами служат не для отжатия чужих полей, а для защиты своих.
Вы на самом деле так думаете?...Впрочем это не важно. У российской элиты есть все. Она упакована выше крыши. А некоторые ништяки имеет так , как и не снилось западным элитариям...Но есть одна загвоздка - это все надо сохранить и передать потомству. Что совершенно нереально , если не подкармливать собственных граждан. Демократия однако, мать ее... И вот для этого самого и нужно иметь "поля для кормления"...Ну или надо создавать самодостаточную экономику. А оно очень затратно и времени требует. ИМХО.
- А что может помешать "передать потомству", в толк не возьму. Разве что революция с гражданской войной и сменой экономического режима на "опять раздадим всё бедным" - но такое не просматривается никак...
- Оказывается элите "поля для кормления" нужны исключительно для... ПОДКАРМЛИВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ граждан? Оригинальненько:)
- Ну затратно, и что? Как видим, самодостаточная создаётся, и не так чтобы очень медленно...
- И вы так и не ответили на вопрос - А "элита" в вашем понятии это кто? И кому решающие курс люди (Путин, Лавров, Шойгу сотоварищи) должны "что-то передать" и что именно?
Мороз, UA25.01.20 21:08
> Feather
А еще никакие гонки вооружений невозможны без....

Недавно Международная Ассоциация робототехники опубликовала рейтинг стран в области научно-технических разработок и практического применения робототехники. Россия в этом рейтинге – в начале третьего десятка. Стэнфордский университет и MIT опубликовали индекс развития в странах искусственного интеллекта за 2019 г. Россия из 27 сравниваемых стран оказалась на последнем месте. Другой рейтинг выпустила известная исследовательская компания Tortoise Media. Здесь из 54 сравниваемых стран по уровню научно-технических разработок и практического использования искусственного интеллекта Россия оказалась на 33 месте, сумев опередить Нигерию, Египет и Пакистан, но отстав от Бельгии и ОАЭ. Ежегодно журнал Economist выпускает совместно с ведущими британскими, американскими и китайскими университетами индекс готовности к текущей волне инноваций. В этом индексе Россия смогла занять 16 место, отстав на порядки от лидирующей десятки.
Каждый верит в то, во что сам хочет.
Отвечаю вам, как рупору международных ассоциаций.
Россия может быть хоть в начале 100500третьего десятка, но если бы вы не искали материал для продавливания своей точки (Россия отсталый сарайный отстой) целенаправленно, а поинтересовались бы реальным положением вещей, то узнали бы:
- лидерство в вооружнеиях невозможно без лидерства в технологиях определенного характера;
- роботы. Единственная страна, создавшая платформу для роботов - Россия. Может они не похожи на облизываемое нечто на 4-рех копытах - зато перспективно и работает. Это о Т-14, кому пропели дифирамбы все ведущие инженеры, и очень сокрушались, что нет возможности (никакой) ознакомиться с техдокументацией.
- какие такие научно-технические разработки высшего уровня есть у них, и нет у России? Космические технологии? Может атомные? А может наоборот? Это у них успехи только в рейтингах?
И если разобраться, что такого в ПСЕВДОискусственном ПСЕВДОинтеллекте? У нас и свои мозги пока работают. Показ адресной контекстной рекламы в поисковике, для этого интеллект?
И что такое индекс готовности? С чем его едят? Даже чиновники говорящие об инновациях в 99% случаев не смогут пояснить, что же это такое. Может вы знаете? Расскажите.
------------------
В этом индексе Россия смогла занять 16 место, отстав на порядки от лидирующей десятки.
-------------------------------
Вот и все, что нужно знать об этих рейтингах. Обсуждают научно-технический прогресс, а у самих не хватает понимания элементарных понятий математики.
П.С. Притчу о мухе и бабочке напоминать? Каждый нюхает то, что для себя находит.
Аяврик, RU25.01.20 22:13
2 _STRANNIK, ru

-- Если бы я выложил , то врядли...

да, ну бросьте!...
я бы первым почитал этот доклад (чем самому где-то рыться - когда была бы ссылочка... на блюдечке с каёмочкой... кем-то принесена)

;-)

-- Идейная предпосылка докладов заключается в том, что отличительными чертами современного мирового развития стали неопределенность, неуправляемость, непредсказуемость и даже иррациональность, а также случайность. По определению самого авторского коллектива, он видит свою миссию "не в том, чтобы уменьшить неопределенность, а в том, чтобы переосмысливать ложные определенности".


вот такой подход мне у них очень импонирует! отдаю долное
(не то, что "обычные" - штатные - прогнозисты и пророки, выдающие свои прогнозы на-гора с безапелляционностью астрологов)
Спящий лев, RU26.01.20 18:00
> Alanv
> _STRANNIK
> delta
> _STRANNIK
Alanv, RU
........................................
В обсуждаемом случае никто не мог предвидеть масштабов явно усиливающейся до предвоенного состояния конфронтации с западнопедолиберастами
...................................
Не мог или сильно не хотел? Надежды на то , что все образуется (и российской "элите" выделят подобающее ей поле для кормления, с учетом ее "Авангардов" и "Посейдонов") продолжают витать в некоторых (значимых для принятия решений) головах и поныне...И не стоит недооценивать этот фактор...
Что за глупость? "Поле для кормления" обречены искать элиты стран, либо, обременённых нехваткой природных ресурсов( как США, потрошащие нефтедобывающие страны БВ), либо стран с экспортноориентированной экономикий (как страны ЕС и Китай).
А у российской элиты "полей для кормления" и внутри страны предостаточно. И Авангарды с Посейдонами служат не для отжатия чужих полей, а для защиты своих.
Вы на самом деле так думаете?...Впрочем это не важно. У российской элиты есть все. Она упакована выше крыши. А некоторые ништяки имеет так , как и не снилось западным элитариям...Но есть одна загвоздка - это все надо сохранить и передать потомству. Что совершенно нереально , если не подкармливать собственных граждан. Демократия однако, мать ее... И вот для этого самого и нужно иметь "поля для кормления"...Ну или надо создавать самодостаточную экономику. А оно очень затратно и времени требует. ИМХО.
- А что может помешать "передать потомству", в толк не возьму. Разве что революция с гражданской войной и сменой экономического режима на "опять раздадим всё бедным" - но такое не просматривается никак...
- Оказывается элите "поля для кормления" нужны исключительно для... ПОДКАРМЛИВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ граждан? Оригинальненько:)
- Ну затратно, и что? Как видим, самодостаточная создаётся, и не так чтобы очень медленно...
- И вы так и не ответили на вопрос - А "элита" в вашем понятии это кто? И кому решающие курс люди (Путин, Лавров, Шойгу сотоварищи) должны "что-то передать" и что именно?

Отсутствие ума и необходимого профессионального образования.
Ибо если на руководящую должность назначить "обезьяну", то она просто угробит люой, самый высокодоходный бизнес.
В мире (да местами и в России в последнее время) это понимают и в качестве решения проблемы предлагают кооптцию в элиту новых умных членов путем брака с детинушками нынешней элиты. Новым это позволяети резко рвануть на руководящие должности (до которых иначе им прогрызаться лет 20-30 как минимум), а потомки старых элитариев от такого брака останутся в элите.
Ну например Зубков, его дочь и Сердюков. Аналогичные есть и в других семьях, причем на Западе их процент гораздо выше
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте
» Америка на войне навсегда
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике

 Новостивсе статьи rss

» Россия и ряд стран потребовали запустить работу арбитража между США и ООН
» Две новые технологии помогут превратить СO2 в топливо
» Санкэй симбун (Япония): Нужно всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель
» Guardian: поддержать Путина или обидеть ветеранов — День Победы в Москве озадачивает западные державы
» Израиль объявил о расширении поселений в ключевом пункте на Западном берегу
» Спецпредставитель Путина заявил о перезапуске НТИ
» В МОК не исключили отмены Олимпийских игр в Токио
»  Стартовала продажа билетов на новые железнодорожные маршруты в Крым

 Репортаживсе статьи rss

» Регионы скопили на счетах четверть триллиона рублей на капитальный ремонт
» Америка захватывает мировой рынок микросхем
» "Россия – не страна, а цивилизация": записки латвийца о Калининграде
» Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
» Меркель советуют жестче контролировать фирмы и ученых из Китая
» "Тихая гавань": иностранные инвесторы полюбили Россию
» Российские производители электроники попросили преференций при госзакупках
» Вертолеты Шойгу пугают Пентагон загадочным «изделием 305»

 Комментариивсе статьи rss

»  МОТ: Обеспечить всех хорошей работой в ближайшие 10 лет не получится
» Путин возненавидел бы президента Берни Сандерса
» США и коронавирус: три неудобных вопроса
» Греция рвётся заменить Турцию в роли юго-восточного оплота НАТО
» Главред (Украина): 35 кругов ада, или Как украинцы получили новый праздник - День мертвого государства
» История о советских героях, предотвративших ядерную катастрофу
» В погоне за углеводородами Турция загнала себя в угол
» Куда ведет «золотая лихорадка»?

 Аналитикавсе статьи rss

» В Европе начали отказываться от СПГ из США
» Перспективы российско-индийского ВТС по итогам "Defexpo India 2020"
» Тактика на службе турецкой стратегии
» Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
» Эксперты сообщили о резком росте вложений иностранцев в российские активы
» Положение в Идлибе и неоосманские комплексы Эрдогана
»  Может ли коронавирус похоронить мировую экономику?
» Аравийским монархиям предрекли финансовый коллапс
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"