> alex_mihejevСсылку в студию, французский и англ. не проблема, с нетерпением ждем.. Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2008 года разделят Харальд цур Хаузен ("за открытие вирусов папилломы человека, вызывающих рак шейки матки") Опа... у Чавеса был рак матки? мало того не вирус вызывает рак, а вирус вызывает кисты, которые потом могут мутировать, а могут и нет из доброкачественных новообразований в злокачественные в общем, господа медики, лучше жевать чем говорить (с)
Статей на эту тему море, в некоторых докладах приписывают вирусное происхождение 40 процентам разновидностей рака. Тема активно обсуждается и развивается, конечно довольно сложная и на острие микробиологии, т.ч. с бурей негодования полностью согласен, формат методичек не позволяет включить подобные разделы, т.е. тот пост был некорректным приёмом ведения форумной дискуссии. ссылка Учебная литература: Биологические эффекты токсических соединений Р.Х. Райс, Л.Ф. Гуляева 5. 2. Вирусы, вызывающие рак
.
Аяврик
13.03.13 13:21
2 advocattt
Вы не поняли Главного в статье
это не удивительно - там сам Автор, похоже, не очень адекватно себя чувствовал при написании (и я к его личным переживаниям как раз отнесся С ПОНИМАНИЕМ)
Идея статьи в другом: борьба с наднациональным злом, которое обекровливает народы и и навязывает им свою политику/экономику/психологию.
Где эта Идея в Статье????
Он не икона, а пример для подражания для каждого человека (кроме служителей наднациональному злу) в каждом шаге, который он совершает: от воспитания детей (не в духе ЛГБТ, а сейчас еще и педофилии), до поддержки национальных традиций, производителей, да, в конце концов, элементарного патриотизма.
так и я о том же (что не Икона, а действенный пример Почвенника-Патриота ), но как это у Вас с Авторским-то резюме соотносится:
"Завещание Команданте нам, живым в далёкой северной стране в том, что надо смело поднимать своё знамя и на его красном полотнище друзья и враги, кто с радостью, кто со страхом снова разберут наши выстраданные идеалы равенства, справедливости и гуманизма."
о как! щас всё побросаем и с красными полотнищами идеалы равенства и гуманизьма пойдем спасать с радостью в сердце и слезами (по Команданте) на глазах
.............
Вы сами уверены, что поняли Авторский пафос правильно?????????
.
alex_mihejev
13.03.13 17:47
2 Biv, EU Видов рака много, вы согласны? Нобелевка 08 года за описание механизма одного из видов рака в оном определенном органе, еще раз механизм, а не вирус.. Далее, пока мед. наука а) не знает почему здоровая клетка меняется в раковую б) не знает вирусов которые вызывают рак в) не имеет точного представления почему иммунная система на определенном этапе отказывается подавлять раковые клетки. что знают ученые, что некоторые типа рака имеет определенные маркеры в крови, по котором его рак можно диагностировать, на пока выделили маркеры для всего нескольких типов рака. ученые полагают, что рак связан с генетикой и допускают, что химические, радиационное, или иное загрязнение может вызывать генетические изменения в клетках в результате чего они трансформируются в раковые. Рак шейки матки вызванный папилломой сейчас предотвращается прививками.
.
Biv
14.03.13 06:19
> alex_mihejev2 Biv, EU Видов рака много, вы согласны?
Как и механизмов возникновения.
>> а) не знает почему здоровая клетка меняется в раковую Механизмов много и многие сейчас очень и очень хорошо изучены и их комбмнации. С вирусами в основном связан механизм нарушение клеточного аптоза. ссылка ссылка
>> б) не знает вирусов которые вызывают рак Вы бы вот тогда дали знать что в Wiki этот раздел ошибочен ссылка и а то великие генетики негодуэ. Ну и всем тем на чьи данные идут ссылки
>> в) не имеет точного представления почему иммунная система на определенном этапе отказывается подавлять раковые клетки. Опять таки довольно хорошо известно, белых пятен в работе иммунном системе осталось очень и очень мало. В данном случае сбой или "комбинаторные" ограничения см. далее ссылка
>>что знают ученые, что некоторые типа рака имеет определенные маркеры в крови Антигены.
>> по котором его рак можно диагностировать, на пока выделили маркеры для всего нескольких типов рака. Есть ответ иммунной системы - можно выделить антиген. Но этот механизм не универсален.
>> ученые полагают, что рак связан с генетикой ссылка
>> и допускают, что химические, радиационное, или иное загрязнение может вызывать генетические изменения в клетках в результате чего они трансформируются в раковые. ссылка
Даже и спросить неловко, Вы наверно лет 10-20 назад, что то по теме читали по диоганали?
.
Watcher
14.03.13 09:14
О, тут еще до сих пор страсти не остыли? Ну и я приложусь. Всегда считал, что то что неоднократно читал про онковирусы - правда. Огульно говорить, что рак распространяют американцы по своим политическим противникам это слишком смело. Среди европейских тоже канцерогенщиков хватает, Но в то же время, нельзя сбрасывать со счетов о нежелании американцев загубить своих противников физически, т.ч. и через рак. На Кастро покушались более 100 раз, если не 190, забыл уже. Вся история становления США - это стрельба во все стороны. Иногда впечатление, что коренные американцы (не имеется в виду Fisrt Nation - индейцы) - это генетически мутировавшие подвид Sapiensa, который только и выжил благодаря своей стрельбе во времена завоевания Дикого Запада, который на самом деле никакой не дикий, пока туда не втроглись беглые бандюганы, авантюристы, садисты. Они создали условия и для мирных переселенцев такие, что из них могли выжить те, кто подружился с револьвером и винчестером. И из их дети яыжили только те, кто игрался в войныу с детства. И генетическая память вошла в геном. Отсюда и Билль о правах возглашает о праве на оружие. И далее стрельба по поводу и без повода по сей день не прекращается. И привычка чуть что не так - убивать - это национальная американская черта. И люди с этим геномом, попдающие в Б.Дом, Конгресс, Пентагон и куда еще не могут изменить свою натуру и привносят ее в свою политическуя практику.
А что автор написал про Чавеса, так это его, автора призыв - смотрите не на цифры отчетов и зазубрины графиков, а на человека. Мерьте не сухой статистикой, а человеческими стремлениями, желаниями, яростью и страстями. Мерьте политику не только официозами, но и человечеким измерением. Человек может быть врагом, но его сила, целеустремленность, преданность идее и жертвенность вызывают уважение. Чавес - национальный герой и герой как человек, не важно, прав он или нет, наломал дров или встряхнул это латиноское болото. Зажигательные личности - они делают историю, плохую или хорошую, это как их народ заслужит. Но они не те безликие хрюши, которые озабочены местом у корыта и урчанием своей утробы. И автор только хотел указать еще раз, что никто не лишен права оторваться от навоза материализма и помотреть на небеса, где парят орлы, или, чтобы ближе, где гордо веет буревестник.
.
Аяврик
14.03.13 13:02
вот тут ( ссылка без истошности о Наследстве Чавеса можно получить представление: Долгое время Латинская Америка находилась на периферии мировых процессов. Ее называли ≪задним двором≫ США, и Вашингтон не стеснялся вмешиваться во внутренние дела соседних стран, которые согласно доктрине Монро входили в сферу его интересов. Да, формально это были суверенные государства, но окончательно освободиться от внешнего влияния им не удавалось. И только в последние годы мечта Симона Боливара, Франциско Миранды, Хосе Марти и других латиноамериканских борцов за независимость начала воплощаться в жизнь. Неспособность правых режимов справиться с системным кризисом позволила прийти к власти левым популистам, таким как Уго Чавес, Мануэль Селайя, Рафаэль Корреа и Эво Моралес. Новые лидеры не только отвергают капиталистические устои и борются с неоимпериализмом, но и пересматривают отношение к догматам политики, возрождают местные обычаи и культуру (индихенизм), выступают за экологическое сознание и многополярное мироустройство. Большое значение для них имеет культурная идентичность. И в этом смысле очень показательно, что латиноамериканские политологи все чаще используют выражение Nuestra America (Наша Америка) вместо привычной Латинской Америки.
Латиноамериканская интеграция имеет несколько уровней и связана с различными инициативами. Прежде всего, это Unasur, Mercosur и ALBA.
Боливарианский альянс для народов Нашей Америки (исп. Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America, сокращенно ALBA) является скорее идеологическим блоком и был создан в 2004 году по инициативе Фиделя Кастро и Уго Чавеса. Можно догадаться, что альянс включает в себя государства социалистической ориентации, хотя его цель — кооперация и интенсификация торговых связей. В состав ALBA входят восемь стран: Боливия, Венесуэла, Куба, Эквадор, Никарагуа, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины.
В апреле 2009 года на саммите стран —участниц Боливарианского альянса было принято решение о введении условной валюты для взаиморасчетов под названием ≪сукре≫. Как виртуальное средство платежа она существует с 1 января 2010 года. В том же году была осуществлена первая транзакция. Среди совместных крупных проектов необходимо отметить общий банк, занимающийся вопросами финансов, всеобщее образование, развитие транспортной инфраструктуры, учреждение культурного фонда ALBA и Университета туризма. Страны ALBA распределили функции по отраслевым направлениям, а крупные национальные проекты связали с механизмами интеграции и созданием таких условий, которые гарантировали бы невозможность контроля со стороны транснациональных корпораций.
..............................
Еще один интеграционный проект — CELAC (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна). Эта региональная политическая и экономическая организация была создана 17 апреля 2007 года в ходе первой встречи по энергетической интеграции глав Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Гайаны, Колумбии, Парагвая, Перу, Суринама, Уругвая, Чили и Эквадора на венесуэльском острове Маргарита. CELAC, безусловно, является противовесом вашингтонскому проекту Организации Американских государств. Более того, одной из главных целей союза является противодействие региональной политике США. И неслучайно ныне покойный венесуэльский президент Уго Чавес был для лидеров сообщества символической фигурой.
... К CELAC присоединилась даже Мексика, которая всегда была в стороне от интеграционных процессов в Латинской Америке
.
gorgkz
14.03.13 22:10
Жило-было себе царство в Латинской Америке и было оно богатым-богатым но деньги в Царстве не держались и улетучивались... И пришёл в сие царство государство молодец . И сделал так что деньги в государстве появились и другие царства государства соседние пошли тем же путем - объеденились и стали более богатыми и людям это понравилось... Вечная слава и память ...
.
Giotoo
18.03.13 16:15
А вот забавная личность... знакомьтесь врач Сальвадор Наваретте
