Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Авианосец ВМС США "Гарри Трумэн" вошел в Средиземное море
Сирийские демократические силы возобновили наступление на ИГ
Российские военные сообщили о нарушениях режима прекращения огня в Идлибе
СМИ: РФ готова нанести удары по террористам на юге и востоке Сирии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Бесчинства Goldman Sachs вызывают запоздалый вопрос о смысле БРИК
09.02.11 00:02 Экономика

Рейчел Дуглас и Деннис Смолл

23 апреля 2010 г.

Становящиеся достоянием общественности грязные, но обычные жульничества инвестиционного банка Goldman Sachs, обвиняемого в спекулятивных играх с деривативами, которые сам банк и продавал, ведут к потенциально здоровой реакции со стороны России и других стран.

Девятнадцатого апреля 2010 года русскоязычный сайт Шанхайской организации сотрудничества опубликовал статью "Создать свой "квартет" БРИК надоумили экономисты". "Экономистами" оказались, как выясняется из статьи, служащие Goldman Sachs.

БРИК – это Бразилия-Россия-Индия-Китай, но Линдон Ларуш заметил, что "Б" следует читать как "Британский", потому что в бразильской банковской системе хозяйничает испанский банк Santander, слившийся с Royal Bank of Scotland, превратившись в неотъемлемую часть ротшильдовской Интер-Альфа Груп. Бразилия в БРИК призвана направлять обсуждение реформы мировой финансовой системы, в действительности полностью обанкротившейся, на незначительные изменения в ней, одновременно продолжая упражняться в спекулятивной "кэрри-трейд"1, что должно быть образцом роста для зарождающихся рынков. Российские чиновники, питающие надежды на огромный иностранный капитал, который только и ждет, чтобы его привезли в страну, например, коммерсанты московской биржи, открыто рекламирующие привлекательность России для игроков кэрри-трейд, должны проглотить эту наживку и пойти по пути Бразилии и стать центром международных финансовых операций в обреченной системе.

Таким образом БРИК идет вразрез с потенциальным союзом четырех великих держав – России, США, Китая и Индии, которые должны начать замену обанкротившейся британской финансовой империи кредитными системами суверенных государств, направленными на реальное экономическое развитие. Это условие, без которого нельзя избежать нового Темного века, считает Линдон Ларуш.

Журналистка Ольга Харолец пишет на сайте ШОС: "Для проведения саммита БРИК тогда [в июне 2009 г.] было достаточно только одного: чтобы на екатеринбургском аэродроме приземлился самолет президента Бразилии. И он прибыл". В тот момент уже проходил саммит ведущих евразийских держав – России, Китая и Индии. Пристегнули Бразилию, Goldman Sachs лоббировал эту идею уже несколько лет.

Infoshos.ru пишет, что БРИК на мировой арене появился в результате "любопытной интриги", это "единственный в мире альянс, чье название возникло раньше, чем родился он сам". Харолец цитирует министра иностранных дел Бразилии, хваставшего, что "концепция БРИК появилась сначала в умах аналитиков, а потом вылилась в реальную практику".

Русский автор называет имя: "Отцом термина "БРИК", как считается, стал аналитик компании "Голдман и Сакс" Джим О’Нил" в 2001 году.

"Рынки", а не национальные государства

Роль ОНила в проталкивании идеи БРИК не секрет. Даже индийский премьер-министр Манмохан Сингх во время саммита БРИК в Бразилии в середине апреля [2010 года], по словам газеты The Hindu заметил, что идея принадлежит Goldman Sachs, но "мы сейчас пытаемся придать ей форму, нарастить на нее мясо". В 2007 году, еще до официального учреждения БРИК, ОНил опубликовал 272-страничную книгу, где обосновывает необходимость существования такой организации. Goldman Sachs посвятил БРИК страницу на своем сайте, разместив там около 20 статей и видеоматериалов, ОНил представляется с отчетливым английским акцентом: "Я Джим ОНил. Я возглавляю отдел глобальных экономических исследований в Goldman Sachs, термин БРИК предложил я".

ОНил – родом из Манчестера, перешел на работу в Goldman Sachs в 1995 году после работы в банках Bank of America, Marine Midland и Swiss Bank Corporation. Он также входит в состав Совета по деловым связям Великобритании и Индии, где он заседает вместе с сэром Эвелином Ротшильдом и другими фигурами из лондонского Сити.

Такие функционеры финансовой олигархии с центром в Лондоне любят выступать пророками эры "развивающихся рынков", не развивающихся стран, а именно "рынков". Это старая венецианская уловка: заставить жертву думать, что она делает что-то смелое и новое, в то время как в реальности ей манипулируют и не позволяют делать то, что было бы действительно в ее интересах. Другой красноречивый пример – сверхактивная пропаганда "множества резервных валют" в государственных финансах, которой занимается Ashmore Investments, лондонская контора, набравшая силы во время мексиканского долгового кризиса в 1982 году на "торговле долгами развивающихся рынков". ("Лондон подталкивает крупные державы к обвалу доллара", перевод статьи из журнала EIR, 19 июня 2009 года.)

Удивительно, как мало внимания российские обозреватели уделяют скандальному возникновению проекта "БРИК" усилиями Goldman Sachs, и как они представляют это объединение как возможность для ее членов стать независимыми от американской и европейской экономик и финансов. Ведь нельзя сказать, что Goldman Sachs в России неизвестен, особенно после его участия в разграблении России при правительстве Гайдара и Чубайса в 1990-е годы.

В книге "Геноцид", опубликованной в 1998 году (английское издание 1999, EIR) академик Сергей Глазьев приводит некоторые подробности крушения пирамиды российских государственных краткосрочных обязательств (ГКО) летом 1998 года: "Как только появились первые признаки надвигающегося краха, фирма Goldman Sachs, близкая к министерству финансов США, заручилась поддержкой Чубайса в обмене обесценившихся ГКО в номинированные в долларах ценные бумаги российского правительства на приблизительно 4 миллиарда долларов, которые в последующем были исключены из принудительной реструктуризации". В те времена связи с Россией от министерства финансов США осуществлял Ларри Саммерс, сегодня он возглавляет Национальный экономический комитет Барака Обамы.

Хронология отцовства

Работники Goldman Sachs не только родили термин БРИК в 2001 году, но и способствовали созданию дипломатической группы как таковой и начали активно и настойчиво ее использовать прямо вразрез с предложениями Линдона Ларуша в начале 2007года создать союз четырех держав для вывода мира из экономического кризиса, который разразился в середине 2007 года, как и предсказывал Ларуш.

Контраст не может быть очевиднее. Состав четырех держав Ларуша основан на их реальном статусе. Китай и Индия – самые большие по населению, это одни из древнейших культур на планете, а Россия и США – трансконтинентальные державы, у каждой опыт независимого существования в качестве мировых держав, в случае США усиленный уникальной республиканской традицией. Ключом к совместным действиям четырех держав должен стать возврат США к их исторической ориентации на общность принципов суверенных государств, и налаживание сотрудничества между Россией, Китаем и Индией, которые бывший премьер-министр России Евгений Примаков назвал "стратегическим треугольником" Евразии. А БРИК объединяет только выбор Goldman Sachs этих стран в качестве рынков, на которых международные спекулянты могут делать деньги.

Поскольку бразильская экономика насквозь инфицирована Интер-Альфа Груп и кэрри-трейд, вовлечение Бразилии в стратегический треугольник России, Индии и Китая имеет целью нарушить связи между ними и исключить потенциальные совместные действия с США.

Не только акроним, но вся концепция и организация БРИК исходит от Goldman Sachs и ОНила, равно как и политика, включая обсуждение региональных валют и/или замену доллара новой международной резервной валютой. Если посмотреть глубже, эта политика уходит корнями в 1971 год – к созданию Интер-Альфа Груп Ротшильдами Британской империи, включая организацию немыслимо "выгодной" бразильской кэрри-трейд.

Обратите внимание на краткую хронологию периода 2007-2008 гг.:

7 марта 2007 года: Ларуш впервые предлагает идею союза четырех держав в составе США, России, Индии и Китая для уничтожения и замены умирающей валютно-финансовой системы Британской империи.

15 мая 2007 года: Ларуш выступил на 80-летнем юбилее профессора Станислава Меньшикова в Москве, организованном отделением экономики Российской Академии наук. Обратив внимание на неоднократные упоминания Владимиром Путиным наследия Франклина Рузвельта, Ларуш заявил, что США должны обратиться к России, Индии и Китаю с предложением экономического сотрудничества в традициях Рузвельта, к которому в последующем могут присоединиться и меньшие государства. О союзе четырех держав Ларуш говорил также в интервью на Спас-ТВ и КМ.ру.

25 июля 2007 года: В обращении в Интернете Ларуш предсказал наступление мирового финансового кризиса, который и начался буквально через несколько дней.

23 ноября 2007 года: ОНил публикует свою книгу "БРИК и далее".

10-11 марта 2008 года: БРИК проводит первую формальную встречу в Рио де Жанейро как организация, на уровне заместителей министров.

14 мая 2008 года: в Екатеринбурге состоялась встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии, которую Ларуш приветствовал как зарождение того, что он давно ожидал – стратегического треугольника евразийского союза, который отразит нападки Британской империи на страны-члены этого союза. Состоялась также отдельная встреча между этими тремя представителями и их бразильским коллегой.

9 июля 2008 года: Главы стран БРИК встречались во время саммита G-8 на Хоккайдо в Японии за рамками основной встречи.

Сентябрь 2008 года: Министры иностранных дел стран БРИК встретились в Нью-Йорке.

7 ноября 2008 года: Министры финансов стран БРИК встретились в Сан-Пауло.

В 2008-2009 гг. на фоне международной борьбы вокруг предложений Ларуша, Goldman Sachs опубликовал пять дополнительных исследований о БРИК с английскими политическими предложениями, смысл которых в нейтрализации плана Ларуша о создании союза четырех держав.

В это же время было проведено две международных конференции, на которых выступали европейские и бразильские ренегаты движения Ларуша. Продвигалась политика БРИК, особые усилия были направлены на то, чтобы сделать ее привлекательной для российских участников. Первая была проведена в Модене в Италии в июле 2008 года, вторая – в Паране, в Бразилии в декабре того же года.

Проглотили наживку

Усилия Goldman Sachs пристегнуть Бразилию к существующей связке России, Индии и Китая сводились к главной теме: организации бразильской кэрри-трейд банками Интер-Альфа Груп, в особенности банком Сантандер, базирующимся в Испании ("Синдром банка Сантандер: Сити водит за нос простаков", перевод статьи из EIR, 19 февраля 2010 г.; “Londons Brazil Carry Trade: Smoke, Mirrors – and Genocide,” EIR, 5 марта 2010 г.).

С начала 1990-х Лондон и Уолл-стрит превратили Бразилию в накопитель значительных потоков международного спекулятивного капитала, международные хищники дешево занимали деньги сначала в Японии, а потом в еврозоне и США, и размещали эти капиталы в бразильские государственные ценные бумаги, по которым выплачивались самые большие проценты в мире. Кроме того, стервятники получали огромные бонусы на обменных курсах. В декабре 2006 года в исследовании Goldman Sachs "Б" в БРИК: Раскрытие потенциала роста Бразилии" было сказано: "Бразилия станет точкой притяжения для притока капитала из фондов фиксированного дохода и фондов акционерного капитала, учитывая активную кэрри-трейд, возможности роста капитала, гарантии устойчивости макроэкономической политики и надежных оснований внешних кредитов".

Основания для кэрри-трейд были заложены Планом реала 1994 года нового правительства Фернандо Энрике Кардозо, установившего паритет реала и доллара один к одному и начавшего выпускать государственные облигации в долларах, ту самую скандально известную серию NTN-D, впервые выпущенную в 1991 году. В 2000-2002 гг. во время администрации Кардозо сумма этих облигаций выросла как снежный ком и к моменту прихода к власти Луиса Игнасиу Лула да Силва составила 45% всего долга государственного сектора. EIR предупреждал 18 октября 2002 года:

"Бразилия под давлением со стороны МВФ и "рынков" начала выпускать внутренние государственные облигации, номинированные в долларах. Эта глупость практикуется и бурно развивается уже два года, чтобы привлечь иностранных инвесторов, которые боялись девальвации активов, номинированных в реалах. Доля государственных облигаций, номинированных в долларах выросла сегодня до 45%. Это означает, что при каждой девальвации реала к доллару государственный долг автоматически растет, хотя правительство и не занимает ни цента. … Сегодня Бразилия платит 25% и более по всем выпущенным государственным облигациям. Но около 40% старых облигаций также привязаны к рыночным процентным ставкам, это означает, что они тоже растут, вместе со "страновым" риском. В сумме, 45% правительственного долга Бразилии, составляющего 700 миллиардов реалов, долларизовано. Еще 40% связаны с процентными ставками".

При таких привлекательных условиях грабежа Бразилия стала раем для международной кэрри-трейд, и таковым остается под надзором Сантандер/Интер-Альфа Груп.

Летом 1998 года Goldman Sachs воспользовался лихорадочными усилиями российского правительства по привлечению капиталов в период до 17 августа 1998 года, когда рухнула пирамида ГКО, когда доходы по ГКО выражались трехзначными цифрами. Тогда часть ГКО была переведена в долларовые активы. Тогда жульническую схему не удалось закрепить, так как пузырь лопнул, а правительства Примакова и Путина попытались прекратить такие операции.

По мере того как раскрываются жульнические проделки Goldman Sachs, в России, Китае и Индии задаются вопросом: а не изобретен ли БРИК для того, чтобы ограбить нас еще раз?

Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR, 30 апреля 2010 года. Перевод с английского Константина Бородинского.

Примечания:

1 Спекулянты, занимающиеся игрой кэрри-трейд – англ. “carry trade” – обычно покупают дешевые доллары под 1% в США и Европе, обменивают их в реалы, получают прибыль и опять превращают в доллары, получая дополнительную прибыль на повышении курса реала.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Аббе09.02.11 08:38
Есть свой ум - Вы - человек. Есть ум чужой - Вы - не более, как источник наживы. Верить нагличанам хотя бы и если таковые на эшафоте - дело самое безнадёжное. Захват СУЖДЕНИЯ, захвать образа мысли, и Вас уже нет. Есть марионетка.
Нумминорих09.02.11 12:40
Никакие союзы ни с США ни с микробританией в любых их формах и видах - неприемлемы, как неприемлемы союзы с бандитами, охмурялами, врунами и грабителями самого мерзкого разбора.
zaqher09.02.11 12:52
Вас послушать так ни с кем дружить нельзя. Пройдитесь по базару найдите лучше решение.


Если нельзя, но очень нужно, то можно, но осторожно. Куда было деваться Бразилии? Внутреннего рынка нет! Внутреннего спроса нет! Финансовой системы нет. Технологий нет. 20 лет назад слегка открыли границы позволили заработать другим - теперь это уже быстро развивающаяся страна, лидер региона - экспортирует самолеты и многое чего еще. Но извините - разве кто-то обещал, что это произойдет на халяву? Ради чего собственно?



Если подходить к делам - что все плохие, а я самый красивый! То вот и любуйся себе тихо в зеркало, только не жалуйся, если жизнь будет как в Северной Корее. И тогда ничего не останется как всё равно открыть границы, если не Бритам, то Китайцам. Только чем они лучше Ротшильдов, Бритов, Амеров, Индусов, других...? Или кто-то в серьез думает, что если у Китайцев будет возможность ограбить или скушать Северо корейцев, то они это не сделают? Что же им помешает? Совесть что ли? Те же самые яйца только в профиль: есть свои плюсы, есть минусы, есть свои риски и потенциал...



На партнера надейся, но только и сам ушами не хлопай. Вон Китайцы 30 лет назад начали свой подъем в крайне не выгодных для себя условиях, а теперь вот тон задают в мировой экономике! И еще лидерами станут. Выкрутились! И Бразильцы выкрутятся, если захотят. А если не выкрутятся - то разве Бриты/Ротшильды будут в этом виноваты?



Нет худа без добра - старинная народная мудрость. И хватить искать идеальных партнеров и идеальных условий - таковых не существует в природе!

Аббе10.02.11 10:19
Нет худа без добра - старинная народная мудрость. И хватить искать идеальных партнеров и идеальных условий - таковых не существует в природе!
*Правильно.
*Вон Китайцы 30 лет назад начали свой подъем в крайне не выгодных для себя условиях,
*Не правильно. Начали они на острове Даманский. Договор с США подписали кровью наших пограничников. И не сразу, но пошли туда и технологии и инвестиции.
*То же, вроде как и в профиль, только подсветка другая. И детали выявляются несколько новые. Маскировка и дешифровка - жизненно важные занятия. Не спрятался - съели. Не заметил замаскировавшуюся проблему - сломал ногу. Бывает.
Tau10.02.11 13:16

Соглашусь с Нумминорихом насчет невозможности союза с наглосакасами. Китай, может, и не сахар, в упор никого не видит, кроме себя, и имели мы с ним территориальные проблемы, как и другие сопредельные народы, но факт есть факт: он не завоёвывал континенты, не вырезал целые расы, не стирал в пыль города. Это делала и делает, по большому счёту, только одна страна - объединённая Наглосаксония (другие европейцы тоже, конечно, отметились в прошлом, но у них давно угас пассионарный пыл). Вообще, как марксистская теория формаций приложима только к Средиземноморью, так и общий взгляд на человеческую природу и историю как бесконечную грызню агрессивных собак не совсем корректен вне романо-германского мира. Если по разуму, оптимальным для России был бы союз с Европой (без наглосаксов) - всего бы хватало, и ресурсов, и народу, и пространств, и технологий, опять же все - братья-христиане. В таком составе можно было бы замкнуться цивилизационно и послать навеки и нагличан с их финансовыми пузырями, и китаёз с их конвейером, уничтожившим промышленность всего мира, и евреев с богоизбранностью, и ислам с секир-башками, и пусть себе воюют и торгуют между собой. Но это из разряда "мечт", европейцы пойдут за Крысоловом, прямым ходом ведущим человечество на войну непонятно за что, но понятно, против кого. В этих условиях ничено нам не останется, как блокироваться с наиболее здравомыслящими и наименее агрессивными, а это, к сожалению, Китай+. Из амеровских кинострашилок, кстати, видно, что этого союза они боятся больше всего.

zaqher10.02.11 14:03
> Tau



Соглашусь с Нумминорихом насчет невозможности союза с наглосакасами. .... Если по разуму, оптимальным для России был бы союз с Европой (без наглосаксов) ....

ага супер союз получается - очень "много" Российских товаров торгуются в Европе - прям сплошь и рядом во всех супер маркетах. На много "больше", чем Бразильских, больше самолетов, фруктов и т.д.... Зато с европейскими товарами в России полная противоположность! А также у России с европой "безвизовый" режим, не то что у Европы с Бразилией.


Это по какому такому "разуму" - выстраивалось такое сотрудничество?


2 valerius
Искать друзей на базаре ? Это очччень "на любителя"!

Извиняюсь, ошибся, следовало написать - торговых партнеров вместо друзей, и рынок вместо базара.
Надеюсь, понятно что имелось ввиду искать торговых партнеров на рынке/рынках международном, товарном, финансовом и т.д....


zigzag10.02.11 14:21
> Нумминорих

Никакие союзы ни с США ни с микробританией в любых их формах и видах - неприемлемы, как неприемлемы союзы с бандитами, охмурялами, врунами и грабителями самого мерзкого разбора.


Разговор Цезаря со своим сыном (от Клеопатры):


Цезарь: если к тебе придёт твой бывший враг и предложит дружбу, что ты сделаешь?


Сын: приму дружбу его


Цезарь: а если к тебе придёт твой бывший друг и предложит дружбу, что ты сделаешь?


Сын: убью его


Цезарь: правильно

Shadow5410.02.11 21:28
Вот с одной стороны вроде как логично, с другой период после прихода Лула да Силва разобран очень слабенько. И ещё на сколько я помню Бразилия вводила налог на ввоз капиталов в страну, - эта тема вообще не разобрана... появляется ощущение недоговорённости, возможно с целью введения читателей в заблуждение. Причиной такого подхода вполне може служить желание внести раскол в БРИК. Россию уже не раз пытались дискредиировать в этом отношении, теперь вот до Бразилии очередь дошла. Я не настаиваю на таком варианте, так как мало знаю об экономики Бразилии, но у меня после прочтения данной статьи сложилось именно такое мнение.
iz0910.02.11 21:49
Наконец-то появилась статья- реакция на "Мартовские иды" Ларуша. БРИК, оказывается это вовсе не союз "стран с самыми динамичными экономиками", а ловушка для обвала национальных валют сразу во всех четырех странах. И опять Чубайс. И ценно, что упомянута книга Глазьева о геноциде ни разу не цитированная прежде. Сколько же захребетников посадили на шею России иуды-перестройщики и "реформаторы".
А что наша "Альфа-груп", как она помогает G&S?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, конец октября — начало ноября 2018 года
» Мир остается удаленной перспективой для Ливии
» Аргентина в смятении
» Индия и Япония объединяются, чтобы сохранить спокойствие в Индийском океане
» Что Латинская Америка должна рассказать Китаю о Венесуэле
» Конго в пропасти
» Почему сюрприз? Саудовская Аравия всегда занималась убийствами

 Новостивсе статьи rss

» Испания официально предложила Южной Корее обмен военными самолетами по бартеру
» Немецкие СМИ: Новейший истребитель бундесвера бессилен перед С-400
» КНДР начала обустройство приграничного города Синыйджу
» Ветропарки оказывают негативное воздействие на экологию
» СМИ: США не хотят размещать базу "Форт Трамп" в Польше
» В ДР Конго погибли семь миротворцев ООН
» Президент Таджикистана даст старт работе первого агрегата Рогунской ГЭС
» STRATCOM (США): Нет средств на ядерную триаду - начинайте переговоры с русскими

 Репортаживсе статьи rss

» Организованная жадность против дезорганизованной демократии
» «Наш ответ «Томагавкам»: на что способна российская сверхдальняя крылатая ракета Х-101/Х-102
» Биолаборатории США на Украине модернизируют на $ 90 млн
» Вслед за "Железным волком" у западных границ России состоится "Анаконда"
» «Идет война нервов»
» Обзор Леванта (Шама): почему вновь сдают курдов; зачем Анкара идет в Кувейт; кому опять угрожают ИГИЛом; и многое другое за сентябрь-октябрь 2018
» Wall Street Journal: подробности тайной операции Ирана в Европе
» Германия начинает правый поворот

 Комментариивсе статьи rss

» Украина и США решили возобновить соглашение о повышении безопасности на украинских АЭС
» Чем больше государственные субсидии, тем масштабнее вторжение мигрантов
» Трамп, Горбачев и крах Американской империи
» Когда умрёт Украина
» Пентагон понял, что натворил: китайцы поставили армию США на колени
» Белорусско-украинские отношения начали процесс очередной трансформации
» Лидеры Азии и Европы собрались для обмена мнениями, а не санкциями
» Япония и Китай дозрели до необходимости нормализации отношений

 Аналитикавсе статьи rss

» Война сверхдержав: американские ВВС готовятся к схватке с Россией и Китаем
» Латинская Америка: китайский интерес
» Россия на фоне глобального кризиса: расписание на послезавтра
» Кризис эпохи демонтажа социального государства
» США пора пересмотреть свою концепцию расширенного ядерного сдерживания
» Игорь Ашманов про мозговые вирусы
» Что показал визит Болтона в Москву
» Хеттрик по-американски: США объявили холодную войну Китаю

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"