Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
США, Россия и Китай: стратегии мирового влияния
03.10.11 15:14 США: опыт строительства империи
В современном мире существуют три страны, которые оспаривают друг у друга право на зоны влияния или, другими словами, на имперские амбиции.В первую очередь речь идет о США. Это единственная страна, чьи амбиции носят планетарные масштабы. НАТО, другие государства-союзники (как, например, Израиль, Южная Корея, Австралия и т.д.) и 737 военных баз по всему миру (в 2007 году) – влияние Вашингтона охватывает всю Землю. В том, что касается США, на первый план выходит стратегия домино.

Второй рассмотренной страной будет Россия: она отстаивает свои позиции в ближнем зарубежье и может положиться на несколько дружественных стран в Азии и Латинской Америке. Ее стратегию можно сравнить с партией в шахматы.


Наконец, нельзя забывать о Китае. Этот новый игрок только начинает расставлять на доске свои фигуры. Камни из го.


Эта статья не ставит перед собой целью провести доскональный анализ мировой геополитики. Она всего лишь позволяет лучше понять поведение трех этих стран на примере игры.


Домино и США


Эта игра относительно проста, у нее есть лишь одно четкое правило: заставить упасть максимальное число домино, нанеся удар по слабым костяшкам, которые утянут за собой своих соседей. Все упавшие костяшки считаются выигрышем. Цель – заполучить все домино и таким образом стать абсолютным победителем.


Тем не менее, игрока могут поджидать и несколько неприятных сюрпризов.


• Существует костяшка, которой нельзя касаться напрямую. В противном случае все домино рухнут и все игроки проиграют.


• Если плохо просчитать удар, домино начнет падать в неверном направлении, и игрок потратит много сил ради ничтожного результата.


• Нельзя допустить, чтобы упавшие домино поднялись. Такое может случиться, если игрок чересчур поглощен другой областью партии.


Другими словами, США поставили перед собой задачу заставить весь мир последовать их экономической и политической модели благодаря глобализации и оправданию распространения "западной демократии".


Козыри США: доллар, армия со сверхсовременным снаряжением, всезнающая и спрутообразная дипломатия, поддержка крупнейших СМИ и контроль над киберпространством.


Слабые стороны США: огромные долги, отсутствие перспектив экономического роста, стратегический провал в Ираке и на Ближнем Востоке, рост влияния стран БРИК.


После распада Советского Союза многие государства перекочевали в американский лагерь. Прежде всего, здесь нужно отметить Центральную Европу, республики бывшего СССР (балтийские страны и Грузия), а также Кот-д’Ивуар и Ливию. Кроме того, под прицелом находится немало других государств. В первую очередь это касается стран, богатых сырьем. В этой связи на ум приходят Иран, Средняя Азия, Алжир, Ангола, Венесуэла и Африка.


Стратегия США, по всей видимости, заключается в получении контроля над производством сырья, а также транспортными коридорами, что также служит инструментом давления на Китай и Россию.


Каждый раз США использовали часть или полный набор козырей для того, чтобы добиться поставленных целей.


Препятствия, с которыми им придется столкнуться или которых в прошлом они не смогли избежать.


• Прямого столкновения с Россией необходимо избегать любой ценой. С учетом нынешней слабости национальной армии, у России не останется другой альтернативы кроме скорейшего использования ядерного арсенала, которое означает взаимное уничтожение противников (даже если здесь и будет победитель, он получит смертельное ранение). По этой причине США пытаются достичь поставленных задач другими путями: политика окружения России, нейтрализация ее ядерного арсенала с помощью системы ПРО или даже привлечение Москвы в их собственный лагерь. Сейчас речь скорее идет о красной кнопке перезагрузки.


• Некоторые инициативы были плохо подготовлены и не дали ожидаемых результатов. Костяшки Ирака и Афганистана не упали в желаемом направлении. В Ираке демократические выборы привели к власти шиитское большинство, которое скорее поддерживает иранского врага, тогда как в Афганистане войска НАТО находятся в географически изолированном регионе и окружены враждебными государствами. Вести боевые действия им позволяет лишь длинная и дорогостоящая цепь снабжения. Ситуация немного напоминает положение французов во вьетнамском Дьенбьенфу. В США не были готовы к таким длительным войнам, которые нанесли серьезный удар по их бюджету. Не ожидали они от своих врагов и подобной приспособляемости. Асимметричная война, террористы смертники, самодельные взрывные устройства….


• Излишняя зацикленность на таких крепких орешках, как Иран и Ирак, а также нехватка финансовых ресурсов для укрепления достигнутых результатов в некоторых случаях привели и к регрессу. Это касается большей части Латинской Америки, Украины, Ливана… которые все дальше отходят от США.


Вывод


США и в особенности их вооруженные силы не намерены уступать или даже делиться своим мировым лидерством. В настоящий момент вырисовывается новый, в большей степени полагающийся на союзников подход, который президент Обама представил во время предвыборной кампании.


Франция действует в Кот-д’Ивуаре, Франция и Великобритания воюют в Ливии, Турция, по всей видимости, скоро появится в Сирии и, наконец, все вместе выступают против Ирана.


К тому же европейским странам нужно готовиться к сильнейшему давлению, направленному на значительное повышение их военных бюджетов в ближайшие годы для защиты интересов их американского союзника. Европейцам придется выбирать "butter oder kanonen", пушки или масло.


Шахматы и Россия


В этом случае речь идет о куда более сложной игре. Ее цель в том, чтобы свалить вражеского короля, пока противник не поставил вам шах и мат.


Несколько важнейших правил.


• Можно играть несколько одновременных партий. Самый сильный игрок ведет борьбу со многими противниками на нескольких досках, что увеличивает шансы на достижение результата.


• В игре необязательно будет победитель. Даже если ваши позиции оставляют желать много лучшего, партию все равно можно свести вничью, создав патовую ситуацию или добившись трехкратного повторения одного хода.


• Когда вы уходите в глухую оборону, малейшая ошибка может привести к поражению в партии.


В результате допущенных в 1990-х годах стратегических ошибок Россия оказалась в обороне и практически без шансов победить своего основного противника, США, если, конечно, тот сам не допустит грубый промах.


Россия довольствуется попытками вмешательства в ближнем зарубежье для создания оборонительных рубежей в своей "вотчине". Речь идет в первую очередь о странах бывшего СССР и Арктике. Сирия же выглядит скромным пробным выпадом, который может позволить России заполучить военно-морскую базу в Средиземноморье. Однако тут следует помнить, что проход боевых кораблей из Черного моря через турецкие проливы определяется конвенцией Монтре, которая запрещает его для нескольких типов судов, как, например, авианосцев.


Военные альянсы с далекими странами также не стоят на повестке дня. Продажа оружия делает государство клиентом, а не союзником.


Перед Россией в настоящий момент стоит задача выиграть время для восстановления экономики и вооруженных сил страны. Сейчас она входит в десятку сильнейших экономик мира и намеревается подняться на пятое место к 2017 году. В армии начался процесс модернизации. Скоро военные получат новое оружие, например, вертолетоносцы "Мистраль", самолеты "Сухой Т-50", ракетные комплексы С-400 и С-500, подлодки класса "Борей", а также стратегические ракеты "Тополь" и "Булава". Не стоит забывать и о том, что система спутниковой навигации ГЛОНАСС разрабатывалась в первую очередь для нужд армии. Кроме того, нужно отметить и новые направления ведущихся в настоящий момент исследований, таких как удивительная жидкая броня, о практическом применении которой пока остается только строить догадки.


Россия не намеревается создавать силы быстрого реагирования за пределами ближнего зарубежья. Так, например, в стране нет планов по строительству новых авианосцев до 2020 года или открытию военных баз в отдаленных регионах мира.


Россия может рассчитывать на ряд дружественных государств в Азии и Латинской Америке: Сирия, Вьетнам, Венесуэла, Никарагуа…


Правила, которым следует Россия.


• В противостоянии с США, которые придерживаются стратегии наступления сразу на нескольких игроков, Россия делает ставку на истощение американских сил.


• Россия пытается выпутаться из неприятной ситуации путем консолидации своей зоны влияния и ставки на формирование многополярного мира, в котором вес США станет ощутимо меньше.


• В течение длительного периода восстановления сил Россия стоит на слабых оборонительных позициях и должна принимать новые завоевания бока НАТО, если те затрагивают ее стратегической зоны.


Козыри России: внушающий страх ядерный арсенал, огромные запасы сырьевых ресурсов, незначительный долг, валютные резервы объемом более 500 миллиардов долларов, военно-промышленный комплекс, существенный потенциал экономического и промышленного развития.


Слабые стороны России: зависимость от цен на сырье, унаследованные с советского периода рефлексы, как например, невысокая производительность, коррупция и параллельные рынки, а также организованная олигархией утечка капиталов.


Вывод


В кресле президента страны очень скоро вновь окажется опытный игрок Владимир Путин, который сменит чересчур покладистого (в диалоге с Западом) Дмитрия Медведева, сдавшего позиции по слишком многим вопросам. Речь идет о Ливии, санкциях против Ирана и отказе продать ему С-300, противоракетной системе НАТО и т.д.


Все это наводит на мысль о грядущей напряженности в отношениях со странами НАТО в тот момент, когда европейцы сильнее чем когда-либо нуждаются в российском газе.


Го и Китай


Задача игры состоит в расстановке камней на пересечении линий гобана (доска с разлиновкой 19 на 19 линий) для окружения максимального числа камней противника и предотвращения окружения своих. То есть, какие-то ходы служат для обороны, а какие-то для наступления.


Это сложнейшая игра с предельно простыми правилами.


• Непосвященный или начинающий игрок не может понять истинной цели расстановки камней. Картина начинает постепенно проясняться только по ходу партии, но тогда избежать окружения становится уже слишком поздно.


• Победитель – тот, кому удается отгородить наибольшее число камней противника. Проигравший в свою очередь тоже захватывает пленников, но в меньшем количестве.


Здесь мы могли бы прикрыться отсутствием глубокого понимания Китая и его недавнего утверждения в качестве крупнейшей экономической державы, чтобы отказаться от анализа его стратегии. Тем не менее, здесь существует немало составляющих, на которые можно опереться.


Китайцы – это нация торговцев, а не завоевателей. С момента создания Китайской Народной Республики все войны проходили внутри его границ (в Аксайчине в 1962 году и Синьцзяне в 1968 году из-за унаследованных с колониальной эпохи пограничных споров) или же вылились в карательную экспедицию против Вьетнама в 1979 году.


Из того, что нам известно о китайской военной программе, можно сделать вывод, что китайский флот не намеревается бороздить все моря на планете. Всего трех авианосцев для этого определенно недостаточно.


В то же время исследования в области баллистических противокорабельных ракет указывают, что Китай собирается создать угрозу для находящихся у его побережья американских авианосцев.


Как и Россия, Китай быстрыми темпами наверстывает качественное отставание в вооружении. Самолет пятого поколения J 20, строительство авианосцев, сборка подводных лодок всех типов и система спутниковой навигации "Бейдоу" являются основными признаками модернизационного процесса.


• Китай расставляет фигуры по всему миру. Он уверен, что его стратегия не принесет успеха повсюду. Пока еще сложно определить, какие страны окажутся в его лагере. Все это будет зависеть и от расстановки фигур США. Здесь можно назвать несколько вероятных кандидатов. Иран, Пакистан и Средняя Азия – эти страны принимают значительные инвестиции из Китая и были бы рады сменить своего нынешнего покровителя на гораздо менее тесно связанный с Израилем Пекин. Необходимо также отметить несколько африканских государств, где бартерные сделки по строительству инфраструктур в обмен на сырье, по всей видимости, оказались успешными.


• Возможное отступление США в Южной Азии уже можно будет считать успехом. Появление союзников в Средней Азии, среди арабских государств и в Африке стало бы настоящим триумфом.


Козыри Китая: валютные резервы более чем в три триллиона долларов, небывалый экономический рост и имидж альтернативы США.


Слабые стороны Китая: существующее военное отставание, критическая зависимость от импорта сырья, угроза отделения отдаленных провинций, таких как Синьцзян или Тибет, а также тот факт, что США осознали, что главным претендентом на их лидерское положение является Китай.


Вывод


Китай будет постепенно расширять свою зону морской активности в значительной части Индийского океана в условиях конкуренции с США.


Экспансия Китая в остальной части планеты будет ограничиваться исключительно коммерцией.


Ожидается противостояние Китая и США в странах Аравийского полуострова и в Африке, которое первое время будет, без сомнения, складываться в пользу США.


Если Ирану удастся избежать войны, он, бесспорно, встанет на сторону Китая.


Общий вывод


Какой бы ни была выбранная игра, можно с уверенность сказать, что мир вступает в опасный период перемен, которые ждут нас в ближайшие десятилетия. Кроме того, складывается ощущение, что те, кто обладает эффективными вооруженными силами, не постесняются использовать их как аргумент при отсутствии других средств убеждения.


В будущем вполне вероятно, что страны БРИК будут все чаще стоять на общих позициях перед лицом "международного сообщества" американского блока.


В заключении хотел бы перефразировать ошибочно приписываемую Андре Мальро фразу: я думаю, что XXI будет многополярным и толерантным, либо не будет вообще.


Что касается духовного, придется подождать XXII века.

 

Karabass05.10.11 02:23
Россия довольствуется попытками вмешательства в ближнем зарубежье для создания оборонительных рубежей в своей "вотчине". Речь идет в первую очередь о странах бывшего СССР и Арктике. Сирия же выглядит скромным пробным выпадом, который может позволить России заполучить военно-морскую базу в Средиземноморье. Однако тут следует помнить, что проход боевых кораблей из Черного моря через турецкие проливы определяется конвенцией Монтре, которая запрещает его для нескольких типов судов, как, например, авианосцев.

Мы не держим авианосцы в Чёрном море.

//

"Адмирал Кузнецов" 13 ноября выйдет в Баренцево море и встанет "на бочки" для приема на борт авиакрыла — 8 истребителей Су-33, нескольких МиГ-29К, а также двух вертолетов ПЛО (противолодочной обороны) Ка-27ПЛ. В течение недели авиакрыло будет отрабатывать задачи взлета и посадки на палубу авианосца. 19 ноября "Адмирал Кузнецов" уйдет в трехмесячный поход в Средиземное море и Атлантику. Вместе с ним в составе авианосной группы кораблей для прикрытия и боевой поддержки будет находиться большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко"

// ссылка

А вообще анализ французов оставил приятное впечатление.

ALeder05.10.11 08:29
Я бы наличие $ и других зависимых валют в ЗВР постаил бы в недостатки.

Что от них толку - сплошные бумажки долговых обязательств, которые должны лежать в кубышке.
НэТ05.10.11 08:53

"Китайцы – это нация торговцев, а не завоевателей. С момента создания Китайской Народной Республики все войны проходили внутри его границ" "карательную экспедицию против Вьетнама в 1979 году."

О, да-да, красивый миф. Война с Вьетнамом это на территории Китая? А война и оккупация Тибета в 1959 году – не война?
А до создания КНР "торговцы" не воевали? Еще 700 лет назад Китай был микроскопическим государством (Южная Сунь) на тысячу километров южнее "китайской" стены, которую они якобы построили посередине Золотой империи нюйчженей (их врагов). Французы могут съездить к Байкалу, там на горе Убиеная стоит мемориал воинам, погнавших китайских "торговцев" в 1690 году из России. Увы, Внутреннюю Монголию от "торговцев" освободить не удалось. Или съездить в Манжурию. Там есть "валы Чингисхана", северный и южный – земляные копии великой "китайской" стены, 2700 и 550 км длиной, оборонительной линией на юг. От кого это защищался "Чингисхан", с 1605 до 1690 года?
То, что сейчас называется Китаем (автономные районы) – оккупированные китайцами территории, в основном Тибета и России. ссылка
Сейчас больший вектор расширения в Среднюю Азию.

"конвенцией Монтре, которая запрещает его для нескольких типов судов, как, например, авианосцев."
О, да. Когда пиндосы с французами захотят загнать авианосецы, про конвенцию "забудут". В первый раз что ли?
artyom05.10.11 09:12

Одна странность: а) в тексте идет речь о ТРЕХ сверхдержавах (США, Россия, Китай) и их противостоянии, БРИК - даже не упоминается; б) в выводах идет речь о противостоянии ДВУХ блоков (БРИК, "международного сообщества американского блока"), Россия и Китай - даже не упоминаются.

Либо вывод выведен неправильно, либо данные даны неверные.

Zmey05.10.11 11:20
Интереснао подмечено с точки зрения психологии: Китацы играют в непонятную игру с непонятным исходом, неявными целями и нечеткой победной стратегией. Русские играют в давно знакомую, формализованную игру с четкими ходами, предсказуемыми ходами, требующую осторожности и просчитывания. И амрерикосы играют в доминошки, причем не по правилам именно домино, а в какие-то ваньки-встаньки.

На самом деле стратегии всего две. Океанская - страна берет не хватающие ей ресурсы за морем, везет к себе, пытается взять под контроль морские пути и не дать завладеть всем этим добром другим. И континентальная - захватываем те ресурсы, до которых можем дотянуться, сидим на них и контролируем внутриконтинентальные пути. Британия - чисто океанская стратегия. США - океанская с примесью континентальной (потому что часть ресурсов есть внутри страны, внутриконтинентальных международных путей практически нет). Китай еще не определился, потому, что ресурсов своих уже не хватает, а торговые пути важны и морем и сушей. Россия - чисто континентальная стратегия. Есть ресурсы, большая часть путей идет сушей, и попробуй их отбери.

Поэтому Амеры строят авианосцы и самолеты, Россия - танки, а Китай - и то и другое.
ti-robot05.10.11 11:33
А есть еще стратегия ЕС. Только понять ее может только др. Фрейд, поэтому ее анализ публикуют в медицинских журналах, в разделах про шизофрению.
artyom05.10.11 13:31

А самое смешное, что все три игрока играют в РАЗНЫЕ игры ОДНИМИ фигурами. Отсюда и вечные крики: "Так ходить нельзя!", "А мне плевать!", "Пойдем, выйдем?",...

ti-robot05.10.11 15:19

2 artyom

А самое смешное, что все три игрока играют в РАЗНЫЕ игры ОДНИМИ фигурами.

Нет, самое смешное, когда фигуры начинают качать права и давать советы Игрокам.

Мамонт05.10.11 15:21
Ти-робот, ПМСМ у ЕС вообще нет никакой ВНЕШНЕЙ стратегии, потому что это не игрок, а 27 разнокалиберных игроков. Которые между собой дуются в карты: греки в подкидного дурака, макаронники в очко, португезы в буркозла и т.д. Швейцария держит банк. На раздаче толкаются локтями мелкобриты, немчура и лягушатники. Пшеки карточный домик строят и по команде вашингтонского обкома пытаются рушить его (как в американской доминошной стратегии). Шпроты вообще не столько играют, сколько используются другими игроками в качестве специфических карт типа "болван". Перефразируя меткое замечание Артема - играют одними политкорректно-толерастическими картами, но в разные игры. Отукда у них возьмется внятная общая внешняя стратегия. Им бы не развалиться в ближайшие полвека.
ti-robot05.10.11 16:05

Не развалятся. Мы с Китаем можем даже резолюцию ООН выдвинуть - запретить разбегаться из ЕС! А внешняя политика у них есть, только непонятная, как у медузы - хватательно-убегательно-загрязнятельный рефлекс.

Свежачок из Европы:

Анджей Талага

Путин поливает глазурью засохший торт

Владимир Путин обнародовал своё видение будущего России. Он видит его в широком интеграционном проекте по примеру Евросоюза. Однако, такое образование никогда не будет создано, потому что народы бывшего СССР не имеют ни общих ценностей, ни целей, а Москва слишком слаба, чтобы принудить их к этому. Декларация Путина – это поливание глазурью старого торта объединения, которого никто кроме Москвы на самом деле есть не хочет.

Путин объявил о создании Евроазиатского Союза, в котором царили бы свобода передвижения людей, идей и капитала. Одним словом, Евросоюз-2, протянувшийся вглубь Азии. Москва поняла, что она слишком слаба, чтобы играть на глобальной шахматной доске значительную роль. Поэтому она хочет делать это в более широком союзе. По идее Путина не Россия, а именно Евроазиатский Союз должен стать стратегическим партнёром ЕС.

Теоретически идея неплохая, но у интегрирования постсоветского пространства плохая традиция. Были уже СНГ, СБиР, теперь создаётся Таможенный Союз, а вскоре Общее Экономическое Пространство. Образования эти не оправдали возлагаемых на них надежд. Ни членов своих не интегрировали, ни глобальной роли России не укрепили.

Новое образование тоже останется пустой скорлупкой, потому что для эффективной интеграции недостаточно политической воли. Москва должна иметь чем соблазнить потенциальных желающих, выработать мягкую силу, которую ЕС столь успешно использует для усиления своей позиции, юридические достижения, которые могли бы стать примером для других. Ничего этого нет, так что остаётся только военная сила и энергетический шантаж. Средствами этими, правда, можно напугать, но они не дают надежды на лучшую жизнь, а это основа удачной интеграции без насилия. Евроазиатское Сообщество тоже не даёт такой надежды.
ссылка
Andrzej Talaga
Putin polewa lukrem wyschnięty tort

ссылка -

Так что политика есть, но ход мысли непонятен.

Мамонт05.10.11 18:17
Телега от Талаги восхищает своей голубоглазой простотой. ЕЭП еще только в следующем году создано будет, а уже не оправдало возлагаемых надежд. Кто это меня уверял, что машины времени нет?
Помнится ЕС тоже не совсем чтобы сразу строился, и даже - стесняюсь сказать - две мировые войны случились в Европе, пока до евро-пейсов дошло насчет объединения. А мы, сталть, за 20 лет должны были успеть распасться и заново объединиться. Так не бывает. Всему свой черед.
ti-robot05.10.11 18:26
Строго говоря, первое объединение Европы организовал Наполеон в начале 19 века. Потом решил победить Англию, напав на Россию..., в общем, разъединились.
Аббе06.10.11 16:47
> ti-robot
Строго говоря, первое объединение Европы организовал Наполеон в начале 19 века. Потом решил победить Англию, напав на Россию..., в общем, разъединились.
Ответ неверный. Карл Великий - один из первых объединителей Европы. Приказал копать канал, которым можно было объединить верховья Майна и Дуная. Так называемая канава Карлова рва. Максимум, чего там можно было ожидать - не более как тонна груза на одну посудину. Естественно - проход речных судов с грузом - скорее всего был бы невозможен. Глубина планировалась в самом мелком участке около 70 сантиметров. Но ЭТО было революционным решением. Единая линия транспортировки товара поперёк всей Европы!
Карл умер, а наследники ТАКОЕ потянуть оказались слабаками.
Так что - логика внутриконтинентальнойого объединения - прокладывать пути сообщения. Лопата и тачка - сильнее меча и копья. Как то так получается.
Sargas07.10.11 08:06
Ну так до этого ещё римляне додумались. Анексировав новую провинцию - первым делом дорогу строили и почтовую службу запускали. Нет связи, товароборота - нет единой страны.
С другой стороны - наличие связи и товарооборота сами по себе - недостаточны для создания единой страны. Слишком многое упирается в эгоизм удельных князьков. Вот тут-то мечу альтернативы пока не придумали. Впрочем, МедвеПуты кажется обкатывают новое кноу-хау на Украиине - с прдменой меча вилами..
makkam08.10.11 14:02
Не смотря на официальную пропаганду альянса, что Россия больше не представляет угрозы, французики признали, что мы единственные кто может свалить гегемона. Китай не в счет. Он не станет пилить сук на котором сидит.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Правительство отменило экспортные пошлины на уголь до конца августа 2024 года
» Российские ПВО за сутки уничтожили пять ракет ATACMS
» Задержанному украинскому студенту МГУ сократили срок пребывания в России
» Банк России ожидаемо сохранил ключевую ставку на уровне 16%
» В Минздраве Латвии признали, что не смогут заменить лекарства из России
» В лесах Подмосковья обнаружили около десятка дронов ВСУ
» Посол Литвы дал понять о готовящейся атаке по Крымскому мосту
» Суд в Москве арестовал до 27 июня продюсера Reuters

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"