Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Средиземном море закрыты районы в связи с ракетными пусками ВМФ РФ
У побережья Сирии пропал российский самолет Ил-20
Системы ПВО Сирии отражали ракетную атаку более 40 минут
Россия и Турция договорились не проводить военную операцию в Идлибе
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Америка вновь искажает суть ядерной доктрины России
30.06.18 09:10 Армия, ВПК, спецслужбы

13 июня издание Washington Post опубликовало статью Пола Сонна о том, как Америка может использовать маломощные ядерные боеголовки. В соответствии с ядерной доктриной США этими боеголовками будут оснащены ядерные бомбы B-61-12, а также баллистические ракеты, которыми вооружены субмарины семейства Trident II (в последнем случае речь идёт о боеголовках W76-2).

В статье утверждается, что Пентагон одобрил создание маломощных боеголовок и их использование, так как Россия, предположительно, готовится применять аналогичное оружие против стран НАТО. Эти предположения основаны на ядерной доктрине России, а также на том, что Москва выступает за "эскалацию ради деэскалации".

Стоит заметить, что Военная доктрина РФ, в которой говорится о потенциальном применении ядерного оружия, не содержит информации о мощности ядерного оружия, которое может быть использовано, а также в документе не упомянуты боеголовки большой или малой мощности. Доктрина даже не разделяет ядерное оружие России на стратегическое и тактическое.

В документе используется лишь один термин – "ядерное оружие". Согласно доктрине, Москва готова применить ядерное оружие лишь в двух случаях. Во-первых, это удар в ответ на применение ядерного или другого оружия массового поражения против России или её союзников. Во-вторых, это конфликт с применением обычных средств поражения, который ставит под угрозу само существование государства. Другими словами, применение ядерного оружия связано с ответными действиями.

При этом в доктрине не указано, против каких стран или альянсов может быть использовано ядерное оружие.

Странно, что Америка до сих пор не разобралась с основными положениями ядерной доктрины России. Западные аналитики не впервые демонстрируют свой непрофессионализм. Это особенно ярко проявляется в ходе подготовки к следующему саммиту НАТО, который пройдёт в Брюсселе 11-12 июля.

С другой стороны, американская ядерная доктрина, которая была одобрена в прошлом феврале, содержит 14 условий для применения ядерного оружия – в том числе и "маломощных" боеголовок. К этому типу американские военные эксперты относят боеголовки мощностью 5-6,5 килотонн и меньше. Это оружие морского и воздушного базирования, которое Пентагон планирует использовать в соответствии с новой концепцией "эскалации ради деэскалации". Согласно этой теории, ядерные силы США будут применять маломощное ядерное оружие в различных региональных конфликтах с целью "деэскалации", в чём может помочь упреждающий ядерный удар.

Не исключено, что начнётся цепная реакция, в ходе которой будут использованы ядерные заряды не только малой, но и большой мощности.

Правительство США всё чаще обсуждает применение маломощного ядерного оружия. Военное и политическое руководство Америки намерено значительно снизить планку, которая допускает использование ядерного оружия. Власти США расширяют список обстоятельств, в которых применения ядерного оружия оправдано.

Для политиков не актуальна фраза о том, что в ядерной войне не бывает победителей. Американская верхушка не способна оценить последствия ядерного армагеддона. Подобная позиция может нарушить и без того хрупкую договорённость о нераспространении оружия. Кроме того, такие решения ставят под угрозу переговоры о контроле над ядерными объектами, в которых сегодня участвует не так много стран.

С учётом всего вышесказанного, Вашингтону следует пересмотреть своё отношение к проблеме и сохранить мировую стабильность. В связи с этим необходимо избавить американскую ядерную стратегию от упоминаний о "предупредительном и упреждающем" ядерном ударе, а также от предпосылок к "безусловному наступательному ядерному сдерживанию", которые остаются без изменения с 1945 года.

Вопреки мнению сторонников ядерной политики США, это вовсе не ультимативные требования, а вполне естественные, логически обоснованные и разумные решения, которые будут позитивно восприняты во всём мире.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
alloha, RU30.06.18 10:58
Плутония у США мало, производство утеряно, вот и приходится делать что возможно.
Tardigrada, RU02.07.18 20:15
Плутония у них достаточно, а вот упомянутых боеголовок нет и не предвидится. Тут бы стратегические в работоспособном состоянии поддержать, а любые новые это, по оптимистичным оценкам,2050-е годы, не раньше. Слишком развалено всё.
irumss, RU03.07.18 09:34
Трамп в ужасе от неэффективного использования военного имущества! Во-первых его неоправданно много, а во-вторых никакой с него прибыли, ни экономической ни понтов (простите политической). Даже как КР-ами по Сирии жахнуть нельзя! А руки то как чешутся... А так приходится как 13-му Луи лишь пересчитывать подвески на шее королевы, которые всё больше девальвируют в бижутерию...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки

 Новостивсе статьи rss

» Huawei и ZTE не допустили к испытаниям 5G в Индии
» Volkswagen уходит из Ирана
» NI сообщил о серьезных проблемах ВВС США
» Китай вывел на орбиту два спутника навигационной системы Beidou
» В Средиземном море закрыты районы в связи с ракетными пусками ВМФ РФ
» "Сургутнефтегаз" хочет ввести в контракты возможность отказа от платежей в долларах
» Как из-за главы спецслужбы едва не развалилось правительство Меркель
» Юваль Ной Харари: "Мы располагаем технологиями по взлому людей"

 Репортаживсе статьи rss

» Германия опять раскалывается на ГДР и ФРГ
» «Пекин купил нас с потрохами». Почему в Средней Азии боятся Китая
» Der Tagesspiegel: Целые семьи присоединялись к маршу правых экстремистов
» NYT: Я часть сопротивления внутри администрации Трампа
» Гай Бехор: Это совершенно беспрецедентно — Нил, Тигр и Евфрат исчезают
» Упустили историческую возможность
» Обзор стран Шама-Леванта: что предлагают «Нусре» в Идлибе; кто спасает турецкую лиру; зачем Израиль мирится с ХАМАС; и многое другое за июль-август 2018
» Топливо выталкивает транспортных гигантов в российскую Арктику

 Комментариивсе статьи rss

» Есть ли связь между соглашением по Идлибу и падением российского самолета?
» Подтверждается американский план переворота в Венесуэле
» Загадка малооплачиваемого американского рабочего
» Новые «Леман Бразерс»
» Почему Россия и Китай активизируют свою деятельность в Афганистане
» Три идеи Римского клуба
» Le Monde: Когда глобализация становится невыгодной
» Вводится идеальная диктатура: репрессии уже начались

 Аналитикавсе статьи rss

» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
» Сможет ли Россия накормить Китай дальневосточной соей
» Зачем спецслужбы США помогали исламистам в Чеченскую войну
» Трамп разбомбит весь мир долларами
»  Энергетическая война XXI века: Россия сосредотачивается
» Афганистан: Война без победителей и побежденных

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"