Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"
Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Америка вновь искажает суть ядерной доктрины России
30.06.18 09:10 Армия, ВПК, спецслужбы

13 июня издание Washington Post опубликовало статью Пола Сонна о том, как Америка может использовать маломощные ядерные боеголовки. В соответствии с ядерной доктриной США этими боеголовками будут оснащены ядерные бомбы B-61-12, а также баллистические ракеты, которыми вооружены субмарины семейства Trident II (в последнем случае речь идёт о боеголовках W76-2).

В статье утверждается, что Пентагон одобрил создание маломощных боеголовок и их использование, так как Россия, предположительно, готовится применять аналогичное оружие против стран НАТО. Эти предположения основаны на ядерной доктрине России, а также на том, что Москва выступает за "эскалацию ради деэскалации".

Стоит заметить, что Военная доктрина РФ, в которой говорится о потенциальном применении ядерного оружия, не содержит информации о мощности ядерного оружия, которое может быть использовано, а также в документе не упомянуты боеголовки большой или малой мощности. Доктрина даже не разделяет ядерное оружие России на стратегическое и тактическое.

В документе используется лишь один термин – "ядерное оружие". Согласно доктрине, Москва готова применить ядерное оружие лишь в двух случаях. Во-первых, это удар в ответ на применение ядерного или другого оружия массового поражения против России или её союзников. Во-вторых, это конфликт с применением обычных средств поражения, который ставит под угрозу само существование государства. Другими словами, применение ядерного оружия связано с ответными действиями.

При этом в доктрине не указано, против каких стран или альянсов может быть использовано ядерное оружие.

Странно, что Америка до сих пор не разобралась с основными положениями ядерной доктрины России. Западные аналитики не впервые демонстрируют свой непрофессионализм. Это особенно ярко проявляется в ходе подготовки к следующему саммиту НАТО, который пройдёт в Брюсселе 11-12 июля.

С другой стороны, американская ядерная доктрина, которая была одобрена в прошлом феврале, содержит 14 условий для применения ядерного оружия – в том числе и "маломощных" боеголовок. К этому типу американские военные эксперты относят боеголовки мощностью 5-6,5 килотонн и меньше. Это оружие морского и воздушного базирования, которое Пентагон планирует использовать в соответствии с новой концепцией "эскалации ради деэскалации". Согласно этой теории, ядерные силы США будут применять маломощное ядерное оружие в различных региональных конфликтах с целью "деэскалации", в чём может помочь упреждающий ядерный удар.

Не исключено, что начнётся цепная реакция, в ходе которой будут использованы ядерные заряды не только малой, но и большой мощности.

Правительство США всё чаще обсуждает применение маломощного ядерного оружия. Военное и политическое руководство Америки намерено значительно снизить планку, которая допускает использование ядерного оружия. Власти США расширяют список обстоятельств, в которых применения ядерного оружия оправдано.

Для политиков не актуальна фраза о том, что в ядерной войне не бывает победителей. Американская верхушка не способна оценить последствия ядерного армагеддона. Подобная позиция может нарушить и без того хрупкую договорённость о нераспространении оружия. Кроме того, такие решения ставят под угрозу переговоры о контроле над ядерными объектами, в которых сегодня участвует не так много стран.

С учётом всего вышесказанного, Вашингтону следует пересмотреть своё отношение к проблеме и сохранить мировую стабильность. В связи с этим необходимо избавить американскую ядерную стратегию от упоминаний о "предупредительном и упреждающем" ядерном ударе, а также от предпосылок к "безусловному наступательному ядерному сдерживанию", которые остаются без изменения с 1945 года.

Вопреки мнению сторонников ядерной политики США, это вовсе не ультимативные требования, а вполне естественные, логически обоснованные и разумные решения, которые будут позитивно восприняты во всём мире.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
alloha30.06.18 10:58
Плутония у США мало, производство утеряно, вот и приходится делать что возможно.
Tardigrada02.07.18 20:15
Плутония у них достаточно, а вот упомянутых боеголовок нет и не предвидится. Тут бы стратегические в работоспособном состоянии поддержать, а любые новые это, по оптимистичным оценкам,2050-е годы, не раньше. Слишком развалено всё.
irumss03.07.18 09:34
Трамп в ужасе от неэффективного использования военного имущества! Во-первых его неоправданно много, а во-вторых никакой с него прибыли, ни экономической ни понтов (простите политической). Даже как КР-ами по Сирии жахнуть нельзя! А руки то как чешутся... А так приходится как 13-му Луи лишь пересчитывать подвески на шее королевы, которые всё больше девальвируют в бижутерию...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» МО США одобрило продажу самолетов РЭБ EA-18G "Гроулер" ВВС Финлянди
» В НАТО усмотрели в послании Путина неприемлемые угрозы
» СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
» США соберут в Ташкенте начальников генштабов стран Центральной и Южной Азии
» Китай призвал США уважать его право на развитие и процветание
» Совет Госдумы решил не выплачивать взнос в ПАСЕ за 2019 г
» Американских морпехов готовят к большой войне
» Погранслужба ЕС сообщила о 150 тысячах случаев незаконного пересечения границ

 Репортаживсе статьи rss

» Перспективы автоматизации и производства в графиках
» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» В чем отличие возможной китайской сланцевой революции от американской?
» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"