Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 1200 тел найдены в местах массовых захоронений в сирийской Ракке
Очередной населенный пункт в Сирии перешел под контроль правительственных сил
Дамаск пообещал не вводить войска в демилитаризованную зону на Голанских высотах
Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Америка вновь искажает суть ядерной доктрины России
30.06.18 09:10 Армия, ВПК, спецслужбы

13 июня издание Washington Post опубликовало статью Пола Сонна о том, как Америка может использовать маломощные ядерные боеголовки. В соответствии с ядерной доктриной США этими боеголовками будут оснащены ядерные бомбы B-61-12, а также баллистические ракеты, которыми вооружены субмарины семейства Trident II (в последнем случае речь идёт о боеголовках W76-2).

В статье утверждается, что Пентагон одобрил создание маломощных боеголовок и их использование, так как Россия, предположительно, готовится применять аналогичное оружие против стран НАТО. Эти предположения основаны на ядерной доктрине России, а также на том, что Москва выступает за "эскалацию ради деэскалации".

Стоит заметить, что Военная доктрина РФ, в которой говорится о потенциальном применении ядерного оружия, не содержит информации о мощности ядерного оружия, которое может быть использовано, а также в документе не упомянуты боеголовки большой или малой мощности. Доктрина даже не разделяет ядерное оружие России на стратегическое и тактическое.

В документе используется лишь один термин – "ядерное оружие". Согласно доктрине, Москва готова применить ядерное оружие лишь в двух случаях. Во-первых, это удар в ответ на применение ядерного или другого оружия массового поражения против России или её союзников. Во-вторых, это конфликт с применением обычных средств поражения, который ставит под угрозу само существование государства. Другими словами, применение ядерного оружия связано с ответными действиями.

При этом в доктрине не указано, против каких стран или альянсов может быть использовано ядерное оружие.

Странно, что Америка до сих пор не разобралась с основными положениями ядерной доктрины России. Западные аналитики не впервые демонстрируют свой непрофессионализм. Это особенно ярко проявляется в ходе подготовки к следующему саммиту НАТО, который пройдёт в Брюсселе 11-12 июля.

С другой стороны, американская ядерная доктрина, которая была одобрена в прошлом феврале, содержит 14 условий для применения ядерного оружия – в том числе и "маломощных" боеголовок. К этому типу американские военные эксперты относят боеголовки мощностью 5-6,5 килотонн и меньше. Это оружие морского и воздушного базирования, которое Пентагон планирует использовать в соответствии с новой концепцией "эскалации ради деэскалации". Согласно этой теории, ядерные силы США будут применять маломощное ядерное оружие в различных региональных конфликтах с целью "деэскалации", в чём может помочь упреждающий ядерный удар.

Не исключено, что начнётся цепная реакция, в ходе которой будут использованы ядерные заряды не только малой, но и большой мощности.

Правительство США всё чаще обсуждает применение маломощного ядерного оружия. Военное и политическое руководство Америки намерено значительно снизить планку, которая допускает использование ядерного оружия. Власти США расширяют список обстоятельств, в которых применения ядерного оружия оправдано.

Для политиков не актуальна фраза о том, что в ядерной войне не бывает победителей. Американская верхушка не способна оценить последствия ядерного армагеддона. Подобная позиция может нарушить и без того хрупкую договорённость о нераспространении оружия. Кроме того, такие решения ставят под угрозу переговоры о контроле над ядерными объектами, в которых сегодня участвует не так много стран.

С учётом всего вышесказанного, Вашингтону следует пересмотреть своё отношение к проблеме и сохранить мировую стабильность. В связи с этим необходимо избавить американскую ядерную стратегию от упоминаний о "предупредительном и упреждающем" ядерном ударе, а также от предпосылок к "безусловному наступательному ядерному сдерживанию", которые остаются без изменения с 1945 года.

Вопреки мнению сторонников ядерной политики США, это вовсе не ультимативные требования, а вполне естественные, логически обоснованные и разумные решения, которые будут позитивно восприняты во всём мире.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
alloha, RU30.06.18 10:58
Плутония у США мало, производство утеряно, вот и приходится делать что возможно.
Tardigrada, RU02.07.18 20:15
Плутония у них достаточно, а вот упомянутых боеголовок нет и не предвидится. Тут бы стратегические в работоспособном состоянии поддержать, а любые новые это, по оптимистичным оценкам,2050-е годы, не раньше. Слишком развалено всё.
irumss, RU03.07.18 09:34
Трамп в ужасе от неэффективного использования военного имущества! Во-первых его неоправданно много, а во-вторых никакой с него прибыли, ни экономической ни понтов (простите политической). Даже как КР-ами по Сирии жахнуть нельзя! А руки то как чешутся... А так приходится как 13-му Луи лишь пересчитывать подвески на шее королевы, которые всё больше девальвируют в бижутерию...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?

 Новостивсе статьи rss

» Турция и Нидерланды возобновили дипотношения
» МО РФ получило 49 ракет "Калибр" за полгода
» ФСБ обнаружила утечку данных о российском гиперзвуковом оружии на Запад
» "Нафтогаз Украины" предлагает "Газпрому" внесудебно выплатить $12 млрд
» Германию покупает Китай?
» В Латвии назвали последствия плохих отношений с Россией
» Россия и КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове
» Африканцев, пытавшихся через Россию попасть на Запад во время ЧМ-2018, депортируют

 Репортаживсе статьи rss

» Как США пытаются помешать экспорту российских вооружений
» Китай планирует ввести в эксплуатацию атомный ледокол
» Письмо американских сенаторов президенту Трампу
» США объединяют Армению и Азербайджан против Ирана
» Жалкое бегство союзников из Брюсселя
» Король Доллар затягивает петлю на шее иранской экономики
» “Боеготовность НОАК подорвана “мирной болезнью”
» Готовы на все за глоток воды

 Комментариивсе статьи rss

» Трамп прав по поводу виновников плохих американо-российских отношений
» "Более 100 россиян было вывезено из-за беспорядков"
» Саммит Трампа и Путина в Хельсинки: реакция экспертов в США
» Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
» Действительно ли Россия провела в Сирии первую в современной истории успешную иностранную военную операцию на Ближнем Востоке?
» Блок НАТО теряет свою важность для Америки
» Центральная Европа под пятой германских корпораций
» Афганистан вступает в период политического популизма

 Аналитикавсе статьи rss

» Прямые переговоры США с «Талибаном»: резкий поворот или последовательный курс?
» Счетная Палата США предупреждает: SpaceX и Boeing ждут новые задержки
» Почему США пытаются оспорить права России на Северный морской путь
» Банковская мина под «обитель бессмертных»
» Индо-Тихоокеанский регион: США в пространстве двух океанов
» История жадности двадцать первого века
» Теория хаоса: как действуют боевики в современных конфликтах
» Вы будете смеяться, но капитализм все-таки загнивает

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"