Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийские курды провели в Дамаске второй раунд переговоров
Асад поручил подготовить план послевоенного развития Сирии
Сирийская армия наращивает ударный кулак на северо-западе страны
Россия добивается дальнейших успехов в Сирии после саммита в Хельсинки
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Раскрыта связь Путина и "нового мирового порядка"
25.07.18 17:15 Мировое правительство
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter Флагман британской финансовой журналистики Financial Times специализируется на котировках, макроэкономических параметрах и финансовых данных, а о политике пишет в том случае, если, по мнению редакции, конкретная политическая новость оказывает серьезное влияние на жизнь каждого банкира, бизнесмена, трейдера и финансиста. Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив, что "Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок".

К тому, каким образом президенты России и США смогли (по версии британской прессы) демонтировать мировой порядок, который так долго выстраивало несколько поколений американской политической элиты, мы еще вернемся. А сейчас стоит обсудить извечный вопрос о том, есть ли на Западе так называемые свободная пресса и экспертное сообщество.

Практически одновременно со статьей Financial Times специализированный политический портал Politico опубликовал материал "Шаг Трампа навстречу Путину закрепляет новый мировой порядок", и в нем сказано примерно то же самое, что и в тексте про "создание нового мирового порядка". В статье фигурируют те же главные герои, Владимир Путин и Дональд Трамп, которые (уже по версии американских журналистов) не только демонтировали "американский мировой порядок", но и создали некий новый, который очень не нравится американскому экспертному сообществу. Практически одновременно с вышеупомянутыми публикациями свет увидел аналогично алармистский доклад влиятельного аналитического центра Brookings Institution. По оценке журнала The Economist, Brookings Institution является "самым престижным аналитическим центром США", и когда эта уважаемая структура тоже публикует материал под заголовком: "Уничтожить либеральный мировой порядок. Трамп, Путин и подвергнутый опасности трансатлантический альянс", то закрадываются подозрения, что в западном медийном и экспертном сообществе активно используют так называемые темники, или "технические задания", которые составляются кем-то настолько влиятельным, что отказаться использовать "темник" не может никто. Для полноты картины можно упомянуть еще несколько материалов из мировой прессы: "Мастера подрыва: Трамп и Путин полны решимости сломать существующий мировой порядок" — это заголовок статьи в Globe and Mail, ведущей газете Канады.

"Трамп реорганизует мировой порядок" — сообщает британская The Guardian, но в тексте все равно жалуется и на Трампа, и на Путина.

Список при желании можно продолжить, особенно если включить в него случаи, когда тезис о смерти мирового порядка и замене его на некий новый антилиберальный мировой порядок не выносился в заголовок, а просто цитировался или упоминался в тексте статьи или в сюжетах таких телекомпаний, как CNN.

Очень влиятельный сегмент американской (или даже наднациональной) политической элиты упорно, с применением буквально всех доступных медийных и экспертных ресурсов, пытается донести до своей целевой западной аудитории некую важную мысль, которая, судя по накалу антипутинских и антитрамповских разоблачений, вызывает у наднациональной западной элиты ощущение экзистенциального ужаса.

Из обвинений, выдвинутых в адрес Путина, Трампа и Си, можно собрать интересную мозаику "болевых точек", нажатие на которые вызывает столь негативную реакцию заказчиков и спонсоров влиятельных СМИ, а также экспертных центров. Например, их очень беспокоит тот факт, что все вышеперечисленные лидеры выступают за неограниченный национальный суверенитет, в то время как тот "мировой порядок", который они демонтируют, предполагал наличие серьезных ограничений суверенитета любого государства, в том числе США. Более того, суверенитет ограничивался не только (и не столько) какими-то международными договорами или решениями ООН, а целой когортой никем не избранных руководителей влиятельных НКО, политическими активистами-олигархами, такими как Джордж Сорос, и структурами вроде МВФ — все они могли вмешиваться в суверенные дела других государств, а любые попытки им помешать сразу выводили целые страны или конкретных политиков за рамки "цивилизованного мира", что обрекало на скорую "цветную революцию" или физическое уничтожение.

Путину, Трампу и Си также ставится в вину политический реализм, доведенный до уровня главенствующей геополитической философии. Сторонникам старого мирового порядка было важно чувствовать себя не просто самой сильной и влиятельной группой наднационального политического влияния. Достаточно посмотреть на идеологическую "начинку" речей Джорджа Сороса, Хиллари Клинтон или даже Билла Гейтса, чтобы остро прочувствовать их желание видеть себя даже не наднациональной элитой, а некой кастой "прогрессоров", которые железной рукой ведут неразумные народы планеты к всеобщему счастью — под руководством самих либеральных "прогрессоров", в чьей идеологии на самом деле не осталось ни толики настоящего либерализма. Когда Трамп или Путин открыто заявляют о существовании такого феномена, как "национальный интерес", и о готовности договариваться с теми, с кем у них есть идеологические разногласия, они ломают именно эту "прогрессорскую" рамку, в которую была загнана мировая политическая система после окончания холодной войны.

В текстах разгневанных "прогрессоров" встречается особо горький упрек в адрес президента США, который своим поведением показал, что неолиберальный мировой порядок провалился даже уже на родине — то есть в Вашингтоне.

Впрочем, для прагматичных аналитиков конец "либерально-прогрессорского мирового порядка" был предсказуем. Еще задолго до саммита в Хельсинки профессор Хал Брэндс (колумнист агентства Блумберг и автор прекрасной книги "Американская стратегия в эпоху Трампа") с грустью констатировал: "Новой целью американской стратегии не будет интеграция конкурирующих великих держав в по-настоящему глобальный мировой порядок. Целью будет защита существующей международной системы, успешной, но неполной — от их попыток ее опустошить. Этот вывод трудно принять, потому что он сильно противоречит огромному оптимизму, который был свойственен эре, наступившей после окончания холодной войны".

Вывод действительно горький, но только для тех, кому очень нравились "глобализация по учебникам Сороса" или "конец истории по Фукуяме". Для всех остальных землян это — очень хорошая новость. Конец истории, о котором нам так много говорили, обернулся всего лишь крахом "либерального мирового порядка". История не закончилась, нас еще ждет много интересного.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Giotoo, RU25.07.18 18:31
Система эволюционирует... система изменяется... это нормально...
Так, как и должно быть...
Да, истеричная информационная компания... заказная... выразителем идей этой группы-рупором является Джордж Сорос... он формулирует основные посылы...

Естественно... никакого "разрушения старого порядка"... и "создания нового мирового порядка" Путин и Трамп не обсуждали...
По той простой причине... всем ясно, что старый "мировой либеральный порядок" толкает систему все в больший и больший дисбаланс... и никаким "халифатам", "третьим мировым войнам" и "вирусам Х" этот процесс не остановить... а если не предпринять действия... то система войдет в "зону турбулентности"... и действия будет предпринимать поздно...

Просто никто еще не представляет... как этот "новый мировой порядок" должен выглядеть... есть красивые слова "национальные интересы", "мультиполярность"... но, структура, правила, законы не определены... пока... поэтому и обсуждать нечего...

Основа "старого миропорядка"... это четкая иерархическая, вертикально-интегрированная, моновалютная финансовая структура... задокументированная и описанная в "Бреттон-Вудских соглашениях"... которая существует и работает (слегка изменившись) до сих пор...

Собственно "новый мировой порядок"... это тоже будет Договор... и за основу будут взяты, те самые пресловутые "Бреттон-Вудские соглашения"... только помноженные на число "центров многополярного мира"... а дополнительными новыми положениями будут, как раз "неприкосновенность суверенитета любой страны/центра" (невмешательство на любом уровне)... и допустимость только "добровольного частичного ограничения суверенитета при присоединении страны к выбранному центру"...
А также совместная декларация стран, о необходимости создания впоследствии единого независимого (от государств и влиятельных частных лиц) эмиссионного и надгосударственного органа управления... с прозрачным механизмом эмиссии и механизмом принятия решений... на территории не принадлежащей ни одному из государств...
(Потому что именно мультивалютная эмиссия... будет самым слабым и уязвимым местом... мультиполярного мира)

Но, пока мы еще в начале пути... и работа предстоит огромная...
Конечно сопротивление будет... некоторые люди находящиеся на вершине иерархии не хотят видеть изменений... и всячески противодействуют любым переменам... с печальными для себя и многих последствиями...
argus98, RU25.07.18 21:42

Ну вообще-то "новый мировой порядок" появляется ежедневно. Просто в силу того, что мы (Человечество) живём, фурыцыклируем, и даже в чём-то развиваемся...

veldinc`, RU26.07.18 09:53
to Giotoo
"Собственно "новый мировой порядок"... это тоже будет Договор... и за основу будут взяты, те самые пресловутые "Бреттон-Вудские соглашения"... только помноженные на число "центров многополярного мира"... а дополнительными новыми положениями будут, как раз "неприкосновенность суверенитета любой страны/центра" (невмешательство на любом уровне)... и допустимость только "добровольного частичного ограничения суверенитета при присоединении страны к выбранному центру"...
А также совместная декларация стран, о необходимости создания впоследствии единого независимого (от государств и влиятельных частных лиц) эмиссионного и надгосударственного органа управления... с прозрачным механизмом эмиссии и механизмом принятия решений... на территории не принадлежащей ни одному из государств... " - а нам это зачем? Зачем России все эти надгосударственные центры и т.д.? Нам нужны отношения с суверенными странами, уважение национальных интересов и возможность их защиты. Остальное - щелуха...
Scolar, RU26.07.18 11:00
"связь" в том, что он им этот "новый моровой порядок" похерил, что ли?
немудрено, когда такие гении его берутся строить.))

Картина Маслом, RU26.07.18 11:37
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Политико-экономический глобализм с тоталитарно-"либеральной" идеологией, навязываемые человечеству наднациональным финансовым олигархатом, - тоже, причем буквально, губя и душу и тело.
Наблюдаемая же сейчас истерия в рядах адептов этой идеологии вызвана тем, что беда на их головы свалилась от туда, откуда они не ждали - из идейного центра, эталона "идеального" либерализма. Сработали элементарные животные защитные инстинкты, вот и суетятся, как рабочие муравьи, восстанавливая разрушенный "муравейник" и выталкивая из него неправильную "матку". Но при этом оправдывают своё примитивное поведения примитивными же аргументами, явно рассчитанными на примитивную аудиторию, что еще более подрывает веру в их идейно-духовное превосходство. Как говориться, что Бог не делает...
т-кк, RU26.07.18 12:24
`
Молодые волчары рвутся к мировому господству, а у старых зубы повыпадали.
Старо как мир.
Пофехтовали в Сирии - показали зубы.
Китай - отстой тапочный, да и вообще белому впадлу считать жёлтого себе ровней.
delta, RU26.07.18 15:19

...Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив, что "Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок"...


Financial Times - как Соколиный Глаз, который на третий день заточения заметил, что у камеры, в которой его заперли, нет задней стены. Потому что ВВП ещё в 2007 году в своей Мюнхенской речи изложил, - какими недостатками обладал старый мировой порядок,(СМП) и, не дожидаясь Трампа, все последние годы , вкупе с Китаем, прповодил внешнюю политику России, направленную на демонтаж СМП.

Giotoo, RU31.07.18 13:32
> veldinc`
Зачем России все эти надгосударственные центры и т.д.? Нам нужны отношения с суверенными странами, уважение национальных интересов и возможность их защиты. Остальное - щелуха...
Потому что существующие надгосударственные центры... бесполезны, бесперспективны и преследуют интересы узкой группы людей...
Без понимания, что единый независимый центр необходим... весь многополярный мир выродится в биполярный... потом монополярный... и снова в многополярный...
И систему будет кидать из одного кризиса в другой...

А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"...

GAF, RU31.07.18 17:22
"А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"..."
Аналогия хорошая, но" барьеры в головах" не мешают кошкам вместе спасаться от опасности, угрожающей их жизни, например, пожара. Человечеству "нарисовалась" опасность глобализации. Но его имунная система защиты "барьеров в головах" по сохранению традиционного порядка существования планомерно разрушается вирусом. Одни носители от его источника могут мимикрировать под любой цвет, другие, наоборот, афишируют себя как, например, Киссинджер или Сорос.
СМИ создали из Киссинджера пророка - гуру - чародея, чревовещающего то, что ему предписано его хозяевами. По-видимому, как реализатор "мягкой силы" непрочь был бы приручить Трампа и не оставлять без внимания Путина. Сорос - афиша фонда его хозяев выполнет роль тарана, и откровенно заявил после избрания Трампа: "Или я, или он". Но вот что-то в реализации планов глобализаторов не срастается - от того-то и раздрай в их...

т-кк, RU01.08.18 01:27
> Giotoo
А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"...


Жили-были параллельно три вида минимум: номо сапиенс, хомо неандерталец, хомо денисовец - потом вдруг бац! и остался лишь один вид...
Как-то уж совсем просто - когда один сожрал остальных.
Но это у юристов, у генетиков посложнее будет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10

 Новостивсе статьи rss

» Крым полностью перешел на платежную систему "Мир"
» Британские ВВС перехватили шесть Су-24 над Черным морем
» Катар инвестирует в экономику Турции $15 млрд
» Латвийские спецслужбы хотят получить доступ к личным данным иностранцев
» Экспорт занимает 51,1% в выручке концерна "Калашников"
» США удвоят численность военного контингента в Норвегии
» У украинских геологов нет денег на бурение в Черном море
» Минск рассчитывает получить госкредит от РФ в $1 млрд в 2019 г.

 Репортаживсе статьи rss

» Антиколониализм — часть югославского наследия
» Место в Совете Безопасности ООН стоит дорого
» Как Путин и Трамп стараются положить конец войне в Сирии
» Пятидневная война. Как это было на самом деле
» НАТО – золотая жила для американской военной индустрии
» Ситуация на Украине в контексте войны против республик Донбасса — доклад
» Обзор Аравийского региона: «поддельная саудизация»; остановка транзита нефти; «арабское НАТО»; и многое другое за июнь-июль 2018
» Как спасти систему «Джи-Пи-Эс» и бороться с русскими

 Комментариивсе статьи rss

» Пакистан в объятиях России
» Россия в Ливии играет за обе команды
» Россию сотрут из соцсетей. К запуску медиаинквизиции в США
» Глупые войны опасны своими последствиями
» «Зигзаг» Си: пока Дональд Трамп хулиганит, Китай «забирает» Африку
» Индия предложила противовес китайской инициативе «Пояс и путь»
» "Вегетарианцы — тупиковая ветвь человечества"
» Средняя Азия восстанавливает общую энергосистему

 Аналитикавсе статьи rss

» Каспий получил «конституцию»: что стоит за Конвенцией о правовом статусе
» Факты о китайских пенсиях: почему нам некому подражать
» Социальное жильё развитого Капитализма – мегатонны проблем
» Даже в Азии на СПГ из США зарабатывают меньше, чем «Газпром» в Европе
» ЕС укрепляет кооперацию с Японией
» Вам, конечно, плевать на Туркменистан. Но он может скоро напомнить вам о себе
» Афганские качели: после короткого перемирия вернулись кровавые будни
» Прямые переговоры США с «Талибаном»: резкий поворот или последовательный курс?

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"