Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Четырехсторонний саммит по Сирии состоится в Турции
Шойгу отчитался об итогах трех лет операции в Сирии
Россия поставила Сирии три дивизиона С-300ПМ-2
Среди заложников ИГ в Сирии находятся граждане европейских стран
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Раскрыта связь Путина и "нового мирового порядка"
25.07.18 17:15 Мировое правительство
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter Флагман британской финансовой журналистики Financial Times специализируется на котировках, макроэкономических параметрах и финансовых данных, а о политике пишет в том случае, если, по мнению редакции, конкретная политическая новость оказывает серьезное влияние на жизнь каждого банкира, бизнесмена, трейдера и финансиста. Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив, что "Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок".

К тому, каким образом президенты России и США смогли (по версии британской прессы) демонтировать мировой порядок, который так долго выстраивало несколько поколений американской политической элиты, мы еще вернемся. А сейчас стоит обсудить извечный вопрос о том, есть ли на Западе так называемые свободная пресса и экспертное сообщество.

Практически одновременно со статьей Financial Times специализированный политический портал Politico опубликовал материал "Шаг Трампа навстречу Путину закрепляет новый мировой порядок", и в нем сказано примерно то же самое, что и в тексте про "создание нового мирового порядка". В статье фигурируют те же главные герои, Владимир Путин и Дональд Трамп, которые (уже по версии американских журналистов) не только демонтировали "американский мировой порядок", но и создали некий новый, который очень не нравится американскому экспертному сообществу. Практически одновременно с вышеупомянутыми публикациями свет увидел аналогично алармистский доклад влиятельного аналитического центра Brookings Institution. По оценке журнала The Economist, Brookings Institution является "самым престижным аналитическим центром США", и когда эта уважаемая структура тоже публикует материал под заголовком: "Уничтожить либеральный мировой порядок. Трамп, Путин и подвергнутый опасности трансатлантический альянс", то закрадываются подозрения, что в западном медийном и экспертном сообществе активно используют так называемые темники, или "технические задания", которые составляются кем-то настолько влиятельным, что отказаться использовать "темник" не может никто. Для полноты картины можно упомянуть еще несколько материалов из мировой прессы: "Мастера подрыва: Трамп и Путин полны решимости сломать существующий мировой порядок" — это заголовок статьи в Globe and Mail, ведущей газете Канады.

"Трамп реорганизует мировой порядок" — сообщает британская The Guardian, но в тексте все равно жалуется и на Трампа, и на Путина.

Список при желании можно продолжить, особенно если включить в него случаи, когда тезис о смерти мирового порядка и замене его на некий новый антилиберальный мировой порядок не выносился в заголовок, а просто цитировался или упоминался в тексте статьи или в сюжетах таких телекомпаний, как CNN.

Очень влиятельный сегмент американской (или даже наднациональной) политической элиты упорно, с применением буквально всех доступных медийных и экспертных ресурсов, пытается донести до своей целевой западной аудитории некую важную мысль, которая, судя по накалу антипутинских и антитрамповских разоблачений, вызывает у наднациональной западной элиты ощущение экзистенциального ужаса.

Из обвинений, выдвинутых в адрес Путина, Трампа и Си, можно собрать интересную мозаику "болевых точек", нажатие на которые вызывает столь негативную реакцию заказчиков и спонсоров влиятельных СМИ, а также экспертных центров. Например, их очень беспокоит тот факт, что все вышеперечисленные лидеры выступают за неограниченный национальный суверенитет, в то время как тот "мировой порядок", который они демонтируют, предполагал наличие серьезных ограничений суверенитета любого государства, в том числе США. Более того, суверенитет ограничивался не только (и не столько) какими-то международными договорами или решениями ООН, а целой когортой никем не избранных руководителей влиятельных НКО, политическими активистами-олигархами, такими как Джордж Сорос, и структурами вроде МВФ — все они могли вмешиваться в суверенные дела других государств, а любые попытки им помешать сразу выводили целые страны или конкретных политиков за рамки "цивилизованного мира", что обрекало на скорую "цветную революцию" или физическое уничтожение.

Путину, Трампу и Си также ставится в вину политический реализм, доведенный до уровня главенствующей геополитической философии. Сторонникам старого мирового порядка было важно чувствовать себя не просто самой сильной и влиятельной группой наднационального политического влияния. Достаточно посмотреть на идеологическую "начинку" речей Джорджа Сороса, Хиллари Клинтон или даже Билла Гейтса, чтобы остро прочувствовать их желание видеть себя даже не наднациональной элитой, а некой кастой "прогрессоров", которые железной рукой ведут неразумные народы планеты к всеобщему счастью — под руководством самих либеральных "прогрессоров", в чьей идеологии на самом деле не осталось ни толики настоящего либерализма. Когда Трамп или Путин открыто заявляют о существовании такого феномена, как "национальный интерес", и о готовности договариваться с теми, с кем у них есть идеологические разногласия, они ломают именно эту "прогрессорскую" рамку, в которую была загнана мировая политическая система после окончания холодной войны.

В текстах разгневанных "прогрессоров" встречается особо горький упрек в адрес президента США, который своим поведением показал, что неолиберальный мировой порядок провалился даже уже на родине — то есть в Вашингтоне.

Впрочем, для прагматичных аналитиков конец "либерально-прогрессорского мирового порядка" был предсказуем. Еще задолго до саммита в Хельсинки профессор Хал Брэндс (колумнист агентства Блумберг и автор прекрасной книги "Американская стратегия в эпоху Трампа") с грустью констатировал: "Новой целью американской стратегии не будет интеграция конкурирующих великих держав в по-настоящему глобальный мировой порядок. Целью будет защита существующей международной системы, успешной, но неполной — от их попыток ее опустошить. Этот вывод трудно принять, потому что он сильно противоречит огромному оптимизму, который был свойственен эре, наступившей после окончания холодной войны".

Вывод действительно горький, но только для тех, кому очень нравились "глобализация по учебникам Сороса" или "конец истории по Фукуяме". Для всех остальных землян это — очень хорошая новость. Конец истории, о котором нам так много говорили, обернулся всего лишь крахом "либерального мирового порядка". История не закончилась, нас еще ждет много интересного.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Giotoo, RU25.07.18 18:31
Система эволюционирует... система изменяется... это нормально...
Так, как и должно быть...
Да, истеричная информационная компания... заказная... выразителем идей этой группы-рупором является Джордж Сорос... он формулирует основные посылы...

Естественно... никакого "разрушения старого порядка"... и "создания нового мирового порядка" Путин и Трамп не обсуждали...
По той простой причине... всем ясно, что старый "мировой либеральный порядок" толкает систему все в больший и больший дисбаланс... и никаким "халифатам", "третьим мировым войнам" и "вирусам Х" этот процесс не остановить... а если не предпринять действия... то система войдет в "зону турбулентности"... и действия будет предпринимать поздно...

Просто никто еще не представляет... как этот "новый мировой порядок" должен выглядеть... есть красивые слова "национальные интересы", "мультиполярность"... но, структура, правила, законы не определены... пока... поэтому и обсуждать нечего...

Основа "старого миропорядка"... это четкая иерархическая, вертикально-интегрированная, моновалютная финансовая структура... задокументированная и описанная в "Бреттон-Вудских соглашениях"... которая существует и работает (слегка изменившись) до сих пор...

Собственно "новый мировой порядок"... это тоже будет Договор... и за основу будут взяты, те самые пресловутые "Бреттон-Вудские соглашения"... только помноженные на число "центров многополярного мира"... а дополнительными новыми положениями будут, как раз "неприкосновенность суверенитета любой страны/центра" (невмешательство на любом уровне)... и допустимость только "добровольного частичного ограничения суверенитета при присоединении страны к выбранному центру"...
А также совместная декларация стран, о необходимости создания впоследствии единого независимого (от государств и влиятельных частных лиц) эмиссионного и надгосударственного органа управления... с прозрачным механизмом эмиссии и механизмом принятия решений... на территории не принадлежащей ни одному из государств...
(Потому что именно мультивалютная эмиссия... будет самым слабым и уязвимым местом... мультиполярного мира)

Но, пока мы еще в начале пути... и работа предстоит огромная...
Конечно сопротивление будет... некоторые люди находящиеся на вершине иерархии не хотят видеть изменений... и всячески противодействуют любым переменам... с печальными для себя и многих последствиями...
argus98, RU25.07.18 21:42

Ну вообще-то "новый мировой порядок" появляется ежедневно. Просто в силу того, что мы (Человечество) живём, фурыцыклируем, и даже в чём-то развиваемся...

veldinc`, RU26.07.18 09:53
to Giotoo
"Собственно "новый мировой порядок"... это тоже будет Договор... и за основу будут взяты, те самые пресловутые "Бреттон-Вудские соглашения"... только помноженные на число "центров многополярного мира"... а дополнительными новыми положениями будут, как раз "неприкосновенность суверенитета любой страны/центра" (невмешательство на любом уровне)... и допустимость только "добровольного частичного ограничения суверенитета при присоединении страны к выбранному центру"...
А также совместная декларация стран, о необходимости создания впоследствии единого независимого (от государств и влиятельных частных лиц) эмиссионного и надгосударственного органа управления... с прозрачным механизмом эмиссии и механизмом принятия решений... на территории не принадлежащей ни одному из государств... " - а нам это зачем? Зачем России все эти надгосударственные центры и т.д.? Нам нужны отношения с суверенными странами, уважение национальных интересов и возможность их защиты. Остальное - щелуха...
Scolar, RU26.07.18 11:00
"связь" в том, что он им этот "новый моровой порядок" похерил, что ли?
немудрено, когда такие гении его берутся строить.))

Картина Маслом, RU26.07.18 11:37
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Политико-экономический глобализм с тоталитарно-"либеральной" идеологией, навязываемые человечеству наднациональным финансовым олигархатом, - тоже, причем буквально, губя и душу и тело.
Наблюдаемая же сейчас истерия в рядах адептов этой идеологии вызвана тем, что беда на их головы свалилась от туда, откуда они не ждали - из идейного центра, эталона "идеального" либерализма. Сработали элементарные животные защитные инстинкты, вот и суетятся, как рабочие муравьи, восстанавливая разрушенный "муравейник" и выталкивая из него неправильную "матку". Но при этом оправдывают своё примитивное поведения примитивными же аргументами, явно рассчитанными на примитивную аудиторию, что еще более подрывает веру в их идейно-духовное превосходство. Как говориться, что Бог не делает...
т-кк, RU26.07.18 12:24
`
Молодые волчары рвутся к мировому господству, а у старых зубы повыпадали.
Старо как мир.
Пофехтовали в Сирии - показали зубы.
Китай - отстой тапочный, да и вообще белому впадлу считать жёлтого себе ровней.
delta, RU26.07.18 15:19

...Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив, что "Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок"...


Financial Times - как Соколиный Глаз, который на третий день заточения заметил, что у камеры, в которой его заперли, нет задней стены. Потому что ВВП ещё в 2007 году в своей Мюнхенской речи изложил, - какими недостатками обладал старый мировой порядок,(СМП) и, не дожидаясь Трампа, все последние годы , вкупе с Китаем, прповодил внешнюю политику России, направленную на демонтаж СМП.

Giotoo, RU31.07.18 13:32
> veldinc`
Зачем России все эти надгосударственные центры и т.д.? Нам нужны отношения с суверенными странами, уважение национальных интересов и возможность их защиты. Остальное - щелуха...
Потому что существующие надгосударственные центры... бесполезны, бесперспективны и преследуют интересы узкой группы людей...
Без понимания, что единый независимый центр необходим... весь многополярный мир выродится в биполярный... потом монополярный... и снова в многополярный...
И систему будет кидать из одного кризиса в другой...

А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"...

GAF, RU31.07.18 17:22
"А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"..."
Аналогия хорошая, но" барьеры в головах" не мешают кошкам вместе спасаться от опасности, угрожающей их жизни, например, пожара. Человечеству "нарисовалась" опасность глобализации. Но его имунная система защиты "барьеров в головах" по сохранению традиционного порядка существования планомерно разрушается вирусом. Одни носители от его источника могут мимикрировать под любой цвет, другие, наоборот, афишируют себя как, например, Киссинджер или Сорос.
СМИ создали из Киссинджера пророка - гуру - чародея, чревовещающего то, что ему предписано его хозяевами. По-видимому, как реализатор "мягкой силы" непрочь был бы приручить Трампа и не оставлять без внимания Путина. Сорос - афиша фонда его хозяев выполнет роль тарана, и откровенно заявил после избрания Трампа: "Или я, или он". Но вот что-то в реализации планов глобализаторов не срастается - от того-то и раздрай в их...

т-кк, RU01.08.18 01:27
> Giotoo
А если совсем просто... люди один вид... населяющий одну планету... а все эти деления на "черных", "белых", "желтых", "зеленых" и т.д... это барьеры в головах... и значат не больше, чем "цвета пород кошек"...


Жили-были параллельно три вида минимум: номо сапиенс, хомо неандерталец, хомо денисовец - потом вдруг бац! и остался лишь один вид...
Как-то уж совсем просто - когда один сожрал остальных.
Но это у юристов, у генетиков посложнее будет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире, третья неделя октября 2018 года
» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)

 Новостивсе статьи rss

» Каждый десятый итальянец оказался за чертой бедности
» Тысячи гондурасцев прибыли к гватемало-мексиканской границе
» Импортерам нефти Ирана придется сильнее сократить закупки, чтобы избежать санкций - Мнучин
» Абэ отказался подписывать мирный договор с Россией «без предварительных условий»
» Король Иордании уведомил Израиль о нежелании продлевать ему аренду двух районов страны
» Москва обвинила Вашингтон в намеренном сломе ДРСМД
» Siemens получил многомиллиардный контракт в Ираке
» Австралийский журналист назвал Калининград "ножом у горла" НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Инфраструктурные проекты инициативы «Один пояс, один путь» буксуют в мире «затянутых поясов» и «извилистых дорог»
» Мусорная тема. Как переработка отходов налажена в РФ и за рубежом
» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Только бизнес
» Разговор с Джорджем Соросом: невинное начало больших перемен
» Пентагон ищет возможность срывать атаки российских радиотехнических средств в Сирии
» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше

 Аналитикавсе статьи rss

» США, Всемирный банк и МВФ воспротивились секретным кредитам Китая бедным странам
» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"