Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Сдавайся, Арджуна!
04.02.10 11:52 Армия, ВПК, спецслужбы

Военные сравнят индийский танк Arjun с российским Т-90

Индийские военные назначили на март проведение масштабных учений, в ходе которых сравнят два танка, стоящих на вооружении страны, - национальный Arjun и российский Т-90. Не исключено, что по результатам сравнения будет принято решение об увеличении заказов на индийские танки или полном отказе от них. Для Дели победа Arjun является скорее вопросом престижа - танк позиционируется как боевая машина полностью индийской разработки.

Индия заинтересована в победе Arjun еще и потому, что этот танк создавался большими усилиями на протяжении 34 лет - именно столько времени прошло от разработки концепции в 1972 году до начала серийного производства в 2006-м. Индии при этом помогала немецкая компания Krauss Maffei, известная как разработчик танка Leopard 2. Впрочем, участие Германии в индийском проекте ограничилось лишь общим дизайном корпуса и помощью в разработке двигателя.

Между тем соседний Пакистан сумел создать собственный танк Al-Khalid гораздо быстрее Индии. Работа над пакистанской машиной началась в 1990 году, а серийное производство и постановка танка на вооружение армии - в 2001-м. Правда, следует учитывать, что Пакистан создавал свой Al-Khalid не без помощи Китая и Украины, а в его основу легли концепции советской и китайской техники. Вот почему Индия так ратует за свой Arjun, до последнего винтика разработанный собственными специалистами.


 Не пойми что

Индия планировала провести сравнительные испытания Arjun и Т-90 еще в июне-июле 2009 года, однако из-за серьезных задержек в поставках национального танка учения было решено перенести сначала на август прошлого года, а затем и вовсе на неопределенный срок. Конкретные сроки были названы только в начале 2010 года, когда министерство обороны Индии пришло к выводу, что надо или полностью сворачивать программу Arjun, или все-таки подтверждать пригодность танка и продолжать финансирование его покупки.

Поводов для сомнений было предостаточно. Arjun должен был поступить на вооружение еще в 1990-х годах, однако при испытаниях танка были обнаружены серьезные недочеты, и серийное производство отложили. В 2007 году индийская армия получила 16 машин, однако они вскоре были возвращены на завод из-за множества технических недостатков. В частности, Arjun не мог действовать днем в условиях пустыни, поскольку его корпус перегревался, что в свою очередь сказывалось на бортовых системах наведения и приводило к сбоям в работе двигателя.

 И вообще разработка Arjun не задалась с самого начала. В 1974 году на создание танка было отпущено 155 миллионов рупий, а к 1995 году Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии, трудившаяся над проектом, потратила три миллиарда рупий (65 миллионов долларов по курсу на 3 февраля 2010 года). Тем не менее, конца этому процессу пока не видно.

 В 1988 году были проведены ходовые испытания танка, в ходе которых обнаружились неполадки в работе трансмиссии, двигателя и ходовой части. Повторные испытания состоялись в 1996 году. По их итогам индийские военные заявили, что танк не соответствует их требованиям, а также пожаловались на низкую точность стрельбы, слабую броню и неработоспособность системы пожаротушения при температуре окружающей среды выше 42 градусов Цельсия. Эти же и некоторые другие неполадки были выявлены в ходе испытаний в 2005-2008 годах. Любопытно, что танки даже ночью не могли функционировать нормально - корпус машины нагревался до 55 градусов по Цельсию, из-за чего возникали помехи в работе бортового тепловизионного оборудования.

Следует отметить также, что на протяжении всего периода разработки вокруг Arjun происходила невнятная суета. Так, одни военные, которые испытывали машину, утверждали, что она совсем не пригодна для боевых действий. Другие военные чины, также принимавшие участие в испытаниях, утверждали, что Arjun полностью боеспособен и соответствует повышенным требованиям индийской армии. DRDO вообще регулярно выдвигала версии о саботаже и требовала найти и покарать виновных.

 В результате всего этого, армия получала небольшие партии Arjun, возвращала их на ремонт и снова получала. Первоначально министерство обороны Индии планировало полностью заменить на новый танк все устаревшие Т-55 и Т-72. В 2000-х годах было принято решение ограничиться покупкой двух тысяч танков Arjun, а сейчас индийские военные готовы купить всего 124 таких танка. 45 машин из указанного количества уже поступили в войска.

Многочисленные и регулярные задержки вынудили индийцев начать обновление парка устаревших советских Т-72. Первые 310 танков Т-90 Индия заказала в России в 2001 году. 186 единиц из указанной партии были собраны на машиностроительном заводе вблизи города Мадрас. В 2006 году Индия докупила в России еще 330 танков, а в 2007-м дополнила контракт еще тысячей машин. По условиям соглашения, все танки будут собираться в Индии по лицензии.


Сравнительное тестирование

Совместные учения Arjun и Т-90 индийские военные рассматривают как последний для национального танка шанс на существование. Не исключено также, что, если Arjun не сможет выстоять против российского противника, индийская армия откажется даже от планов покупки 124 таких танков и ограничится уже принятыми на вооружение. Для DRDO это будет означать прекращение финансирования разработок модернизированных версий Arjun. При этом Т-72, 80 процентов которых в Индии не оснащены системами ночного видения, и Т-90 еще на долгие десятилетия останутся для страны основными боевыми машинами.

Ожидается, что в мартовских испытаниях (если, конечно, сроки вновь не будут перенесены) примут участие 14 танков Arjun и 14 Т-90. Учения будут проходить в течение месяца в условиях пустыни на полигонах Биканер, Суратгарх и Похран. Т-90 и Arjun будут демонстрировать свое умение передвигаться по пересеченной местности, попадать по целям в движении и покое с разных дистанций в дневное и ночное время, а также совершать длительные безостановочные переезды.

 Любопытно, что сама индийская армия не позиционирует предстоящие учения как сравнительные испытания Т-90 и Arjun. Военные уклончиво называют их возможностью более точно определить сильные и слабые стороны национального танка, чтобы впоследствии принять решение, где и как можно будет использовать Arjun. DRDO же в свою очередь настаивает, что если Arjun обойдет Т-90 в большинстве испытаний, министерство обороны Индии будет обязано увеличить заказ на машины.

 Ранее DRDO неоднократно заявляла, что разработка и создание Arjun будут оправданы только тогда, когда военные закажут хотя бы 500 машин. При этом руководство организации полагает, что даже если Arjun не выдержит сравнения с Т-90, его все равно надо будет покупать, поскольку 2,4 тысячи действующих Т-72 в составе индийской армии безнадежно устарели и значительно уступают национальному танку.

Для массового производства Arjun уже все готово. В частности, неподалеку от города Ченнай уже построен и подготовлен к запуску завод тяжелых машин HVF. На создание завода DRDO потратила 500 миллионов рупий (10,8 миллиона долларов). Это предприятие будет способно выпускать до 20 Arjun в год.

 Впрочем, если DRDO уверена в своем творении, то сами индийские военные - не очень. Некоторые из высокопоставленных военных чинов называют Arjun не более чем консервной банкой на колесах. Другие, более осторожные, считают танк хорошей машиной, которая, правда, хоть и является новой, базируется на устаревших технологиях. Третьи (их буквально единицы) уверены в полном превосходстве Arjun над другими современными танками, принятыми на вооружение в остальных странах мира.

 В любом случае, кто прав, а кто нет, выяснится уже через пару месяцев. Ясно только одно - провал Arjun будет означать сильный удар по самолюбию DRDO, упорно разрабатывавшей танк на протяжении трех десятков лет. Индийским властям это поражение тоже дастся непросто - последние несколько лет страна активно пытается оснащать военных собственными разработками, будь то подлодки, авианосцы, ракеты или... Arjun.


Arjun Индийский танк, массой в 58,5 тонны, способен развивать скорость до 72 километров в час по шоссе и до 40 километров в час по пересеченной местности. Arjun оборудован системой лазерного наведения и приборами ночного видения. Основное орудие Arjun представлено 120-миллиметровой нарезной пушкой. Кроме того, танк вооружен противотанковыми ракетами и пулеметами калибра 12,5 и 7,62 миллиметра. Сейчас разрабатывается модернизированная версия Arjun, которая получит автоматическую систему наведения, несколько автономных роботов с телевизионной системой контроля, улучшенную броню и средства противовоздушной обороны.


Т-90 Масса российского танка составляет 46,5 тонны. Т-90 оборудован двигателем мощностью 840 лошадиных сил (1400 лошадиных сил у Arjun) и способен развивать скорость до 70 километров в час по шоссе и до 50 километров в час по пересеченной местности. Танк оборудован системами автоматического наведения, ночного видения, лазерным дальномером. Основное орудие представлено 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая способна не только стрелять снарядами, но и запускать противотанковые ракеты с лазерным наведением. Дополнительное вооружение представлено пулеметами калибра 12,5 и 7,62 миллиметра.

 

modenaRST05.02.10 11:35
Аргумент с заводом конечно сильный.... эт сколько надо времени что бы по 20 танков в год клепать....

Ну и цена завода просто ошеломляет .... завод по цене пяти танков Т-90...
jabocrack05.02.10 12:03
> modenaRST
эт сколько надо времени что бы по 20 танков в год клепать....

Ну и цена завода просто ошеломляет .... завод по цене пяти танков Т-90...

ну так сарай поставили, остальные деньги распилили - вот и завод по цене пяти Т-90, способный собирать 20 Арджун в год силами тадж.., ой, то есть индийских крестьян...

Антар05.02.10 15:17

Похоже вопрос престижа - однозначно.

Заказать програму модернизации Т-72 у России, было бы куда дешевле и эффективнее. В общем характеристики Т-72 до уровня 90-го доводится без проблем. Благо корпуса машин практически одинаковые.

Вообще дремучесть правительства и генералитета Индии похоже превосходит даже нашу в её лучшие времена. Кажется их нисколько не беспокоит чудовищная разношёрстность своих ВС.

Даже на примере только этих двух рассмотренных машин - используются 6 разных калибров боеприпасов! Номенклатура запчастей и регламентных работ ничего общего не имеют! )

И вроде на серийном Т-90 нет пулемёта 12,5мм зато есть 12,7мм

ambeiros05.02.10 15:17
Пушка Арджуна нарезная, при этом калибр 120 мм.

Где-то я читал, что это нонсенс и такой ствол долго жить не будет.Вот тут нашел про глакоствольные пушки: Гладкий ствол менее подвержен эрозии пороховых газов, а его срок службы примерно в два раза выше, чем у нарезного. К тому же производство гладкоствольных пушек обходится дешевле. ссылка

vetalst05.02.10 16:05
2 mcf
из статьи: "танк не соответствует их требованиям, а также пожаловались на низкую точность стрельбы"

Ну если смотреть по отзывам индийских военных, то не очень точность... :)
ambeiros05.02.10 18:44
> mcf
ambeiros

А точность если сравнить ?

Гладкоствольные пушки имеют более высокое давление в канале ствола, вследствие чего способны разогнать снаряд на более коротком участке. Иначе говоря, возможно уменьшить длину ствола.............

120 мм (гладкоствольное) орудие короче, при этом оно имеет больший внутренний и наружный диаметры, а следовательно - обладает большей изгибной жесткостью, что уменьшает ошибку вибрационного рассеивания снарядов при стрельбе с ходу. Более короткий ствол орудия облегчает его балансировку и упрощает стабилизацию при движении танка; в результате также повышается точность стрельбы с ходу.............

В то же время гладкоствольные орудия не лишены недостатков, главные из них связаны с боеприпасами. Снаряды гладкоствольных орудий для стабилизации траектории имеют оперение, что на 20% снижает массу взрывчатого вещества.

Это из того же источника.

Прохожий05.02.10 19:46

Впрочем, участие Германии в индийском проекте ограничилось лишь общим дизайном корпуса и помощью в разработке двигателя.

"Дизайн корпуса" для танка? Звучит весьма многозначительно. Я думал, внешний вид танков выстраивается исходя из других требований :)

zelya06.02.10 15:19
2Прохожего - а почему бы и нет, дизаин корпуса предполагает определение компоновочных решений, что, куда и какого размера,
и почему бы им хотябы украинской модернизации 72 не сравнить с арджуной, не говоря о наших вариантах.
будет гораздо дешевле. танк легче, проще, надежнее. улыбнуло - несколько автономных роботов.
Stirlitz07.02.10 13:55
20 в год - не так уж мало, если просто заменять устаревающие. Срок службы танка - сколько? Лет 25 если, то из 3500 (не помню точно, лень искать) индийских танков ежегодно нуждаются в замене 140. Если часть из них просто подвергается модернизации - и того меньше. Так что 20 - не так уж мало (если только они не собираются переходить исключительно на этот тип, причём в кратчайшие сроки). Для партии 124 штуки больше и не нужно.
Mofack07.02.10 15:16
оправдание попилов сильно удивляет.
эти вот 124 штуки танков, чудовище EX ( корпус Т-72, башня Арджуна-конец всему, перетяжелённое чудовище без автомата заряжания), системы ПВО, напоминающие ракетами наши "Буки" ( денег на ней украдено немеряно-тоже заказана в н-ном количестве для оправдания попилов, эффективность много ниже оригинала). автоматы для полиции, сделанные на базе калаша, но уступающие в надёжности на порядок ( не удивляйтесь, тоже купили, полиции просто нечего противопоставить исламским боевикам). неоднократные утверждения по поводу неработающих систем вооружения советскогороссийского производства при отсутствии должного ухода, неоднократные изменения требований к "Викрамадитье", завысившие стоимость корабля до космических высот.
сейчас вот ещё модернизация "Варшавянок" и "Шишумаров" должна подойти и... кто знает, сколько ещё миллиардов украдут?
Sargas07.02.10 20:53
Та же проблемма что и у нас. Бюрократический аппарат разросся до такой степени, что начал жить своей, не зависящей ни от народа, ни от правительства жизнью.
И каждый чиновник, вмеру того что ему положено по должности - уворовывает...
ratol07.02.10 22:21
лента.вру никак не угомониться...

"Индийцы сравнят национальный танк Arjun с российским Т-90" от 25.05.2009
ссылка

Дался им этот Арджун. Есть мнение, что все эти пляски со сравнительными испытаниями, есть ни что иное, как оправдание 34 летнего попила.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» The Telegraph: Террористы и преступники получили миллиарды из бюджета Британии
» Первая серийная турбина большой мощности ГТД-110М наработала более 12 тысяч часов в составе ТЭС на Юге России
» МО РФ: силы ПВО сбили четыре крылатые ракеты "Фламинго", 766 БПЛА ВСУ за сутки
» Палата представителей США одобрила выделение $70 миллиардов на миграцию
» Иран запустил ракеты и дроны по целям США
» В РФ ограничивают продажи зарубежного спутникового оборудования
» Bloomberg: власти Индии приостановили выдачу разрешений на Starlink
» Единый евроистребитель развалился до взлета

 Репортаживсе статьи rss

» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"