Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Сирии: ВВС стран коалиции во главе с США причинили ущерб Сирии на миллиарды долларов
США прекращают программы по стабилизации обстановки в Сирии
Системы ПВО на базе Хмеймим уничтожили более 40 беспилотников за месяц
Сирийские курды провели в Дамаске второй раунд переговоров
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
26.05.18 16:27 Армия, ВПК, спецслужбы

Себастьен Роблен. [2]

В Германии основной боевой танк "Leopard – 2" известен как один из лучших в мире, который борется за это звание с такими проверенными мировыми проектами, как американский "M1 Abrams" и британский "Challenger 2". Однако эта репутация почти непобедимого танка столкнулась с неудачами на сирийском поле боя, и поставила Берлин в однозначно неудобное положение в общенациональном споре с Турцией, своим коллегой-членом по блоку НАТО.

Дело в том, что Анкара предложила освободить немецкого политзаключенного в обмен на то, чтобы Германия модернизировала танк "Leopard 2A4" более старой модели, находящийся на службе в турецкой армии, который оказался таким поразительно уязвимым в бою. Однако 24 января общественное возмущение, вызванное сообщениями о том, что Турция использует свои "Leopard-2" для убийства курдских бойцов в сирийских анклавах Африна и Манбидж, вынудила Берлин заморозить эту сделку по продаже танков на основе освобождения заложника.

"Leopard – 2" часто сравнивают с его ближайшим современником - "M1 Abrams" [4]: по правде говоря, эти два проекта имеют общие сходные характеристики, включая вес в более чем шестьдесят тонн усовершенствованной комбинированной брони, двигатели мощностью 1500 лошадиных сил, позволяющие развивать скорость сорок миль в час и, для некоторых моделей, тот же самый сорок четвертый калибр 120-миллиметровой основной пушки производства немецкого концерна Rheinmetall.

Оба типа могут с легкостью уничтожить большинство танков построенных Россией еще на средних и дальних дистанциях, на которых их вряд ли достанет ответный русский огонь из стандартных 125-миллиметровых орудий. Кроме того, у них лучшие прицельные приборы с превосходными тепловизорами и характеристиками увеличения, которые вероятней всего помогут им быстро обнаружить и поразить противника. В историческом плане такое преимущество оказалось более решающим фактором для победы в танковой войне, чем даже полная огневая мощь.

Испытания, проведенные в Греции показали, что "леопарды" и "абрамсы" в движении попадали в 2,3-метровую цель соответственно, девятнадцать и двадцать раз из двадцати, тогда как советский танк T-80 попал в цель только одиннадцать раз.

Небольшие различия между конструкциями двух западных танков показывают разную национальную философию. "Абрамс" оснащен шумной турбиной мощностью в 1500 лошадиных сил, которая запускается быстрее, в то время как дизельный двигатель "Leopard 2" позволяет больше проехать перед следующей заправкой.

"Абрамс" добился некоторых своих необычных наступательных и оборонительных возможностей за счет использования обедненных урановых боеприпасов и технологий бронирования, которые неприемлемы для немцев с политической точки зрения. Поэтому на более поздние модели "Leopard 2A6" теперь устанавливают более скоростные пушки пятьдесят пятого калибрам для того, чтобы компенсировать разницу в проникающей способности, в то время как на Leopard 2A5 установлен дополнительный клин разнесенной брони на башне с целью лучшего поглощения огня противника.

Кроме того, немцы, экспортируя оружие, могут испытывать сомнения по поводу предстоящей сделки. Берлин налагает более широкие ограничения на такие продажи, по крайней мере, по сравнению с Францией, США или Россией. Так, например, Берлин отклонил выгодное предложение Саудовской Аравии о продаже от четырехсот до восьмисот танков "Leopard-2" из-за документов о нарушении прав человека в странах Ближнего Востока и в частности из-за ее кровавой войны в Йемене. А ведь танк "Leopard-2" находится на службе в восемнадцати странах, включая многих членов НАТО.

В ответ же на это саудовцы просто заказали еще дополнительно около четырехсот американских "Абрамсов".Эта ситуация возвращает нас к вопросу отношений с Турцией, страной-членом НАТО, с которой Берлин имеет важные исторические и экономические связи, но которая также проходила в своей истории через военные перевороты и на протяжении десятилетий вела спорную кампанию против курдских сепаратистов.

В начале 2000-х годов, при более благоприятном политическом климате, Берлин продал Анкаре 354 своих старых танков "Leopard 2A4". Они представляли собой серьезную модернизацию этой боевой машины по сравнению с более менее защищенными танками М60 Паттон [8], которые составляют основную часть бронетанковых войск Турции.

Тем не менее, долгое время ходили слухи, что Берлин согласился на такую продажу при условии, что немецкие танки не будут использоваться в контрповстанческих действиях Турции против курдов. До сих пор горячо оспаривается вопрос того, имел ли место в реальности такой факт или нет. Однако точно известно: "Leopard-2" держали подальше от курдского конфликта и вместо этого его разместили на севере Турции, напротив России.

Однако осенью 2016 года турецкие "Leopard-2" из Второй бронетанковой бригады окончательно развернули на сирийской границе для того, чтобы поддержать операцию "Щит Евфрата"— вмешательство Турции в войну против ИГИЛ.

Надо сказать, что до прибытия "Leopard" в этом районе  уже было уничтожено около десятка турецких танков "Патон" [9] как  бойцами ИГИЛ, так и курдскими ракетами. Турецкие военные комментаторы выразили надежду на то, что более жесткий "Leopard" будет намного лучше.

Модель 2А4 была последней из танков "Leopard-2" эпохи холодной войны. Они были предназначены для борьбы с относительно плотными воинскими подразделениями в быстро протекающей оборонительной войне против советских танковых колонн, а не для выживания в условиях применения самодельных взрывных устройств (СВУ) и ракет, выпущенных из засады повстанцами в длительных контрпартизанских кампаниях, где каждая потеря танка становилась политической проблемой. В танках 2A4 сохранились более старые угловатые башни, которые предоставляют меньшую защиту от современных противотанковых ракет. В особенности это касается более уязвимых  бронированных секторов сзади и сбоку, что является еще более серьезной проблемой в  войне с повстанцами, где нападение может произойти из-за любого угла.

Такое положение вещей было эффектно проиллюстрировано в декабре 2016 года, когда появились доказательства того, что большое количество танков "Leopard-2" было уничтожено в результате ожесточенных боев за удерживаемый ИГИЛ город Аль-Баб – боев, которые турецкие военные лидеры назвали "травмой", согласно немецкому журналу Der Spiegel [10]. В документе, опубликованном в Интернете [11], указано на то, что ИГИЛ, по-видимому, смог уничтожить десять из считавшихся ранее непобедимыми танков "Leopard-2"; пять, противотанковыми ракетами, два минами или СВУ, один - ракетным или минометным огнем, и оставшиеся по невыясненным причинам.

Фотографии, размещенные на этом источнике [12] подтверждают уничтожение не менее восьми танков. На одной их фотографий видно, что "Leopard-2", по-видимому, был уничтожен [13] с помощью бронированного грузовика камикадзе, заполненного взрывчаткой. У другого танка была свернута башня [14]. Остатки трех Леопардов можно увидеть в районе той же самой больницы возле Аль-Баба, наряду с другими турецкими подбитыми бронированным машинами. Похоже, что автомобили были в основном поражены  в самое подбрюшье — наименее защищенную часть машины, а также в боковую броню с помощью СВУ и противотанковых ракет комплексов AT-7 Метис и AT-5 Конкурс.

Несомненно, что манера боя, которую применяла турецкая армия при использовании немецких танков, вероятно, способствовала таким потерям. Вместо того, чтобы использовать их  как комбинированную ударную силу наряду с взаимно поддерживающей друг друга пехотой, они были развернуты в тылу и превращены в орудия дальнего огневого воздействия, в то время как союзные туркам сирийские  ополченцы, усиленные турецкими спецназом, вели штурмовые сражения. Таким образом, оставшись изолированными на открытых огневых позициях без адекватной пехоты по-соседству, вместе с которой они могли бы сформировать хорошо обороняемый периметр, турецкие "Леопарды" оказались уязвимыми для нападения из засады. Та же самая тактика привела к потере многочисленных танков саудитов в Йемене, как можно посмотреть на этом видео [15].

В отличие от этого, более современные танки "Leopard-2" в Афганистане  участвовали в довольно многих боях с боевиками талибов. Таковыми были канадские 2А6М (с усиленной защитой от мин и даже плавающими "сидениями безопасности") и датские 2А5. Несмотря на то, что некоторые из них и были повреждены минами, все они были возвращены в эксплуатацию, хотя один член экипажа датского "Leopard-2" был смертельно ранен от взрыва СВУ в 2008 году. Тем не менее, боевые командиры хвалят эти танки за их мобильность и точную и своевременную огневую поддержку во время крупных боевых действий на юге Афганистана.

В 2017 году Германия начала перестраивать свой танковый парк, создав еще более жесткую модель танка — "Leopard 2A7V" [16], которая, скорее всего, выживет в условиях борьбы с повстанцами. Теперь Анкара нажимает на Берлин, чтобы модернизировать защиту на ее танках "Leopard-2", тем более, что  введение в эксплуатацию танка "Алтай" отечественного производства неоднократно задерживалось.

Турецкие военные не только нуждаются в дополнительной броневой защите от СВУ, но и активной системе защиты (АСЗ), которая может обнаруживать атакующие ракеты и их место запуска, а также глушить их или даже сбивать. Недавно американская армия санкционировала установку израильской АСЗ Trophy, которая доказала свою эффективность в бою в танковой бригаде оснащенной М1 Абрамс [17]. Между тем, производитель "Leopard-2" Rheinmetall представил свою собственную зенитную и противотанковую АСЗ [18], которая, предположительно, представляет меньший риск нанесения вреда дружественным войскам с помощью своих защитных противоракетных устройств.

Однако германо-турецкие отношения резко ухудшились, особенно после того, как Эрдоган инициировал длительное преследование тысяч предполагаемых заговорщиков после неудачной попытки военного переворота в августе 2016 года. В феврале 2017 года немецко-турецкий гражданин Дениз Юсель, корреспондент журнала Die Welt , был арестован турецкими властями, якобы за то, что он прокурдский шпион. Его задержание вызвало возмущение в Германии.

Анкара подчеркнуто сообщила, что если модернизация "Leopard-2" будет продолжена, то Юйцель будет выпущен обратно в Германию. Хотя Берлин публично настаивал на том, что он никогда не согласится на такой обмен, министр иностранных дел Зигмар Габриэль спокойно начал продвигаться к санкционированию соглашения на модернизацию танков в попытке улучшить отношения  между странами на фоне того, что все это подозрительно, выглядело как шантаж. Габриэль просто представил сделку в качестве меры по защите жизни турецких солдат от ИГИЛ.

Однако в середине января 2018 года Турция начала наступление  на курдские анклавы в Африне и Манбидже в северо-западной части Сирии. Атака была в основном вызвана турецкими опасениями о том, что в результате объявления Пентагоном о вербовке курдов для создания "пограничных сил безопасности" для продолжения борьбы с ИГИЛ эффективный курдский контроль над сирийской границей приведет к фактическому созданию курдского государства, которое распространится и на территорию Турции.

Однако вскоре в социальных сетях появились фотографии, на которых видно, что танки "Leopard-2" используются для уничтожения курдских позиций в Африне, где было зарегистрировано несколько десятков жертв среди гражданского населения. Кроме того, 21 января курдская группировка YPG опубликовала видео на YouTube [3], в котором показан турецкий "Leopard-2", пораженный противотанковыми ракетами "Конкурс". Однако невозможно определить, был ли танк подбит; ракета, возможно, ударила в переднюю часть брони"Leopard-2", толщина которой оценивается в 590-690 миллиметров рулонной гомогенной брони (РГБ) на танке 2А4, в то время как два типа ракет "Конкурс" могут проникнуть сквозь шестьсот или восемьсот миллиметров РГБ.

В любом случае, парламентарии как из немецких левых партий, так и из правого христианского демократического союза Меркель отреагировали  на такие турецкие действия с возмущением, причем один из депутатов назвал наступление Турции нарушением международного права. 25 января администрация Меркель была вынуждена объявить, что модернизация  танков  "Leopard-2", по крайней мере, на данный момент снята с повестки дня. Анкара рассматривает сделку как просто отложенную, а ритуальная риторика из Берлина предполагает, что она может вернуться к сделке в более подходящее время с политической  точки зрения.

Себастьен Роблен имеет степень магистра по разрешению конфликтов в Джорджтаунском университете и служил университетским инструктором Корпуса мира в Китае. Он также работал в области образования, редактирования и переселения беженцев во Франции и Соединенных Штатах. В настоящее время он пишет о безопасности и военной истории, для информационного ресурса War Is Boring [19].

Ссылки:

[1] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/germanys-deadly-leopard-2-tank-was-considered-killer-until-25919

[2] http://nationalinterest.org/profile/sebastien-roblin

[3] https://www.youtube.com/watch?v=84Xg87AY2po&app=desktop

[4] http://nationalinterest.org/feature/americas-m1-abrams-tank-still-the-best-the-world-17263

[5] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/1700-planes-ready-war-everything-you-need-know-about-chinas-23901

[6] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/if-donald-trump-attacks-north-korea-beware-kims-air-defense-20207

[7] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navy-sent-4-its-most-powerful-battleships-attack-22596

[8] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-m60-patton-tank-can-it-still-fight-the-worlds-best-18228

[9] https://warisboring.com/turkish-tanks-take-a-pounding-in-syria/

[10] http://www.spiegel.de/international/germany/arms-for-hostage-germany-explores-yuecel-deal-with-turkey-a-1189197.html

[11] http://archive.is/ynlSK

[12] https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/02/12/battle-al-bab-verifying-turkish-military-vehicle-losses/

[13] https://017qndpynh-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/02/Leopard-hill.jpg

[14] https://017qndpynh-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/02/leopard-and-apc.jpg

[15] https://www.youtube.com/watch?v=B1yTb3vF35M&t=135s

[16] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-russia-germany-expanding-its-tank-forces-by-40-20639

[17] http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-killer-m1-abrams-tank-now-has-its-own-shields-22720

[18] http://www.thedrive.com/the-war-zone/17920/german-firm-says-it-has-a-safer-way-for-tanks-to-blast-incoming-projectiles

[19] https://warisboring.com/

[20] http://nationalinterest.org/tag/tanks

[21] http://nationalinterest.org/tag/war

[22] http://nationalinterest.org/tag/military

[23] http://nationalinterest.org/tag/defense

[24] http://nationalinterest.org/tag/syria

[25] http://nationalinterest.org/topic/security

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Kaligula, RU26.05.18 23:23
Как меня достала эта хуцпа о боеприпасах из "обедненного" урана. Типа обедненный уран - уже и не уран вовсе. Я не я, и рожа не моя. Это для ядерной отрасли имеет смысл указывать обедненный он или обогащенный. Для военного дела изотопный состав не имеет значения. Разве кто указывает изотопный состав брони и солярки и т.п.? Придумали эту терминологию явные мудаки, а бездумно повторяют, как бы сказать помягче: недалекие люди.
Alanv, RU27.05.18 01:28
Имеет, поскольку как слой брони из обеднёнки постоянно рядом с экипажем, так и снаряды с таковым сердечником всё же не должны предствлять прямую радиационную опасность... Согласитесь, никакие "изотопы солярки" таковым свойством не обладают в принципе:))
zixel515, RU27.05.18 06:22
сложилось впечатление, что автор пытается реабилитировать немецкие танки, весьма слабо показавшие себя на поле боя, вроде как они устарели, но их били тоже не новинками.
Mofack, RU27.05.18 07:22
я сейчас зрады пост сделаю и всажу нож в псину немецкого танкопрома)))
датчане в Афганистане безвозвратно потеряли 6 танков. подробностей нет, но по условиям контракта на их поставку с Германией (!!!) датчане были вынуждены вернуть металлолом на родину. для вывоза использовались Ан-124 Волга-Днепр. канадцы известных потерь не имели, но и их танки были с полным комплектом решёток и допброни.
в 2018 году турецкий танк порвало от попадания в дополнительную боеукладку в корпусе. что там они не смогли определить по видео ума не приложу (зато с МН17 всё "очевидно" и в Сирии с газовой атакой). это вообще на редкость мерзкое место у танка. там проекция боеукладки на корпус огромная, а брони считай что и нет. а минус в том, что в башне довольно мало снарядов, Абраша тут лучше. и наличие в БК ОФС также не добавляет шансов уцелеть.
после объединения Германий у Леопарда появилась возможность попробовать на зуб броню не того дерьма, что ставили на экспорт в Сирию и Ирак, а танки модификации Б. и оказалось, что Б малоуязвим для немецкого и американского БПС. пришлось экстренно разрабатывать новые бронебойные снаряды.
у немцев вообще возник закономерный вопрос, почему в 80-е года они производили танк модификации А4, которая была уязвима для более старых советских противотанковых средств.
турки правда оказались всё же не тугодумами и изменили тактику применения танков, больше серьёзных потерь не было. в бой шла разного рода умеренная гомопихота из сирийской опппозиции, а танки на безопасной дистанции прикрывали их огнём.
турки тем более собираются производить собственный национальный танк и модернизация Леопарда собственными силами им по зубам. на украине было скуплено всё, что относится к динамической и активной защите и уже освоено производство систем. немцы могут курить бамбук, их позиция как поставщика вооружений "не для боевых действий" уже привела к потерям контрактов. и будут ещё терять.
ale19547797, RU27.05.18 09:32
Статья была бы адекватной, если б в начеле не звучале хвалебные мантры. Мол, вот какой у нас самый-самый лучший танк-вундерваффе!!. А, ну да, в Сирии его немножечко побили, но в основном из-за криворукости турков (что в целом верно). А заодно из-за широкого развития ПТРК. Но он все равно лучший и будет еще лучше...
Согласен с предыдущими комментаорами - статья заказная и скорее имеющая цель отмазать откровенно неудачные применения Леопардов на поле боя.
т-кк, RU27.05.18 10:48
`
Коммерция.
Танчик выдержит то, танчик выдержит сё...
С папуасами, а накроет его массированный артиллерийский удар нормальной армии, авианалёт ковровый, да по тылам оперативно-тактическим врежут - фуража лишить...
Так что танчику надо сильно постараться, чтобы добраться до того места, где по нему со всех сторон будут дубасить прямой наводкой и под гусеницы что-нибудь подсунут.
Mofack, RU27.05.18 11:32
> т-кк

`
Коммерция.
Танчик выдержит то, танчик выдержит сё...
С папуасами, а накроет его массированный артиллерийский удар нормальной армии, авианалёт ковровый, да по тылам оперативно-тактическим врежут - фуража лишить...
Так что танчику надо сильно постараться, чтобы добраться до того места, где по нему со всех сторон будут дубасить прямой наводкой и под гусеницы что-нибудь подсунут.
самая дикая коммерция была при продаже "танков" Stingray в Таиланд
Пауль, RU27.05.18 19:54
А какая у этого специалиста "в области образования, редактирования и переселения беженцев" военная специальность, чтобы критиковать турков?

По мне (не танкист, но танки видел, и города - тоже), так турки потому и держали танки сзади, а не бросали в прорыв на городские кварталы, чтоб минимизировать потери. И держали на открытом месте, чтоб смертники не могли подобраться.

И про "ответный русский огонь" что он знает? Если советские танки где-то в Греции куда-то не попали... А кто стрелял?

Кстати, "средние и дальние" дистанции в городских боях не применяются. А в чистом поле достаточно штурмовиков, кто ради этого будет танки гонять?
Ковыль, RU27.05.18 21:12
"Леопард-2", вероятно лучше, чем "Большой Вилли". Может быть. Но не факт. Чем лучше? Для чего лучше? Если стоит задача передавить лемуров в бразильских джунглях, то лично я уверен, что Леопард-2 не задавит ни одного. Так что чего лучше? Хвост. Крылья, ноги, это всё хренотень. Главное - хвост.
На самом деле, КОНЕЧНО, у 125-мм пушки дальность больше, чем у 120-мм. Это тупо физика. И можете напялить себе стопицот очков на нос, дальность не изменится. К тому же, у нас есть ракеты черезствольные, у немчиков таких ракет нет. И даже это не так уж важно. У нас есть секретный железный лом. Которым мы вылечиваем любого европского дебила ударом по спиняке с размаху по его тупой тыкве.
Быть может, ваши леопарды самые лучшие леопарды в мире. Может быть. Ну так и засуньте себе эти свои леопарды себе в задницы. Плашмя.
Мелкотравчатый, RU28.05.18 11:53
На оружейном сайте guns.ru один человек написал - Мне очень нравился нож из стали ххх, до тех пор, пока я его не купил!
Carcass, RU29.05.18 21:49
Имею отношение к танковой теме. Привет, Челябинск и Чебаркуль!
Брат учился на КГМ (кафедра колесно - гусеничных машин) в 80-х. Курсовой был - перессчитать ходовую БМП Мардер. Извините, я по памяти. С его слов, преподы тогда считали, что ходовая Леопарда - лучшая в мире. Видео рюмки на стволе смотрим. Был удивлен, чей танк они считают лучшим. Опять - конец 80-х. Меркава.
USSR2, RU29.05.18 23:51
Рюмка на стволе - это хорошо в цирке. На войне нужно нечто иное. Помнится, что танк Т-34 американских и британских специалистов потряс примитивностью и ненадежностью. Ну и пускай Леопард с рюмкой на стволе. На нем еще и воевать надо уметь. А это отдельная песня. Вы что-нибудь слышали о победах Леопардов, Леклерков?
Mofack, RU30.05.18 08:38
в 80-е Леопард-2 считался опасным противником как раз за счёт хорошего орудия со стабилизацией. а она ещё обеспечивалась и хорошей ходовой. но в Т-80У уже было достигнуто совершенство и у нас, Т-90 всё же не так хорош в этом плане. Т-14 это развитие ходовой Т-80 и на сегодня это шедевр. вообще советские танки конца 80-х были неуязвимы для Леопарда и Абрамса. вот только пропаганда сделала своё гнусное дело и Леопард был шедевром до первого боевого применения на "публику". понятно что роль сыграло и устаревшая модификация и отсутствие опыта у турецких танкистов (это вам не безоружных в Стамбуле давить).
max454, RU01.06.18 19:32
> Carcass

Имею отношение к танковой теме. Привет, Челябинск и Чебаркуль!
Брат учился на КГМ (кафедра колесно - гусеничных машин) в 80-х. Курсовой был - перессчитать ходовую БМП Мардер. Извините, я по памяти. С его слов, преподы тогда считали, что ходовая Леопарда - лучшая в мире. Видео рюмки на стволе смотрим. Был удивлен, чей танк они считают лучшим. Опять - конец 80-х. Меркава.
Учился чуть позже - в начале 90-х. Там же и у тех же.
И на военке тоже, в той части, которая танковая.
Хочу сказать, что до событий 91-го года в Ираке, все преподаватели, хотя и имели особое мнение о польских поделиях на базе экспортного Т-72М, большинство упирало на многочисленность, обстрелянность, хорошее снабжение иракской армии.
То, что показали иракезы всех слегка шокировало.
Бардак в штабах, метания танковых дивизий по пустыне, отсутствующее снабжение и ПВО на марше - это не закаленные в боях ветеранские дивизии, а недокорпуса 41-го.
В общем, иракцы в очередной раз показали, что воюют люди, а не оружие. И зачем дураку стеклянный %.
Ну и про суровую кастовость в армиях Бдижнего Востока не стоит забывать. Это тоже сказалось.

Что же касается Мардера, то все БМП и БТР у нас оценивались с точки зрения тактики. И ни одна европейскому ТВД не соответствовала. Слишком тяжелые, слишком большие, слишком слабо защищенные, слишком непротивотанковые, слишком низкая преодолеваемая стенка.
Т.е. - нигде не проедет кроме дороги, плвать не умеет органически, запаса топлива не хватит, 2А42 - не держит, по танку или самолету стрелять нечем.
Изо всех танков антииракской коалиции, наиболее защищенным признавался Челленджер2.
А над той же Морквой-2, тогда откровенно смеялись. Ибо очень уж компоновка была дурацкая, а без обвеса свой воздушной броней, она смотрелась просто уродливо.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11

 Новостивсе статьи rss

» Китай продолжит сотрудничество с Ираном
» В сенате США не нашли доказательств сговора Трампа с Россией
» Установлено происхождение бомбы, упавшей на автобус с детьми в Йемене
» Россия открыла в Тбилиси визовый центр
» Украинцам объяснили пользу отказа от горячего водоснабжения
» Fitch: экономика РФ хорошо справилась с новым раундом санкций США
» МИД Сирии: ВВС стран коалиции во главе с США причинили ущерб Сирии на миллиарды долларов
» Президент Таджикистана находится в Ташкенте с госвизитом

 Репортаживсе статьи rss

» Антиколониализм — часть югославского наследия
» Место в Совете Безопасности ООН стоит дорого
» Как Путин и Трамп стараются положить конец войне в Сирии
» Пятидневная война. Как это было на самом деле
» НАТО – золотая жила для американской военной индустрии
» Ситуация на Украине в контексте войны против республик Донбасса — доклад
» Обзор Аравийского региона: «поддельная саудизация»; остановка транзита нефти; «арабское НАТО»; и многое другое за июнь-июль 2018
» Как спасти систему «Джи-Пи-Эс» и бороться с русскими

 Комментариивсе статьи rss

» В адрес России звучат только проклятия
» Пакистан в объятиях России
» Россия в Ливии играет за обе команды
» Россию сотрут из соцсетей. К запуску медиаинквизиции в США
» Глупые войны опасны своими последствиями
» «Зигзаг» Си: пока Дональд Трамп хулиганит, Китай «забирает» Африку
» Индия предложила противовес китайской инициативе «Пояс и путь»
» "Вегетарианцы — тупиковая ветвь человечества"

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайская партия: США проигрывают Азию и Африку
» Почему американцам придется покинуть Сирию в ближайшее время
» Каспий получил «конституцию»: что стоит за Конвенцией о правовом статусе
» Факты о китайских пенсиях: почему нам некому подражать
» Социальное жильё развитого Капитализма – мегатонны проблем
» Даже в Азии на СПГ из США зарабатывают меньше, чем «Газпром» в Европе
» ЕС укрепляет кооперацию с Японией
» Вам, конечно, плевать на Туркменистан. Но он может скоро напомнить вам о себе

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"