Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Лидеры Турции и Ирана поддержали идею сирийского конгресса
Сирийская армия взяла штурмом Абу-Кемаль
Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Сирийская армия начала штурм последнего оплота ИГ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Колониальная Россия
23.12.06 17:32 В России

Хочу поблагодарить и прошу прощения у наших лучших умов, патриотов, авторов тех статей и книг, чьи мысли я, объединив, взял за основу данной статьи, написанной так же отчасти и мной. Спасибо моим друзьям и коллегам за помощь в сборе материалов по данной тематике.

1. "От Москвы до самых до окраин..."

Мне интересно, читатель, кем Вы себя считаете? Разобраться по сути, так это вопрос самооценки личности. И здесь даже не важно, какого вы пола, национальности и вероисповедания. Вопрос самооценки. Каждый человек абсолютно индивидуален и неповторим, это мы знаем с детства. Простите за банальность... Тогда вопрос поставлю иначе: чем Вы отличаетесь от других? Вот тут уже будет много параметров, и все они будут иметь высокую значимость для каждого. Казалось бы речь-то об одном и том же. Все зависит от вектора вопроса и закладываемого в него СМЫСЛА – люди знакомые с НЛП меня хорошо поймут – ведь можно задать вопрос и так: кто Вы?

Если смотреть шире – в масштабах страны, а, ведь действительно, кто мы? Ответ на вопрос напрашивается сам – россияне. А чем мы отличаемся друг от друга?.. Чувствуете разницу? Если подходить идеологически, то можно вопросом внушить любому человеку как чувство общности, так и разобщенности. Как вы думаете, должно ли правительство конкретно взятой страны быть заинтересовано в общности народа? И должно ли оно отражать национальные интересы своих граждан? Кто-то скажет: "Только не в России!.." Почему?

А теперь давайте взглянем на нашего извечного "друга-соперника" – США. Пропаганда американского образа жизни везде – реклама, кино, социальная сфера... Этот образ жизни – демократия по-американски – навязывается и нам, но в какой-то карикатурной форме – все перевернуто с ног на голову. В чем же разница идеологии в США и новой российской идеологии? Может быть в том, что мы совсем другой народ – с другой культурой, историей, традициями, верой и т.п.? Неужели все нужно копировать с модели, навязываемой нам извне? И можем ли мы сейчас вообще от этого отойти? Когда срабатывает триггер, переворачивающий наше сознание и заставляющий нас действовать? Вы скажете: "Россия стоит, демократия работает, рыночные отношения приносят свои плоды, даже интернет работает". Но так ли все прекрасно в "тихом королевстве"?

Зная, что нынешнюю молодежь "обламывает" (просто лень – что само по себе грех) много читать, хотелось бы сказать, что, когда в ваш город придут господа янки и будут расстреливать мирных жителей на площадях, как это происходит сейчас в Багдаде, вам придётся гораздо больше трудиться, нежели потратить сейчас час за чтением. Я не навязываю свое мнений, просто даю вам знать то, что знаю, а дальше делайте выводы сами...

2. "Золотой миллиард" и страшный кризис

В мире абсолютно всё можно представить капиталом – таковы реальности нашей жизни. А любой капитал, как известно, зависит от ряда составляющих, обеспечивающих жизнеспособность этого капитала, природные и людские ресурсы, самые главные из которых – ресурсы природные, которые естественно не бесконечны.

В 1972 г. по результатам исследования, проведенного Римским клубом, вышла книга "Пределы роста". Здесь названо "главное противоречие" эпохи: "Две пропасти, постоянно расширяющиеся, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между Севером и Югом, богатыми и бедными". Отсюда центральный тезис: причина международных кризисов – нехватка жизненно важных ресурсов. Так же на ЭВМ было проведено моделирование проблемы продовольствия, которое показало, что масштабы голода в мире к 2010 году увеличатся более чем в 3 раза.(1)

"Неужели, – восклицает А.Печчеи – вслед за вооружением и нефтью продовольствие тоже превратиться в политическое оружие и средство политического давления, и нам из-за собственного безрассудства суждено в конце концов стать свидетелями такого "решения" проблемы, как возрождение феодального монопольного права сортировать людей и целые народы и решать кто получит пищу и, следовательно, будет жить". Таким образом, под прикрытием "страдающего гуманизма" была сформулирована идея селекции, выбраковки той части человечества, которой будет запрещена жизнь.

Термин "золотой миллиард" приобрел широкое хождение и стал означать население стран "первого мира", входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития – ОЭСР (Organization for Economic Cooperation and Development – OECD). Сейчас в ней 24 страны – США, Япония, страны ЕЭС и т.д. Россией в миллиарде даже не пахнет. Так, когда ряд ученых и экспертов объявляют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек, они, по сути, используют понятие "золотой миллиард".

Они формулируют тезис о "золотом миллиарде" совершенно откровенно: "В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной".

В статье "Два типа мирового будущего" Э.Янч (сам член Римского клуба) отмечает, что исследования Римского клуба основаны на практически полном отрицании значения "глубоких целей и задач в жизни человека и человечества". Как отмечает биолог и социолог из ФРГ Э.Гэртнер, "народы как действующая сила представляют собой для Римского клуба, для Киссинджера и для "Трехсторонней комиссии" только источник опасности, угрожающий их мировой системе".

Рассмотрение общественных проблем ведется в полном отрыве от этических ценностей, от моральных норм и ограничений, свойственных буржуазной элите. Отсюда следует радикальный мондиализм – отрицание суверенитета народов над их территорией и ресурсами. Это повело к важному сдвигу в представлениях о праве. Те силы, которые обладали экономической и военной силой для того, чтобы формулировать принципы "нового мирового порядка", по сути объявили свое право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Страны "золотого миллиарда", сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими мерами держать остальной мир в промышленно неразвитом состоянии в качестве сырьевого придатка и зоны сброса вредных отходов. Население этих "замороженных" в своем развитии стран в условиях бедности деградирует и никакой функциональной ценности для "первого мира" не представляет, создавая, в то же время глобальные социальные проблемы. Это население должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных технологий. 4/5 населения Земли из Азии, Африки, России, Латинской Америки, обладающие основной массой сырья и энергии, вытеснены с "места под солнцем" и, по существу, являются сырьевыми колониями вышеназванных стран... Отечественным вариантом малого "золотого миллиарда" стало понятие "новых русских" – касты избранных, живущих в совершенно ином, нежели основная масса населения, экономическом, правовом и этическом пространстве. Предполагается, что они и составят мизерную "квоту" России для включения в "золотой миллиард". Шокирует та оскорбительная фразеология, которая была обрушена на головы "старых русских" – а ведь мы это проглотили.

Мировые СМИ, естественно подконтрольные мировой элите, регулярно вбивают в головы людей "новое мышление" и "общечеловеческие ценности"(2). Что означает формула "общечеловеческие ценности"? Означает, что ценностям придается статус биологического свойства человека. Следовательно, те этносы, которые отрицают или не понимают ценностей, признанных "общечеловеческими", не вполне принадлежат к человеческому роду. Очевидно, например, что иранцы сегодня в большей своей части не приемлют западного индивидуализма, западной демократии и этики. Конфликт ценностей налицо – иранцы не разделяют ряд ценностей, которые "первый мир" объявил "общечеловеческими". Следовательно, иранцы – не вполне относятся к роду человеческому. Когда нам во время перестройки излагали эти "общечеловеческие ценности", было очевидно, что речь идет о совершенно убогом наборе западных, даже более узко – иудейско-протестантских ценностей. Например, такая ценность как "свобода" (которой якобы не обладают народы России) формулировалась строго в понятиях протестантизма – как свобода индивидуума, а не соборной личности.

Эти люди настолько искренне верят в свою избранность, в свое интеллектуальное и моральное превосходство над другими, что теряют чувство меры. Причем это настолько вошло в сознание, что практически никто из влиятельных сил не ставил под сомнение, например, право Запада "наказать" Ирак, который поставил под угрозу равновесие цен на нефть. А вот наш пример: расстрел парламента и разгон Конституционного суда президентской группировкой в России западная пресса представляла как "защиту демократии" – и это не вызывало у западного обывателя никакого недоумения. Более того, нам успели настолько промыть мозги, что это у большинства из нас не вызвало недоумения.

Интенсивная идеологическая обработка шла во время операции "Возвращение надежды" в Сомали. ТВ неявно внушало оттуда западному обывателю мысль, что африканцы хоть и напоминают людей, но это низший, беспомощный подвид. ТВ регулярно показывало сомалийских детей с разрушенным нехваткой белка организмом, умирающих прямо перед камерой от голода. Рядом, как стандарт настоящего человека, показывался розовощекий морской пехотинец или очаровательная девушка из ООН. Приучая зрителей к образу умирающих африканцев, ТВ вовсе не делало белого человека более солидарным. Напротив, в подсознании, что важнее дешевых слов, происходит утверждение расистского представления об африканцах как низшем подвиде. "Надо заботиться о них, как о птицах, попавших в нефтяное пятно, посылать им немного сухого молока". Но думать об этике? По отношению к этим тощим детям, которые глупо улыбаются перед тем как умереть? Сама постановка вопроса приводит среднего интеллигента в недоумение.

Важной культурной программой, готовящей среднего обывателя к новым технологиям контроля над "бедными", был показ войны в Персидском заливе – и даже не столько войны, сколько эмбарго на торговлю с Ираком. При этом пресса скрупулезно докладывала о страданиях населения, о детской смертности из-за нехватки питания и лекарств, публиковались страшные снимки штабелей мертвых младенцев, уложенных в коробки от обуви. Это был эксперимент: принимает ли человек Запада такое обращение с бросившим вызов народом "иного мира"? Ведь эмбарго означало, что Запад присвоил себе право брать в массовые заложники мирных жителей и уничтожать их с целью оказать давление на противника. Типичное военное преступление. Эксперимент показал, что подавляющее большинство среднего класса Запада согласно на преступную политику в отношении "дикарей". Этому имеется множество и других, более мелких подтверждений. В культуру Запада целенаправленно внедряется двойная мораль: человечество демонстративно разделяется на два подвида – избранных и подчиненных. Это также принято обыденным сознанием: обыватель искренне возмущается репрессиям Багдада против курдов, но совершенно равнодушен к интервенции в Ирак большой армии союзника по НАТО, которая совершает карательный рейд против курдов. Таким образом можно сделать вывод, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против "возмущенных голодных орд", которые вздумают как-то "угрожать" благоденствию "золотого миллиарда".

Разумеется, что все утверждения о "перенаселении" планеты бедными как причины экологической катастрофы являются абсолютно ненаучными. Однако тоталитаризм неолиберального мышления таков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это. Тот миллиард, который населяет "первый мир", потребляет 75% ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75% отходов. Остальные 4,5 миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля? Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с ее 600 миллионами жителей составляет как бы 2% от США – несущественная величина. И даже если предположить, что останется только этот "золотой миллиард", то эта система будет очень недолговечна, и "золотой миллиард" снова расщепится на две расы.

Очевиден отказ от демократии как "неспособной справиться с глобальными проблемами" и сдвиг глобальной власти к фашизму – это и есть та "революция власти", на которую намекают философы. Мир уже не находится в равновесии – жребий брошен. В сторону фашизма чаша весов резко качнулась вследствие неолиберальной "оранжевой" революции в СССР и "наказания" стран изгоев – Югославии, Ирака и Афганистана.

И также становится вполне очевидным, что утверждение о "перенаселении" – это всего лишь повод, ни научно, ни социально не обоснованный, но подогреваемый почти всеми СМИ и рядом радикально настроенной интеллигенции, – повод для уничтожения других народов с целью доминирования. На повестке дня искусственное сокращение населения в Азии, Афpике, России и ряде других стран.

Взяты на вооружение все технологии немецко-фашистской пропаганды. Геббельс в свое время сказал самую уместную сейчас фразу: "Чем ужаснее ложь, тем легче в нее верят!" Задумайтесь над этим...

А в Докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию "Наше общее будущее", подготовленном в 1987 г. и явившемся основой концепции устойчивого развития 1992 г., сделан вывод, противоположный концепции "золотого миллиарда": "Мы способны согласовать деятельность человека с законами природы и добиться всеобщего процветания".

3. Репетиция перед выступлением

История куется здесь и сейчас. И было бы наивно думать, что сейчас все живут в мире и согласии, а средневековые резни в прошлом. Время идет, а интересы остаются те же, и войны продолжают идти, причем военные конфликты это самый примитивный пример войны. Для того, чтоб завоевать кого-то, совершенно необязательно вести боевые действия...

Понятное дело, что война в Ираке, Югославии и Афганистане имеет вполне политическую и неолиберальную окраску. Но самая главная причина, пожалуй, это испытание новых видов вооружения и уничтожение устаревшего, а так же "проверка на прочность" новейшего Российского вооружения, имеющегося на вооружении у "стран-изгоев", как их прозвали американские аналитики. И дело-то вовсе не во всеми известных Калашниковых или знаменитой советской бронетехнике, а в системах ПВО и различных системах перехвата, а так же новейших разработках крылатых ракет российского производства. Для этой цели американцы выбрасывают на воздух миллиарды долларов, в буквальном смысле слова, – каждая крылатая ракета со слабо ядерным зарядом стоит порядка 1,3 млн. долларов. А в одном только Ираке их было израсходовано более тысячи штук. Согласитесь, сумма набегает немалая. Зачем? Последующие полученные дивиденды окупят все расходы – слишком уж прагматичный народ, эти буржуи. Во-первых, нефть. А куда без нее? Ирак пока находится на втором месте по разведанным запасам "черного золота". Мне запомнилось высказывание одного арабского журналиста: "Американцы защищают демократию там, где пахнет нефтью..." Во-вторых, это дает возможность проверить вооружение в реальной боевой обстановке. В-третьих, дает уверенность населения США в собственной безнаказанности, что весьма немаловажно для проведения последующих военных кампаний. Самые страшные фашисты – это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все по якобы самым демократическим нормам – борьба с терроризмом. Терроризм – зло, которое преследует человечество не десять, не двадцать и даже не сто последних лет. Я не могу найти ни одного периода в истории человечества, где бы отсутствовал терроризм. Самоубийцами-камикадзе могут стать и не арабы. Кстати, люди, жертвующие собой во имя какой-то идеи, были всегда и это не только мусульмане. Грех сравнивать мучеников с террористами, но у нас были и Александр Матросов, и Гастелло.

На кону всегда стоит не ось зла – на кону стоят нефть, деньги и человеческие жизни. Беда Саддама заключается в том, что он сидел на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш захотел заполучить это месторождение, а те, кто ему помогают, получают свою долю пирога. А кто не помогает – тот не получит. Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он бы мог истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день – вспомните Судан, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египет. Тем не менее, эта война нужна. "Она является деянием Бога. Она ведется для того, чтобы подарить "свободу" и "демократию" угнетенному иракскому-югославскому... народу". Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам – Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри? и кем она будет управлять за своими пределами.

И еще, что касается новых видов оружия, то для Пентагона крайне важна возможность их испытания через практику войны. А кто в мире главный продавец оружия? Конечно, Соединенные Штаты. Еще известно, что продавец оружия привлечь к себе внимание не может никаким другим способом, кроме как нагнать страху на весь "мировой базар". Иначе он не сможет продать даже охотничьего ружья. США запугали мир. Кажется нет такой страны, в которой они не отыскали бы "откровенно фашистские", "полуфашистские", "профашистские", "националистические", "экстремистские", "фундаменталистские", "шовинистические", "черносотенные", "крайне радикальные", "непримиримые" и черт знает какие еще организации... Если нет предлогов для вмешательства – создавать виртуальные предлоги. Для этого найден очень удобный флаг – демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства. Неизбывная заинтересованность Пентагона в испытаниях "через практику войны" новых видов оружия (достаточно вспомнить атомную бомбардировку Хиросимы и выжигание Вьетнама напалмовыми бомбами) заставляет лишний раз обратиться к оценке ведущего английского историка нашего века Арнольда Тойнби (1889-1975): "Во Вьетнаме США пошли на применение всех видов современных вооружений, и их зверства не знают себе равных с мрачной поры Средневековья. Америка – крайне опасная страна, отравленная ядом своих легких побед". По-простецки можно было бы сказать: зарвались и заврались, взяли на себя функцию, которая до сих пор считалась прерогативой Бога.

Суть непосредственно военной стратегии НАТО в упрощенном виде выглядит так... Самолеты, базирующиеся на территории, не контролируемой ПВО противника, подлетают на допустимое расстояние для запуска (200-300 км) и производят пуск крылатой ракеты, которую далее уже направляет спутник. В данном случае самолеты действуют не как боевая сила, а только как подносчики снарядов. Такую ракету отследить крайне сложно, поскольку ракета летит на огромной скорости и уже не нуждается в радиолокации местности и системе позиционирования в пространстве, т.к. полностью управляется спутником, а значит и невидима для любой системы ПВО, основанной на принципе радиолокации. К сожалению, наши знаменитые комплексы С-300, закупаемые другими странами, оказываются беспомощными против этой стратегии, т.к. используют именно радиолокационный принцип, а значит становятся легкой мишенью для крылатых ракет. Разведывательные спутники легко обнаруживают ПВО, и первым же ударом НАТО напрочь сносит "крылатками" всю противовоздушную оборону. Ну, а потом вступает в силу старое доброе правило – кто контролирует небо, тот контролирует все! Авиация и устаревшие модели крылатых ракет уничтожают все элементы инфраструктуры: электростанции, предприятия, мосты и дороги. На несчастные города-жертвы сбрасываются тонны устаревших и уже совершенно ненужных бомб. Причем командование хочет дать отлетать как можно большему количеству пилотов, поэтому воздушная операция затягивается (знакомо?). Уничтожается все, что только вообще возможно уничтожить, в том числе и колонны мирных беженцев (вспомните Югославию). Короче говоря, у американцев довольно безответный противник, которого можно долго молотить. Надо же всему миру показать свою силу! И как финальный аккорд, отдавая должное традициям войны, проводится наземная операция, кстати, уже совершенно ненужная и напоминающая избиение младенца спецназовцем. К этому моменту уже съедены все ящерицы и пауки, люди вернулись к первобытному существованию. Американских солдат встречают уже как освободителей, т.к. это означает конец кромешному аду бесконечных бомбежек и обстрелов дальними видами артиллерии. Ну, и можно пожинать плоды – качать нефть, устанавливать угодное правительство.

А дальше США будут наводить свой порядок в мире. Уже заявлено американскими представителями, что будут наказываться те государства, которые поддерживают террористов. Выбор, очевидно, будет принадлежать самим Соединенным Штатам и Израилю. И никому другому. Так что мир уже построен в одну шеренгу. Посол США при ООН издал специальное послание в Совет Безопасности. В нем американские власти предупреждают мировое сообщество о том, что оставляют за собой право нанести удар по любой стране или группировке, которая окажется причастной к международному терроризму. Всем понятно? Америка выстроила и преподнесла цивилизации старую как мир, но и одновременно совершенно новую идеологию "праведного насилия". Огромное количество людей посредством СМИ "привито" от самостоятельной оценки происходящих процессов и по сей день мыслит в рамках идеологемы – нас защитит от насилия мощная сверхдержава США, самоотверженно отстаивающая интересы светлого демократического будущего планеты. Доходит даже до откровенных оскорблений типа "те, кто не верят в официальную американскую версию, – идиоты, помощники террористов, параноики". При этом почти никто из подсевших "на иглу" экономической и военной помощи не задумывается, что четко определена лишь одна сторона возможных конфликтов. "Ось зла" же постоянно пополняется все новыми и новыми врагами, и любое государство может запросто попасть туда при тех или иных выгодных для США обстоятельствах. Особенно актуальным это утверждение становится сегодня – на фоне технического дефолта в США, нестабильности национальной американской валюты, но уже не перед Евро, как в конце 90-х, а перед новой азиатской валютой АКЮ, резкого падения рейтинга президента Буша и все нарастающего энергетического кризиса.

В новейшее время вплоть до недавних событий акты индивидуального террора считались оружием слабых и бедных, тогда как акты государственного и экономического террора – оружием сильных. В обоих видах террора важно различать объект и жертву. Так или иначе, после 1947 года Америка превратилась в главного преступника-первопроходца, виновного в многочисленном "упреждающем" государственном терроризме, прежде всего по отношению к странам "третьего мира", и потому, как правило, игнорируемом всемирным сообществом. Ultima ratio regnum!(3) США организовал убийство Лумумбы и Альенде и пытались осуществить покушения на Кастро, Каддафи и Хусейна, накладывали вето на любые попытки обуздать не только нарушения Израилем международных соглашений и резолюций ООН, но и проводимую им политику "упреждающего" государственного террора.

Со временем телезрители стран "первого мира" потихоньку привыкают к виду умирающих людей, горящих младенцев, страданиям людей ставших теперь на всю жизнь инвалидами – теперь для них это нормально. И все это под комментарии диктора, что наконец-то воцарился порядок, и будет устанавливаться долгожданная демократия, а "дикари" понесли "заслуженное наказание". Это не ставится под сомнение! Народ будет гордиться своими солдатами и в дальнейшем будет одобрять увеличение доли военных расходов в бюджете страны. "Мы вообще не привыкли анализировать, почему что-либо происходит, – мы просто обвиняем других людей в беспричинном злопыхательстве. "Мы хорошие, – объявляет Дж. У. Буш, – а они – злодеи", – помещая, таким образом, всех в один аккуратненький пакетик". (Г. Видал "Почему нас ненавидят") Почему миллионы "простых американцев" и "простых англичан" радостно визжали и пели, когда от американских ракет, бомб, снарядов гибли мирные люди на всех континентах планеты?

Наше время вполне можно назвать эпохой исполнения мифов. В жестком реалистическом ключе исполнился романтический миф о Похищении Европы. Дядя Сэм похитил ее душу, дал часть капитала, сделал соучастницей в явно неправедном деле, которое к тому же прямо противоречит континентальным интересам. Ницше, Шпенглер и другие предрекали закат Европы, и он в полном смысле произошел как раз теперь, когда она оказалась неспособной проявить характер. Случилось то, что уместно назвать великим грехопадением Европы. Новейший натовский девиз звучит примерно так: "Мы готовы убить этих людей, чтобы защитить их права".

При чем здесь капитал? Даже выделенные после войны средства на восстановление разрушенного плюс все военные расходы не идут ни в какое сравнение с прибылью от данного мероприятия. Кто сказал, что война не прибыльное дело? Капитализм теперь даже на войне имеет коммерческую основу – США это хорошо усвоила еще со времен Второй Мировой, подняв на ней всю свою экономику. Особенно в отношении новых видов крылатых ракет. Все, наверное, видели в период каждой такой вот войны по ТВ съемки со спутника, являющиеся для военных своего рода знаком качества продукции каждой компании, производящей "крылатки". И для устрашения другим. И для спокойствия и чувства безнаказанности своим. А потом еще удивляются, почему произошло 11 сентября(4), или взрыв в метро, или массовые беспорядки арабов в европейских странах. Если бы мой народ вот так вот – как слепых котят – расстреляли и подвергли жесточайшему геноциду, я бы сам задумался над правомочностью проведения ответных 12,13... сентября и еще массы других "знаменательных" дат в истории Америки, т.к. ни одна страна не может дать адекватный военный отпор агрессии НАТО. Но, с другой стороны, очевидно, что сам-то американский народ напрямую не виноват в содеянных руководством страны военных преступлениях, хотя и косвенной вины хватает с лихвой – бездействие, как известно, такое же преступление, как и действие. Так же очевидно, что мировой элите наплевать на простой народ, и даже из 11 сентября они сделали огромные прибыли в виде "развязанных рук" и начале повторных военных действий в Ираке, наплевав на запрещающую резолюцию ООН. Цель этого игнорирования – показать якобы "устаревшесть" этой международной организации и убрать последний барьер, способный сдержать военную агрессию США.

11 сентября 2001 г. Число умерших в этот день детей в мире – 35615, в основном по причине недоедания, все в бедных странах. Нет никаких сообщений на ТВ, статьи в газетах отсутствуют, демонстрации солидарности нет, минуты молчания нет, траурной одежды из-за этих жертв нет, черных флагов тоже, выступления Римского Папы нет, биржи это не волнует... Как мы видим, война плавно перетекает из народно-государственного русла в войну продажных политиков и коммерсантов. Одним словом буржуазная революция нового образца.

Кто следующий? Есть несколько претендентов: Иран со своей ядерной программой, Северная Корея, проводящая ядерные испытания, усиливающаяся российским вооружением Индия или любая другая страна, обязательно имеющая новейшее оружие, с бывшей российской пропиской, как комплексы С-300, "Буки" и "Тунгуски". Если и не имеет, то США позаботиться о том, чтобы это оружие у "жертвы" через третьи страны было. Да и повод придумать можно всегда. Причина для нападения найдётся сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то ещё – все это часто используемые "причины" США, служащие для промывки мозгов обывателя через массмедиа и для оправдания военной агрессии. Ничего необычного... И даже, если причины вовсе нет, её создадут – Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем, отбомбиться по полной. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово – потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда-нибудь, конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет, кроме крыс, а дело, как говорится, будет сделано.

А может с Россией разобраться? Еще одну репетицию перед одной шестой частью суши провести не помешает – и ядерный щит вроде пока есть, да и войска еще не в полной боевой готовности. Сегодня США достигли почти полного военного превосходства над Россией, и только внушительный, но быстро дряхлеющий ядерный потенциал СССР, не позволяет в полной мере воспользоваться достигнутым превосходством. Понятное дело, что такая мощь не может просто так стоять без дела в ожидании пока Россия окончательно одряхлеет и станет легкой жертвой. Армия должна работать, оправдывать свой хлеб. Поэтому за последнее десятилетие американцы провели четыре локальных войны, позволившие им серьезно изменить геополитический расклад в ключевых точках планеты – взяты под контроль Аравийский полуостров с крупнейшими мировыми запасами нефти, установлен протекторат над Балканами – ключевым регионом Южной Европы и оккупация Средней Азии, которая исторически является "перекрестком миров". Кроме этого США более десяти раз применяли свои вооруженные силы в качестве устрашения. И во всех этих операциях важнейшим средством одержания победы оказывались ВВС. Во всех последних войнах устаревшие сухопутные операции проводились лишь как зачистки и оккупация после воздушной операции. Доктрина "военно-воздушной войны". ВВС США сегодня – это уже не просто вид вооруженных сил, а скорее механизм глобального управления современной цивилизацией.

Примечания

(1) Здесь и на протяжении второй главы часто используются выдержки из статей Сергея Кара-Мурза.

(2) Корни лежат в религии. Христианская религия, изначально более близкая к нашей Православной церкви, мутировала в католическую и затем в протестантскую. Мутировала вместе с мутацией человеческих ценностей. Если взглянуть на карту, то мы ясно увидим, как с востока на запад располагаются христианские страны от православия и до протестантизма. Протестанты в Европе не особо уживались, поэтому очень большая их часть направилась завоевывать запад. Именно протестанты наплевали на главную христианскую заповедь "не убей", издав законы разрешающие убивать людей просто наступивших на их землю. Именно поэтому я говорю "мутировала", а не "эволюционировала". Они проповедуют принципы "Все хорошо, что МНЕ хорошо" и в них нет той общности и терпимости к другим религиям, которые являются основами Православия. Католики, надо заметить, тоже не далеко от них ушли. Именно в недрах протестантских стран появились так называемые "свободы" и "права человека", которые по своей сути представляют довольно убогий набор:

- гомосексуализм как норма.

- право не работать и получать социал.

- право наркоманов на бесплатные шприцы и дозы.

- право на беспорядочную половую жизнь во всех формах и с любого возраста.

- право на порнографию.

- право не служить в армии.

- право отходить срок в школу, почти не научившись писать и считать.

- право нищенствовать, бродяжничать, вонять.

- право убивать кого угодно и сколько угодно при гарантии сохранения жизни убийце.

- право вора, бандита, насильника, убийцы на хорошее питание, гуманное обращение, свежий воздух, непринуждение к любому труду, свидания с родственниками.

- право чужаков жить в моей стране, не зная языка моей страны.

- право хозяев переносить свое производство за границу, оставляя работников своей страны и своего народа без работы.

- право совершать преступления, о которых все знают, и пользоваться всеми правами честного человека, если путем уловок и внесудебных махинаций суд оставлен в дураках и не сумел юридически корректно доказать явную всем вину.

- право избирать и быть избранным. Эти махинации и сотни миллионов на агитацию за кандидата реально не известного вы знаете.

- свобода слова и печати. Насчет печати вы погорячились. Про цензуру забыли. Но свобода слова для храбрых есть.

- свобода передвижения и места жительства. Стоп!!! А вот на эту свободу должна быть свобода провести всенародный референдум и – ибо “Голос Народа – Высший Закон”, гласит римское право. Свобода вводить ограничения въезда чужакам должна быть! И нет в этом ничего зазорного.

- право владения движимым и недвижимым имуществом. Знаете, ребята, а ведь и это право не безразмерно. Когда какой-нибудь американец за деньги покупает самый крупный, дорогой и престижный универсальный магазин Москвы – это продажа национального самоуважения. Но когда американец покупает за еще более астрономические деньги политику в стране, то завтра он будет за ваши же деньги вашим президентом, и так вам и надо. Поймите: все, что продается, перестает быть национальным, а становится продажным.

- право на труд – право есть, а труд не всегда, не надо песен.

Эти ценности нам привили. Но вместе со свободами и ценностями что мы имеем? А что у всех. Депопуляция, вымирание, нет детей, распад института семьи, одиночество, нет смысла жизни, ослабление мотивации к труду, наркомания, депрессии, физическая хилость...

(3) Последний довод королей! (лат.)

(4) Многие ставят под сомнение уничтожение МТК террористами, так же имеется несколько книг-расследований и фильмов этой катастрофы с доказательствами уничтожения МТК спецслужбами США, кстати, запрещенные для просмотра в нескольких развитых странах и США в том числе. Вот часто используемые надуманные поводы США для начала военных действий: 1898. Американцы имитируют нападение испанцев на США в Гавана Харбор, чтобы использовать это, как повод для войны. 1941. Американцы допускают нападение японцев на Перл Харбор, хотя теперь достоверно известно, что власти были извещены о готовящейся атаке ещё за месяцы до неё. Просто народ был против войны (в 1939 г., по данным опроса должны ли США выступить против Германии, 84% опрошенных ответили "нет"), а правительству очень хотелось в ней поучаствовать, чтоб потом быть допущенными к переделу мира. Тогда правительство вывело из Перл Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры, подставив их под смертоносный удар. В результате США так же получила "право" на возмездие Японии (читайте испытание в реальных условиях ядерной бомбы). 1942. Канада. США организовало якобы нападение японской подлодки I-26 на осветительный маяк на острове Ванкувера, Estevan Point, 20 июня 1942 года. Японцы не стали бы рисковать, чтоб напасть на объект столь незначительный в очень сильно охраняемой зоне. Затем оказалось, что тип снарядов, которым был обстрелян маяк, в принципе не мог применяться японскими подлодками, зато он стоял на вооружении американских субмарин. 1948. Япония. Дела, сфабрикованные реакционными силами Японии и США, были использованы в качестве предлога для проведения массовых репрессий против коммунистов и профсоюзных руководителей, для ослабления народного движения против массовых увольнений и ухудшения условий жизни. 1964. Американцы делают вид, что их обстреляли вьетнамцы. Это становится официальным поводом для начала войны, которая унесла жизни 58.000 американских солдат и 3,1 млн. вьетнамских бойцов и мирных жителей. 1979. Италия. ЦРУ создаёт в Италии террористические группы, которые должны были дискредитировать прокоммунистические Красные бригады. Для этого совершались нападения на мирных жителей, которые потом приписывались коммунистам. В 1979 г. было совершено около 2000 покушений. 1983. Гренада. Поводом для начала военной операции США стал якобы захват в заложники американских студентов. После захвата острова морской пехотой США, выяснилось, что студентов в заложниках не удерживали. 1985. У американцев сорвалась операция, во время которой они хотели взорвать ядерную боеголовку на иракском военном заводе. Возможно, чтоб потом сообщить миру о страшной опасности Ирака и ввести туда войска. 1993. 1-я попытка американских спецслужб подорвать старый и обветшалый Мировой Торговый Центр. Взрывчатка была неправильно расположена и не сработала, как ожидалось. Всю вину повесили на исламских террористов. 1995. Взрыв государственного департамента в Оклахома Сити. Опять почерк спецслужб, опять обвиняются виновными непричастные люди (в конце концов, дело вешается на одного человека, которого казнят). 58% американцев согласны с урезанием их прав ради более эффективной борьбы с терроризмом, что и происходит. После взрыва президент Клинтон узаконил право полиции совершать любые преступления против конституции в интересах борьбы с терроризмом. 11 сентября 2001 г. 2 самолёта врезаются в тот же Всемирный Торговый Центр. Здания рушатся по всем правилам управляемого сноса (явный почерк спецслужб) через час-полтора после столкновения самолетов со зданиями. Шок был достаточно сильным, чтоб склонить 94% американцев к оправданию боевых действий, "даже если многие тысячи невинных граждан будут убиты".Но даже если помножить все количество жертв "теракта" 11 сентября на 365 дней, выйдет число в десятки раз меньше чем погибло граждан Ирака: и даже меньше чем погибло иракских детей от голода и бомбежек за последнюю компанию. Детская присказка в устах американских политиков: "Я мстю, и мстя моя страшна!" Для США просто не хватит подобных "знаменательных" дат, чтобы оправдаться перед мировым сообществом. Начинается новый передел мира в пользу США, который и провозгласили американцы 11 сентября 1991 года – как раз 10 лет до этого. Опять как предлог они использовали нападение на самих себя. Добавим к этому списку бесчисленные более мелкие эпизоды, когда американцы устраивали страшные преступления противников своими руками, чтоб склонить мировую общественность на свою сторону.

Дикторы ТВ твердят: "Невероятная трагедия, которой еще не было в истории человечества!" А миллионы людей уничтоженных Америкой в Корее и Вьетнаме!? А геноцид России ежегодно убывающей более, чем на миллион человек? Нас хотят растрогать тем, что во всей Европе объявлены аж 3 минуты траура. Но почему же "цивилизованная" Европа и "сверхцивилизованная" Америка не объявляла траура, а, напротив, ликовала во время трансляций зверского расстрела Верховного Совета в 1993 году? Нам говорят, что при всех условиях терроризм это – очень плохо. А оголтелый государственный терроризм США? А то, что США давно уже превратили ООН международную террористическую организацию, под флагом которой открыто проводится истребление миллионов людей, – это хорошо? Знакомая логика: кто силен, тот и прав! А что делать тому, у кого нет такой силы и кого постоянно давит чужая злобная сила? Допустим, что данные теракты действительно совершены представителями каких-то арабских государств. Но как еще, кроме террора, эти небольшие государства могут бороться с террором чудовищной военной машины США? Как еще можно образумить Америку? Судя по высочайшей квалификации исполнения, операция 11 сентября могла быть проведена только профессионалами государственных спецслужб, причем, вполне возможно, американских. И как не стыдно выдавать в качестве доказательства арабского следа такую чернуху, как "обнаруженную вдруг" машину со "случайно" оставленной инструкцией по управлению "Боингом" на арабском языке и Кораном!

Продолжение следует

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции сайта "Война и Мир". 

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Человекъ23.12.06 22:20

Тов. Штирлиц, уж слишком сильно вы растянули статью общеизвестными фактами, определениями и риторическими фигурами. Собственно критика будет по завершению, сейчас - мелкие замечания по ходу.


Заголовок не раскрыт - "Колониальная Россия" - это Россия-колония или Россия-колонизатор? Из статьи не ясно. Вроде как намек на колонию, но речь-то идет про войну.


Суть непосредственно военной стратегии НАТО в упрощенном виде выглядит так... Разведывательные спутники легко обнаруживают ПВО, и первым же ударом НАТО напрочь сносит "крылатками" всю противовоздушную оборону.


1. Это на самом деле старая добрая доктрина генерала Дуэ, коей уж скоро век исполнится. Я даже не буду особо придираться к вашему незнанию матчасти, пожалуй, кроме одного вопроса - если все завязано на спутники, что мешает нам уничтожить как NAVSTAR aka GPS, так и Keyhole. Вы хотя бы у Веника посмотрите, например, реальные потери Югославской народной армии в результате воздушной операции НАТО и реальные потери НАТО.


2. Ужасная картина, которую вы нарисовали, противоречит реальности. Слышали наверное, - Рамсфельд в отставку ушел? САСШ оказались неспособны, в противоречии со своей военной доктриной, вести одновременно две локальные войны. Из Афганистана они практически ушли, в Ираке - нет мобресурса для ротации частей. Какая нафиг война с Россией? Кто там воевать-то будет? Weekend warriors все уже в Ираке задействованы.


3. Просто любопытно, причем здесь СГКМ?


BlackShark24.12.06 01:56
Штирлицу - Не буду советовать убиться об угол дома, но военное образование сначала сходите и получите, прежде чем о стратегии, тактике, вооружении рассуждать.
ИСЗ видовой разведки, как и ИСЗ РиРТР, и радиометрические, "легко обнаруживают средства ПВО" только в воспаленном сознании конгрессменов и тех амских вояк, что отвечают за ассигнования, а также в нестойких умах журАНАЛистов по всему миру и пораженцев-незнаек, вроде аффтара статьи.
Я уж молчу про маскировку, и ложные дивизионы (никогда не видели макетов дивизионов, которые можно отличить от реальных только в упор, метров с 400? Причем, только человеку и визуально, всякие спутники точно отдыхают с авиаразведкой), я просто призываю аффтара выучить матчасть в отношении работы спутников видовой разведки и трудностей, которые им предстоят (это если их даже не сбивают, что мы, безусловно, сделаем).
Все остальные ваши измышления, аффтар (до Автора пока не доросли, извините, буду строг) Штирлиц, на военную тему, находятся в той же группе детского сада.
Короче, рано амам с нами гениталиями меряться, МРЯУ СЯС РФ противпоставить все равно НЕЧЕГО, и положение в будущем не станет для потенциального противника ЛУЧШЕ, оно станет ХУЖЕ, просто поверьте.
2 Человек - пусть себе спутники НАВСТАР болтаются. Подавители свое дело знают. А вот спутники разведки, способные засечь что-то реально ценное (например, АПУ ПГРК РВСН), мы унесем с орбиты в первый же час. Соотв. комплекс находится в активнейшей разработке. И не только он.
shtirliz26.12.06 14:56
Господа дочитайте сперва статью до конца. И попрошу Вас не показывать свою культуру, измерениями своих гениталий.
Человекъ26.12.06 15:05

Статью дочитал, замечания остаются в силе.


Теперь Ваши замечания и дополнения, только попрошу без оскорблений и перехода на личности. Иначе диалога не будет. :) Если совсем матом - шлите на мыло.
И попрошу Вас не показывать свою культуру, измерениями своих гениталий.


Гм, и как сочетать эти два ваших высказывания? Приведите пример "измерения своих гениталий", например, мной.


shtirliz26.12.06 15:40
Почитайте пост ЧернойАкулы. Лично Вам адресовано не было
Человекъ26.12.06 16:11
Ну Шарк, будучи специалистом, адекватно, коротко, по-военному :) оценил ваши рассуждения в этой области. Я давно занимаюсь другими делами, однако мой скромный опыт срочной службы и работы в военной, скажем так, науке позволяет мне прийти к аналогичным выводам.
shtirliz26.12.06 17:31
Специалистом в чем?
COPOKA27.12.06 01:52

Полуправда - самая коварная ложь


----------------------------------------------


Ай да Штирлиц, давненько я такого мифотвирчества не читал.

Конечно совсем без мифов ни одна статья и ни один анализ не обходится, но здесь Вы палку немножечко чересчур перегнули. Ни кто здесь, как мне кажется, длину своих гениталиев сравнивать не склонен, да и ваших мифов у вас ни кто отнимать не собирается, но, как справедливо заметил `Человекъ`, если уж Вы решили придать публичности ваше мнение, то с его обоснованием следовало бы быть немного поаккуратнее. Вы же представляете лишь Ваше эмоциональное восприятие действительности или положения дел на международной арене, а Ваши "аргументы" скорее смахивают на разьяснения этой Вашей позиции, чем на аргументы в пользу реалистичности этой позиции.

Так как у Вас чуть ли не каждый абзац - повод для возражений и дускуссий, ограничусь парой общих замечаний.

1. Масонами, предателями, изменниками и заговорщиками можно обьяснить многое, но только не то, что происходит на международной арене. Международная реальность достаточно сложна и многообразна для того, чтобы в ней всегада можно было бы найти достаточно персонажей и мотивов для любого гомеровского сюжета.

2. Если PNAC-овцы действительно такие крутые и всемогущие зоговщики, то отчего же он так жидко обделались в Ираке? Ини же там десятилетиями готовили ихний блитцкриг - эмбарго, постояннные бомбежки и обстрелы точек ПВО, разоружение и унизительные инспекции еще до войны. И что ж? Где же долгожданный триумф или хотя бы контроль над иракской нефтью?

И после этого Вы на полном серьезе расписываете, как они теперь с их дьявольским заговором и неотразимой стратегией через пару лет завоюют и поработят всю Россию! Ха-ха-ха! Дай-то Бог нашему теляте да волка сьести! Года три-четыре назад Ваш сюжет мог бы еще показаться довольно реалистичным, ну а сейчас ... нее.

Конечно многое из того, о чем Вы пишите, не пустой вымысел: подавляющая часть политиков и власть придержащих - полнейшие психопаты с их болезненными фантазиями и начинаниями, но, как справедливо заметил канадец Robert D. Hare - специалист по психопатам, отсутствие совести природа не компенсириет более высоким IQ. Этим они еще ни когда не отличались и не отличаются. Кстати, это касается и "ваших" господ политиков и начальников - относится к Вашей программе "Law and Order" в VI части.

Ну и последнее, что я еще хотел бы отметить. У Вас, как мне кажется, совершенно искаженное представление о европейском среднем классе, окончательно оболваненном TV-пропагандой. Я бы вам посоветовал посетить французские или немецкие политические форумы и пообщаться там с людьми, прежде чем делать обобщенные заключения о духовном состоянии европейского общества или об отношении оного к Росии. Даже британцы по последним опросам оценивают Жоржа Дабел`ю как самого опасного придурка в мире.
Могу Вас заверить, Россия сейчас в Европе воспринимается куда более положительно, чем заокеанская "империя".


СОРОКА

COPOKA27.12.06 02:50
@BlackShark

Эту историю с РС-20 "Сатана" я из изложений Штирлица так и не понял.
С одной стороны вроде бы во всем виноват договор об ограничении СНВ - облопошили де пиндосы "наших", вот и порезали их с дуру. Но с другоой стороны (в сноске) речь идет о том, что их так или иначе надо будет списать в бл. годы - срок годности вышел.
А как у России выглядит на самом деле с подобными системами?

Замечу еще, что о амер. системе ПРО я не такого уж высокого мнения как Штирлиц. Насколько мне известно, ини на последнем испытании не смогли сбить собственную мишень, запущенную в известное время и по известной траектории, да еще и при наиболее благоприятной для этого погоде. И вдруг ини все российские "Тополя" да "Стилеты" посшибают?! Ну ну.
Эль08.01.07 20:06
Читала на сайте совсем другие статьи, и вот случайно зацепилась за эту серию... Каюсь, внимательно прочитала только три первые части с комментариями, четвёртую - уже по диагонали. Есть тут один момент, который никто не упомянул, ни в рамках статьи ни в комментариях - я даже не поленилась ради этого зарегистрироваться и отписаться. Вероятно, мне следовало бы писать покороче, но я по образованию не журналист да и факты хочется привести разные.
Описанные Вами планы США по установлению нового миропорядка и разделения людей на "людей" и "прочих" никак <b>не</b> уникален. Возможно, я неправа, но с моей точки зрения, вы здесь упускаете из виду часть вопроса, а именно - религиозный, а ещё конкретнее - исламский.
С точки зрения любого представителя этой религии все мы, не принадлежащие к числу правоверных - и умирающий от голода африканский ребёнок и сам Джордж Буш младший с Кондолизой, так её, Райс - не люди а "гяуры" и "кафиры", неверные, что-то вроде грязи под ногами. И если тот же Джордж Буш младший откажется принять ислам, то он подлежит немедленному и безоговорочному уничтожению. Для немусульманских стран в арабском языке есть даже такой термин, как "Дар-алъ-Харб" – "Область войны", то есть объект завоевания. А весь шум относительно того, что лишь крайне фундаменталистские течения ислама высказывают такую точку зрения почти всегда есть не более чем шум. С этой точки зрения мы с Америкой оказываемся в одной лодке. Но Америка давно известна своей дурной привычкой прикармливать всяческих исламских террористов и радикалов. Между тем, почти все крупнейшие террористические организации - исламского толка.
Рынок наркоторговли сейчас, кстати, всё больше занимает исламский Афганистан, а американское правительство успешно делает вид, что оно ни сном ни духом. Последний "урожай" достиг, цитирую, "рекордного за всю историю человечества уровня" — 110 тонн чистого героина, чего хватит на 200 миллионов суточных доз для наркоманов с годовым стажем или на годовое потребление почти миллиону наркоманов. Кроме этого, "в лабораториях "свободного" Афганистана произведено более 1000 тонн высококачественного опия, что "обеспечит" годовое потребление еще примерно пяти миллионам наркоманов".
Если бы ввод российский войск в Чечню привёл к её превращению в крупнейший центр выращивания мака (который со спутников, очевидно, совсем никому не видно - особенно в период цветения) и всё это добро широй рекой потекло бы в Европу, как сейчас, от поднявшегося крика оглохли бы и марсиане.
Цитирую далее: "Анализ, проведенный в начале ноября аналитиками Управления ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP), выявил несколько центров появления героина в Европе. Это территория бывшей СФРЮ, прежде всего Косово и Босния, район Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ, Морон в Испании.
Особая роль здесь принадлежит аннексированной у СФРЮ провинции Косово. Именно отсюда по Европе расползлись самые большие партии героина и именно албанцы выступили в роли главных наркооптовиков. И именно здесь находится крупнейшая в Южной Европе военная база США "Бонстил" и аэродром Приштина, находящийся под полным контролем американцев. Все это могло бы быть чистым совпадением если бы не одно "но". Именно ставка США на мусульман бывшей СФРЮ и косовских албанцев в Сербии стала шесть лет назад поводом для ввода миротворческих сил НАТО в Боснию, а три года назад поводом для тотальной войны против Югославии. Именно американцы курировали создание вооруженных формирований албанцев и контролировали их во время этой войны. <...>
Не трудно заметить, что и другие упомянутые выше районы почти точно совпадают с дислокацией американских военно-воздушных баз. Более того — именно с этих баз осуществляется переброска в Афганистан и обратно грузов и людей американского воинского контингента. Только за последние три месяца военно-транспортными самолетами выполнено более 800 рейсов в Афганистан и обратно."
Америка торгует наркотой чтобы хватало денег на финансирование "Аль Каеды" и прочих карманных джихадов, дабы оправдывать существование раздутого штата ЦРУ и устраивать где надо провокации. А кто у нас в Чечне заварил кашу, кроме наших "любимых и родных" политиков? Они же. И те же террористы потом могут обеспечивать необходимое для вторжения прикрытие - проще всего им будет захватить, например, Волгодонскую АЭС, до которой от Чечни можно свободно доехать на машине.
Раньше весь этот поток инвестиций благополучно спихивался на Саудовскую Аравию, а "недавно один из новоявленных шейхов, открыто базирующейся в Лондоне организации "Братья мусульмане", проговорился, что на ежегодное содержание британских филиалов ультраортодоксальных мусульманских организаций тратится в год более пятисот миллионов долларов".
(источник цитирования -
Ссылка )

Но они и без Америки далеко не нищие. У мусульман существует привязанный к религии институт пожертвований, так называемый "религиозный налог", которые все правоверные мусульмане выплачивают. Контролировать кому, куда и зачем эти деньги идут - невозможно, но они и сами прекрасно понимают, что это всё пойдёт опять же к террористам. Даже такая наименее ортодоксальная страна как Турция, которую Ататюрк тащил из железного века к европеизации как Пётр Первый - тёмную "поповскую" Россию, платит этот оброк. Современные турки - понимая, что именно они оплачивают - не отдают "голые деньги" а вкладывают их в гуманитарную помощь. Но - вкладывают. Чеченцы тоже мусульмане, и они тоже платят, и любая российская чеченская диаспора - платит, оплачивает террористов и тоже прекрасно понимает, что оплачивает именно это.
Крупнейший британский "Беркли банк" уже однажды позакрывал счита Британской национальной партии за критику ислама, причём формулировка была привлечена относительно "расистской критики" (при чём здесь расизм?). Что явно свидетельствует о бОльшей ценности Мусульманской ассоциации Британии, с которой ссориться страшнее и невыгоднее (фунтом накажут) чем с национальной партией.
В то же самое время происходит явный и неприкрытый "экспорт" мусульман в страны Европы. Способствуют этому идиотские законы некоторых из этих стран, в частности Франции - закон "о воссоединении семей" - позволяющие приезжим не только не работать и жить на пособие, но и вызвать из бывших французских колоний к себе всех родственников до десятого колена. Которые тоже могут не работать и не станут учить язык новой страны, и вообще будут жить по привычным законам. Притчей во языцах стало уже разрешение фотографировать женщин в чадре на официальные документы. А в Германии мусульмане требуют дать юридический статус совету исламских общин "шуру" в Рейнланд-Пфальц, иными словами, узаконить наличие одного правосудия внутри другого. Число обращенных в ислам этнических немцев составляет по прикидкам от 13 000 до 60 000 человек, причем число обращенных за 2003 год вдвое увеличилось в сравнении с 2002 годом. В регулярной армии тоже всё больше мусульман - "В рядах бундесвера проходят службу тысячи мусульман", заявляет представитель министерства обороны ФРГ в интервью радиостанции "Дойчландфунк", 25 марта 2004 г. А в Дании первый канал телевидения в том же 2004 году начал вещание проповедей из мечети Копенгагена, ведущихся на датском языке. И кто в доме хозяин?
Шейх Юсеф Кордауи в выступлении по телеканалу Al Jazeera так и заявил: "У Пророка спросили, какой город будет захвачен первым, Константинополь или Рим? Ответ был следующим: первый будет Константинополь. Остается второй город, надеемся, что он будет завоеван… Это означает, что мы вернемся в Европу как завоеватели после того, как нас дважды изгоняли, первый раз с юга Андалузии, второй с Востока". Само собой, было добавлено, что "на этот раз Европа будет завоевана не мечом, а молитвой и идеологией".
Весьма радужная перспектива.
А ведь если оглянуться, нас всё это тоже касается. В прошлом году по каналу федеральных новостей проходило сообщение о закрытии некоей экспериментальной школы, в которой из наших детей воспитывали чуть ли не шахидов. Это далеко не первый случай. И на мозги капают уже давно, в печати замечаю всё больше книг, доходчиво разъясняющих как хорошо быть мусульманином и как плохо - неверным.
При этом критика ислама уже сейчас объявляется расизмом (совершенно неясно с каких позиций) и неполиткорректностью. Мы с тобой одной крови, ты и я, говорил Маугли.
Председатель Исламского комитета и действительный представитель всемирной ассамблеи "Люди дома Пророка" в России Гейдар Джемаль Джахидович своих надежд на исламизацию России даже не скрывает.
И открыто говорит, что, цитирую: "Одна из главных проблем современности для ислама – довольно резкое отставание от остального мира в технологической и социально-экономической сферах. Преодолеть это отставание, на мой взгляд, могут помочь два фактора: во-первых западные мусульманские диаспоры, представители которых живут в современном социальном и технологическом окружении и в значительной степени его переняли, и, во-вторых, принимающие ислам люди, принадлежащие к народам, традиционно не исповедующим ислам. Они потенциально могут стать мостом, который соединит технологические достижения Запада с духовностью мусульманского Востока" (Портал "Credo", 04.09.2004).
Это, если кто не понял, по-русски означает следующее: он хочет исламской духовностью обогатить наш уран. А господин Иранский президент уже вовсю тянет руки к этому самому урану, потому как мирная атомная энергетика Ирана суть бесплатный бонус к оружейному ядерному производству. А про духовность их мы здесь уже все в курсе, я надеюсь? Отправить своего ребёнка - да что там, хоть всех детей - в "школу шахидов" у них считается невиданного геройства подвигом. Лишь бы ребёнок прихватил с собой побольше неверных прежде чем предстанет в небесных садах перед Аллахом.
На сегодня нет ни одной страны, в которой не было бы угрозы террористических актов от исламских же организаций. Пусть взрыв торгового центра в США заказало их же ЦРУ, тот факт, что и без ЦРУ Америку могут спокойно атаковать - никуда не девается. И никак и ничем Америку от этого не спасёт никакая система ПРО, потому что засечь и отловить абсолютно всех шахидов невозможно в принципе, а достаточно ведь всего одного человека, чтобы случилась катастрофа. Например, раздавленная в международном аэропорту капсула с вирусом хотя бы модифицированного гриппа... Репетиция уже была - атипичная пневмония пару лет назад.
Тем временем, продолжаем помнить, что для НИХ - МЫ - не люди. Не когда-то там в будущем времени, когда США настроят свою аудиторию на правильный канал, а уже прямо сейчас и сию секунду. И мы им не нужны ни за чем. Вообще. Никаких 15 миллионов не оставят ни от нас, ни от Америки - либо обращение в ислам и полное растворение в НИХ, либо полное уничтожение. Обо всём этом давно кричит и несколько истеричная Ориана Фаллачи, и более сдержанная Чудинова, выпустившая пару лет назад скандальную и местами спорную "Мечеть Парижской Богоматери".
Однако, не смотря на всю спорность и скандальность вопроса, вряд ли можно просто так сбрасывать его со счетов. Кто его знает, пока там Америка будет телиться своими крылатыми ракетами и лазерами мечами, то есть, простите, пушками на боингах, как бы процесс не пошёл без неё и вовсе в другую сторону.
(Выше было изложено моё исключительно непрофессиональное и достаточно эмоциональное личное ИМХО, составленное по тому, что сейчас можно прочитать и услышать. Ежели вдруг кто откомментирует, то пожелание будет лишь одно - не бить ногами :)
Фыва08.01.07 22:20

Уважаемая Эль,


я не просто не согласна, я, практически, с каждым абзацем не согласна. )) Вы позволите мне слегка обработать Ваш текст и поставить его отдельной статьей для того, чтобы обсуждение шло уже Ваших тезисов? Разумеется, все мои правки будут иметь место только после Вашего утверждения. Если Вы согласны, отпишите здесь, я свяжусь с Вами, используя Ваш регистрационный е-майл. И мне кажется, что дискуссия под такой статьей должна быть интересной. Мне, например, очень хочется поучаствовать.

COPOKA09.01.07 04:20
@Эль
Добрый день, уважаемая.

Позволю себе пару комментариев к вашим размышлениям.
Не возражаете? Буду надеяться на вашу благосклонность.
Итак.

> .... Вероятно, мне
> следовало бы писать покороче, но я по образованию не журналист ...

Штирлиц, судя по всему, тоже не профессионал. Поэтому постараюсь и с Вами быть не так строго.

> хочется привести разные.Описанные Вами планы США по установлению нового
> миропорядка и разделения людей на "людей" и "прочих" никак не уникален.

Нет конечно.
Ссылка
:)

> Возможно, я неправа, но с моей точки
> зрения, вы здесь упускаете из виду часть вопроса, а именно - религиозный,

И здесь Вы совершенно правы.

> ещё конкретнее - исламский. С точки зрения любого представителя этой
> религии все мы, не принадлежащие к числу правоверных - ..., что-то
> вроде грязи под ногами.

А здесь, уважаемая Эля, вы уже пущую чушь несете.
Ислам - это так-же конкретно как христианство. Что за христианство?
Католики? Евангелики? Православные или баптисты? Или еще какие-нибудь экставагантные сектанты вроде той, в которой состоит Его Величество Шорш со своей бандой?
Т.е. в этом пункте вы не так уж и конкретны, как Вам это возможно кажется.

> ... А весь шум относительно того, что лишь крайне
> фундаменталистские течения ислама высказывают такую точку зрения почти
> всегда есть не более чем шум.

А это, простите, не более, чем ваше мнение.
А скорее всего вовсе даже и не Ваше, но только Вы этого не заметили.

> С этой точки зрения мы с Америкой оказываемся в одной лодке.

А это вы случаем не у господина ли Пионтковского с "Граней" вычитали?
Того самого, что размалевал черта на стене.
Вы знаете, к Штирлицу ввиду его непрофессиональности и в общем-то весьма благих его намерений, отношение и меня остлось весьма благосклонное.
Но когда то-же самое делает профессиональный журналист, причем в полном сознании того, ЧТО он делает, меня просто наизнанку выворачивает.
Подтасовки и передергивания у господина сего на порядок похлеще Штирлецовских.
Если за него как следует взяться, то можно разделать его как Бог черепаху.
Жаль, времени у меня на это нет, да и паровоз уже ушел.

> ... Между тем, почти
> все крупнейшие террористические организации - исламского толка.

Ну это - как посмотреть. В этом много путанницы.

[далее частью из Ссылка ]
> Рынок
> наркоторговли сейчас, кстати, всё больше занимает исламский Афганистан, а
> американское правительство успешно делает вид, что оно ни сном ни духом.

Да, но причем же здесь ислам?

> ... Не трудно заметить, что и другие упомянутые выше районы почти
> точно совпадают с дислокацией американских военно-воздушных баз.

Правильно подмечено.

> ... Америка торгует наркотой чтобы хватало денег на
> финансирование "Аль Каеды" и прочих карманных джихадов, дабы
> оправдывать существование раздутого штата ЦРУ и устраивать где надо
> провокации.

ЦРУ - я бы заметил - уже давно перешло на самообеспечение. Они конечно и с "Америки", то бишь из штатовской казны чудесненько деньги качают, но по существу это давно уже государство в государстве и я, често говоря, затрудняюсь уже сказать, где здесь хвост, а где собака. И кто кем виляет.

> [итд. итп]
> Ссылка )
Пробежал быстро - кенечно довольно предвзятое описание сути дела, но не так уж и далеко от истины, как мне кажется.

> Но они и без Америки далеко не нищие.

Эммм??? Кто это ОНИ?

> У мусульман существует привязанный к религии институт пожертвований,
> так называемый "религиозный налог", которые все правоверные
> мусульмане выплачивают. Контролировать кому, куда и зачем эти деньги идут -
> невозможно, но они и сами прекрасно понимают, что это всё пойдёт опять же к
> террористам. ...

Уй, крепко натянуто! Того и гляди - треснет.

> ... и любая российская чеченская диаспора -
> платит, оплачивает террористов и тоже прекрасно понимает, что оплачивает
> именно ЭТО.

Остается, по крайней мере для меня, все-таки открытым один вопрос: а кто же все-таки эти самые террористы или - точнее, кто же за ними стоит?

> ...В то же самое
> время происходит явный и неприкрытый "экспорт" мусульман в страны
> Европы. Способствуют этому идиотские законы некоторых из этих стран, в
> частности Франции - закон "о воссоединении семей" - позволяющие
> приезжим не только не работать и жить на пособие, но и вызвать из бывших
> французских колоний к себе всех родственников до десятого колена.

Есть такой закон и в Германии. Правда распространяется он, как и во Франции, только на гражадан страны. А гражданство получить не так уж и просто. Во всяком случае большинство турков в Германии его не имееют, хотя уже родились и выросли здесь.
"Беда" Франции (и аналогично Британии) в том, что многие жители бывших колоний автоматически явл. гражданами этой страны, со всеми вытекающими из этого последствиями. Идиотски это или нет, судить не берусь, но это так по закону(!). А страны эти - правовые государства.

> ... Число обращенных в ислам этнических
> немцев составляет по прикидкам от 13 000 до 60 000 человек, причем число
> обращенных за 2003 год вдвое увеличилось в сравнении с 2002 годом.
Ужас-то какой!

А вы, кстати, не интересовались тем, сколько народу в Германии обратилось в иудейство как религию? (см. Ссылка ).
Ссылка
Исламский совет обьединяет 37 общин с общ. колич. 40–60.000 членов (2002).
Ссылка
Еврейский совет - 87 общин с общ. колич. 105.000 членов.
А в штатах их еще больше чем в Израиле. Может начнем кричать - караул, евреи!
И уж коль об этом речь зашла. Вы ни когда не интересовались тем, насколько "человеколюбив" иудаизм, если речь идет о "иноверцах"? Если нет, то поинтересуйтесь. Особенно различными интерпретациями всевозможных сионистских радикалов. Может у вас тогда и нагнанный страх к муслимам поослабнет.
Кстати, число 13-60.000 исл. конвертитов в Германии похоже - простите - на чистейшее вранье.

> ... , заявляет представитель
> министерства обороны ФРГ в интервью радиостанции

ЧТО за представитель, кто конкретно? Я думаю, это сразу многое бы прояснило.

> ... И кто в доме хозяин?

Европейские страны - секулярные государства. Вам это ни о чем не говорит?

> ... Весьма радужная перспектива.

Не всякая блезненная фантазия является перспективой.

> ... И на мозги капают уже давно, ...

По Вам, я бы сказал, это тоже заметно.

> в печати замечаю всё больше книг, доходчиво
> разъясняющих как хорошо быть мусульманином и как плохо - неверным.

Еще больше таких, где разьясняется, как все это страшно.
Вы, простите, одна из жертв этой пропаганды.
Назовите мне пожалуйста религию, кроме буддизма, где утверждается нечто принципиально протовоположное.

> При этом критика ислама уже сейчас объявляется расизмом ...

А хотите посмотреть как выглядят попытки критики сионизма?
Vu à la:
Ссылка
Войдите, например, в Thread "Nachhilfe zur deutschen Geschichte" и нажмите
"Thread-Anzeige einblenden" справа-снизу, чтобы увидеть всю дискуссию.

> ... и неполиткорректностью.

В указанном форуме выдвигаются обвинения и похлеше, хотя это и не самый представительный форум к подобным темам - лишь одна из последних дискуссий к теме, которую я просмотрел.

> ... А господин Иранский президент уже вовсю
> тянет руки к этому самому урану, потому как мирная атомная энергетика Ирана
> суть бесплатный бонус к оружейному ядерному производству. ...

Во-первых, не такой он уж и бесплатный.
А во-вторых, это не секрет, что у Ирана действительно кончается нефть.
Есть еще и в-третьих, и в-четвертых итд., о которых можно долго спотить, но не в последнюю очередь надо подумать о том, что у весьма "миролюбивого" Израиля уже давненько несколько сотен атомных бомб, не говоря уж о срествах доставки.

> А про духовность их мы здесь уже все в курсе, я надеюсь?

Смею Вас огорчить - увы, это не так.

> ... На сегодня
> нет ни одной страны, в которой не было бы угрозы террористических актов
> от исламских же организаций.

Есть угрозы и пострашнее. В Германии, например, от исламистких террористов еще ни кто не погиб. А вот на дорогах ежегодно бьются насмерть десятки тысячь. Про Россию, если вспонить "русские" дороги, и говорить даже не хочется.
И это далеко не самое страшное в нашей жизни и тем более в будущей.

> ..., продолжаем помнить, что для НИХ - МЫ - не люди. ...

А ОНИ для ВАС, напомню - Арапы (см. Замятина выше).
А про то, что ОНИ для США, или - точнее - некоторых сектантов, находящихся там и власти, и говорить даже не хочется.

Вы, уважаемая Эля, еще раз как следует подумайте над всеми этими вопросами прежде чем публиковать их где бы то не было. Может у Вас еще пару продуктивных мыслей к теме появится. Страшиться и тыкать пальцем на "врагов" и обезьяны умеют - наши сородичи, замечу.

С поклоном
СОРОКА

PS. @Фыве: Не будете-ли Вы так любезны, известить меня, если это (надеюсь в переработанной форме) будет опубликовано отдельно. Мой адрес Вам известен.
--
Nescis mi fili, quantilla prudentis mun
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» Корнет рассказал о подробностях сговора Плотницкого с Украиной
» Что произошло с грузинскими соратниками Саакашвили
» Беженцы меняют маршруты на пути в Европу
» "Газпром" построил 520 км "Турецкого потока"
» Уволенный Мугабе вице-президент вернулся в Зимбабве и обещал демократию
» Tesla досрочно собрала для Австралии крупнейшую литий-ионную батарею
» СМИ: Саудиты хотят вернуть свою долю на рынке нефти Китая
» Афганистан не хочет отказываться от российских вертолетов

 Репортаживсе статьи rss

» Образ России в Казахстане в контексте безопасности: убежище, защита или угроза?
» Выброс рутения-106 на Урале: что произошло и что делать?
» Дамаск возвращается к обычной жизни
» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа

 Комментариивсе статьи rss

» Нерассказанная история о Клинтонах, уране и коррупции
» Эксперт: В ЛНР идет противостояние «патриотов» и «укропов»
» Третья энергетическая революция
» Окажет ли Ким Чен Ын России любезность?
» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
» Диалог России и США по ядерной безопасности: проблемы и перспективы

 Аналитикавсе статьи rss

» Кто такой Срджа Попович?
» Китай против Америки
» Правдивая история роботизации, начинающаяся с одного простого графика
» Американский проект «Быстрый глобальный удар обычным вооружением» в деталях
» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"