РФ в 2017 году продала оружие более чем на $14 млрд

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Версия для печати
РФ в 2017 году продала оружие более чем на $14 млрд
13.01.18 12:34	Армия, ВПК, спецслужбы

Россия в 2017 году экспортировала вооружение на сумму свыше $14 млрд, сообщил "Интерфаксу" в субботу российский источник в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). "На экспорт в прошлом году поставлено вооружение и военная техника на сумму более $14 млрд", - сказал собеседник агентства. В конце декабря помощник президента РФ по ВТС Владимир Кожин заявил, что, несмотря на западные санкции, в 2017 год у России появились новые партнеры - "страны, которые ранее никогда не обращались к России за вооружением". В конце августа глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев сообщил, что портфель экспортных заказов на российское вооружение и военную технику составляет порядка $47-50 млрд.

Источник: Interfax.ru	Редактор: Bred

ААП

13.01.18 13:50

В конце августа глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев сообщил, что портфель экспортных заказов на российское вооружение и военную технику составляет порядка $47-50 млрд.

Не понял. А что это за шатания такие в $3 млрд?

Pangolin

13.01.18 14:31

В 2017 году на "Оборону" в федеральном бюджете было выделено 2840 млрд. рублей. ссылка Если верить оценкам военных аналитиков, то распределение этих денег было примерно такое 25% содержание армии, и 75% вложения в ВПК (или это 2130 млрд. рублей).

Среднегодовой валютный курс рубля к доллару США = 58,3086.

Получается что потрачено было в 2017 году (в пересчете на доллары США по курсу) 36,53 млрд. долларов США. А продали продукции на 14 млрд. Итого минус 22,53 млрд. долларов США. Понятно что эти деньги пошли на свою собственную армию, но чисто экономически это 22,53 млрд. долларов убытков в год. С начала программы развития ВПК, и до 2014 года это компенсировалось высокой ценой нефти, сегодня это компенсируется курсом рубля, уровнем цен, и в том числе уровнем жизни населения. Как ни крути, а без достаточного количества внешних рынков сбыта для ВПК - штука это уж больно убыточная. Но я не военный эксперт, если кто-то обладает более точными цифрами - попробуйте опровергнуть, только просьба со ссылками на первоисточники.

manukhov

13.01.18 16:41

Маловато будет... В 2016 продали на 14,5$, а раньше и того больше было. Не помогает реклама русского оружия с Сирии???

dim_vision

13.01.18 17:06

Кто не кормит свою армию, кормит чужую.
За ссылками по актуальным расценкам на оружие "партнеров" обратитесь пожалуйста в МО и правительства Ирака, а вот кстати, Ливии ссылка , Японии, ЮК, да хоть той же Польши.
Но, боюсь, за 2840 млрд рублей там будет сложно поддерживать аналогичный РФ ВПК, включая все НИОКР, предприятия и саму армию и флот со всеми их учениями и непосредственно операциями.
А мне этих миллиардов не жаль, потому что каждое утро просыпаюсь сам или от будильника а не от звука сирены или очередной зачистки несогласных от колониальной администрации, и пусть так и продолжается дальше.
Впрочем, для любителей посчитать с кучей ноликов - переведите в какую-нибудь валюту типа японской йены (сразу цифра в 2 раза вырастет практичеки) или в казахских тенге или вонах ЮК.

_STRANNIK

13.01.18 17:33

В целом - очень хороший результат. Учитывая все те палки которые ставят нам в колеса "партнеры".
США продали на 42 ярда...Если смотреть по отношению к ВВП - они эээ...in deep shit и они это понимают in deep down.

rabdrafi

13.01.18 17:33

То панголин
Медицина, образование и армия по сути являются убыточными. Понятие коммерческой прибыльности к этим аспектам применяться не должно. Но если вас этому ещё не просветили- то поясню на примере предприятия. Например, торговый центр. Бухгалтера, айтишники и охранники являются строго убыточными ибо прибыли они не приносят. Но без них просто никак. И анализировать их деятельность с точки зрения прибыльности будет только эффективный малолетний манагер. Теперь яснее стало?

_STRANNIK

13.01.18 18:00

rabdrafi, GB
..........................................
Вполне может применяться и применяется . И проходит по статье издержки производства. И как и любые другие издержки - оптимизируется...
В рамках субъективной (или объективной) оценки их необходимости и необходимого объема...

Аяврик

13.01.18 18:06

2 manukhov, RU

-- Маловато будет...

???!!!

а Вам лично скока надо, чтоб удовлетвориться????

-- В 2016 продали на 14,5$, а раньше и того больше было. Не помогает реклама русского оружия с Сирии???

покупатели не успевают потратить уже ранее купленное - меньше рыпаются на наших постоянных клиентов - вот и упаковались на годы вперед

ферштейн?

luga

13.01.18 18:16

> Pangolin

окупаться будет в следующие годы. Это только начало. Портфель экспортных заказов на российское вооружение и военную технику составляет порядка $47-50 млрд. И будет расти

Главный Злодей

13.01.18 18:18

В 2016 продали на 14,5$, а раньше и того больше было.
Раньше и бакс больше стоил, и сделок в нём больше заключалось. А сейчас он катится в сортирное ведро всеобщей дедолларизации. Отсюда и мораль.

_STRANNIK

13.01.18 18:39

> Главный Злодей

И в чем же "мораль"?
И каким боком тут объемы продаж оружия?
Или у Вас на все - один и тот же "рояль в кустах"...Личный Карфаген...Не оглядываясь на реальное положение дел.
"Доля США в торговле оружием выросла на 21% с 2012г. " ссылка
А доля России -упала...полюбопытствуйте на графики в тексте...

С 2012 года доля Вашингтона в торговле оружием выросла на 21%.

Подробнее на РБК:
ссылка США

dim_vision

13.01.18 19:14

Меряться нашему российскому государственному ВПК с штатовским частным ВПК по объему проданного в $ по определению неинтересно.
Почему? Потому что задачи разные.
Наш ВПК в первую очередь должен обеспечивать обороноспособность страны, а затем, как правило, в экспортном, урезанном варианте предлагать свои изделия союзникам, партнерам и "партнерам". И наш ВПК справляется с главном вопросе.
Штатовский ВПК в первую очередь должен обеспечивать прибыль акционерам. У штатовского ВПК в союзниках по продавливанию их интересов само государство, а иногда и не всегда сразу понятно - это интерес США как государства или их ВПК в продавливании поставок той или иной продукции. И штатовский ВПК справляется со своей главной задачей.
Берем к примеру Райтеон (Raytheon). За 2016 год они наторговали по всему миру на чуть больше чем $24 миллиарда. Скоро узнаем сколько за 2017, годовой отчет выпустят и посмотрим. Акционеры Райтеона ниразу не государство, это частные фонды и лица. Им интересно бабло, и чем его больше, тем лучше. Если они смогут впарить один какой-нибудь чудо-пепелац за $25 млрд кому-нибудь, не важно что с этим пепелацем будет потом - в ангаре он простоит, в воздухе будет пепелаце-часы наматывать или на постаменте с написью "руками пепелац не трогать" стоять, т.к. летать на нем страшно (слишком дорогой, сволочь), прибыль капнула, жизнь удалась.
Поэтому задирать цены и продавать, продавать, продавать, используя все лоббистские возможности, в том числе и государства под названиемм США по всему миру - в их сущности.
Поэтому сравнивать наши продажи и их - не совсем корректно. Задачи разные. Но каждый со своей - справляется

rabdrafi

13.01.18 19:27

То странник

И где вы упомянули про критерий прибыльности?

736F73

13.01.18 19:37

> Главный Злодей

Похоже кое кто даже не понял, что сказал. Раз бакс был дроже в прошлом году, то при тех же рублевых объемах, долларовая выручка должна была быть меньше. Это арфметика называется.

_STRANNIK

13.01.18 21:33

rabdrafi, GB13.01.18 19:27 То странник
И где вы упямамянули про критерий прибыльности?................................
Вы же привели в пример торговый центр...
Мне казалось , в этом нет необходимости. Для такого центра - снижение издержек однозначно увеличивает прибыль .С определенными оговорками это верно и для государства. Только в этом случае обычно говорят не о прибыльности , а о эффективности государственных расходов. Наш ВПК безусловно эффективней американского...

rabdrafi

13.01.18 22:33

То Странник
Вы совершенно правы, на мой взгляд. А Панголин отнимает от неизбежных расходов случайный доход, например бухгалтер смог законно списать часть доходов или впк продал на экспорт, и на этом основании считает бухгалтерию(впк) убыточной и не эффективной. Примером я лишь хотел показать изначальную ошибочность Панголина в анализе эффективности подобных структур/отраслей

Laakonen-77

13.01.18 23:10

+++Россия в 2017 году экспортировала вооружение на сумму свыше $14 млрд, сообщил "Интерфаксу" в субботу российский источник в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС).+++

ссылка

SergeiS

14.01.18 00:11

То есть объём фактических продаж снижается с 2013г. ссылка :(

Одна из причин, по анализу Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), быстро сокращающийся объём продаж в Китай. Они считают что Китай подписав с 2015 г. Контракт на Су-35 и С400(предполагаемая цена 13-15 миллиардов$) закрыл все немедленные потребности в доступных технологиях. Продажи с того момента практически ограничились авиационными двигателями и снижающимся количеством вертолетов.

И это учитывая увеличение военных расходов Китая с 2000г. в 5 раз.

Сам отчёт ссылка и сторонний анализ/предположения на будущее ссылка и ссылка

Что думаете о таком взгляде на цифры?

P.S. Замечу что за последние 5 лет Китай увеличил свой объём экспорта вооружений на 74%.

А вот в Индии (самый обьемный покупатель) нас теснят американцы ссылка

Заключение из стороннего анализа выше:

"Чтобы сохранить свою текущую позицию, России необходимо пересмотреть свою долгосрочную стратегию в области продажи оружия. Это должно включать в себя совершенствование инновационных продуктов и решение проблем, связанных с слабым послепродажным обслуживанием и руководством российских фирм. Эти изменения могут помочь России сохранить сильные позиции в таких странах, как Китай, несмотря на снижение их зависимости от российского оборудования" Ещё упомянаются такие факторы как быстрый рост среднего возраста высококвалифицированных специалистов, разрушение связи между учебными заведениями и военными предприятиями"

Главный Злодей

14.01.18 01:05

И в чем же "мораль"?

Похоже кое кто даже не понял, что сказал. Раз бакс был дроже в прошлом году, то при тех же рублевых объемах, долларовая выручка должна была быть меньше. Это арфметика называется.

Мораль, мои дорогие бедные арифметики, очень проста: бакс сделался настолько нерелевантен, что исчисление в нём уже не характеризует объёмов сделки. На время написания статейки про какой-нибудь газ его могут опускать, чтобы прокукарекать: "Смотрите, оборот газа увеличился с 15 гигабаксов до 30 гигабаксов! Вот какая могучая наша засранцево-газовая индустрия!" На время написания статейки про какое-нибудь российское оружие его могут поднимать, чтобы прокукарекать: "Смотрите, продажи оружия этой вашей Россией упали с 30 гигабаксов до 15 гигабаксов! Фууу!" Что и делается.
А бизнес крутит пальцем у виска и продолжит продавать газ и оружие за рубли и другую настоящую валюту.

rabdrafi

14.01.18 01:38

То ГЗ
РФ перешла в расчётах внешних на рубли? Я не знал от слова совсем. Молодцы, что тут сказать. Давно пора было

_STRANNIK

14.01.18 11:55

Главный Злодей, RU
А бизнес крутит пальцем у виска и продолжит продавать газ и оружие за рубли ...
...............................................
Я видимо что то пропустил важное...
Будьте любезны привидите ссылки на столь радостные и важные события...

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи