| Reuters: ситуация с Ираном развивается как с Ираком Сомнительные разведанные вновь становятся основой при принятии решений военных операций в Сирии и Иране. Пятнадцать лет спустя после вторжения США с союзниками в Ирак из-за лживых разведданных об оружии массового уничтожения и связи Ирака с "Аль-Каидой" Соединенные Штаты вновь готовы начать войну на Ближнем Востоке из-за предполагаемых иранских разработок по ядерному оружию и недоказанных утверждений в иранской поддержке терроризма. "Есть тревожные и жуткие сходства в злоупотреблении разведданными тогда и сейчас", - сказал Пол Пиллар, который был лучшим аналитиком разведки США на Ближнем Востоке с 2001 по 2005 годы. Директор по национальной разведке администрации Трампа Дэн Куат заявил в феврале в Конгрессе, что сделка с Ираном продлевает время, необходимое Ирану для производства ядерного оружия. Представленные разведданные дали Трампу повод разорвать соглашение о допуске инспекторов МАГАТЭ на иранские ядерные объекты в обмен на снятие санкций, которое в 2015 г. подписали Иран, РФ, КНР, США, Франция и Германия. Политика президента США Дональда Трампа против Ирана очень похожа на ситуацию перед началом иракской операции, утверждают в разговоре с Reuters действующие и бывшие официальные лица США, которые были свидетелями вторжения в Ирак. С марта 2003 г. в Ираке по-прежнему сохраняются межэтнические и религиозные конфликты, которые не может уладить контингент из 5 тыс. солдат США. В Ираке погибло более 4,4 тыс. военнослужащих США и сотни тысяч иракцев и это, по мнению, аналитиков, опрошенных Reuters, стало одним из основных поражений в истории внешней политики США. Есть эксперты, которые считают маловероятным вторжение в Иран. "Степень враждебности увеличилась между странами Персидского залива и Израилем с одной стороны, и с другой - с Ираном. Что касается прямой атаки на Иран, то это маловероятно, потому что это приведет к необходимости всеобъемлющей войны, которую ни одна из сторон не сможет вынести", - утверждает аналитик из Ливана Фейсал Абдул Сатер, близкий к поддерживаемой Ираном группе "Хизбалла". Марк Дубовиц, глава центра Фонда защиты демократий, сказал, что война в Ираке была частично связана с мнением о том, что быстро потеряли эффективность экономические санкции против Саддама, введенные после его вторжения в Кувейт в 1990 г. А санкции против Ирана работают. "Я считаю, что сейчас все наоборот", - сказал Дубовиц, отметив, что Трамп, похоже, выступает за более жесткое экономическое давление на Иран, чем за на военные действия. Несмотря на противоположные мнения, два официальных лица из Вашингтона, знакомые с политикой Ирана, заявили, что конечная цель Трампа против Ирана похожа на действия администрации Буша против Ирака: заменить антиамериканское правительство дружественным. "Но наивно полагать, что демократия укоренится в Иране", если Исламская республика рухнет, сказал один из официальных лиц в Вашингтоне. Тактика постоянного давления на Иран Современная доктрина внешней политики США обязывает Вашингтон создавать напряжение вокруг любых региональных лидеров, где бы они не появлялись. В качестве примеров можно назвать Китай (протесты в Гонконге, напряжение вокруг КНДР, "торговая война"), Иран (сирийский конфликт, война в Ираке), Россия (конфликт на юго-востоке Украины). Такая тактика позволяет США сохранять необходимость своего присутствия во всех регионах, что в свою очередь является хорошим поводом для контроля торговых потоков и защиты своих интересов. Очевидно, что США необходимо ослабление России и Ирана как главных противников на Ближнем Востоке, а также ухудшение экономической ситуации в Турции, поскольку Тайип Эрдоган не разделяет американскую стратегию в отношении Сирии, писали ранее "Вести. Экономика". Таким образом, власти США готовятся к запуску цепной реакции, которая ударит по странам, играющим ключевую роль в Сирии. В условиях повышенной волатильности и геополитической напряженности обвал рубля и российских рынков неминуемо повлечет за собой бегство инвесторов со всех развивающихся рынков, в первую очередь Турции и Бразилии. Текущая фаза cирийского конфликта близится к завершению, результат довольно сомнительный для США: помимо усиления влияния России в регионе и снижения влияния США резкий рост присутствия и авторитета Тегерана, что довольно серьезно беспокоит Саудовскую Аравию и Израиль. Более того, необходимо также учитывать, что Иран и его инфраструктура - один из элементов большого китайского проекта Нового Шелкового пути, одна из наземных веток и часть морских перевалочных пунктов которого проходит через Иран. Напряжение вокруг Ирана, а значит, Ирака, Сирии да и региона в целом, - серьезное давление и на Пекин. И этот фактор мог быть определяющим для Белого дома при принятии решения о разрыве "ядерной сделки". |
