Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия накроет Сирию невидимым куполом
Военные РФ сообщили о захвате террористами ИГ участка берега Евфрата в Сирии
Демилитаризованная зона в Сирии: «непримиримые» уходят или остаются?
Погранпереход «Насиб» на сирийско-иорданской границе возобновил работу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Президент Болгарии заявил о необходимости прямых поставок российского газа
21.05.18 13:18 Европейский Союз: тенденции

Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море, заявил президент Болгарии Румен Радев в интервью "Коммерсанту".

"Что касается поставок газа из России, то я считаю, что Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море. Назовем это "Болгарским потоком", – сообщил президент.

Радев добавил, что Болгария – самый логичный вариант транзита газа, как и Германия, куда проложен газопровод "Северный поток" и что в Болгарии также есть уже построенная и действующая газотранспортная система, соединяющая страну с другим государствами Центральной Европы.

Кроме того, страна заручилась поддержкой Евросоюза в планах добиться увеличения объемов транзита газа.

18 мая министр экономики Германии Питер Альтмайер заявил, что стремление президента США Дональда Трампа заблокировать строительство газопровода "Северный поток – 2" для наращивания собственного экспорта не будет иметь эффекта.

 
22.05.18 22:25
Россия готова к газовым проектам с Болгарией при гарантиях Софии и Брюсселя

Россия готова рассмотреть совместные газовые проекты с Болгарией при условии, что они будут гарантированы правительством Болгарии и ЕС. Об этом сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак в эфире телеканала "Россия 24".

"Россия реализует строительство газопровода "Турецкий поток". Болгария проявляет заново интерес, чтобы транзит газа проходил через территорию Болгарии. В том числе они хотят рассмотреть вопрос о возможности строительства газового хаба в Болгарии. Сейчас идет разработка технико-экономического обоснования.

В принципе, Россия не отказывается от сотрудничества, мы готовы рассматривать все эти варианты", — сказал министр. Он отметил, что для России важно, чтобы все эти крупные проекты были гарантированы с точки зрения покупателей газа, соответствия требованиям европейского законодательства, гарантий правительства Болгарии и Еврокомиссии.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Cкептик21.05.18 13:34
> Назовем это "Болгарским потоком", – сообщил президент.
Прекрасное название.
Самое лучшее.
-
Мы не возражаем.
Трубы на мировом рынке в избытке.
Стройте.
Удачи.

Mofack21.05.18 13:50
только из Турции. там совсем недалеко.
ale1954779721.05.18 13:52
На самом деле Газпром может и согласиться проложить трубу для подстраховки. Турция нам тоже не самый главный друг и союзник.
Вопрос в другом - а чем Болгария гарантирует, что снова не станет ставить бесконечные палки в колеса этого Потока? Я даже затрудняюсь сказать, что такого она должна сделать, чтобы Газпром ей поверил...
delta21.05.18 13:54
> Cкептик

> Назовем это "Болгарским потоком", – сообщил президент.
Трубы на мировом рынке в избытке.
Стройте.
Удачи.


:-)


Экий Вы великодушный - "трубы на мировом рынке"! А ни фига! Пусть покупают трубы только в России ! Это непременное условие: российский газ, только, по российским трубам! :-)


ale1954779721.05.18 14:22
> Mofack

100% предоплата за трубопровод и законтрактованный объём газа.
У Софии нет таких денег, да и контракты, как с АЭС Белене, рвать они умеют.
Поэтому я бы скорее предположил в качестве гарантии продажу России каких-то крупных объектов в Болгарии типа тех же Варнинских оружейных заводов, которые сейчас вооружение и БК для боевиков клепают. Это была бы хорошая сделка, за неё можно и трубу протянуть.
novl200021.05.18 14:38
Ну, устами болгарина ЕС бросил кость РФ за сдачу Донбаса.
папа римский21.05.18 14:47
Логично нуждается. Заручилась добиться. Газа нет и не будет.
veldinc`21.05.18 14:49
> ale19547797

На самом деле Газпром может и согласиться проложить трубу для подстраховки. Турция нам тоже не самый главный друг и союзник.
Вопрос в другом - а чем Болгария гарантирует, что снова не станет ставить бесконечные палки в колеса этого Потока? Я даже затрудняюсь сказать, что такого она должна сделать, чтобы Газпром ей поверил...
Иметь дела с болгарами - себя не уважать. Подлей и дебильней болгар разве только пшеки и свидомиты. Разорвать контракты на ЮП, а теперь озвучивать свои хотелки. Хотят - вот пусть сами строят хоть в Новороссийск, хоть в Турцию, договариваются о поставках, предлагают конкурентноспособные цены на транзит и прочее. А мы будем выбирать. И не факт что согласимся. А собственность там нах не нужна, помойка она и есть помойка....
P.S. "Ну, устами болгарина ЕС бросил кость РФ за сдачу Донбаса" - откуда такие глупык мысли? Тем более, что нам болгары с их хотелками теперь не нужны...
novl200021.05.18 15:08
> veldinc`
P.S. "Ну, устами болгарина ЕС бросил кость РФ за сдачу Донбаса" - откуда такие глупык мысли? Тем более, что нам болгары с их хотелками теперь не нужны...
Вы бы тоже попробовали, для разнообразия, мыслить, мы бы послушали ваши умные мысли.
Scolar21.05.18 15:29
А что он, как политик, говорил, когда болгария отказывалась от ЮП?
какая-то запуганная демократия по-европэйски получается.))
т-кк21.05.18 15:39
`
Очень хочут повернуть на себя вторую ветку Тур.потока, но для этого надо выйти вон из ЕС и НАТО, вступить в ОДКБ и ЕврАзЭС, разместить на своей территории искандеры, С-400...
dim_vision21.05.18 15:40
Рынок газа в Болгарии сам по себе недостаточен - 3-3.5 млрд м3 в год не интересны для прямой трубы из России. Энергобаланс потребления в Болгарии это ~31-32% от АЭС Козлодуй, ~46% твердое топливо (дрова+уголь), возобновляемые ~16%, гидроэнергетика ~2.5%, совсем чутка нефтепродукты и собственно газ 4% в энергобалансе. Если смотреть только на газ то его потребление в частном секторе занимает жалкие 5%, остальное промышленность и энергетика, поэтому без серьезных структурных изменений энергобаланса и структуры потребления никаких перспектив для газа нет. Население падает с катастрофической скоростью (за 2017 минус 0.7%), в рост промышленности как потребителя газа я почему-то тоже не верю - где перспектива, и "где деньги, Зин?" (с)
Другое дело транзит - Южный Поток благополучно похерил Бойко Борисов, возрождение имеет смысл только если ЕС подпишется сам за транзит через Болгарию в товарных количествах. Ну например, вторую нитку Турецкого через Болгарию на Сербию для Венгрии кинет. Хотя не верю - скорее пристегнут вторую нитку турецкого к трансанатолийскому через Грецию на Италию.
А Богарский поток - да, пусть строят, за свой счет (за счет ЕС). Главное - подать заявку на разрешение по его прокладке в нашей экономической зоне, заложить сроки и объем потребления солидные, и обратиться по всей полной официальной форме к нам чтобы мы подумали. Кто же против?
novl200021.05.18 15:48
> veldinc`

> novl2000

> veldinc`
P.S. "Ну, устами болгарина ЕС бросил кость РФ за сдачу Донбаса" - откуда такие глупык мысли? Тем более, что нам болгары с их хотелками теперь не нужны...
Вы бы тоже попробовали, для разнообразия, мыслить, мы бы послушали ваши умные мысли.
Это типа ответ в стиле: "сам дурак"? Еще глупее, высказать мысть не обосновывая ее. Какую кость, кто кому бросил. Было уже сказано, что мы построим до турок, а дальше ЕС сам, если захочет. Что здесь еще можно обсуждать?...
Не, не в этом стиле. Просто вы делитесь обычно эмоциями, негодуете там на болгар, или ненавидите "гейевропейцеВ", как вы их называете. Это суть реактивное мышление. Логику своих соображений я действительно не излагаю, потому что у меня нет цели чего то кому то доказать. Я же не статью пишу, комментарий всего лишь - имею право и не обосновывать, чтобы небыло многобукаф. С турками, ЮП, болгарией, Азербаджаном, Ираном, Туркменией - очень непростая схема, все это излагать - упаришься. А вы ведь любите ать-два, готово, все ясно и понятно. Ну и хорошо, что вам ясно. Не читайте мои сообщения, только и всего.
ti-robot21.05.18 16:51
А когда болгары построят трубу, нужно будет потребовать зарезервировать половину объема трубы для поставок газа независимыми поставщиками, потому что 3 энергопакет так требует.
mmihail21.05.18 19:04
> Cкептик

> Назовем это "Болгарским потоком", – сообщил президент.
Прекрасное название.
Самое лучшее.
-
Мы не возражаем.
Трубы на мировом рынке в избытке.
Стройте.
Удачи.

вот вот теперь только если за свой счет ...ну кредит то могут взять у гейропейских друзей
зато все енергопакетам будет соответствовать)) и не принадлежать газпрому)
mmihail21.05.18 19:06
> ale19547797


На самом деле Газпром может и согласиться проложить трубу для подстраховки. Турция нам тоже не самый главный друг и союзник.
Вопрос в другом - а чем Болгария гарантирует, что снова не станет ставить бесконечные палки в колеса этого Потока? Я даже затрудняюсь сказать, что такого она должна сделать, чтобы Газпром ей поверил...

не сможет она сейчас этого гарантировать
потому и грю за свой счет пусть кладут пожалуйста
всех так устроит только болгарам по карману бить будет
или в виде СПГ пусть возят им самим вроде хрен да не хрена надо
PeterYakovlev21.05.18 20:16
Да нет возражений ! ЕС надо - пусть строят. И трубу и АЭС. Болгары,
как ещё "некоторые", любят иногда платить по два раза за тот-же
товар. Пусть платят. С точки зрения альтернативы Турции - полезно.
Attente21.05.18 21:10
я считаю, что Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море. Назовем это "Болгарским потоком"
"И что характерно, обнаглели" (с) Любовь и голуби.
ВргКв21.05.18 21:53
> Аббе

Да без проблем. От Керчи до самой западной точки Крыма - 300 километров по прямой. ТАК не строят. То есть 350-400 километров трубы можно построить по нашей земле. И от Тарханкута до Болгарии - вообще мизер. В разы меньше, чем через всё море до крайнего запада Турции.
Так что ТАКОЙ вариант для нас мог быть интересен.
Болгары строят морскую часть трубы. За деньги ЕС.
Ну а нам - что полегче. По Крыму. Достаточное или избыточное обеспечение газом полуострова нас ничуть не обеспокоит. А болгарам морская часть дешевле получится, чем Турецкий поток. И глубина заложения многократно меньше и длина в разы меньше. То есть - потери на трение в трубе меньше.
Затраты на перекачивание - существенно меньше.
Так что - ерунда. Кредит ЕС, гарантии ЕС, фирмы ЕС, трубы купят в России.
Флаг вам в руки!
Вы меня искренне удивили, да и еще несколько думающих людей на этой площадке. Ладно там "шапко-патриот" начинает пальцы веером, но вы то ... . Как с технической точки зрения ваша логика безупречна в части проекта, а вот с политической ... .Газпром так долго добивался смены настроений в странах ЕС, филигранно выстраивал репутационный стиль , а тут заявления прям как с "майдана". Да и признания Крыма российским, а без этого такое строительство невозможно. Откуда такое высокомерие?

Аббе21.05.18 22:52
> ВргКв

> Аббе

Да без проблем. От Керчи до самой западной точки Крыма - 300 километров по прямой. ТАК не строят.
Вы меня искренне удивили, да и еще несколько думающих людей на этой площадке. Ладно там "шапко-патриот" начинает пальцы веером, но вы то ... . Как с технической точки зрения ваша логика безупречна в части проекта, а вот с политической ... .Газпром так долго добивался смены настроений в странах ЕС, филигранно выстраивал репутационный стиль , а тут заявления прям как с "майдана". Да и признания Крыма российским, а без этого такое строительство невозможно. Откуда такое высокомерие?

Это ни в коей мере не высокомерие. Это признание горькой реальности.
Мегафауна начала нефтяного века закончилась и давно. Это когда можно ежедневно убивать очередного мамонта, очередного бизона, очередного лося и так далее. В случае с нефтью/газом речь идёт о суперместорождениях и отдаче "сто рублей с рубля затрат". Или же сто мегаватт*часов энергии на выходе проекта" за суммарные затраты в один мегаватт*час.
Всё это закончено. И возможность СССР платить невесть кому за изображение из себя союзника - закончена и очень давно.
Желающих раскуривать американские сигареты советскими спичками уже и в средине 20-го века было слишком много. Сегодня их стало в разы больше, а ресурсов у нас даже и на спички не хватает. Тем более США "в сигаретах" отказывают.
Реальность такова, что "не все доживут до выхода из этого бутылочного горлышка". Это не моя злая воля, это неизбежность.
Как раз то, что не желают признавать много миллионов "вчера ещё братских народов".
Они то убегали от беднеющего СССР за красивой жизнью? А она заканчивается и там, куда они убегали. Пишут, что в США "золотой век массового среднего класса" закончился. Осталось только убрать декорации спектакля к коему принудил их СССР.
И в России брать их на баланс не собираются.
Братские народы САМИ сделали свой выбор. Весьма вероятно - в небытие.
Но это их выбор.
Завтра (исторически завтра) в России создадут АЭС размножения атомного топлива. Электроэнергию на полную замену ВСЕГО углеводороного сырья мы не наработаем. Да и применить её будет нечем. Аккумуляторы и сети заправки для сельскохозяйственной техники - это тихий бред.
НО!
АЭС могут стать источником технологического тепла. И они смогут помочь отмывать из земли горячей водой ещё не мало нефти.
А в Европе - печаль. Их технологии отмывания нефти могли быть намного более продвинутыми, чем в СССР. И они "свою нефть" уже всю добыли.
Ещё наши новые АЭС могут помочь отмывать горячей водой газогидратные залежи на дне морей. У России ресурсы выживание ЕСТЬ. А наши белые и пушистые соседи в Европе станут решать впрос, КАК истребить Россию, ка к захватить эти ресурсы выживания.
Бредятина с ВИЭ не прокатывает совсем от слова никак. Разве что исключительно как резервные варианты на случай ядерной войны. Рассредоточенные источники ВИЭ уничтожать сложно.
А у ЕС таких АЭС просто нет.
Вот на ЭТОМ фоне США будут уничтожать ВСЕ международные договорённости. Им нужен "результат мировой войны БЕЗ собственно мировой войны".
Так что извините. Болгария сегодня - "козлёнок на верёвке", привязанный под выстрел США. Болгары будут жалобно блеять, заманивая Россию под удар.
Спасибо, в 1877 году там уже один раз разрушили ВСЕ резервы Империи и тем самым проиграли и Японскую войну. А что получили? Вечно свободолюбивые балканские народы?
Да не Бог ли с ними, со ВСЕМИ?
Россия прежде всего должна отвечать перед РОССИЕЙ. А все остальные - потом.
Это не нацизм, это самосохранение.
США снова спровоцируют Россию вложить много денег в Болгарскую ветку, а потом её обрубят в момент, когда наши деньги и ресурсы вернуть будет уже невозможно. Вот поэтому нам нужна труба по Крыму. В любом случае - свои интерсы мы обеспечим. Или подачей газа в ЕС, или могучей газификацией Крыма.
Перед нами НЕ мир.
Перед нами ВОЙНА. И от того, что она ведётся без применения танковых армий - она ничуть не легче.
Можно раздавить агентуру США в Сирии с бомбардировщиков? Запросто. Но...НЕ ВСЕХ.
Кого то они уже закрышевали как раз на самых богатых нефтяных полях.
А что делать с такой же агентурой как ИГИЛ, но в Киеве?
И как реагировать исторически завтра, когда очередная сволочь в Софии закроет нам возможность даже просто "вывести газовую трубу на болгарский берег и законсервировать проект"??????
ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы когда то будет вынуждены истреблять ***** в землях //////.
Но что делать с абсолютно управляемой извне, из Вашингтона Болгарией?
++++++++++++++++++++++
Знаете, что такое транзистор? Это такая штука, где малыми энергетическими затратами в ожин электрод управляют гораздо более мощным потоком энергии между двумя другиим электродами.
Поток - наш. Транзистор - Болгария. Управление из США. И заметьте, когда транзистор сгорит от усердия они крикнут "эти болгары сломались. Несите новых!!!".
Вот именно ПОЭТОМУ под удар США необходимо подвести не болгар, а ВЕСЬ ЕС.
Что бы больно было им ВСЕМ. Сжигать ВСЮ Европу для США будет сложнее, чем одну Болгарию.
Согласитесь, пока что они успешно сжигают Прибалтику в антироссийском усердии. Через 50 лет прибалтов вообще может не остаться на планете!
Чем же Болгария для США важнее, интереснее, душевнее, чем...
Не важно кто.
Сожгут и порадуются, что есть на свете дураки, обходящиеся так не дорого.
Аббе21.05.18 23:16
> argus98


>ВргКв "Газпром так долго добивался смены настроений в странах ЕС, филигранно выстраивал репутационный стиль"(c) - сами придумали или скопировали откуда-то??


Газпром уже давным-давно предупредил есовцев, что не намерен после 2019 продлевать договоры на поставку газа через укропию. Теперь вот у есовцев внезапно наступил 2018 и до некоторых есовцев начало доходить, что Газпрому до множества есовцев, по большому счёту, глубоко фиолетово... О чём, собственно, и сигнализируют сам факт прибытия болгарина и его хотелки.

Если не жевать уши - можно хоть завтра начать строить сразу в пяти местах. Два участка на суше в России. Крым и от точки входа в море у начала Турецкого потока. Один участок в море, в Керченском проливе.
Один участок в самой Болгарии. И один участок от Севастополя до ....Ну уже куда там выберут.
Но......
Это нужно РЕШАТЬ и очень быстро. Иначе - никакие чудеса не решат проблему до конца 2019 года.
ВргКв22.05.18 02:36
> argus98


>ВргКв "Газпром так долго добивался смены настроений в странах ЕС, филигранно выстраивал репутационный стиль"(c) - сами придумали или скопировали откуда-то??


Газпром уже давным-давно предупредил есовцев, что не намерен после 2019 продлевать договоры на поставку газа через укропию. Теперь вот у есовцев внезапно наступил 2018 и до некоторых есовцев начало доходить, что Газпрому до множества есовцев, по большому счёту, глубоко фиолетово... О чём, собственно, и сигнализируют сам факт прибытия болгарина и его хотелки.

Это вас так старшие товарищи плохо учили, что можно пользоваться поисковиком? чтобы проверить копипаст или нет.
И если можно то ссылки на - " давным-давно предупредил есовцев, что не намерен после 2019 продлевать договоры на поставку газа через укропию."
С указанием договоров и стран которых Газпром предупредил.
И да, это вас Газпром в лице Милера уполномочил, делать заявления от лица компании, чего Газпрому фиолетова или вы звездобол через Пи?
Marketolog_s22.05.18 05:22
> ВргКв
> Аббе-
Это ни в коей мере не высокомерие. Это признание горькой реальности.
Мегафауна начала нефтяного века закончилась и давно. Это когда можно ежедневно убивать очередного мамонта, очередного бизона, очередного лося и так далее. В случае с нефтью/газом речь...................... Через 50 лет прибалтов вообще может не остаться на планете!
Чем же Болгария для США важнее, интереснее, душевнее, чем...
Не важно кто.
Сожгут и порадуются, что есть на свете дураки, обходящиеся так не дорого.
Я с транзистора начну. Вы же знаете кто произвел и кто начал коммерческое производство? Правда не в СССР ?
Вот об этом и речь. США вполне себе нормально сделали "сланцевую революцию". Да газ дороже чем природный. Но если с такой спесью разговаривать с ЕСовцами, то вполне вероятно, что США сможет продавить изоляцию Газпрома и вполне себе будет нормально торговать с ЕС сланцевыми энергоносителями. При условии, что недорогой газ из России с рынка ЕС вышибут, то себестоимость по затратам на производство продукции в ЕС по энергоносителям будет паритетной.

Что касается по 1877г. совершенно не согласен. Дело не в резервах, а в технологических провалах.
Взрывайся те самые снаряды на Цусиме ... и исход боя был бы в совершенно других потерях.


И между прочим тут опять же спесь ... закидали японцев шапками ... .

Между прочим война за рынки никогда не прекращается, так что непонятно кто это так любит США, что на блюдечке с голубой каемочкой, предоставляет рынок Болгарии вашему конкуренту?
Если вы уж начали говорить о "Перед нами ВОЙНА. И от того, что она ведётся без применения танковых армий - она ничуть не легче. "
Ах да мемориальную фазу реликта еще никто не переживал ... , так что причем тут Прибалтика ?

1) нет, США не "сделали сланцевую революцию". Это ложь. Результат ураганного пиара, заставляющего биржевых леммингов бежать в убыточные сланцы, точно также как в другие убыточные финансовые пирамиды - Теслу, Теранос, ранее Энрон и ЛеманБро, и прочие. Что, до поры, позволяет финансировать экономически по определению убыточные, но политически полезные американской элите проекты.
2) в реальности сланцевая нефть безубыточна при 90 уях, газ - при 120 уях, и не меньше.
3) причем "сладкие точки" уже разбурены, и дальше точка безубыточности будет не падать, а РАСТИ. Собственно, уже растет.
4) как результат - с 2016 года добыча сланцевого газа снижается, добыча сланцевой нефти балансирует на одном уровне. Штатам просто НЕЧЕГО поставлять в Европу - все добываемое нужно самим. Нет у них объемов на экспорт - и уже никогда не будет. Или вы не в курсе, что дальше пары танкеров с газом очень сомнительного происхождения "поставки американских сланцев в Европу" почему-то не пошли? Ой, а интересно, почему?
-------------------------------
Целью ураганной пиар-кампании сланцев и борьбы Штатов с любыми газопроводами, кстати, являются не "поставки сланцевого газа" из США, а запуск мирового рынка долларовых газовых фьючерсов, которые позволят Штатам реализовать еще 3 или 4 "количественных смягчения" без вреда для долларовой пирамиды. Для запуска рынка фьючерсов необходимо, чтобы 2/3 международных продаж физического газа шло не по газопроводам и долгосрочным контрактам, а танкерами. Ссылка
-------------------------------
Посему, по мере вышибания российского газа с европейского рынка, его доля на европейском рынке стабильно растет. Это естественно, т.к. газ с Аравийского полуострова в 2-3 раза дороже, а газ из США не только в 1,5-2 раза дороже, но и является теоретическим. Это несуществующее, выдуманное понятие.
Другое дело, что Болгария с ее мизерным рынком не может претендовать на прямые поставки российского газа. Так что будет у нового газового еврохаба-транзитера "столоваться". У кого? У Германии, естественно. Или у Турции. То есть у тех, у кого найдутся достаточно крепкие ... ммм.... нервы, чтобы послать пиндосов с их очевидно политическими антитрубопроводными хотелками.
Аббе22.05.18 07:25
> ВргКв

Я с транзистора начну.
Полагаю,что вы разумны. Скорее всего вам просто страшно заглянуть в развилку реальности.
Там лежит статья, простая и страшная. "Антиглобалистский манифест".
Вы настаиваете на том, что США жаждут захватить рынок ЕС углеводородами? Это вы зря. С очень даже равной вероятностью они могут готовиться к полному коллапсу ВСЕЙ мировой экономики. При том коллапсу ими же организованному. С единственной задачей - что бы только США вышли их этой заварухи живыми.
Прямых указаний в эту сторону нет? Но именно этим и шантажируют. И в обязательном порядке такие варианты просчитываются.
Наэтом фоне ваши обвинения меня в высокомерии выглядят неразумно. Я ввожу в расчёты как реальность готовность США обвалить планету в кризис, не имеющий выхода "почти ни для кого". Для них и только для них. По типу Ливии.
И даже с опорой на ту же Ливию. Нефть и вода там есть. Химическое оружие США не уничтожили. Пара глобальных провокаций и уничтожение 80% населения Африки - до этого они дойдут весьма успешно.
На ЭТОМ фоне вопрос не в вежливости отношений с ЕС. И не до вылизывания им всех возможных мест. Задача - выживане России. И в решение этой задачи никак не вписывается потеря миллиардов евро/долларов/рублей на заведомо мёртвый проект трубы в Болгарию. Ценник на неё почти такой же, как в Турцию. И трасса почти та же. Только вот Болгария - тот транзистор, который безжалостно сожгут в очередной раз. А может и в последний.
Вы старательно забыли, КАК англичане, французы, ВСЯ демократия планеты откармливали Гитлера?
Австрия, Чехословакия, Польша? Кризис откармливали ресурсами экономики, призывниками, ОРУЖИЕМ, автомобилями, конями и так далее. При том мы точно знаем, что Гитлера вырастили хозяева США.
ЧЕМ сегодняшний Трамп лучше Гитлера?
И чем вдруг Болгария для Европы ценнее Польши в 1939 году?
Ваши суждения - так и остались где то в логике 1985 года. Просто вам никто не сказал, что сегодня уже 2018 год. прошли тридцатьлет и три года. А вы всё так и сидите на лавочке "Перестройки с новым мышлением".
Перестройка оказалась катастрофой, а новое мышление - оказалось абсолютной фальшивкой.
Вы отого осознать не смогли. Тогда - об чём речь?
ВргКв22.05.18 13:01
> Marketolog_s
1) нет, США не "сделали сланцевую революцию". Это ложь. Результат ураганного пиара, заставляющего биржевых леммингов бежать в убыточные сланцы, точно также как в другие убыточные финансовые пирамиды - Теслу, Теранос, ранее Энрон и ЛеманБро, и прочие. Что, до поры, позволяет финансировать экономически по определению убыточные, но политически полезные американской элите проекты.
2) в реальности сланцевая нефть безубыточна при 90 уях, газ - при 120 уях, и не меньше.
3) причем "сладкие точки" уже разбурены, и дальше точка безубыточности будет не падать, а РАСТИ. Собственно, уже растет.
4) как результат - с 2016 года добыча сланцевого газа снижается, добыча сланцевой нефти балансирует на одном уровне. Штатам просто НЕЧЕГО поставлять в Европу - все добываемое нужно самим. Нет у них объемов на экспорт - и уже никогда не будет. Или вы не в курсе, что дальше пары танкеров с газом очень сомнительного происхождения "поставки американских сланцев в Европу" почему-то не пошли? Ой, а интересно, почему?
-------------------------------
Целью ураганной пиар-кампании сланцев и борьбы Штатов с любыми газопроводами, кстати, являются не "поставки сланцевого газа" из США, а запуск мирового рынка долларовых газовых фьючерсов, которые позволят Штатам реализовать еще 3 или 4 "количественных смягчения" без вреда для долларовой пирамиды. Для запуска рынка фьючерсов необходимо, чтобы 2/3 международных продаж физического газа шло не по газопроводам и долгосрочным контрактам, а танкерами. Ссылка
-------------------------------
Посему, по мере вышибания российского газа с европейского рынка, его доля на европейском рынке стабильно растет. Это естественно, т.к. газ с Аравийского полуострова в 2-3 раза дороже, а газ из США не только в 1,5-2 раза дороже, но и является теоретическим. Это несуществующее, выдуманное понятие.
Другое дело, что Болгария с ее мизерным рынком не может претендовать на прямые поставки российского газа. Так что будет у нового газового еврохаба-транзитера "столоваться". У кого? У Германии, естественно. Или у Турции. То есть у тех, у кого найдутся достаточно крепкие ... ммм.... нервы, чтобы послать пиндосов с их очевидно политическими антитрубопроводными хотелками.
1. Конечно это не ложь. Это преувеличение, которое вполне позволяет привелечь так необходимые инвестиции в проекты с низким доходом, это конечно никакая не финансовая пирамида, вполне себе разумный проект позволивший США отвязать себя от поставщиков энергоносителей. Между прочим не позволивший реализовать Штокмански проект, а вы говорите ураганный пиар. Какой ж это пиар, если это конкретный результат.
2. я не обсуждаю цену себестоимости, вполне вероятно, что реальные собственники проекта, получают прибыль не от потребителей газа, а сидят на проценте от кредитов выданных "сланцевым добытчикам". так что где там эта себестоимость ... большой вопрос ... .
3. косвенные затраты вполне ложаться на потребителей, так чо не совсем понятен к чему этот пункт.
4. Кроме сланцевого газа США, который пошел в Европу в минимальных объемах, по причине ограниченных возможностей отгрузки, тем более Япония, Китай, Корея там цены повыше, вот и везут туда.
Но есть еще другие производители сжиженного газа и США под вопрос -" газ за доллары" вполне может "поделится "рынком ЕС впользу этих производителей.
5. Ну грохнут еще пару самолетов с президентами и боингами овбинят КГБ и вполне устроят обстукцию Газпрому ... вполне реально.
6. В связи с прекращением транзитного договора с Украиной, Газпрому будет сложно увеличивать поставки, а в случае вообще прекращения прокачки через Украину, вполне можно посчитать ... .
Что касается Болгарии, то через нее выход на Сербию, Хорватию, Словению, Италию, Австрию ... .
Возможно ЕС зодируют почву ..., так как не сильно желают связываться с неустойчивой психикой Эрдогана, который впоне реально претендует на хороший кусок транзитных поставок в ЕС.
ale1954779722.05.18 13:17
> ВргКв

Ну грохнут еще пару самолетов с президентами и боингами овбинят КГБ и вполне устроят обстукцию Газпрому ... вполне реально.
В связи с прекращением транзитного договора с Украиной, Газпрому будет сложно увеличивать поставки, а в случае вообще прекращения прокачки через Украину, вполне можно посчитать ... .
Что касается Болгарии, то через нее выход на Сербию, Хорватию, Словению, Италию, Австрию ... .
Возможно ЕС зодируют почву ..., так как не сильно желают связываться с неустойчивой психикой Эрдогана, который впоне реально претендует на хороший кусок транзитных поставок в ЕС.
1. Может ли ЕС отказаться от газа из России и принять американский? Теоретически может, даже несмотря на то, что это гарантированно убьет европейскую промышленность в угоду американской. Но шанс на это не особо высок, все таки в Европе еще осталась относительно адекватная элита, выражающая мнение своих стран, а не Обкома. Пока все идет именно к тому, что и СП-2 построят, и Иурецкий дотянут.
2. Увеличение поставок газа вне трубы в данный момент очень даже спокойно закрывается Ямал-СПГ и строящимся Арктик-СПГ. Так что сланцам опять не светит вырвать у Газпрома большую долю рынка без серьезного административного ресурса, а его пока не видно.
3. Через Болгарию можно протянуть трубу, и выше я уже говорил что Газпром даже может это сделать, но тут явно должны быть какие-то солидные гарантии от Болгарии, а точнее даже от Брюсселя.
P.S. Я бы в настоящее время опасался совсем других проблем: Обком вполне может спровоцировать новую бойню в Европе, лишь бы угробить конкурента и создать проблему Евразийскому проекту. И это даже более вероятно, чем рассказы про обрубание транзита через Руинду и т.д. И вот этот вариант я считаю даже более реальным. Если Обком поймет, что Европу он уже потерял, то поступит по старому методу "так не доставайся же ты никому".
и еще - никогда нельзя исключать, что будут серьезные находки газа в той же акватории Средиземного моря. Или удобная технология добычи газогидратов. То есть что-то необычное, что серьезно перевернет современную газовую ситуацию в мире. Но шанс на это очень мал.
veldinc`22.05.18 14:22
"В связи с прекращением транзитного договора с Украиной, Газпрому будет сложно увеличивать поставки, а в случае вообще прекращения прокачки через Украину, вполне можно посчитать ... .
Что касается Болгарии, то через нее выход на Сербию, Хорватию, Словению, Италию, Австрию ... .
Возможно ЕС зодируют почву ..., так как не сильно желают связываться с неустойчивой психикой Эрдогана, который впоне реально претендует на хороший кусок транзитных поставок в ЕС" -
а нас вообще не должно волновать, чего там желает ЕС. Это их личные проблемы. Мы вообще должны выстраивать отношения с отдельными странами, полностью игнорируя всякие наднациональные надстройки, в которых к тому же беснуются всякие америкосовские холопы...
P.S. Хочет ЕС не связываться с Эрдоганом - пусть сами строят газопровод и инфраструктуру. А потом идут с предложениями к Газпрому. А мы будем рассматривать, где нам выгоднее поставлять, через СП и СП-2, через турок или еще как. Бизнес и ничего личного...
Иванов Иван Иванович22.05.18 23:13
> т-кк

Очень хочут повернуть на себя вторую ветку Тур.потока, но для этого надо выйти вон из ЕС и НАТО, вступить в ОДКБ и ЕврАзЭС, разместить на своей территории искандеры, С-400...
Вы прямо по Ванге вещаете. )) Именно так она и предсказывала! Только не сказала в каком году это случится...
Scolar22.05.18 23:42
Очень поучительная получилась история.)
novl200023.05.18 08:27
> Scolar

Очень поучительная получилась история.)
Да не. Болгария тут просто рупор. Трубы кстати, так и лежат в болгарии. И второй, интересный ИМХО момент. Трубоукладчик тащил 2 трубы, а на турецкий берег вывели только одну.
asti23.05.18 09:17
> Scolar

А что он, как политик, говорил, когда болгария отказывалась от ЮП?
какая-то запуганная демократия по-европэйски получается.))
Радев как политик тогда ничего не говорил, потому-что не был политиком, а генералом авиации.
asti23.05.18 09:28
> novl2000

> Scolar

Очень поучительная получилась история.)
Да не. Болгария тут просто рупор. Трубы кстати, так и лежат в болгарии. И второй, интересный ИМХО момент. Трубоукладчик тащил 2 трубы, а на турецкий берег вывели только одну.
В интересах России и ЕС чтобы трубы в ЕС шли прямо. И отказ от Южного потока, хотя и озвучили мы, сделал ЕС под давлением США. А интересы разных стран самого ЕС не одинаковы. Поэтому есть и Северный поток 2, а нету Южного. И так как в Южный поток была и труба для Турции, Россия решила проложить эту трубу и подождать с второй, которая для Южной Европы.Отдавать ее Турции и делать Турцию большой на рынке газа России незачем. В последнее время идет сильная борьба между национальными и наднациональными силами и поэтому и мы, и некоторые другие решили воспользоваться этим. Благо вторая труба в море и ждет решения. А Болгарии самой трубу не потянуть, потому как наше потребление небольшое. Нужно решение ЕС или хотя-бы те страны, которые получили бы газ по той трубе.
veldinc`23.05.18 10:05
В интересах России полное освобождение от всякого рода прилипал, "братьев" и прочего налета, который образовался за время правления "коммунистов". Слава богу, все они нашли себе нового хозяина и прекрасно занимаются государственной проституцией. Вот и флаг в руки. Их интересы для России не должны иметь никакого значения, так же как и вся геЙропа не должна стоить жизни даже одного русского солдата (при любой угрозе необходимо просто уничтожать врага ЛЮБЫМИ средствами, не принимая его потери в расчет). Что касается экономики - то мы должны решать, что нам выгодно, бизнес и ничего личного. Хотят болгары и прочие подобные получать газ - стройте газопровод (можно в складчину), предлагайте условия, а мы будем выбирать. Если будет прибыльно - возможно договоримся. Нет - ваши проблемы. Больше никаких "братьев" (вы сами своей глупостью и подлостью уничтожили хорошие отношения)...
Аббе23.05.18 10:30
> asti

> novl2000

> Scolar

Очень поучительная получилась история.)
Да не. Болгария тут просто рупор. Трубы кстати, так и лежат в болгарии. И второй, интересный ИМХО момент. Трубоукладчик тащил 2 трубы, а на турецкий берег вывели только одну.
В интересах России и ЕС чтобы трубы в ЕС шли прямо. И отказ от Южного потока, хотя и озвучили мы, сделал ЕС под давлением США. А интересы разных стран самого ЕС не одинаковы. Поэтому есть и Северный поток 2, а нету Южного. И так как в Южный поток была и труба для Турции, Россия решила проложить эту трубу и подождать с второй, которая для Южной Европы.Отдавать ее Турции и делать Турцию большой на рынке газа России незачем. В последнее время идет сильная борьба между национальными и наднациональными силами и поэтому и мы, и некоторые другие решили воспользоваться этим. Благо вторая труба в море и ждет решения. А Болгарии самой трубу не потянуть, потому как наше потребление небольшое. Нужно решение ЕС или хотя-бы те страны, которые получили бы газ по той трубе.
Сама по себе Болгария экономический тупик. И ради неё одной тащить трубу, хотя бы и из Севастополя - нет смысла. Критически важный вопрос - кто ещё впишется под эти поставки? Греки/итальянцы? Венгры/румыны? Сербы/Бывшая Югославия? АВСТРИЯ? Нет гарантий покупки на годы вперёд - тогда нет и смысла в этом процессе. Трубу класть - дело дорогое. И енести убытки от неполучения прибылей - не наш выбор.
Триста километров трубы по поверхности земли, в Крыму - совсем не то же самое, что те же километры, но под водой. На поверхности это - газификация всего и вся. Решение на 40 лет с возможностью ремонта по не катастрофически большим ценам.
Под водой это - сероводород и невозможность ремонта коррродировавшей трубы.
asti23.05.18 11:15
> Аббе

> asti

И так как в Южный поток была и труба для Турции, Россия решила проложить эту трубу и подождать с второй, которая для Южной Европы.Отдавать ее Турции и делать Турцию большой на рынке газа России незачем. В последнее время идет сильная борьба между национальными и наднациональными силами и поэтому и мы, и некоторые другие решили воспользоваться этим. Благо вторая труба в море и ждет решения. А Болгарии самой трубу не потянуть, потому как наше потребление небольшое. Нужно решение ЕС или хотя-бы те страны, которые получили бы газ по той трубе.
Сама по себе Болгария экономический тупик. И ради неё одной тащить трубу, хотя бы и из Севастополя - нет смысла. Критически важный вопрос - кто ещё впишется под эти поставки? Греки/итальянцы? Венгры/румыны? Сербы/Бывшая Югославия? АВСТРИЯ? Нет гарантий покупки на годы вперёд - тогда нет и смысла в этом процессе. Трубу класть - дело дорогое. И енести убытки от неполучения прибылей - не наш выбор.
Триста километров трубы по поверхности земли, в Крыму - совсем не то же самое, что те же километры, но под водой. На поверхности это - газификация всего и вся. Решение на 40 лет с возможностью ремонта по не катастрофически большим ценам.
Под водой это - сероводород и невозможность ремонта коррродировавшей трубы.
Повторять сказанное, но в виде нравоучений, не бог знает что. Хорошо было быть узнать мнение о второй трубе, что в воде. Это всем интересно. Она что, не корродирует?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» В Керчи произошел взрыв в колледже, власти говорят о теракте
» ОПЕК не будет говорить о ценах на нефть
» Венесуэла отказалась от использования доллара на валютном рынке
» Новые дороги и кредиты: что и кому дает "Восточное партнерство"
» Ирак намерен поднять экспорт нефти до 4 млн баррелей в день
» Численность населения КНР в возрасте 60 лет и старше составляет 241 млн.чел.
» S&P обнаружило в экономике Китая скрытый долг на $6 триллионов
» Bank of America с 2010 г сократил 30% персонала

 Репортаживсе статьи rss

» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение
» Обзор аравийских стран: «саудовский национализм»; «тучи» над Кувейтом и Оманом; критика арабских правителей эмиром Дубая; и многое другое за август-сентябрь 2018
» Глобальный «пузырь» на рынке недвижимости поражает города

 Комментариивсе статьи rss

» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро
» Лавров призвал мировое сообщество учиться искусству договариваться

 Аналитикавсе статьи rss

» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"