Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 360 беженцев покинули лагерь "Рукбан"
Сирийские курды взяли в плен более тысячи боевиков из 40 стран
Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
На боевом дежурстве будут находиться до 32 БПА "Посейдон"
12.01.19 16:31 Армия, ВПК, спецслужбы
На боевом дежурстве в ВМФ России будут находиться до 32 стратегических беспилотных подводных аппаратов (БПА) "Посейдон". Об этом 12 января сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Предполагается, что по две подлодки - носителя „Посейдонов“ войдут в боевой состав Северного и Тихоокеанского флотов. Каждая будет нести максимум по восемь беспилотников, то есть общее количество „Посейдонов“ на боевом дежурстве может достигать 32 единиц", - сказал источник.

Одним из штатных носителей БПА станет атомная подлодка специального назначения "Хабаровск", строящаяся на "Севмаше". Также в качестве носителей "Посейдонов" могут использоваться имеющиеся в составе ВМФ специальные подлодки и "атомные подводные крейсеры проекта 949А после соответствующей доработки".

Официального подтверждения этой информации пока нет.

Как сообщало EADaily, о российском БПА с ядерной энергетической установкой впервые рассказал президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в марте 2018 года. Он отметил, что у аппаратов практически неограниченная дальность плавания. "Посейдон" будет способен нести ядерную боевую часть мощностью до 2 мегатонн для уничтожения военно-морских баз противника, а максимальная скорость хода составит 200 км/ч.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
delta12.01.19 17:32
Стратегическая Оборонная Инициатива. Версия 2.0. Российская .
Нетолерантный гомофоб12.01.19 18:19
Думаю, элемент "ассиметричного ответа". "Пламенный привет" через ключевые маршруты о Северного и Тихоокеанского флотов.
vktik12.01.19 19:45
Офигеть!!! Натовщики во главе с США допрыгались. Надо было обещание о непродвижении НАТО на восток сдерживать. Ну раз не понимают по-хорошему, будут изучать худший вариант.
Россия, так держать!
vktik12.01.19 21:23
>>>нейтрино


"Рано плясать вприсядку"

Почему рано, я уже давно пляшу. А это заявление про "Посейдоны" я рассматриваю как очередное отстраивание курса России от курса запада. Шаг за шагом. Да, с пенсионной системой вышло нехорошо. С этим я согласен. Но это показывает, что про западные силы ещё довольно сильны на уровне правительства. Воевать в открытую с этими силами в настоящих условиях будет себе дороже, поэтому вариант с повышением пенсионного возраста, это выбор меньшего зла. В перспективе, при выходе производства на полностью автоматический режим, пенсии или отпадут вообще, или выход на них поднимется до 70 лет, так как производство будет не настолько физически тяжёлое, как сейчас.

А пока идёт отстройка от долларового диктата. Вы зря рассматриваете внутреннюю и внешнюю политику отдельно. Это очень взаимосвязанные вещи.
Иванов Иван Иванович12.01.19 21:50
На боевом дежурстве в ВМФ России будут находиться до 32 .
-
Как говорили древние - "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь". Вот когда будут стоять на дежурке - тогда и можно на эту тему поразглагольствовать. А пока это как в старой сказке - "На том пиру был. Мед-пиво пил. По усам текло, а в рот не попало". :-)
Иванов Иван Иванович12.01.19 22:05
> aspb
> Иванов Иван Иванович
На боевом дежурстве в ВМФ России будут находиться до 32 .
-
"Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь"
Это не тот случай.
Это тот случай. Носителей большого количества "Посейдонов" пока нет. На стандартный подводный флот "Посейдоны" не поставить.(Торпедные диаметры не позволяют. Это как в "Белое Солнце пустыни - Гранаты у него не той системы") И большого количества "Посейдонов" тоже нет. И самое главное - нет их "подводного полета" на полигон с уничтожением цели. Пару раз подтвержденным. ))
-
А вот если сделают минимизированный "Посейдон-2", который можно будет даже из старинных подлодок вместо торпед выпускать - это будет на 5 с плюсом! Думаю, что его уже делают.
vktik12.01.19 22:16
"Как говорили древние - "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь". Вот когда будут стоять на дежурке - тогда и можно на эту тему поразглагольствовать."

Нет, не согласен. Даже если столько и не будет "Посейдонов", заявление сделано своевременно, пускай репу чешут. Точно так же, как в СССР чесали репу в отношении рейгановской СОИ. Россия доказала свою дееспособность с помощью "Авангардов", систем ПВО, РЭБ и действиями в Сирии. Это значит, что любое заявление России будет рассматриваться всерьёз, а значит будут перестраиваться их планы. Это означает, что именно Россия задаёт правила игры, что в конечном итоге приводит к невозможности развязывания полномасштабной мировой войны со стороны запада. Кроме того показывается независимость России от пиндосских хотелок, что благотворно влияет на настроение страновых элит стран всего мира.
aspb12.01.19 22:24
> Иванов Иван Иванович

> aspb
> Иванов Иван Иванович
На боевом дежурстве в ВМФ России будут находиться до 32 .
-
"Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь"
Это не тот случай.
Это тот случай. Носителей большого количества "Посейдонов" пока нет.
В начале прошлого года Авангардов тоже "не было".
Иванов Иван Иванович12.01.19 22:26
> vktik


"Как говорили древние - "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь". Вот когда будут стоять на дежурке - тогда и можно на эту тему поразглагольствовать."

Нет, не согласен. Даже если столько и не будет "Посейдонов", заявление сделано своевременно, пускай репу чешут. Точно так же, как в СССР чесали репу в отношении рейгановской СОИ. Россия доказала свою дееспособность с помощью "Авангардов", систем ПВО, РЭБ и действиями в Сирии. Это значит, что любое заявление России будет рассматриваться всерьёз, а значит будут перестраиваться их планы. Это означает, что именно Россия задаёт правила игры, что в конечном итоге приводит к невозможности развязывания полномасштабной мировой войны со стороны запада. Кроме того показывается независимость России от пиндосских хотелок, что благотворно влияет на настроение страновых элит стран всего мира.
Ваше согласие и не требуется. ))) Обнаружить движущееся под водой гораздо проще, чем летаки с защитой от радаров. Другое дело - под водой догнать и уничтожить. ))) Но и на это есть хрен с винтом.. ))
aspb12.01.19 22:27
> Иванов Иван Иванович

Обнаружить движущееся под водой гораздо проще
Вот тут вы очень серьёзно ошибаетесь.
Иванов Иван Иванович12.01.19 22:33
> aspb
В начале прошлого года Авангардов тоже "не было".

Авангарды были в проекте еще 25 лет назад. Под другим "Именем". :-/ Поищите в архивах. Если у вас есть доступ.. Там та же система ниппель, которая много лет в киргизском озере разрабатывается.
aspb12.01.19 22:38
Вы кавычки не заметили. Поэтому смысл моего сообщения стал для Вас недоступен.
Sergey198712.01.19 22:44
У автора только предположения, как в самом деле будет, неизвестно...
на самом деле интересно, как он будет двигаться под водой, его локация...неужели только на гироскопах, лазерных...а всплытие для уточнения местоположения не предусматривается, и его последующая корректировка
...наверняка, используется датчик давления вместо высотомера, если маршрут запрограммирован, а глубины известны, а если нет...тогда нужен сонар,интелектуальное управление давно не проблема, нужны лишь точные координыты исхода и точка прихода, процессор всё это вычислит и в виде нулей и единичек, подаст управляющие команды по слаботочным цепям, на промежуточные реле, генерирующие высокие напряжение и токи,
на силовую часть, скорей всего к вариаторам, а через них на рули...всё это не проблема...
проблема вот в чём, лазерные гироскопы, насколько они точны, какая там ошибка накапливается допустим за 5000 километров...
если допустим 1 километр, то это не принципиально, 2-мегатонный заряд этого не заметит...
и всплытия для уточнения координат производить не надо...а если больше ?...

Иванов Иван Иванович12.01.19 22:55
> Sergey1987
У автора только предположения, как в самом деле будет, неизвестно...
на самом деле интересно, как он будет двигаться под водой, его локация...неужели только на гироскопах, лазерных...а всплытие для уточнения местоположения не предусматривается, и его последующая корректировка

А чем поможет древний и новый гирокомпАс ? Надводные течения немного изучены. Чего нельзя сказать о ПОДВОДНЫХ течениях. Которые не изучены от слова совсем! А так же плотность солености и температура подводных слоев. И много чего еще. Без подвсплытия для коррекции по звездам (Все навигационные системы на геостационаре могут быть уже убиты) скорректировать "тело" не получится. ВВП то не в курсе. Он не Моряк.)) Ему по ушам проехали мореманы..
-
П.С. - Если на длинных "подводных" волнах решили для папелаца делать коррекцию - то это будет совершенно бесполезно в 2020 году. ))
argus9812.01.19 23:08
Честно говоря, буржуям пофиг, сколько у России есть/будет Посейдонов - 2-5-10-100500... Для буржуев важен сам факт наличия Посейдонов (в чём они уже не сомневаются). И этого вполне достаточно. Для нас (РФ). А они (буржуи) пусть трепыхаются, им это полезно.
ps Ну а то, что русские могут наклепать любое количество любого существующего оружия в кратчайшие сроки с хорошим качеством - вроде как сомнений нет уже во всём Мире..
Аббе12.01.19 23:16
Пиф-паф, сбиваем все спутники. Бог с ними.
Но, во имя всего святого, как уничтожить рельеф дна? Если его ИЗУЧАТ - изменить его уже невозможно.
Кто сказал, что эти аппараты нужны тлько как носители бомбы?
Летай под водой на скорости в 10-20 км/час, СКАНИРУЙ. И составляй себе пространственную модель всего дна по трассе полётов. Всплыл через 20 километров, сориентровался, ныряй заново. Рельеф, магнитное поле - их сломать куда сложнее, чем системы навигации.
Двигатель с ядерным реактором. Практически бесконечный ресурс. А сверху - наша группа кораблей. Уничтожить такое исследовательское средство - затруднительно!
argus9812.01.19 23:20
ИИИ - а по существу? Высказывания типа а-ля странник мне уже порядком поднадоели. Да и не мне одному..
Sergey198712.01.19 23:23
Иванов Иван Иванович ... при чём здесь солёность воды, какие-то течения и ВВП, если гироскопы, находятся внутри и учитывают малейшие нюансы движения, сноса, бокового сноса и так далее, тем более гироскопов там наверняка поболее чем один будет, обсчитываются процессором и вносят поправки...
... я задавал вопрос, какова будет ошибка при прохождении Посейдона, 5000 километров, без всплытия...наверняка, никто не даст на это ответа...но вот накопленная ошибка, таких гироскопов, специалистам известна...и кстати древние гироскопы, с носителями, довольно точно приходили к месту... не говоря о лазерных...


Leo Leon12.01.19 23:33
А ежель сломается этот БПА находясь на боевом дежурстве в мирное время? Всемирная операция по спасению, да еще в водах вероятного "партнера"?
Я вот чего не понимаю - а зачем вообще эта хрень? Нам постоянно твердят о качестве и количестве наших крылатых и баллистических ракет, зачем еще и это по тем же целям? Ну строили бы боевые корабли, эсминцы к примеру, увеличивали бы мощность боеголовки баллистической ракеты, а тут беспилотник с 2 мегатоннами ядерной начинки управляемый дистанционно. А перехватят управление? Это ж не БПЛА с пятком гранат на подвесе... Чего-то как-то жутко от такого становится.
Sergey198712.01.19 23:59
Leo Leon ... **** что ли...управление там автономное, а не дистанционное...
при атаке на США, забиваются в "мозги" Посейдона, координаты старта и всё...
конечная точка наверняка забита, каким-нибудь Сан-Фрациско или военной базой на берегу океана,
дальше она сама, там ничего сложного нет, об этом пост у меня выше...
...если в варианте "спящего", на дне океана, на "постаменте",
всё изначально забито и зашито в мозгах у этого испепелителя....
...насчёт, для чего он нужен...США, страна портов, без них пендосы существовать не могут...
и никто к ним заходить не будет, после всего этого...тем более там будет, всё затоплено, пепелище,
радиоактивное загрязнение....
вот представьте себе, что на берегу Ледовитого Океана, у нас и крупнейшие порты,
и примерно 10 городов миллиоников...а у США , "посейдон"...не правда ли страшно...
мы тогда теряем ВСЁ...вот так же и американцы, они просто в УЖАСЕ...ОНИ ТЕРЯЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ...
...вы только представьте, на их месте....и всё сразу поймёте...
Cкептик13.01.19 00:31
> Leo Leon

А ежель сломается этот БПА находясь на боевом дежурстве в мирное время?
Тогда Америке останется лишь молиться. Ну, и вспоминать тот момент, когда русские предлагали не расширяться на восток, не выходить из договоров по ПРО, Иранского соглашения, ДРСМД и так далее.

-

Напоминаю, что Путин честно сперва предупредил в 2007-м; затем 1 марта 2018 сказал "не хотели слушать тогда - ну и не обижайтесь" -- вот пусть и не обижаются ни на кого, кроме себя. И молятся, ясное дело. Что им ещё поможет?
т-кк13.01.19 02:22
`
На кой лодки, денег девать некуда, тем более дурынды пр.949? - Всё равно будут болтаться подле берега под защитой дизелюх. В час Х спихнуть посейдоны с суши в воду - нехай плавают.
at@kan13.01.19 10:45
Совсем непонятно.
Нафига вообще эти самые носители?


Делайте аналог КлабК , заранее запрограмированый и в час Ч день Д пускай эта самая торпеда ныряет с пирса или транспорта и идёт по подкорректированному курсу. Всё таки при такой малой численности наши АП очень уязвимы . А до того пусть лежат на базах до повышения уровня угрозы.

Don Andre13.01.19 14:24
в 4 абзацах текста слово "будет" употреблено 4 раза, "предполагается" - 2 раза, "может" 2 раза. Не знаю кому как, а я давно вывел формулу, чем чаще употребляется слово "будет" тем больше вероятность того что этого не будет вообще. Как там Армата, в войска поступила, в бою себя проявила? Ангара полетела? Протон затмил всех? Только дымящий Кузнецов не вызывает сомнений, реально видели, есть такое
_STRANNIK13.01.19 14:36
Leo Leon, RU
............................
Я Вам еще одну причину назову. Про которую почему-то не пишут.
У нас не так богато с деньгами. Довольствие экипажей АПЛ и инфраструктуры - обходится в серьезные деньги...
Sergey198713.01.19 15:28
Don Andre ...убогие вы какие-то хохлы, всё считаете...завидуете лютой ненавистью, русским...вы не можете 30 лет достроить мост в Киеве, через какую-то речку говнотечку...
а мы русские, 19 километровый мост за три года построили...это один только пример,
...Посейдон показывали, по видео, хорошая штука,..проводятся испытания в закрытой части моря...об этом уже сообщали...всё построит Россия, всё у неё есть...
ничего нам ни от кого, не надо...в том числе и от хохлов...
страну проскакали, разрушили...а теперь здесь советы даёте...поэтому цена им грош...
не может человек разрушивший свою страну...давать какие-либо советы...как жить другим...

aspb13.01.19 16:18
> Don Andre

Как там Армата, в войска поступила
Выступая 22 августа 2018 года на проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018", заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучкозаявил: "Что касается перспективной платформы „Армата“, то хочу подчеркнуть, что уже на сегодняшний день мы имеем твердый контракт на поставку 132 машин изделий Т-14 и Т-15. Первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году, и в дальнейшем в рамках текущего контракта Минобороны получит все эти машины до 2022 года…"
А где украинский Объект 477 ? То-то.
Мороз13.01.19 23:51
> valerius

А 2 до 32-х? А один? Что-то армады "Армат" и тучи СУ-57 пока не видать. А... наверное, пенсионерам ещё лет 5 накинут, тогда...
А сколько туч понастроили пиндосы? Самолетов, кораблей? Танков? Ах да! Бэтэр построили, вундервафлю. Сколько он тонн? Как на бездорожье? Хотя судя по учениям в Прибалтике - громче ухнет с самолета. Для устрашения видать. Прикупите еще петарду к ним у Китая, чтоб еще громче! До 10ти раз громче!!
Касательно вашей родины, гретбритана. Что там с кораблями то? По прежнему боком плавают? А подводный флот как? Починили? А сколько новых самолетов? Спутников сколько запустили за отчетный период?
Чья бы мычала.
Sergey198713.01.19 23:54
Наверное нужно подвести итог...проект "Посейдон"...
...Россия уже имеет отработанные технологии "микро-ядерных установок"
они устанавливаются на "Посейдон", водная стихия..."Буревестник", воздушная стихия...
...Установлены мировые рекорды по скоростям на глубине,
причём на неограниченное время, благодаря ЯДУ...родоначальник скоростей, торпеда ШКВАЛ,
принципы и технологии оттуда взяты...
...Первый в мире, ядерный беспилотный аппарат с интеллектуальным управлением...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Сферы применения...самые разнообразные,
использование в качестве разведчика и патрулирования прибрежных и не только...
вод, Океанов и Морей, с целью обнаружения вражеских подводных лодок, ордеров, конвоев,
АУГ и прочая, в качестве опции имеется возможность целеуказания ему, от спутника,
координат куда ему следует идти и что с обнаруженной целью, делать.
------------------------------------------------------------------------------------------
Научные и шпионские задания, различного назначения.
---------------------------------------------------------------------------------------
Скрытое следование за конвоем АУГ, в том числе и от берегов США,
до прибытия его на место в любой точке Мира...
и уничтожение АУГ в любой момент времени.
----------------------------------------------------------------------------------------
Другие задачи...
---------------------------------------------------------------------------------------
Численность...около сотни, различного назначения, со сменой контейнеров,
в зависимости от задач...в том числе и ядерного исполнения.
------------------------------------------------------------------------------
Варианты с использования носителей...различные, АПЛ, "Научные суда", "гражданские суда, с контейнерами по примеру КЛАБ,...спящий вариант, на дне (дежурство)
...и другие...

Мороз13.01.19 23:57
> Don Andre

в 4 абзацах текста слово "будет" употреблено 4 раза, "предполагается" - 2 раза, "может" 2 раза. Не знаю кому как, а я давно вывел формулу, чем чаще употребляется слово "будет" тем больше вероятность того что этого не будет вообще. Как там Армата, в войска поступила, в бою себя проявила? Ангара полетела? Протон затмил всех? Только дымящий Кузнецов не вызывает сомнений, реально видели, есть такое
Не, это вообще край ))
А у нас в квартире газ, а у вас?
Как там танк из мусорных баков поживает? Бронеавтомобиль (любой из)? Джевелины и то бракованные подогнали. Хотя ими можно бакотанки сокрушать, как дубиной. Корабли вот вы построили. Правда сами рабочие шутили, что шариками при спуске обвязали - чтоб на дно не ушли. Крейсер "Украина" еще не потонул? А хоть дымит? Не?
Свою формулу к себе и применяйте. Чет вы как не пыжитесь тут на форуме, только смех вызываете.
novl200014.01.19 11:55
> т-кк

`
На кой лодки, денег девать некуда, тем более дурынды пр.949? - Всё равно будут болтаться подле берега под защитой дизелюх. В час Х спихнуть посейдоны с суши в воду - нехай плавают.
Запустить такой дорогой аппарат от берега или с поверхности воды одно и тоже что выкинуть.
Отследят и уничтожат. А вот 1 ПЛ на дежурстве с дюжиной аппаратов, вот это аргумент. 10 раз подумаешь перед тем как что то затевать.
т-кк14.01.19 12:44
`
novl2000

Ну да, отследить торпеду, пусть и крупногабаритную, куда проще, чем дуру 154 метра длинной, водоизмещением 24000 тонн, гремящую на два океана, да ещё и с боевым охранением...
Дешевле построить три сотни посейдонов, чтобы три десятка из них гарантированно добрались до целей.
Sergey198714.01.19 13:21
novl2000 ...а с чего это вы взяли, что "посейдон" такой дорогой...
если экстраполировать цены, калибров, искандеров, и прочих по схожести подобных аппаратов,
то получается, что на одну построенную АПЛ, в России, можно сделать,
примерно около 500 "посейдонов"...если не больше...
...и с чего вы взяли, что "посейдоны", каким-то образом можно отследить и уничтожить...
делать вот натовцам, нечего...только и следить, за ними, тем более уничтожать...
спрашивается чем, если они курсируют на глубинах, более 1000 метров, и нет никаких средств, чтобы его догнать по скорости...это неразрешимая задача на многие годы для НАТО...
...с чего вы взяли, что можно отследить (ещё раз) "посейдон",
если современные АПЛ с громадной площадью поверхности, в сотни раз больше "посейдона",
с огромными винтами и рулями, с мощнейшей турбулентностью в воде, плохо обнаруживаются средствами наблюдения, при том, что его глубина погружения всего 400 - 600 м,
..я уже не говорю, про дизельные лодки, которые называют "чёрной" дырой",
и её обнаружение возможно, если только точно знать где она находится, и это при том, что её глубинв погружения, куда меньше "посейдонов"...
...ну так вот..."посейдон" ещё куда меньше по размерам, ДЭПЛ...
а рубки нет...я видел видео, живого "посейдона", это идеальная торпеда,
с совершенными формами, для хода под водой...
прежде чем пиСать, потрудитесь хоть что-то почитать...поразмыслить...
Alanv14.01.19 14:30
> Don Andre


в 4 абзацах текста слово "будет" употреблено 4 раза, "предполагается" - 2 раза, "может" 2 раза. Не знаю кому как, а я давно вывел формулу, чем чаще употребляется слово "будет" тем больше вероятность того что этого не будет вообще. Как там Армата, в войска поступила, в бою себя проявила? Ангара полетела? Протон затмил всех? Только дымящий Кузнецов не вызывает сомнений, реально видели, есть такое
Не пойму ничего из этого бреда про формулы в котелке у Дона. "Будет" употребляется ВСЕГДА, когда событие произойдёт В БУДУЩЕМ. Практически ВСЁ оружие, которое анонсирует Россия, вводится в действие, т.е. вероятность как раз таки ОЧЕНЬ ВЫСОКА. По счастью, у нас далеко не Руина, которая за 4 года гражданки смогла из всего спектра вооружений разве что несколько катерков спустить.

Армата вполне себе проходит испытания. Су-57 уже даже в Сирии отметился. АПЛы строятся, Су-35-е - уже в массовом производстве, боевые ракеты - на любой вкус. Протон полвека летает и не ржавеет. Ангары нет пока, да, но там действительно проблемно с Роскосмосом, везде в мире есть свои недоделанные участки.
И совсем стыдно должно быть Дону, когда он чего-то несёт про дымящий Кузнецов, подъедая навоз за бритаминедоскрипальщиками. А если бы поинтересовался, так выяснил бы, что дымят ВСЕ неатомные КОРАБЛИ ВО ВСЁМ МИРЕ. Фоток сколько угодно. И на боевую эффективность авианосца это не оказывает РОВНО НИКАКОГО влияния.
Такое впечатление, что Дон где-то под половичком затихарился и ничего ни о чём не знает... Но писульки подпукивает...


Alanv14.01.19 14:39
"> valerius
А 2 до 32-х? А один? Что-то армады "Армат" и тучи СУ-57 пока не видать. А... наверное, пенсионерам ещё лет 5 накинут, тогда..."


Опа, ещё один подпер...ник... А вам надо "армады и тучи"? А что у вас за спешка? Любого другого оружия - на любой вкус имеется. А за некоторыми С-400 - и очередь в мире...
И хотелось бы поподробнее, какое отношение срок выхода на пенсию ВООБЩЕ имеет к производству оружия. Или у вас просто "недержание мочи слов"?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Time: Китай влияет на СМИ по всему миру
» Разведка США оценила сроки передачи "Посейдонов" российским военным
» После прибытия российских военных в Венесуэле были развернуты комплексы С-300
» Мексика потребовала от Испании извинений за колонизацию
» Балтийских автоперевозчиков выдавливают с европейского рынка
» Пентагон предоставил $1 млрд на стену на границе с Мексикой
» Toyota, Lamborghini и Michelin опротестовали регистрацию российского бренда Aurus в Европе
» Россия репатриировала 20 тысяч северокорейцев из-за санкций ООН

 Репортаживсе статьи rss

» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи
» Обзор стран Шама-Леванта: кого хотят видеть США вместо себя в Сирии; что сказала Анкара главе МВФ; какие тревожные тенденции наметились в Ливане; и многое другое за январь-февраль 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность
» Итальянский конь Китая
» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA

 Аналитикавсе статьи rss

» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"