какой бы рупор нибыл.....в этот раз он сказал то что нужно

чайна нам втюхивает технологию получения бензина из каменного угля, а нах она нам нужна, спрашивается? когда весь мир будет переходить на водород или электро, мы будем крекинг угля делать, засирать то что имеем, ну и что, все равно у нас земли много, здесь засрем переедем, так что ли?

стратегически дружить с чайной опасно, лучше с индией, с тем хоть у нас границы не общие, и китай меж нами как между молотом и наковальней.

Goratio, стратегически дружить с Китаем не только не опасно, но и необходимо. А статус Китая в качестве партнера можно балансировать таким же статусом Индии. Проблема только в том что Индия от нас далековато и между нами солидная прослойка не очень дружественных и не очень стабильных стран. Опасность Китая для нас конечно есть, оспаривать это глупо и бессмысленно. Но опасность эта сильно преувеличена и искажена. Для того чтобы это понимать, нужно понимать культуру и стратегическое мышление Китая. С ними у нас нет вообще никаких противоречий, только возможность построения взаимодоплняемых интересов на територии Азии, Африки и других регионов. Китаю не интересны холодные, необжитые и малопригодные для проживания регионы России, возможно Приморье только. Внутри у Китая масса своих проблем, сепаратизм, возрастная структура населения, плотность расселения и уязвимость для точечных военных ударов и др.

Помимо того, учитывая и не оспаривая необходимость перестроения экономики на технологичность, мы вынуждены признать что ресурсный характер нашей экономики будет ещё достаточно долго. И нам необходимо диверсифицировать наши рынки сбыта. Самое выгодное направление и самый быстрорастущий рынок - естессно Китай. Учитывая малую заселенность наших дальневосточных регионов строить там какие либо перерабатывающие мощности нерентабельно. Нужно сначала поднимать инфраструктуру и улучшать привлекательность условий жизни для людей. А потому перерабатывающие мощности будут строиться на територии Китая. Этот фактор привлечет много китайской рабочей силы и свяжет её на територии соседа, чем ограничит её приток на нашу територию. Это нам нужно сейчас, тем более что каких то выдающихся технологий переработки там нет, ничего мы не теряем. Подъем нашего дальнего востока требует много сил, времени и средств. Пока строить там предприятия на которых некому работать и которым неподготовлена струкура, все равно что строить предприятия на которые заранее будут приглашаться китайцы, на нашу територию.

Повторяю, мы диверсифицируем рынок сбыта, повышаем инвестиционный поток в дальний восток, как минимум от транзита, создаем сдерживающие факторы от китайской миграции, поддерживаем партнерские отношения с азиатским союзником. Нам нужен Китай как партнер в условии рушащегося и агрессивного пиндостана.

Согласен с седойлев, все правильно.

Хотелось бы дополнить. Товарисчи противники российско-китайских отношений, обращаю ваше внимание на сумму контрактов-3, 5 миллиарда долларов. Столько мы получаем с Укрии за год поставок газа. Это - шаг политический, а не экономический. 1.Мы просим Запад дать нам технологии в обмен на углеводороды. Они упираются. Наверняка что-то не то пошло и с Опелем, хоть и не афишируется это. Мы просто им намекнули, что будем диверсифицировать поставки. Не даете- не надо. Мы частично переориентируем поставки в Китай за рубли. Какие в Китае технологии, господи! И неужели вы думаете, что Пу об этом не знает? 2 Наверняка Европа упирается еще по ряду вопросов, например, по инвестированию в некие проекты, о которых мы не знаем. В Европе денех нет, есть технологии - последнее, что нам от них надо. Видимо, пока ломаются. 3 Не случайно также визит Пу совпал с подписанием Люксембургского соглашения- Европа очень спешит, даже условие жесткое поставили чехам. Объединение Европы направлено на противовес наших отношений с Китаем, она стремится стать более объединенной и сильной, а мы просто на этом умело играем. 4 Грядет очередная газовая война, Европе уже прямым текстом говорится, что ответственность Россия больше одна нести не будет. Давите на Укрию и соглашайтесь на СП , ЮП и ЮП-2. 5. Шантажируете нас Набуккой- пожалуйста. Будете тогда и получать свои 40 миллиардов из Ирана. (Туркмения слилась, азеры газ отдадут нам.). А конечная цель всего этого - 6. Европу нагибаем на то, чтобы она стала нашим политическим союзником, впику Америке...7. Не забывайте также, что Европа пока против предложений Медведа по новой европейской системы безопасности...Европа должна иметь свои вооруженные силы, грубо говоря, независимые от воли США.

Согласен, но строить перерабатывающие заводы все равно нужно, не на весь объем газа может быть, но необходимо. На пару тройку заводов безработных в Сибири и на Дальнем востоке будет с избытком...