Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин: ВСУ расширяют использование БПЛА, чтобы расколоть российское общество
Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Банки не знают, куда девать деньги
24.06.10 13:42 В России
Ставки по кредитам для российских компаний опустились ниже докризисного уровня — до 11-13% годовых в рублях, и вместе с тем, банки, переживающие проблему избытка ликвидности, с трудом находят надежных заемщиков, желающих взять кредит.

Хотя еще совсем недавно, в пик финансового кризиса, ставки по кредитам доходили до 25% и даже 30% годовых. По мнению некоторых аналитиков, такую ситуацию предопределила не совсем разумная политика самих российских банков, в первую очередь — крупных.

По словам начальника департамента клиентских отношений Русского Международного Банка Александра Ефанова, в период кризиса крупные российские банки заняли чрезмерно жесткую позицию по отношению к компаниям, испытывавшим в это время серьезные проблемы и нуждавшимся в перекредитовании.

Исключением отчасти стали, по словам Александра Ефанова, Сбербанк и ВТБ, хотя и в данном случае инициатива кредитной помощи корпорациям скорее исходила от правительства. Другие же крупные банки по большей части думали лишь о немедленном возврате кредитов или требовали дополнительного обеспечения, загоняя компании в тупик, заставляя их какое-то время работать только на выплату процентов или передавать в залог иногда до 100% акций.

Представитель РМБ считает, что в связи с этим многие компании были вынуждены существенно снизить объемы своей деятельности и до сих пор не могут вернуться к исходному состоянию. По словам Александра Ефанова, ситуацию отчасти сгладили отдельные небольшие коммерческие банки, находя возможности для помощи российским корпорациям, попавшим в трудное положение.

Если бы "киты" российского банковского бизнеса последовали этому примеру, говорит представитель Русского Международного Банка, то переход через кризис был бы значительно более легким. Сегодня же ситуация изменилась: банки готовы давать кредиты, но компании, до сих пор не восстановившиеся до докризисного уровня, не готовы их брать.

 

zaqher24.06.10 15:20
Значит следует еще смягчать условия и уменьшать % ставки.

Но все равно что-то с трудом верится... недавно была новость, что ликвидности не хватает, и что возможны дефолты в 2011-12гг. Да и знакомые все хором трубят - ДЕНЕГ НЕТ. А тут сразу же опровержение, можно сказать. Кто подскажет как оно в реальности?
Клаузевиц24.06.10 16:45
Любопытно, где находятся эти волшебные банки дающие кредит под 11-13 % годовых. Слышал я от многих людей что 26 % - нынче норма, и не снижается, несмотря на снижение ставки рефинансирования.
Koveras24.06.10 16:49
@zaqher:

Тут на сайте был материал про деньги, там такая ситуация описана, когда все деньги собираются на верхушке пирамиды. Низам нужны деньги, а у верхов нет резона им "свои" деньги отдавать, ибо никакой выгоды уже не извлечь. И вся система останавливается...
nebesny24.06.10 18:47
За 12%, под ликвидный проект, да с собственностью и прочими радостями (включающими положительный баланс за последние 3 года и чистейшую кредитную историю) - с тебя потребуют дополнительно гарантию. Так что статья написана человеком далёким от реалий.
Клаузевиц24.06.10 18:53
Не знаю ни единого банка, который даже при ликвидном проекте, чистейшей кредитной истории (о положительном балансе никогда не слышал - чё это такое не знаю) дал бы под 12 % денех... Сбер даёт под 28, коммерческие примерно в том же районе. Так что где такие райские банки, выдающие кредиты под 11-13 % как в статье - не слышал...
Aveller24.06.10 20:24
> Клаузевиц
Не знаю ни единого банка, который даже при ликвидном проекте, чистейшей кредитной истории (о положительном балансе никогда не слышал - чё это такое не знаю) дал бы под 12 % денех... Сбер даёт под 28, коммерческие примерно в том же районе. Так что где такие райские банки, выдающие кредиты под 11-13 % как в статье - не слышал...

я работаю в Пром*%:?(%:банке, у нас сотрудникам выдают до 1млн без обеспечения под 13%
nebesny24.06.10 20:29
> Aveller у нас сотрудникам выдают
А при чем тут Вы и ваши сотрудники с потреб-кредитами? Статья вообще-то про коммерческие кредиты для юр.лиц.
tinka24.06.10 20:29
to Aveller
работники банка как правило имеют обеспечение (квартиры, машины и т.п.), иначе возможно их не брали бы на работу в банк. т.е. как с Вас снять банку известно.
Scolar24.06.10 20:41
Звонят из банка и предлагают предварительно одобренный кредит на полтора миллиона рублей под 14%. Хрен им! Не дамся.))
Вот если бы долларовый года на 3-5, под 8-10%... ))) Сбарбнак предлагает долларовые под 13.5%.

Клаузевиц24.06.10 21:06
> Scolar
Звонят из банка и предлагают предварительно одобренный кредит на полтора миллиона рублей под 14%. Хрен им! Не дамся.))
Вот если бы долларовый года на 3-5, под 8-10%... ))) Сбарбнак предлагает долларовые под 13.5%.

Что за банк такой волшебный, дающий денюжку под 14 %?))

Aveller, ну, думаю, Вы и сами понимаете, что в масштабах всей РФ кредиты для сотрудников банка особой погоды не сделают))) Нпомнили, кстати, у меня друг в Сбере работает, тоже может получить кредит под 13 % (правда, с его зарплатой я бы всё равно там не оставался работать).

Aveller25.06.10 02:13
> Клаузевиц
> Scolar
Звонят из банка и предлагают предварительно одобренный кредит на полтора миллиона рублей под 14%. Хрен им! Не дамся.))

Вот если бы долларовый года на 3-5, под 8-10%... ))) Сбарбнак предлагает долларовые под 13.5%.

Что за банк такой волшебный, дающий денюжку под 14 %?))

Aveller, ну, думаю, Вы и сами понимаете, что в масштабах всей РФ кредиты для сотрудников банка особой погоды не сделают))) Нпомнили, кстати, у меня друг в Сбере работает, тоже может получить кредит под 13 % (правда, с его зарплатой я бы всё равно там не оставался работать).

у меня тоже друг с сбере работает трейдером (на драгметаллах специализируется), да действительно оклад у него небольшой, но его премии превосходят дажи мои ожидания....

Алексей200925.06.10 06:33

Это все конечно правильно, но только с одной стороны! Нет реального сектора экономики, а его нет потому что нету СПРОСА на рынке на продукцию этого реального сектора, а спроса нет потому что рынок с одной стороны перегружен предложениями , а с другой потребитель еще не рассчитался с банками за ранее выданные кредиты. В реальном секторе трудно найти НИШУ для своего производственного бизнеса, рентабельность производства редко превышает 10-15%, а от сюда вывод -кредиты со ставкой выше 15% не стимулируют производство ,а УБИВАЮТ его и соответственно от 10 до 15% в лучшем случае позволяют сводить в НОЛЬ дебет с крЕдитом...

Или вы полагаете что в США сплош критины сидят , что ставку уронили в НОЛЬ!?

Я щас буду рвать и метать…

У нас правительство держит ставку на высоком уровне, т.к. реальный сектор слабый, да просто НИКАКОЙ, так зачем его поддерживать!? Есть сырьевики, вот они Русь-матушку за все накормят, оденут и обуют. Один Газпром дает стране 40% бюджета (по памяти). Одна проблема – не возможно в Газпром ТРУДОУСТРОИТЬ все 140 лимонов населения. Вспомните процент среднего класса в РФ, что-то около 10%. Так вот, сколько в этих 10% нефтяников и газовиков, наверное до половины или даже 70%.

Как бы не ругали Америку, но главный показатель благополучия общества у них – Процент безработных! И главная проблема их правительства - СОЗДАНИЕ рабочих мест. Все очень просто: Рабочее место дает человеку ЗАРПЛАТУ, Человек с зарплатой- это ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ спрос, потребительский спрос РОЖДАЕТ предложение ТМЦ и заставляет шевелиться реальный сектор экономики. И все это проплачивается кредитами с Нулевой % ставкой (что бы перебить цены Китайских производителей.) , что позволяет еще и НАЛОГИ в бюджет снимать с производителей реального сектора, что в свою очередь дает возможность оплачивать СОЦИАЛКУ, оборонку и .т.д., а так же оказывать гуманитарную помощь разным там пальмовым демократиям…

PS. Высокая Банковская процентная ставка перераспределяет прибыль реального сектора в пользу БАНКОВ, они главные получатели дохода. С другой стороны, низкая процентная ставка позволяет перераспределить доход реального сектора в пользу НАЛОГОВ в бюджет государства. Парадоксально , но факт…. А теперь просчитайте туже цепочку для РФ и вы увидите то, что у нас в реале.

Myxaxxa25.06.10 08:08
Читайте бездельники. Для банкиров кризис был холодным душем, который пошел только на пользу.



С добрым утром!

25.06.2010 00:30

Хочется сказать российской банковской индустрии, которая, наконец, начала выходить из кризисной спячки.



Пессимисты, скажут, что пробуждение - это иллюзия. Якобы, СМИ раздувают тему оживления сектора в угоду банкам, а северный зверь писец в лице просроченной задолженности по кредитам всего лишь ненадолго спрятался в нору и того и гляди выскочит опять в виде второй волны кризиса с нетерпением ожидаемой пессимистами. Но я и в этот раз присоединюсь к лагерю оптимистов. В целом, руководствуясь позитивным мышлением, мне проще жить и работать, а в частности – оптимизм цвет лица улучшает. далее ссылка
zelya25.06.10 10:24
гм. говорил с финансистами - сбер,альфа,втб ~30%.
ниже - они говорят - это просто фантастика и бред сумащедшего.
ps,крупный государственный промышленный концерн ВПК. в головном только 6тыс.чел.
Hanger25.06.10 10:48

Взгляд из ТОР 15. Статья говорит верно. Ищут банки крупные и средние российские компании с хорошей рентабельностью и приемлемым уровнем долга для выдачи кредитов. Ставки 9-12% годовых в рублях реальность для кредитов от 0,1 до 3 млрд. руб. В валюте сложнее. Лузеров готовых валютные риски на себя брать повыбивало, а своповать/хеджировать кто умеет - дорого или бояться на себя ответственность борать. Посмотрите на идущие размещения рублёвых облигаций крупных компаний - цвета нашей экономики: в моменте - Вимбильдан 8,00/8,25% годовых на 3 года (10 млрд.) ссылка Еврохим 9,25/9,75% на 5 лет (5 млрд.), Алроса 8,25 на 3 года ссылка НОВАТЭК 7,25% на 3 года ссылка

Так что ищем. Ликвидность банков избыточная (на том же облигационном рынке банки ТОР 30 занимают по 6.5-9.5% на 1-2 года). Конкуренция за хорошего корпоративного клиента идёт нешуточная планы вадачи кредитов недовыполнены на 10-30% в среднем по российским банкам! Руководство мнёт мозг и ягодицы кредитчиков....

Всех несведующих-паникующих записываю в пораженцы и пешими колоннами в растрельные ямы палача любителя - Главного Злодея!

Алексей200925.06.10 11:11

Hanger-...Ищут банки крупные и средние российские компании с хорошей рентабельностью и приемлемым уровнем долга для выдачи кредитов...

Вот, чтобы эту рентабельность и прибыльность уполовинить эдак на 50-70% :)) Бедные, ну где взять на все 1000банков Газпромов с их 400% рентабельностью!? Ясный лапоть не пойдут эти кредиты в легкую, тяжелую и машиностроительную промышленность лежачих НЕ ПИНАЮТ, лень и бесполезно!!!

Hanger25.06.10 11:54

Алексей2009 Меня всегда умиляли палачи, комисары и прочие обиженные недосограждане. Акститесь! Проснитесь! "Специалисты любители!" учите матчасть! ТОП 30 российских банков это порядка 70% активов - читай всей банковской системы РФ. ТОП 200 это порядка 95% от неё... Остальных лузеров рассматривать бесполезно. ссылка Про рентабельность Газпрома не буду с Вами разговаривать. Бисер жалко.

Аяврик25.06.10 12:06
во! с пылу, с жару!
5 минут назад спам на рабочий адрес принёс:

Уважаемый, Руководитель!

Кредитование бизнеса является одним из приоритетных направлений бизнеса ОАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК". Мы поможем Вам выбрать оптимальный вид кредита, учитывающий особенности Вашего бизнеса, с удобным графиком выдачи и погашения.

Прежде всего, обращаем Ваше внимание на то, что процентные ставки по данным программам зависят от сроков кредитования, размеров кредитов и видов обеспечения и составляют от 15 - 18 % годовых.

А для получения предварительного решения по кредиту необходим минимальный пакет документов.

Мы гарантируем индивидуальный подход к каждому клиенту, гибкость и оперативность при принятии обоюдно выгодных решений!

С удовольствием ответим на все Ваши вопросы!

С уважением,

(имярек)

Заместитель начальника отдела регионального развития

Алексей200925.06.10 12:16

Hanger - я вам так скажу: Не нужно по себе людей судить! (я про тот самый бисер)

Hanger25.06.10 12:34

Аяврик

Разумный алгорит должен быть таким.

1.Оценить трезво свою компанию как заёмщика (это чтобы не возмущаться полтом почему Газпрому дают под 6,9% на 5 лет, а вам нет). Успокоиться.

2. Оценить банк приславший вам предложение. См. ссылку выше. Понять сколько стоит собственное фондирование у такого банка (навскидку для этого банка от 12% годовых) это можно сделать посмотрев на котировки тех же облигаций для сопоставимых банков. Ибо объективно данный банк силен и известен совсем с другой стороны - валютным дилингом....

3. Если остались вопросы то см. пункт №1.

Возмущаться что вам в почтовый ящик кладут письма счастья или шлют смс "мама срочно положи на мой тел. 500 рублей !!!" ненужно.... суета это всё.

Клаузевиц25.06.10 13:01

2 Hanger Не проверял Вашу инфо по доходности размещаемым облигациям, но вряд ли Вы врёте) Вместе с тем, Вимбильдан Еврохим, Алроса, НОВАТЭК - очень и очень отдельная песня. Крупные компании, с неплохим состоянием финансов. Таким конторам дать денежек не страшно и под такой низкий процент. С этой точки зрения, статья верная.

С другой стороны, множество средних, и уж тем более маленьких компаний на такую ставку ни в жизнь претендовать не смогут. zelya, скорее всего, узнавал стоимость кредитных ресурсов как минимум для таких сделок.

Отдельно заметим, что выпустить свои облигации может далеко не каждый бизнес, а проценты у банков типо Сбера, ВТБ24 - грабительские.

Безусловно, финансовое положение в РФ стабилизировано. ЦБ снижает ставку рефинансирования по мнению некоторых экспертов чтобы иностранные спекулянты к нам не ломились ссылка (у них-то ставки вообще в районе 0 ползают).

Однако, банки не спешат снижать ставки по кредитовании для бизнеса, хотя некоторые малые банки выступают тут первопроходцами. Для аналитики неплох портал Банки.РУ (www.banki.ru), а вот небольшой анализ какие будут ставки по процентам под кредит до 50 млн. руб. на срок на 5 лет - ссылка Как видно, ставки не 26-28 %, несколько ниже, есть даже от Банк "Санкт-Петербург" 13,5—15%.

Выводы:

1. Крупные компании сейчас вновь получили доступ к дешёвым деньгам, западные инвесторы их охотно прокредитуют.

2. Средние и малые компании будут платить по более льготным ставкам, чем в 2009 году, но не таким выгодным, как расписали в данной статье.

3. Некоторые отдельные малые банки начали сильно снижать процентные ставки, но большие банки типа Сбера, Альфа-банка, ВТБ-24 поддерживают высокую стоимость кредитных ресурсов.

4. Статья не совсем правильная, отражает лишь наметившееся улучшения на кредитном рынке РФ. Возможно, началась точка перелома, но выводы делать рано.

Аяврик25.06.10 14:06
2 Hanger

Вы немного не поняли мой пост:

я абсолютно не возмущался ни размером кредита, ни тем что спам пришёл!

мне не нужен кредит для бизнеса, мне хватает оборотных средств, и этот банк (его местный филиал) я не знаю, и они меня не знают, но зазывают в клиенты - суля кредит в 15-18 годовых...

т.е. я этот спам воспринял как бы с позитивной точки: в моём случае банк предлагает кредиты по ставке ниже среднерыночной (так??? я же не ГазПром), а мне - НЕ НАДО....

так глядишь через полгода безадресный спам будет на моём уровне бизнеса действительно, под 11-12 годовых
....
solr28.06.10 02:28
> tinka
to Aveller
работники банка как правило имеют обеспечение (квартиры, машины и т.п.), иначе возможно их не брали бы на работу в банк. т.е. как с Вас снять банку известно.

Работники банка получают зарплату в этом банке, как с Вашей зарплаты снять банку известно.
Петрун28.06.10 09:58

"Банки не знают, куда девать деньги" - здесь стоит отметить, что все же речь идет о крупных банках, имеющих доступ к дешевым ресурсам. Первая тройка банков (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк)получили достаточно большие транши для поддержки реального сектора экономики, и, собственно, главную задачу они выполнили. Наша экономика состоит в основном из монополий, вокруг которых ошивается несметное количество подрядчиков (то бишь представители крупного, среднего бизнеса), соответственно, стратегия (у правительства) была достаточно проста - "Вливая деньги в монополии, останутся на плаву и остальные. Да, выживут не все! Но это рынок!"

Что касается размера % стаки, то сегодня есть возможность брать деньги в рублях и под 9-11 % годовых, все зависит от надежности заемщика и обеспечения. Соответственно, чем хуже финасновое состояние заемщика, тем выше ставка....это так сказать, прописные истины...

НО с банками, более или мене все понятно, а вот с заемщиками, дело действительно, мягко говоря, хреновое.....Например, знает ли кто-нибудь, что есть гос. программы поддержки малого бизнеса? Так вот, создаются фонды (конечно, в каждом регионе есть свои особенности), через которые субъектам малого предпринимательства даются взаймы деньги, под....мммм, всего 3-6 % годовых! Я лично участвую в комиссии по рассмотрению инвестиционных проектов для кредитования СМП, так вот, скажу вам честно, мы не можем все деньги раздать, т.к. дела в малом бизнесе обстояет действительно плохо. Каждый квартал проводятся отборы проектов и из 10 заявок удовлетворяются 1-2. При этом, лояльность к предпринимателям очень высокая. А еще была программа (2009г.), когда до 300 тыс. рублей начинающим предпринимателям деньги раздовались просто так, главное условие было создание новых рабочих мест и в течение последующих 6 месяцев подтвердить их создание....

В общем и целом, в нашем царстве в экономическом плане проблемы весьма глобальные, по крайней мере у среднего и малого бизнеса....Наверное поэтому и деньги некому давать...

(простите за сумбур в мыслях, тороплюсь)

Hanger28.06.10 10:13

То Клаузевиц

Посмотрел Ваши ссылки. Улыбнуло! Для сурьёзных выводов брови нужно напрягать над серьёзными источниками. Вам в помощь ссылка Бюллетень банковской статистики за май 2010 - аналитическое издание Банка России (см. 122 стр.). прошу учесть что это майские данные - сейчас ставки по кредитам ещё ниже. Ещё неплохо бы перечитать статью и понять что автор "работал в полях" где надёргал материала о том что в кризис российские компании кредитовали под 25-30%. Так вот, в кризис под такие проценты кредитовали крупных и средних корпоративных клиентов (где-то от 3 млрд. руб. годовой выручки) остальные в кризис шли лесом.... максимум перекредитовка для тех кто не мог вернуть кредит в срок (но уже на совсем иных условиях).

Путаница в головах "специалистов" возникает когда они мешают кашу с пирогами. Фондирование крупных компаний сейчас сопоставимо с фондированием банков способных предоставить крупные ресурсы. Для мелких компаний сейчас банками вновь запускаются скорринговые системы. Банки вынуждены возвращаться к порочной практике кредитования по скорингу мелочи. К этому их подталкивает Правительство и избыточная (но не бесплатная) ликвидность. Вот и расылают по трёхларьковым "Холдингам" письма счастья с предложениями взять кредит (как правило в пределах 30 млн. руб.) под 18-30% годовых, в расчёте что из 10 получивших лишь парочка-троечка задефолтит... Я такую практику считаю порочной и ведущей к новым проблемам для банковской системы.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» ОАЭ опровергли сообщения о разморозке активов Ирана
» CNN: Иран сделал запасы урана труднодоступными даже для самого себя
» Путин: ВСУ расширяют использование БПЛА, чтобы расколоть российское общество
» Россия не может допустить энергетического доминирования США, заявил МИД
» Американский чиновник раскрыл детали соглашения между США и Ираном
» Президент Кубы анонсировал масштабные экономические реформы
» Дипломаты ЕС с 15 июня должны будут уведомлять о пересечении границы России
» Глава МИД Ирана сообщил о возможном подписании меморандума с США в ближайшие дни

 Репортаживсе статьи rss

» Россия стала соавтором экономического чуда КНДР
» ОСК впервые за многие годы вышла на прибыль и нарастила выручку до 525 млрд руб
» Какие ИТ-компании «Ростех» забрал у признанного экстремистом венчурного инвестора
» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем

 Комментариивсе статьи rss

» Что известно о возможном соглашении между США и Ираном
» Зеленский сжег «Панораму Севастополя» как фашисты в 1942-м
» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию

 Аналитикавсе статьи rss

» Мои ученики не умеют читать.
» Феномен «советской колонизации»: зачем учебники Киргизии делают из России врага?
» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"