Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВДВ России получили на вооружение иностранную винтовку
09.12.11 16:08 Армия, ВПК, спецслужбы

Разведывательные подразделения Воздушно-десантных войск России получили на вооружение новую австрийскую снайперскую винтовку системы Mannlicher, сообщил в пятницу ИТАР-ТАСС официальный представитель ВДВ полковник Александр Кучеренко. По его словам, освоение этого оружия уже началось и станет одной из основных задач подготовки разведчиков в 2012 году.

До сих пор снайперы Российской армии для боевых задач использовали только легендарную снайперскую винтовку Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм. На вооружении десантников остаются СВД-С со складывающимся прикладом и специальная винтовка для бесшумной стрельбы (ВСС) калибра 9 мм, также известная под названием "Винторез".

По всей видимости, закупкой винтовок Mannlicher Минобороны начало задуманное перевооружение снайперов, о котором сообщалось в начале осени. Военные констатировали, что СВД устарела для современных условий, и отмечали, что снайперы нуждаются в винтовках, дальность стрельбы у которых почти в два раза превышает возможности СВД.

Снайперская винтовка Mannlicher модели 04, которую производит австрийская компания Steyr-Mannlicher AG, предназначена для снайперов, перед которыми поставлена задача поразить цель на расстоянии, недосягаемом для СВД.

У винтовок Mannlicher, которыми оснащают российских разведчиков, такой же калибр, как у оружия Драгунова, - 7,62 мм. Кроме того, в ней используется такой же 10-зарядный магазин. Но на этом сходство заканчивается, потому что для австрийского оружия предназначен более мощный патрон, обеспечивающий большую прицельную и убойную дальность. В то время как СВД стреляет лишь на 800 метров, Mannlicher может поразить цель на расстоянии более километра.

Как отмечает эксперты, хотя продольно-скользящий затвор австрийской винтовки требует постоянной перезарядки вручную, однако он обеспечивает лучшую по сравнению с СВД кучность стрельбы. В числе несомненных достоинств винтовки Манлихера, отличающих ее от оружия Драгунова, также - отличное качество сборки, более совершенный 14-кратный прицел и принципиально другой способ его крепления. Создатели этого оружия предусмотрели и индивидуальные настройки для стрельбы конкретным снайпером, учитывающие его анатомические особенности.

Несмотря на очевидное превосходство Mannlicher перед СВД, списывать российское оружие из армии пока не будут. Разведчики-снайперы в настоящее время отрабатывают возможность комбинирования двух винтовок для решения разных боевых задач.

Снайперская винтовка Драгунова была разработана в 1958-1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова. Автоматика винтовки основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню. Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны 7,62×54 мм с обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, а также снайперские патроны. СВД может стрелять патронами с экспансивными пулями. Огонь из винтовки ведется одиночными выстрелами. СВД комплектуется оптическим прицелом ПСО-1, имеется возможность установки ночного прицела НСПУМ.

Новейшее российское оружие: автомат с подводными патронами и винтовка с пулей, пробивающей БТР

Напомним, что замена старых образцов стрелкового оружия в Российской армии на более совершенные в последнее время стала одной из важных задач Минобороны. Помимо СВД, критике военного руководства подвергся не менее легендарный автомат Калашникова. Обвинив АК-74 в том, что он устарел, ведомство объявило, что прекращает его закупки, так как армейские склады и так завалены оружием такого типа. Еще до объявления министерством конкурса на создание автомата взамен "калашникову" на заводе "Ижмаш", где выпускают АК, начали разработку новинки.

В качестве одного из главных достоинств АК-12 конструкторы называют возможность производить все действия с ним одной рукой. Однако в военном ведомстве уже заподозрили, что автомат повторит все недостатки АК-74, так как он создается на его базе.

Представители российской "оборонки" не устают подчеркивать, что производимое ими оружие не уступает иностранным аналогам, а иногда и превосходит их. На прошлой неделе в подмосковном Климовске, на базе демонстрационного комплекса ЦНИИ точного машиностроения на заседании научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве России были показаны новые разработки стрелкового оружия.

Одним из самых интересных и перспективных обозревателю "Независимого военного обозрения" Виктору Литовкину показался двухсредний (работающий на суше и под водой) автомат АДС калибра 12,7 мм. В нем можно использовать как обычные, так и подводные патроны. Кроме того, в подствольник этого автомата можно поместить подводную бесшумную гранату весом около 80 граммов. Дальность стрельбы под водой такая же, как у "калашникова", - до 800 метров.

Рассказывали представители КБ и о пистолете Грязева-Шипунова с патроном 9х19, также стреляющем под водой, - он отличается небольшим весом и имеет в магазине 18 патронов. Из-за проблем с перенасыщением складов "калашниковыми", пишет НВО, тормозится и принятие на вооружение нового 12,7 мм автомата АШ-12 с дозвуковой пулей.

На заседании были представлены и снайперские винтовки с дозвуковой пулей, с глушителями, с бронебойным, четырехэлементным боеприпасом, способным пробить броню БТРа на расстоянии в 600 метров. В этой винтовке используются современный прибор управления огнем, содержащий дальномер, баллистический вычислитель, который автоматически подправляет марку прицела в зависимости от температуры воздуха, атмосферного давления. По словам производителей, пока Минобороны закупает такое оружие, как АДС или АШ-12, от силы два в год.

Отсутствие серийных закупок стрелковых вооружений и сопутствующих им средств обеспечения боя со стороны Минобороны стало одной из самых острых тем на заседании научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве, сообщает НВО. Из-за этого в стране вынуждены закрываться даже старейшие и прославленные оборонные предприятия.

Участники совещания говорили о том, что формируемый Министерством обороны России заказ на средства ближнего боя необоснованно занижен и приводит к убыткам предприятий ОПК. По мнению оборонщиков, такой подход военного ведомства к заказам противоречит экономическим законам производства и ведет к сокращению сотрудников. При этом, почему не заказывается и не закупается у ОПК современное вооружение, военные часто и сами не могут объяснить, отмечает автор статьи.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
CapsLock198109.12.11 17:14

"В качестве одного из главных достоинств АК-12 конструкторы называют ..."

АК-12? Может АШ-12? ссылка

Aijy09.12.11 17:25

Ай, позор, позор

Что, наши оружейники снайперки хорошие не могут делать? Или это просто способ продавить цену пониже, получить изделия получше? Или это откровенное предательство?

Mad Alex09.12.11 17:34

Мне в данном контексте интересны параметры винтовки Мосина с последними версиями прицелов и с патроном аналогичной мощности...

Aijy09.12.11 18:08
Читал в википедии, лучшие мосинки примерно равноценны СВД. Патрон, кстати, (почти) тот же.
udaff_ka09.12.11 18:28
> Aijy

Ай, позор, позор

может просто оружие нужно было еще вчера?

я пользую вепрь. нарезной 7,62 на базе калашникова. с оптикой.
подумывалм менять его на импортное, ибо сказали что ствол у них на 2000 выстрелов. но когда пришел сдавать в комиссию, парни поглядели-говорят а нафига? тут ствол пулеметный, а не те что после шли. оставил.
отличное оружие. по сути тот же акм.
Nemets 3.009.12.11 18:52

Насколько я понял, основной причиной перехода на импорт является отсутствие качественных патронов. Более менее точную винтовку СВ-98 приняли на вооружение, но без патронов такое оружие никому не нужно.

Высококачественные винтовки у нас могут делать частники (Лобаев, ORSIS).

Новость,в общем, неоднозначная: то ли печалиться по нашей промышленности, то ли радоваться за десантников.

fudzisava09.12.11 19:01
Новость,в общем, неоднозначная: то ли печалиться по нашей промышленности, то ли радоваться за десантников.

Какие поводы за них радоваться? То, что они получают винтовки, не принятые на вооружение в ВС, то есть не прошедшие необходимых испытаний к нашим условиям? Плюс еще 100% зависимость от иностранных патронов.... Это ахтунг, по-моему

****

эта тему вот здесь раскрыта

полный текст ссылка

отрывок:

Так вот, возвращаясь, к упомянутой вами планируемой Министерством Обороны закупке австрийских винтовок Steyr Mannlicher SSG 08. Почему-то, обсуждая эту закупку, чиновники не упоминают, что официально они будут закупать эту винтовку как… гражданскую, спортивную! И будут делать это через общество ЦСКА! Таким незатейливым способом МО прячет военные закупки в гражданском бюджете, уходя от всех процедур принятия на вооружение данного типа оружия. Примерно, тоже самое делает и австрийская фирма Steyr Mannlicher, продавая России боевые винтовки как спортивные, уходя таким незатейливым способом, от необходимости получать разрешение на поставку своего оружия в иностранную армию. Официально она продаёт спортивный вариант своей винтовки. Все довольны!

Оборотной стороной такого "удовольствия" является цепочка посредников, через которую пройдут эти винтовки прежде чем попадут в российскую армию. Сначала некая коммерческая фирма или оружейный магазин закупит эти винтовки для продажи в России, затем у этой фирмы винтовки выкупит ЦСКА и уже ЦСКА передаст их армии. Возможно, в этой сделке ЦСКА станет конечным покупателем, но свой посреднический процент её "купцы" тоже, безусловно, получат. Поэтому-то контрактная цена за комплект, за время подготовки конкурса, выросла с четырёхсот с небольшим тысяч рублей до пятисот тысяч рублей сегодня! При этом, заводом такая винтовка продаётся за двести тысяч рублей. Золотая винтовка выходит!

В результате этой сделки российские снайперы получат винтовку, чей официальный статус будет определяться категорией «спортивное оружие», которая не стоит на вооружении армии и не имеет права использоваться в качестве боевого оружия.
Идёт постепенное размывание оружейной независимости страны. Если раньше иностранные боеприпасы были необходимы лишь для обучения бойцов «спецназа» владению иностранным оружием, то сегодня иностранные патроны уже входят в номенклатуру вооружения бригад «нового облика», и, не производя такие патроны самостоятельно, мы вынуждены постоянно закупать из-за границей. Конечно, закупка боеприпасов к снайперскому оружию, не делает нашу страну зависимой от иностранных производителей оружия, но лиха беда начало! Мы уже покупаем у Израиля БПЛА, строим во Франции корабли, некоторые генералы уже вслух мечтают о немецких танках и САУ, и поговаривают, о том, что вместо Калашникова неплохо было бы, купить что-то иностранное…

spv209.12.11 19:28
Дальность стрельбы под водой такая же, как у "калашникова", - до 800 метров.

Это как? :)

fudzisava

СССР спокойно закупал FN Browning High Power и револьверы Manurhin. Отнюдь не для обучения спецназа иностранному оружию. Знаменитая пожарная каска- это французский шлем Ариадна. Вы бы в СССР покричали- позор, каски и револьверы делать не умеем )) А я бы посмоттрел :)
Аббе09.12.11 19:31
> Aijy

Ай, позор, позор

Что, наши оружейники снайперки хорошие не могут делать? Или это просто способ продавить цену пониже, получить изделия получше? Или это откровенное предательство?

Новые требования пытаются реализовать в гильзе ровно тез же самых патронов. Переход на существенно иные патроны - дело крайне редкое. Винтовка под НЕ свой патрон - исключает её из общей системы снабжения боеприпасами. Патрон под винтовку Мосина - извините работает уже более века. Перечислять все боеприпасы, которые за это время прокатились по системе снабжения иностранных армий - дело безнадёжное.
Дорогое это дело разработка комплекса Патрон/Винтовка особенно под задачи снайпера, особенно для стрельбы далее чем на 1000 метров. Безусловно ТАКОЕ решение ставит в зависимость от внешних источников. Но для ограниченного количества потребителей (возможно на ограниченное время) - решение вероятно оправданное.
Обратите внимание на новости про появление уже на поверхности прелюбопытных автоматов. Патроны для двух сред калибра 5,45. сверхдлинная пуля для применения в воздухе и под водой. При том - из ЕДИНОГО оружия. При том в тот же рожок прекрасно лягут обычные патроны 5,45 мм.
Вспомните про суперпистолет калибра 12,7 мм. его реализовали в габаритах бул-пап автомата. Дозвуковая пуля массой 7 грамм - пугаюшее решение. То есть энергия не более 280 джоулей (меньше чем у Макарова), пули в том числе бронебойные, с ног сшибут одним ударом. Есть такое понятие, как останавливающее действие. Энергия пули умноженная на площадь таковой. Здесь сочетание выше, чем у Макарова. Очередь повалит целую группу. Точность попадания много выше, чем у пистолета. И главное - пуля физически не может улететь далеко и нанести поражение за пределами видимости. Она ДОЛЖНА потерять энергию и упасть довольно близко. Спецназу не нужно заморачиваться расчётами сверхдальнего для них действия пули. В скоротечной схватке - это важно.
Сам по себе принцип вынесения затвора к плечу в СССР отработан много раньше,чем в Англии. Автомат Корбова.
Интересна судьба автомата Барышева. Минус в скорострельности и готовности к первому встрелу, плюс в высокой устойчивости оружия. Если не врут журналисты, устойчивость автомата под винтовочный патрон 7,62*54 равна устойчивости при стрельбе из АКМ патроном 7,62. Энергетика разная в два раза, а устойчивость - равная. Даже стрельба пулемётом Барышева патроном 12,7*108 возможна от бедра! Вы оценили? Какие причины непринятия на вооружение - не мне судить. У военных свои жёсткие требования, может и жестокие. ОНИ, военные в этом вопросе - заведомо правы.
Перевожу на русский язык. Нет проблем РАЗРАБОТАТЬ. Есть проблема отработать технологию производства и получить денег достаточно для оправдания затрат на ВЕСЬ комплекс от ТЗ до утилизации оружия. В Европе и США есть мощная традиция разработки массы патронов под зодчи охоты. Потом оружейники берут готовый патрон и дорабатывают его под требования уже военного применения. В России - скоее наоборот. Берут военный патрон и растягивают его на разнообразные охотничьи прмиенения.
Мы - просто БЕДНЕЕ. И одной этой причины достаточно для закрытия темы о предательствах и прочем и прочем.
Б Е Д Н Е Е.
Точка.
Kasper09.12.11 19:42
Странно. Я один обратил внимание что в статье куча ошибок?

И источник меня несколько напряг. Я вообще мало доверяю источникам с громкими названиями "ру", "россия" и т.д, но с адрессом "COM".

Мое личное мнение что это очередной дешовый вброс с целью показать как все плохо в нашей стране. Ну просто ужасно. Вон даже винтовки закупили за рубежом для спецподразделений ВДВ. Но при этом от "устаревшей" СВД не отказались, ну совсем все плохо.

И откуда взята дальность стрельбы для СВД в 800 метров?! Оттуда же наверное как и дальность стрельбы наших танков в 2км.

Короче мое мнение - информация в статье про закупки правдивая, но выводы и коментарии чушь и политический заказ госдепа.
Hol09.12.11 20:17
SSG 04 используют, и не только в ВДВ, уже год минимум, мартовский репортаж
ссылка

Спецназ, а также подразделения, имеющие высокую вероятность участия в боевых действиях, обязаны иметь лучшее оружие, как высокоточная винтовка 7,62 мм SSG 04 одна из лучших, сравнивать ее с самозарядным СВД - глупость, другая ниша, которая просто не была раньше заполнена в армии. Вопрос, почему не берут винтовки того же ORSIS - для меня пока не разъяснен, но мы пока тольком и не знаем еще ничего про эту компанию кроме рекламы.
AppLe09.12.11 20:17
соглашусь - беда с снайперским оружием у нас есть, отечественные образцы мягко говоря уступают зарубежным аналогам. Один из вариантов создание частных оружейных мастерских - раньше была такая компания Царь-Пушка, которая производила по началу вполне приличные образцы (с ней выигырвали чемпионаты Европы), теперь есть Орсис (если не напутал), образцы который тоже могут конкурировать с иностранный продукцией.
leonard09.12.11 20:18
А полимеры-то того, прос***и.
Статья шлак, сравнивать болтовую винтовку с самозарядкой вообще нонсенс, плюс куча ошибок в калибрах и прочей технической информации. Но главное, не сказано о количестве. Скорее всего, миролюбивое наше минобороны дает десантуре пощупать и изучить вражье оружие без необходимости темной ночью перерезАть горлА НАТОвцев ради трофея. Тогда в общем понятны и закупки через третьи руки, и не-принятие на вооружение/снабжение.
А когда детишки наиграются, им дадут ORSIS ))
труляля09.12.11 20:27

>Кроме того, в подствольник этого автомата можно поместить подводную бесшумную гранату весом около 80 граммов. Дальность стрельбы под водой такая же, как у "калашникова", - до 800 метров.

---

Сферический нейробластер в вакууме. Перед применением одеть шапочку из фольги.

"Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой"(с).

johnsib09.12.11 20:52
а может это перед 10 декабря намекают про новые снайперские винтовки!!?? так, про между прочим..мало ли кого может зацепить, шальная пуля снайпера.. и выводы вот они - винтовка новая есть!! патрон - тоже..

А если учесть что эту винтовку закупают уже с марта - не старовата ли информация для сегодняшнего дня??
25074609.12.11 21:02
требует постоянной перезарядки вручную, однако он обеспечивает лучшую по сравнению с СВД кучность
Я наверное даун, или меня считают за дауна. Какая может быть кучность, если затвор постоянно дергают и каждый следующий раз приходится прицеливаться вновь.
CapsLock198109.12.11 21:36
> 250746
"требует постоянной перезарядки вручную, однако он обеспечивает лучшую по сравнению с СВД кучность

Я наверное даун, или меня считают за дауна. Какая может быть кучность, если затвор постоянно дергают и каждый следующий раз приходится прицеливаться вновь."

Нет, это незывается не "даун", а "дилетант". Суть в том, что при стрельбе пули немножко разлетаются в разные стороны (даже если оружие намертво зафиксировано в станке). На большом растоянии это "немножко" даёт большое отклонение. И чем это отклонение больше, тем меньше толку от снайперки на большой дистанции. А разлёт пуль зависит от используемых патронов и конструкции оружия (не рассматриваю разную квалификацию стрелков). Вот об особенности разной конструкции снайперок и идёт речь.

Короче, чем точнее при стрельбе из винтовки пули ложатся "в кучу", тем выше кучность. Даже если речь идёт о единственном выстреле.

Tank09.12.11 21:39
Австрийцы всегда делали добротное оружие. Glock один из лучших в мире пистолетов.
mcf09.12.11 21:39
> 250746
требует постоянной перезарядки вручную, однако он обеспечивает лучшую по сравнению с СВД кучность
Я наверное даун, или меня считают за дауна. Какая может быть кучность, если затвор постоянно дергают и каждый следующий раз приходится прицеливаться вновь.
Да, кстати о птичках, ведь это серьезный недостаток. Порой требуется поразить не одного, а сразу нескольких противников (даже пока летит пуля сделать второй выстрел).
В топку, лучше уж винторез.
25074609.12.11 21:57
CapsLock1981
Ну я хотел написать, какой нибудь идиотизм что винтовку надо зажимать в станке или стрелять из нее вдвоем (типа один фиксирует а другой перезаряжает). Но подумал, что модератор удалит. В практическом плане, говорить серьезно про кучностьв не автоматической винтовке, в данном контексте - это академический идиотизм.
CapsLock198109.12.11 22:00

> mcf

"Порой требуется поразить не одного, а сразу нескольких противников (даже пока летит пуля сделать второй выстрел)."

А если рота снайперов заляжет в лесу, распределит между собой цели, да как начнёт очередями по противнику палить!

Но на самом деле не так. Суть снайпера не в поражении множества целей за короткий промежуток времени, а в уничтожении одной, но самой важной цели, после чего его не должны обнаружить. А за снайперами идёт серьёзная охота с применением ВСЕГО доступного оружия. В Чечне, например, иногда опытные танкисты неплохо противоснайперской работой занимались (нет, не из пулемёта, а из пушки).

А если цель одна и возможности повторить выстрел нет (в случае промаха цель просто скроется), то есть ли необходимость для серьёзного снайперского оружия в автоматической перезарядке?

> 250746
"В практическом плане, говорить серьезно про кучностьв не автоматической винтовке, в данном контексте - это академический идиотизм."


Считайте, что производится несколько одиночных выстрелов из разного оружия на большую дистанцию хорошим стрелком при отсутствии ветра. Так понятнее?

25074609.12.11 22:37
CapsLock1981
Я понимаю, что Вы хотите до меня донести. Я понимаю, что такое кучность применительно к данной винтовке. Я даже подозреваю, что она действительно нужна ВДВ. Я просто пытаюсь донести мысль, о том как "коряво" МО рекламирует свои "проекты".
vkk09.12.11 23:23
...честно говоря,удивила вся полемика по этому вопросу. Если винтовка для спецназа,то и задачи должна выполнять не совсем банальные. И среди аргументов "за" не последним в очереди стоит вопрос: кто стрелял и из чего.... И,чаще всего, необходимо сделать так, чтобы ответ на этот вопрос был практически недостижим.... Скорее всего, в этом и цель. А она,как известно,оправдывает средства....
И в свете этого мне видится одна "мелкая" оЧепятка в статье: не "спецназ ВДВ", а спецназ несколько более серьёзных и более высокостоящих "организаций" (структур).......
mcf09.12.11 23:38
> CapsLock1981

> mcf

Но на самом деле не так. Суть снайпера не в поражении множества целей за короткий промежуток времени, а в уничтожении одной, но самой важной цели, после чего его не должны обнаружить. А за снайперами идёт серьёзная охота с применением ВСЕГО доступного оружия. В Чечне, например, иногда опытные танкисты неплохо противоснайперской работой занимались (нет, не из пулемёта, а из пушки).

А если цель одна и возможности повторить выстрел нет (в случае промаха цель просто скроется), то есть ли необходимость для серьёзного снайперского оружия в автоматической перезарядке?

Согласен, бывают разные задачи, но на вашу задачу есть выхлоп или ОСВ-96 со спецпатронами.
Дима10.12.11 00:07

Читаю комменты и удивляюсь, удивляюсь и нашим покупателям Австрийских винтовок., а как же "Промтехологии"-это новый, с иголочки, в сотне метров от Третьего транспортного кольца, с современным магазином,, уютной переговоркой с камином, с собственным тиром, и гланое, парой этажей, нафаршированных самой современной металообрабатывающей техникой. На заводе установленны уникальные строгальные станки "Шпалерного строгания с ЧПУ" В Европе таких нет ни укого (какая Австрия), а в США только у одной компании - с гордостью говорит Алексей Сорокин (известный в среде стрелков под ником "Хабаровск"). ORSIS - это первое в России частное производство высокоточного стрелкового оружия.

Должен упомянуть небезизвестного Влада Лобаева (Царь Пушка) - первопроходца в этой сфере, но к сожалению его производство ушло.....

Винтовки ОРСИС Т-5000 способны гарантированно поражать цели в любое время суток, в любых погодных условиях, без предварительной пристрелки и тех подготовки на дистанциях до 1.5 км (которой кстати, уже заинтересовались зарубежные заказчики)

Винтовка выпускается в двух калибрах: 7,62х51мм и 8,6х70.

Вот так!

Инфа Журнала "Популярныя механика"

udaff_ka10.12.11 00:12
Кстати Стариков у себя уже предположил что это вброс приуроченный к провокациям, и привязанный к статьям о том что к нам прилетели израильский спецназ защищать своих. ну и мысли у него что если будут палить снайпера а пули не наши-то вот вам и пожалуйста...
mcf10.12.11 00:32
> Дима
Винтовки ОРСИС Т-5000 способны гарантированно поражать цели в любое время суток, в любых погодных условиях, без предварительной пристрелки
Это невозможно. Никакакое оружие, тем более снайперское не может быть использовано без пристрелки. Вернее, вы можете его использовать, но на свой страх и риск.
AlexShi10.12.11 00:49

Винтовка правильно называется Steyr SSG 04(2004 г.). Правда непонятно, почему не 08 модель (со складывающимся прикладом)?

А еще непонятнее, почему закупают у австрийцев, а не в Москве на оружейном заводе "ОРСИС" промышленной группы "Промтехнологии" - винтовку ОРСИС Т-5000 с коротким стволом, калибр 7.62мм. У нее очень высокая точность - менее 0,5 МОА, складной приклад, такой же магазин (5-10 патронов), те же планки Пикатини для прицелов, сменные стволы (короткие и длинные) -7,62 (308 калибр) и 8,6 (338).

И, главное, предназначена для работы в полевых условиях, в т.ч. для армейских снайперов.

Непонятно.

Дима10.12.11 00:58
> mcf
> Дима
Винтовки ОРСИС Т-5000 способны гарантированно поражать цели в любое время суток, в любых погодных условиях, без предварительной пристрелки
Это невозможно. Никакакое оружие, тем более снайперское не может быть использовано без пристрелки. Вернее, вы можете его использовать, но на свой страх и риск
Судя по тексту и комметариям "Хабаровска", риска и страха можно избежать только одним способом - точностью в производстве ствола, такую точность дают именно эти станки - строгальные (центр всего производства). Журнал, надеется провести большой сравнительный тест винтовок Сорокина с западными снайперскими конкурентами, вот тогда и убедимся, болобол Сорокин или спец.
AlexShi10.12.11 01:07

Хочу добавить, компания "Царь-пушка" существует и выпускают суперотличные винтовки, только ниша у них совершенно другая - контрснайперская стрельба - калибр 338 (8,6 мм) и 408 (10 мм), прицельная дальность до 2200 м.

В службе безопасности президента 4-5 шт. есть.

AppLe10.12.11 01:26
> AlexShi

Хочу добавить, компания "Царь-пушка" существует и выпускают суперотличные винтовки, только ниша у них совершенно другая - контрснайперская стрельба - калибр 338 (8,6 мм) и 408 (10 мм), прицельная дальность до 2200 м.

В службе безопасности президента 4-5 шт. есть.

у них 2 ряда продукции - СВЛ (для спецслужб) и ОВЛ (для остальных, то бишь охотников и спортсменов)

на youtbe есть видео, где Лобаев собственноручно стреляет на ~2300м по ростовой мишени (3 из 5, причина такого результата лишь в том, что на планке был маленький угол под поправки)

сейчас вродь как на Украину перенесли прозводство, что-то не поделили с крупными оружейниками,

да и судя по комментам некоторых участников качество изготовления ухудшилось, при учете что цена была порядка 600 тыс руб

vkk10.12.11 02:41
...если честно,то сдаётся мне : все разговоры о новейшем оружии - почти полнейший бред с целью заработка. Механически улучшить уже созданное - почти, как "вечный двигатель"... Потенциал выработан.... Всё упирается (или уже упёрлось.....) в новый патрон.....Нужны заменители современных порохов и дальнейшая подгонка оружия под них.... Или совершенно другие принципы.... А снайперам придётся менять тактику....Однозначно...
Немец 0610.12.11 03:48
О достоинствах и недостатках можно говорить много. С моей технической компетенции могу сказать: Если в русской армии появятся пару тысяч таких апаратов я буду только рад. Тем более что професионалы работают с инструментом для професионалов. Пока Российский ВПК ничего достойного в необходимых количествах предложить не смог.
Mofack10.12.11 05:46
это пораженчество в статье?
наша уссурийская бригада ВДВ помимо традиционого для России оружия имеет честь предложить своим десантникам М16, StG44 (да , древность, но стреляет), Colt M1911, thompson. и прочее прочее, прочее.
всё это великолепие бойцы осваивали с той лишь целью, что оружие разное и надо вырабатывать навыки, отличные при обращении с калашом. это оружие держали в руках пацаны военно-патриотического клуба, которые попали к десантуре на каникулы. никаких поблажек не было. всем выдали оружие (естественно без патронов), через 2 недели пацаны на марш-броске обогнали десантников, за что получили благодарность в виде фразы:
-пацаны, вы совсем ох...ели?

давно был разговор про то, что опытных снайперов надо готовить по отдельной программе и инструмент им нужен соответствующий. закупка даже одной тысячи таких винтовок способно в корне изменить ситуацию. снайпер может гарантированно достать злодея на безопасной дистанции. злодеи-то нынче сплошь одиозные, подготовка как у спецуры НАТОвской.
Аббе11.12.11 16:35
ссылка Посмотрите, может здесь что то полезное увидится. Понимаю, мнения не есть знания, но подсказки - неплохие.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"