Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Заключение мира с Россией
04.03.12 09:30 История: факты и документы
photos/articles/art_67380.jpg("Czas", Польша)
На фотографии:
Делегаты Центральных держав в Брест-Литовске. Слева направо: германский генерал Макс Гофман, австро-венгерский министр иностранных дел, граф Оттокар Чернин, представитель Османской империи Мехмед Талаат-паша, и представитель германского МИД Рихард фон Кюльман.
3 марта – годовщина заключения Брестского мира
Корреспондентское бюро города Брест-Литовск 3 марта сообщает: Сегодня в 5 часов пополудни с Россией был подписан мирный договор.

Заключение мирного договора с Россией – событие столь знаменательное с исторической и практической перспективы, что его невозможно рассмотреть и оценить беглым взглядом. Брестский договор ясно показывает полную капитуляцию революционной России перед Германией: это публичное признание российского бессилия перед лицом всего мира. Большевистская Россия не может дальше продолжать войну и безоговорочно принимает все продиктованные ей условия.

Они чрезвычайно обременительны и унизительны, поскольку теснят Россию в еще допетровские границы, перечеркивая практически все ее позднейшие завоевания. Как точно будет проходить граничная линия с запада пока еще, правда, неизвестно, и мы не знаем, дойдет ли она до Днепра или лишь до Березины. Однако в целом договор открывает с этой точки зрения разнообразные возможности, предполагая изменения, которые сможет произвести смешанная комиссия, и предусматривая освобождение занятых земель только после заключения всеобщего мира. Поскольку германские войска дошли до исторической границы Польши в ее виде до разделов, вся эта территория останется во владении Германии до того момента, как политическая ситуация Европы будет урегулирована всеобщим мирным договором. В этом решении кроется, возможно, предзнаменование будущего международного вмешательства при окончательном определении западных границ России.

В первую очередь Договор отторгает от России балтийские провинции: Эстляндию, Курляндию и Лифляндию, граница которых проходит в соответствии с прежним состоянием. <...> Далее на юг точное прохождение граничных линий станет известно только после обнародования соответствующего раздела Договора. Как уже было сказано, ее нельзя считать окончательной, тем более что она отчасти зависит от определения границ украинского государства на юге. Договор не закрывает эту тему, так как урегулирование российско-украинской границы должно произойти в результате взаимной договоренности этих стран. Только после решения этих вопросов западная граница России сможет быть определена более точно. Вопрос границы между Россией и Румынией Договор не затрагивает, оставляя его для переговоров, которые начаты в Бухаресте. Однако кажется несомненным, что Бессарабия достанется Румынии взамен за передачу Болгарии всей Добруджи (историческая область на севере Балканского полуострова, на территории современных Румынии и Болгарии. В конце XIX — начале XX века Добруджа, стратегически расположенная близ важной дельты Дуная стала объектом яростных территориальных споров между Российской империей, Османской империей, Румынией и Болгарией, - прим. ред.).

Далее Договор передает Турции три кавказских области - Ардагана, Карса и Батума, что равнозначно утере всего закавказского региона. На севере от упомянутых областей находится новая грузинская республика, которая уже провозгласила независимость и даже приступила к переговорам с Османской империей. Восточная транскавказская область занята татарами и армянами, и еще неизвестно, останутся ли они в федерации с Россией. Батум – важнейший порт Кавказа и конечный пункт Транскавказской железной дороги, соединяющей Черное море с Каспийским. Вся эта ветка выходит сейчас из-под непосредственного влияния России, с чем связана и утрата богатых нефтяных месторождений в Баку. Таким образом пропал даром результат почти столетних завоеваний: Россия вытеснена из Средней Азии, в которую она так упорно и долго вгрызалась с тех пор, как вышла из московского периода своей истории. После утраты Кавказа России придется отказаться от своих закаспийских владений, которые, впрочем, как Грузия, уже организовались в независимые государства. Если прибавить к этому, что Восточная Сибирь станет сейчас легкой добычей Японии, а отчасти и Китая, которого мирный договор России с Центральными державами освобождает от прежних позиций, мы получим примерную картину полного упадка России в качестве азиатской державы.

Договор требует от России полностью покинуть Финляндию и вывести военный флот с Балтийского моря. После уступки Эстляндии и признания финской независимости у России не осталось на Балтике других портов кроме Кронштадта и Петербурга, так что дальнейшее содержание там дорогостоящих эскадр, действительно, было бы бессмысленным излишеством. <...>

Не слишком конкретно положение Договора, касающееся его ратификации. По общепринятым нормам ратифицирование международных договоров относится к компетенции законодательных органов заинтересованных государств. В России же сейчас нет парламента, который мог бы совершить это действие. Учредительное собрание разогнано большевиками, прежняя Дума была фактически распущена, а ратификация рабоче-солдатским Советом не имела бы силы. В этом – слабое место Договора. Большевики могли формально заключить мир, но неизвестно, есть ли у них силы, необходимые для выполнения его условий. <...>

Сегодня также невозможно еще предвидеть, вступит ли Брестский договор, ставший для России катастрофой и потрясший основы ее существования, в силу во всех своих деталях. Возможно, будущий международный конгресс внесет в него изменения и ослабит некоторые его положения, но уже сам факт, что в России нашлось правительство, которое без сопротивления его приняло, лучше всего доказывает, до какой степени упадка довели эту страну несколько демагогов, готовые ради партийного интереса и революционной теории принести в жертву благо и целостность своей отчизны.

А для всех тех, кто с самого начала войны предостерегал от того, чтобы возлагать на Россию какие-либо польские надежды и связывать судьбу Польши с этим разлагающимся государством, Брестский договор явился последним, трагическим и бесспорным доказательством, что их мнение было единственно верным.

Оригинал публикации: Traktat pokojowy s Rosyą

 

Leo Leon04.03.12 10:17
"... Брестский договор, ставший для России катастрофой и потрясший основы ее существования... факт, что в России нашлось правительство, которое без сопротивления его приняло, лучше всего доказывает, до какой степени упадка довели эту страну несколько демагогов, готовые ради партийного интереса и революционной теории принести в жертву благо и целостность своей отчизны."

Как все равно про Горбачева, Ельцина и компанию... Развалить ТАКУЮ страну, идиоты, других слов нет!
vinn04.03.12 12:08

Я бы не стал сравнивать с Ельциным и Горбачёвым. Они сдали страну и отвалили (кто куда :) )...

А Ленин (именно он настаивал, там серьёзный конфликт был) заключил мир в тот момент, когда царскую армию деморализовали и фактически разогнали большевики (кем воевать? царской армией что ли?) и сразу начал формировать свою армию, красную. И не раз ещё потом дал "звезды" тем, что думал, что поставил Россию на колени Брестским миром. Поляки, кстати, получали в это время "звезды" с обеих сторон...

Аббе04.03.12 12:14
Ну да. Развалили страну демагоги.
Идём в поисковик и смотрим "Записка Дурново", читаем, думаем. Делаем выводы. Россия погибла руками Николая Второго. Единственный человек известный нам через историков, который имел силу для спасения страны, а может и государства - Столыпин. Кто его сместил из премьерминистров? Кто оставил его без охраны? Кто послал провокатора убить надежду на спасение страны?
А после уничтожения материальной базы империи, императора уже просто УВОЛИЛИ, как скверного управленца.
И если пришлось заключать ТАКОЙ мир, то ответственность лежит не только и не столько на большевиках, сколько на предыдущих правительствах.
Читаем воспоминания "50 лет в строю". Из Франции за большие деньги закупают аэропланы. Ключевой элемент, коего не могут производить почти нигде - магнето. И эти саамые магнето - воруют. Куда они уходят? Если в Россию, то необходимостью должно быть регулярно обыскивать ВСЕ автомобили и выявлять краденные магнето. Немцы в ВМВ в тылу ездили на дровяных газогенераторах? Значит и в России во время ПМВ могли поездить на лошадях. А по выявлении краденого магнето - извольте прямиком на ближайший столб посредством верёвки. ВОТ единственное средство спасения государства. Применение беспощадных средств борьбы во всех слоях общества для обеспечения фронта. Но! Не было этого. А кто жалеет врагов своего Отечества - тот убивает это самое Отечество.
Boba04.03.12 13:17

История Брестского мира и то, что к не му привело хорошо показана в двух книгах:

ссылка

ссылка

Уж о воспоминаниях Милюкова и Савинкова промолчу.

Beltar04.03.12 13:26
Т. е. сначала РИ влезла в войну за чужие интересы, дошла за пару лет до ручки, поинтересуйтесь на досуге, когда первая продразверстка была. Грохнулась монархия. После чего воюющая страна с февраля по ноябрь жила в условиях двоевластия. О каком ведении войны тут может идти речь??? Спасибо скажите Ленину, что он ее из этого вытащил. Если бы тогдашняя укронацистская сволочь не объявила о самостийности и не побежала бы сдавать Хохляндию к немцам, то целой массы последующих проблем удалось бы избежать. Да и с немцами не все так ясно, есть мнение, что они зря туда сунулись, только войска отвлекли. Не полезли бы так может Первая Мировая продолжалась бы и в 1919-ом, но уже без России.
труляля04.03.12 14:06

>А для всех тех, кто с самого начала войны предостерегал от того, чтобы возлагать на Россию какие-либо польские надежды и связывать судьбу Польши с этим разлагающимся государством, Брестский договор явился последним, трагическим и бесспорным доказательством, что их мнение было единственно верным.

Мнение "предостерегающих от России" всегда являлось в Польше единственно верным. За исключением краткого периода ПНР, когда единственно верным формально считалось другое мнение.

kavlad04.03.12 14:06
> Beltar
Т. е. сначала РИ влезла в войну за чужие интересы, дошла за пару лет до ручки,

+1.

На момент подписания Брестского мира страны уже не существовало. Ленину, действительно, спасибо за выход из войны.

kavlad04.03.12 14:39
> vinn

Я бы не стал сравнивать с Ельциным и Горбачёвым. Они сдали страну и отвалили (кто куда :) )...

А Ленин (именно он настаивал, там серьёзный конфликт был) заключил мир в тот момент, когда царскую армию деморализовали и фактически разогнали большевики (кем воевать? царской армией что ли?) и сразу начал формировать свою армию, красную. И не раз ещё потом дал "звезды" тем, что думал, что поставил Россию на колени Брестским миром. Поляки, кстати, получали в это время "звезды" с обеих сторон...

Справедливости ради, а не противоречия для.

1. В феврале 1917 года царской армии уже не стало, а появилась революционная.

2. Армию порушил Приказ №1 от 2 марта 1917 года, изданный Петросоветом, и, поддержанный Временным правительствомв виде приказа №2 от 5 марта. Ни там, ни там большевики не играли никакой роли.

3. Большевики стали хоть какой-то силой после провала Июльского наступления, на которое делал ставку Керенский. Это был единственный козырь, позволяющий недееспособному правительству дерьмократов удержаться у власти. Профукали козырь своими же приказами. В оправдание Керенский завопил про немецкого шпиона Ленина, развалившего армию. Тут то про большевиков и узнали. К ним сразу же переметнулся Троцкий, умолял просто чуть не на коленях записать его в большевики. Хотя за небольшое время до этого категорически отверг предложения о сотрудничестве с большевиками.

После успехов в Большой игре, страну 30 лет постепенно спускали в унитаз бездействием и не самой грамотной внутренней и внешней политикой. Николаю к 14-му году не оставалось никакого выбора, кроме как выступить на стороне врагов России и попытаться переиграть их, вырвав военную победу. Но шансы на такой счастливый исход были крайне малы. Как раз благодаря результатам трех-четырёх предыдущих десятилетий. Неудачная война окончательно подорвала силы страны, а февраль её добил со всеми этими его зажравшимися думскими клоунами. Революция клоунов, естественно, превратилась в кровавый фарс(ш). И только большевики смогли вытянуть разваливавшуюся в пыль и прах Россию из этой ямы. Ну и звезды да давали. И получали тоже :) И на коленях постоять пришлось, и в грязи поваляться.

Я лично сомневаюсь, что Россию вообще можно было спасти без фанатиков типа Ленина, ставших у руля постфевральского корабля дураков. Мало того, что фанатиков, так ещё и "иезуитов", для которых цель оправдывает средства. И вообще России беспрецендентно повезло, что державы были слишком заняты своими проблемами на тот момент.

Кстати, Сталин смог сделать то, чего не смог Николай - выступить в одной команде с врагами и переиграть их всех.

Boba04.03.12 15:30

Kavlad

Не поленись, прочти книги Старикова. Ленин, Троцкий, Керенский - все вели Россию в "унитаз".

А Николай расплачивался за грехи Романовых. Всех. Не хрен было Империю Рюриковичей рушить.

А на счёт Сталина +. Только он не выступал в одной команде с врагами. Стариков хорошо написал - он понял как влияют. И чётко снёс на фиг всех агентов. В 35-37 годах. И построил Империю. Потому и вой до сих пор.

kavlad04.03.12 16:43
> Boba

Kavlad

Не поленись, прочти книги Старикова.

А я читал. Вели-то вели. Только почему-то Керенский привёл к краху, а Ленин привел к СССР, к Сталину. Есть клоуны, а есть политики.

Кожинова почитайте. Кара-Мурзу. Да хоть и Уткина.

Beltar04.03.12 16:52

Стариков фактор внутренней политики государства вообще принимает равным нулю. Но при его подходе получается, что можно небольшой агентуре свалить государство, но это противоречит самой сути существования государства, которое к подрывной деятельности нескольких десятков человек неуязвимо.

Да и в те времена возможности действовать митингами были весьма ограничены.

Сам смысл последовавшей гражданской войны в России в борьбе февраля с октябрем. На монархию и лично Николая Кровавого всем было уже глубоко наплевать. Т. е. монархия давно и бесповоротно потеряла легитимность. Поскольку белое движение в идейном плане оказалось столь же беспомощно, как и временное правительство, то и судьба его печальна.

NightWolfM04.03.12 17:29
Главный тезис данного опуса - "мало тогот что русские внутри своей стране регулярно устраивают катастрофы, а ещё и лезут во внешнюю политику, негодяи". Сама статья откровенно пораженческая и имеет цель показать неспособность русских управлять своим "разлагающимся государством". Особенно досталось проклятым коммунистам (которые выиграли 2ю Мировую, запустили спутник и человека в космос, построили лучшую систему образования в мире и тд.).
Ленин вообще был гений, максимально использовал каждую ошибку противника и практически не допускал своих, не зря из него культ сделали, есть за что.
Автор вроде из Польши, ну так там давно есть такая славная традиция тявкать на Россию в обмен на материальную помощь от западных друзей.
Аяврик05.03.12 10:55
Если бы не было Брестского Мира - история ХХ века была бы совершенно другой.

(как минимум - без Советской Власти на 1/6 суши планеты Земля, не говоря уж о мировом лагере социализма).

Немцы легализовали большевистскую секту на "троне" России.

Ленин получил опору под ногами и оправданную Цель для своих "экспериментов" - ВЕРНУТЬ СВОЁ.

Как без Версальского Мира не возможно было бы представить победу идей бесноватого ефрейтора в Германии, так и без Брестского Мира большевики не сплотили бы народ под своими идеями... (реваншизм и тут и там сыиграл побудительную роль)

...............

Аббе05.03.12 11:53
Аяврик05.03.12 10:55 Если бы не было Брестского Мира - история ХХ века была бы совершенно другой.
(как минимум - без Советской Власти на 1/6 суши планеты Земля, не говоря уж о мировом лагере социализма).

Немцы легализовали большевистскую секту на "троне" России.
.
Ответ похож на правильный, но он неверен в корне. Читаем историю Смуты и Лжедмитрия. После первых поражений от него отступились поляки. Осталось схватить негодяя и в Разбойный Приказ (или что тогда было?).
НО! За него горой встали казаки. Из 12 000 пластом легли 7000, но не выдали свою НАДЕЖДУ на установление по Руси СВОЕГО миропонимания. Гришка ведь опору то имел в КАЗАКАХ, в арианах. Те самые, которых ещё поздний императорский Рим гонял.
Вот они то, за свое понимание СПРАВЕДЛИВОСТИ и мутили воду.
Так что немцы были частью картины. Важной частью, но не решающей.
Всё никак не соберусь с силами взяться за работу Солженицына о февральской и октябрьской революции. Тяжело будет читать, а придётся. Там есть кое какие следы его миропонимания.
Типа Шукшина, который ненавидел промышленность и ГЭС за разрушение крестьянского бытия.
Ах! Какая замечательная правда! Крестьянская, трудовая, честная. И не желают наши гуманисты (демократы, крестьяне, ///// и *******) видеть неизбежный уход и своего уклада бытия и своей правды.
Вот за эти правды, за разрушенные да за нереализованные и шла война.
Заметьте, что НИКТО не написал на своих знамёнах лозунг: "Восстановим ЗАКОННОГО царя!". А всех остальных лозунгов было от забора и до обеда.
За эти то лозунги, за СВОИ правды и шла война.
Только маленькая беда. ПРАВД оказалась туча, и все - разные, да между собой не совместимые.
Вот и пришлось кому то одни правды между собой совмещать, а другие прады - истребляять.
Я не в восторге от большевиков, но они эту задачу - РЕШИЛИ. Не навсегда, но в своих конкретных исторических условиях - решили и страну спасли и государство отстроили.
nonliquid05.03.12 12:07

NightWolfM

Сама статья откровенно пораженческая и имеет цель показать неспособность русских управлять своим "разлагающимся государством".

Если я всё правильно понял, то это статья 1918 года, и ожидать другого от польской газеты того периода просто глупо - они и сейчас объективностью не отличаются.

Ну а Ленин гением не был и ошибки совершал. Но талант своего рода, это точно.

Аяврик

Немцы легализовали большевистскую секту ... Ленин получил опору под ногами и оправданную Цель для своих "экспериментов" - ВЕРНУТЬ СВОЁ.

Щас. Ленин и Троцкий в то время ожидали мировой революции и реваншизмом особо не страдали - размен территории на время и всё. Брестский мир денонсировали, кстати, как раз когда Германии стало не до России из-за внутренних революций.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Египет стягивает войска к границе с Газой
» Минобороны рассказало о редком трофее, захваченном в зоне СВО
» Боевики готовят удары по российским позициям в Сирии
» Президент Грузии наложила вето на закон об иноагентах
» Арбитражный суд признал незаконной сделку по выводу средств IKEA из России за рубеж
» Российская армия заняла Работино: Рёпке оплакал символ украинского контрнаступа-2023
» У берегов Йемена загорелся нефтяной танкер после ракетного удара — Reuters
» Сбербанк заявил о росте клиентов исламского банкинга в России

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"