Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Чехия отозвала посла в Москве
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Изменение климата обойдется мировой экономике в триллионы долларов
21.01.14 16:15 Экономика и Финансы

Изменение климата на Земле все сильнее влияет на мировую экономику. От погоды зависит не только сельское хозяйство, но и топливно-энергетический комплекс, транспорт, коммунальная сфера. Экономические потери от засух, наводнений, тайфунов и ураганов оцениваются в триллионы долларов.

Природные катаклизмы, изменение климата, кризисы продовольствия и питьевой воды. Эксперты Всемирного экономического форума назвали главные глобальные риски, которые грозят миру в 2014 году. По оценкам ученых, каждый год из-за замедления роста, связанного с влиянием глобального изменения климата на Земле, мировая экономика теряет 1,5 процента ВВП или 1,2 триллиона долларов. К 2030 году эти показатели увеличатся вдвое. Причем для самых бедных государств мира экономические потери могут достигать 11 процентов ВВП.

Так, повышение температуры на 1,5 градуса в странах Центральной Азии грозит снижением урожайности и серьезными убытками для сельского хозяйства. Доходность отрасли может упасть почти вдвое, подкосив и без того слабую экономику региона. Экологи отмечают, что в зону риска попадает широкая полоса стран – от Португалии до Восточного Китая, а также довольно обширные территории Африки, Азии и Латинской Америки.

Причем нужно учитывать, что изменение климата оборачивается не только засухой, но и другими природными катаклизмами: ливнями, наводнениями, ураганами, торнадо, вспышками эпидемий, говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов:

"Негативными последствиями можно считать то, что разбалансировка многолетних климатических параметров влияет на рост числа катастроф, стихийных бедствий, что в свою очередь напрямую влияет на рост страховых выплат по ликвидации последствий и восстановления экономик. Эти показатели в последние годы растут в геометрической прогрессии и тоже оказывают определенное негативное воздействие на экономическое развитие".

Тем не менее ученые считают, что из изменения климата некоторым странам, особенно северным, удастся извлечь выгоду. В частности, экономика России может выиграть от небольшого повышения среднегодовой температуры, говорит экономист, управляющий директор группы компаний "АЛОР" Сергей Хестанов:

"Потенциальные выгоды российская экономика может извлечь из двух факторов. Во-первых, за счет потепления несколько расширилась территория, пригодная для земледелия. Во-вторых, и это более важный фактор, - это смещение границ многолетних льдов. Северный морской путь за последние десятилетия стал лучше проходим судами обычного класса. Соответственно увеличивается интерес к Северному морскому пути как транспортной артерии, и благодаря потеплению по этому маршруту могут двигаться обычные грузовые суда. А с учетом того, что путь из Юго-Восточной Азии в Европу по Северному морскому пути заметно короче, чем через Суэцкий канал, и проходит в безопасной от пиратства зоне, Россия может извлечь из этого существенную экономическую выгоду".

Климатологи призывают власти государств мира уже сейчас начинать готовиться жить в новых природных условиях. Большое внимание необходимо уделять развитию инфраструктуры прибрежных территорий: строительству дамб, насыпей для защиты береговой зоны от наводнений и эрозии берегов. Адаптационные меры помогут не только снизить негативные последствия от изменения климата, но также принести дополнительные выгоды экономике.

 

т-кк21.01.14 16:43

Причем для самых бедных государств мира экономические потери могут достигать 11 процентов ВВП.


Ещё одна причина стать самыми богатыми - чтобы нам меньше всех досталось таких процентов.
ЦОРК21.01.14 18:18
Чутка потерпеть осталось и можно будет угарать, как англичане будут пытаться всей толпой облепить шотландские горы, даром что те отделяются...
vashtr21.01.14 20:27

ученые считают, что из изменения климата некоторым странам, особенно северным, удастся извлечь выгоду. В частности, экономика России может выиграть от небольшого повышения среднегодовой температуры

И тут пукену проперло! Ну, везет человеку - гад гадом, а все за него. Это, конечно, не повод считать его гением. Например, Сталину очень не повезло, но Сталин - гений!

Alanv22.01.14 02:13
> Hayama


Эх где старый неэкологичный дезодарант достать... я бы выпустил в воздух! Потдержал так сказать потепление делом!

Так как раз вроде новый в этом смысле подходит - там чем-то из нефтяных газов распыляют. Метан в атмосфере, помнится - ещё какая причина потепления. А вот старый вроде только озоновую дыру делал...
Alanv22.01.14 02:36

"И тут пукену проперло! Ну, везет человеку - гад гадом, а все за него. Это, конечно, не повод считать его гением. Например, Сталину очень не повезло, но Сталин - гений!"

А в чём это "негаду стакену" (ну, по аналогии с вашим выражением) "не повезло"??? Не вижу при его правлении каких-то особо неудачно сложившихся обстоятельств. Почти всё было вполне закономерно, да и ещё во многом "пропёрло" его же усилиями или промахами этого "гения". А уж мороз так и весьма "подмог" в войне, как и неудачи Муссолини, задержавшие начало немецкого вторжения. А в чём "повезло" Путину???? Уж всяко потепление, будь оно продолжится, серьёзно скажется на России уже ПОСЛЕ какого-либо вероятного его правления. Да и нефть дорожала ещё при Ельцине, только вот Россия тогда почти ничего с того не поимела, кроме дефолта 1998-го...

т-кк22.01.14 05:17

Вроде не должно быть новостью, что в природе постоянно что-то происходит...
На Ставрополье откопали очередного южного слона, там же в 50-х, в одном степном промысловом озере в сети попадалась морская живность, в Дагестане на высоте свыше 1,5 км над уровням моря находят ископаемые останки страусов, жирафов, под Воронежем залежи бивней мамонтов. То есть, всё что угодно - и Африка, и Сибирь, и море, и суша в одном месте. Но в разное время.
Технологически человечество готово встретить любые катаклизмы, в том числе разбираться с астероидами, но надо этим заниматься, разрабатывать соответствующие проекты.
Аббе22.01.14 07:19
Вот как сейчас помню................

1600 год. Вулкан в Перу извергся. Ну с Россией всё понятно, она по определению - плохая и разруха здесь была едва ли не до 1650-х годов.

А вот в просвещённой Европе - о ДА! Здесь всё было гораздо лучше - Тридцатилетняя война закончилась всего то в 1648 году. (Правда клевещут, что по причине исчерпания людей, но мы же не поверим в ТАКУЮ клевету на Её Королевское Величество Европу?).

.

Так что борьбу с потеплением/похолоданием предлагаю начать с запрещения извержений.

Правда здесь есть одна проблема. Как бы попроще то сказать.......

В общем - есть ВНЕсуверенная Антарктида. А там есть вулканы. И кто будет вывешивать им объявления о запрете извержений - пока не понятно. Так штаааааа............

В общем - предлагаю отдать её США/ЕС и потребовать от них приведения в цивилизованный вид этих буйных аборигенов. Расстрелять кого там....В тюрьму посадить.....Прямо в Гуантанамо вулкан Эребус и отвезти в кандалах.

.

Какая ещё Этна и Везувий? Знать ничего не знаю. Это всё провокации болельшиков!!

Всему виной - фанаты Спартака!!!!!

Biv22.01.14 08:22
> vashtr

И тут пукену проперло! Ну, везет человеку - гад гадом, а все за него. Это, конечно, не повод считать его гением. Например, Сталину очень не повезло, но Сталин - гений!

Мало того, так ещё и для тех кому не попёрло стенки крепкие подготавливают с местом для разбега.
....
Alanv22.01.14 11:39
> т-кк

Вроде не должно быть новостью, что в природе постоянно что-то происходит...
На Ставрополье откопали очередного южного слона, там же в 50-х, в одном степном промысловом озере в сети попадалась морская живность, в Дагестане на высоте свыше 1,5 км над уровням моря находят ископаемые останки страусов, жирафов, под Воронежем залежи бивней мамонтов. То есть, всё что угодно - и Африка, и Сибирь, и море, и суша в одном месте. Но в разное время.
Технологически человечество готово встретить любые катаклизмы, в том числе разбираться с астероидами, но надо этим заниматься, разрабатывать соответствующие проекты.

"Постоянно что-то происходит"??? И "разные времена" - это сотни тысяч/миллионы лет, современной цивилизации ещё столько и близко нет. Считаешь, что будущие археологи будут находить на высоте 1.5 км ископаемые останки homo sapiens? А сами археологи будут из китообразных? :)))))

И человечество на нынешний момент абсолютно НЕГОТОВО встретить катаклизмы планетарного масштаба. И даже нужными энергиями не обладает. Особенно, если они приведут к достаточно долгому изменению климата с проблемами с/хоз. Или с вынужденностью переселения огромных масс на другие участки. Т.е. оно, наверное, выживет, но, возможно очень и очень частично с отбрасыванием на сотни лет. К тому же с подвыбранными легкодоступными ресурсами. И особо опасны любые глобальные изменения с H2O. От постоянного изменения засушливости/дождливости для с/х до "потопа" (90% человечества ОЧЕНЬ БЛИЗКО к побережьям/крупным рекам).

mcf22.01.14 11:52
Современному человечеству больше всего сейчас угрожают вирусы и бактерии. Постоянное применение антибиотиков для людей и скота рождаю все новые формы болезней. А скученность и мобильность дают большую вероятность возникновения эпидемий и пандемий. Кроме того современные технологии генной инженерии позволяют создавать таких мутантов, которые в тысячу раз страшнее природных.
Alanv22.01.14 12:15
> mcf


Современному человечеству больше всего сейчас угрожают вирусы и бактерии. Постоянное применение антибиотиков для людей и скота рождаю все новые формы болезней. А скученность и мобильность дают большую вероятность возникновения эпидемий и пандемий. Кроме того современные технологии генной инженерии позволяют создавать таких мутантов, которые в тысячу раз страшнее природных.

Это некоторое преувеличение и путаница. Антибиотики (начиная с пенициллина), чтобы о них не говорилось, пока что СИЛЬНО УМЕНЬШИЛИ тяжести болезней. "Чум", выкашивающих по пол-Европы (да что там чум - гриппа и тифа) мы сейчас не наблюдаем. НОВЫХ, неприродных, "созданных" болезней никто пока достоверно не знает. "Мутанты" - для человечества любой новый вирус страшен, хоть и природный (а они и сами мутируют!). И биооружие придумано сотню лет назад, но пока всё же не особо вырывается из лабораторий. К тому же здесь опасность осознана человечеством в полной мере.

А вот глобальность, куда большая мобильность, местно большая плотность и постоянная изменчивость цивилизации - вот это ДА, очень опасны с точки зрения эпидемий. Но... Пока больше "пугалки" - все "новые болезни", несмотря на страшную СМИ-раскрученность, на деле на порядки меньше ОЧЕНЬ ДАВНО известных.

argus9822.01.14 12:26

"человечество на нынешний момент абсолютно НЕГОТОВО встретить катаклизмы планетарного масштаба. И даже нужными энергиями не обладает."(c) Alanv - Справедливости ради, стоит подумать и за противника. Где он (катаклизЪм) возьмёт энергию планетарного масштаба для борьбы с нами (homo чего-то там)??

т-кк22.01.14 12:46

>Alanv
Динозавры тоже размышляли как вы, а потом вдруг бац! и закончились одномоментно.
Но мы-то пошли другим путём и с него назад не повернём.
Уже и не знаю каких вам энергий не хватает, а мне вполне имеющихся достаточно, главное чтобы обед по расписанию.
Alanv22.01.14 12:54

>argus98

Ну, не трогая всё же крайне маловероятную опасность какого-нибудь километрового астероида (его мы навряд ли даже ТЯ сдвинем или расколотим, к тому же существующие ТЯ-носители чисто земные и для перехвата астероида слишком низкозапускаемые и небыстрые), пока основные проблемы могут быть связаны именно с климатом. Ибо неясно, насколько устойчиво равновесие планетного климата - относительно небольшие изменения могут быть "спусковым крючком" перехода в другое положение. Тем более, что мы знаем, что за исторически небольшие и средние промежутки времени климат планеты действительно был разным. А современная экономика планеты на самом деле ОЧЕНЬ ПРИСПОСОБЛЕНА для текущего климата с небольшими колебаниями, причём точно относительно недолгими. Т.е. жизнь выживала и в юрских папоротниках, но современная экономика... К примеру, во многих районах США (даже с их возможностями) жизнь при даже небольших для нас морозах замирает... У них многие дома фанерные. А ну как там будет "русский" климат. Это же все дома перестраивать... ВСЕ авто под зиму...

Я уж не говорю об "ядерной зиме".

Alanv22.01.14 12:58

"Динозавры тоже размышляли как вы, а потом вдруг бац! и закончились одномоментно."

????????

Я-то как раз и считаю, что опасности не надо "заметать под ковёр" и мы ещё совсем неготовы...

т-кк22.01.14 13:09

Я-то как раз и считаю, что опасности не надо "заметать под ковёр" и мы ещё совсем неготовы...


Когда начнёте готовиться и есть ли хоть какие-то соображения, хоть по какому-то направлению?
argus9822.01.14 13:49

> Alanv - ну что Вы в самом деле? Для изменения климата ведь тоже нужна энергия. Откуда бы ей взяться сейчас? Глобальная переделка (спасибо флоре) атмосферы в кислородную практически завершена, исходя из ничтожного содержания СО2 в воздухе. Луна полностью устаканилась на орбите Земли, не считая мелкие либрации. Крупного космического мусора на той же орбите Земли практически нет (спасибо Юпитеру с Сатурном). Солнце исправно шлёт нам свои 1.5 кВт на кв.метр, без заметных тенденций к увеличению/уменьшению. Внутренности Земли медленно (ну очень медленно) остывают согласно законам термодинамики. Вот как бы и всё... Ах, да, деятельность человека - ну это сродни попыткам комара проткнуть танковую броню.

PS кстати, по моему мнению, динозавры вымерли как раз в процессе превращения углекислотной атмосферы в кислородную. Больше нечем объяснить такую длительность процесса (миллионы лет)

PPS Блин, миллионы публикаций о последствиях изменения климата, и "0"(ноль) - о возможных причинах... (Рассуждения о выхлопах автомобилей и коров не вспоминаем ввиду явной фантастичности)

Alanv22.01.14 14:34

"Для изменения климата ведь тоже нужна энергия. Откуда бы ей взяться сейчас?"

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, потепление земного климата за последний век почти на градус ЕСТЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФАКТ. Об этом среди учёных даже спора нет. Вопросы различной веры лишь в причинах (у вас: "Рассуждения о выхлопах автомобилей и коров не вспоминаем ввиду явной фантастичности") и в прогнозировании дальнейших изменений. Т.е. всё-таки энергия "откуда-то взялась"... Ещё раз - для малоравновесных систем с относительно близкими "ямками" (но для цивилизации они СУЩЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫ) "спусковой крючок может быть и "комариным".

"PS кстати, по моему мнению, динозавры вымерли как раз в процессе превращения уклекислотной атмосферы в кислородную. Больше нечем объяснить такую длительность процесса (миллионы лет)"

Да ну, что вы. Такое превращение совершилось "задолго до" даже перми и триаса, а не юры (динозавров)... Уж углеродноизотопное датирование нами освоено вполне...

Вики "Триасовое вымирание": "Изотопная структура окаменелых почв позднего триасового и раннего юрского периодов не демонстрируют доказательств, каких-либо изменений количества углекислого газа (CO2) в атмосфере. Однако позднее, некоторые доказательства всё же были найдены в почвах относящихся к триасово-юрской границе, предполагая, что тогда произошло увеличение количества атмосферного СО2 и некоторые исследователи предположили, что причиной этого роста и как следствие массового вымирания могла послужить комбинация вулканического СО2, выделившегося из лав, и катастрофическое разложение /wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B . Кроме того, газовые гидраты были предложены как одна из возможных причин /wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 в конце /wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4 ."

А чего динозавры? В истории Земли вымираний БЫЛО НЕСКОЛЬКО. Кормовая база уменьшилась (не будем отвлекаться на гипотезы "почему"), появились млекопитающие и КРУПНЫЕ динозавры проиграли гонку. Впрочем, некоторые... превратились в птиц. Небольшие (крокодил) остались. Впрочем позже и крупные млекопитающие тоже почти не выжили (или заметно измельчали), кроме слонов и бегемотов на суше и китов в океанах.

argus9822.01.14 15:26

"потепление земного климата за последний век почти на градус ЕСТЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФАКТ" (с) - как измерялась средняя температура планеты Земля 100 лет назад? Как измеряется сейчас и какая она (средняя температура) сейчас по абсолютной величине?? С какой точностью проводились измерения? "УСТАНОВЛЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ" должны подтверждаться цифрами и методиками.

Для эффекта спускового крючка нужно наличие положительной обратной связи и запасы потенциальной энергии, чего я никак не наблюдаю в глобальном масштабе. Отрицательные связи вижу, положительные - нет.

По динозаврам - я имел ввиду, что их убило повышение содержания кислорода в атмосфере. + (может быть) окисление необходимых для их дыхания газов (сероводорода, аммиака или прочих метанов).

PS Всё-таки, какая сейчас средняя температура? Удовлетворюсь ответом типа: Средняя температура поверхности Земли за 2013 год составила 281.37 +- 0.05 градуса Кельвина.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» НАТО установила две красные линии: когда альянс вмешается в конфликт на Украине
» Франция отправила боевые части на фронт на Украину, они уже под Славянском
» Мусульманская улица в Великобритании поднимает голову
» К чему готовиться прибалтам за их враждебные действия против России — МИД
» Украинские власти сообщили о повреждении Славянской ТЭС
» МВД объявило в розыск экс-главу МИД Украины Климкина
» СМИ: на севере ОАЭ обнаружили новые запасы газа
» США приостановили поставки оружия Израилю, сообщили СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"