Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Karabass21.08.12 21:18
А кто Вам сказал, что перед ОГАС кто-то ставил задачу *собрать данные с каждого станка в стране*?

//
Мы (В.М. Глушков, В.С. Михалевич, А.И. Никитин и др. - Прим. авт.) разработали первый экскизный проект Единой Государственной сети вычислительных центров ЕГСВЦ, который включал около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи.
//
нейрокод21.08.12 22:54
Это мы застали развал СССР, на слуху откаты и распилы. А Глушков застал атомный проект и первый в истории человечества запуск человека в Космос. Поэтому его надежды на реализацию ОГАС были более обоснованы, чем кажется людям из совершенно другой, теперешней эпохи. А теперь судить задним числом все сильны - "мечтатель", "утопия", "оппортунист".
iz0922.08.12 00:23
Очень хороший пост Аяврика. ОГАС - волюнтаризм в чистом виде. Смотрите, как принимаются решения: у нас есть гений, который придумал ОГАС, он знаком с членами Политбюро и министром обороны. Поэтому его проект будет "нашим всем". Ни оценок эффективности, ни рентабельности.
MrPegge22.08.12 00:58

Тема ОГАС встречается в забавной альтернативке - Дмитриев Павел, Еще не поздно, поколение победителей.

ссылка

RocK22.08.12 01:39
> iz09
..Ни оценок эффективности, ни рентабельности.
Смешно! Читать статью, которую комментируем - в принципе не умеем? Носом тыкать про упоминания эффективности и рентабельности автоматизации управленческих процессов или читать всё таки поучимся? (И думать) Также в связи с этим возникает вопрос: с какой целью тогда так настойчиво комментируем то что не читали? Тупо поосуждать?
Ещё вопрос на примитивную логику суждений - вы всерьёз полагаете что ктото стал бы рассматривать проект, любой проект, без технико-экономического обоснования? Да ещё в то время..
Аяврик22.08.12 11:39
2 RocK

Хоть лишние пробелы удалить - совсем лениво?

да, они, зарраза, НЕ убираются!!!!!
или всё одним абзацем сливается, или сразу дикими пробелами разбивается (глюки какие-то мне, чайнику, не понятные....)

Или задача побыстрее тему пролистнуть?.. Знакомо..

(по себе судите?!)

вы всерьёз полагаете что ктото стал бы рассматривать проект, любой проект, без технико-экономического обоснования? Да ещё в то время..

ну, а за что же дорогого Никиту Сергеевича с работы туркнули??!!???
не за разоблачение культа Личности же - а за именно субьективизм и волюнтаризм
именно что "да ещё в то время" технико-экономические обоснования уступили место ЦэУ.

(ц.у.-то знаете, что такое????? мгновенное технико-экономическое обоснование)

какой ОГАС может переварить еженедельное Ценное Указание не сидящего на месте и сующего свой нос во все дыры Вождя???!!!!

после первого же Ц.У. зависнет.....

RocK22.08.12 12:19
> Аяврик
да, они, зарраза, НЕ убираются!!!!!
или всё одним абзацем сливается, или сразу дикими пробелами разбивается (глюки какие-то мне, чайнику, не понятные....)

(по себе судите?!)

ну, а за что же дорогого Никиту Сергеевича с работы туркнули??!!???

не за разоблачение культа Личности же - а за именно субьективизм и волюнтаризм

именно что "да ещё в то время" технико-экономические обоснования уступили место ЦэУ.

(ц.у.-то знаете, что такое????? мгновенное технико-экономическое обоснование)

какой ОГАС может переварить еженедельное Ценное Указание не сидящего на месте и сующего свой нос во все дыры Вождя???!!!!

после первого же Ц.У. зависнет
.....
Да нет, Аяврик, сужу по вам. По множеству прецедентов в других темах. Болтолога со стажем - его же видно с полубуквы.

Касательно пробелов и чайников. Вот видите - в примитивнейшем вопросе самостоятельно разобраться не можете а имеете наглость судить что стране было нужно, что не нужно. С чего вы взяли, что если вы не в состоянии решить элементарнейшую задачу форматирования странички - вы легко разберётесь в глобальной? Вам не кажется, что это ни в какие ворота не лезет? И что чайникам лечше просто самоустраниться из серьёзных дискуссий и заняться для начала самообразованием. И только когда будет что сказать - только тогда начинать говорить.

Касательно "переваривания ОГАС-ом" ЦУ. Пропущу уж что звучит это как **** лепет.. Не хочу вас обижать.
Давайте так. То есть вы считаете что автоматизация управленческих процессов это зло? И готовы отстаивать это своё мнение до последней капли крови? Хорошо.
1. Выкидывайте компьютер. Он по вашей вере - зло.
2. Выкидывайте сотовый. Автоматическую коммутацию заменяйте телефонисткой.
3. Нанятую телефонистку на обижайте в зарплате. Не забудьте - вам понадобиться их минимум 3. Люди не могут работать круглосуточно и без выходных. Точнее могут, но быстро умирают в расцвете лет по разным причинам, связанным со здоровьем. Я такое видел не однократно. Это страшно. (И это - сверхэксплуатация - одна из основных причин за что я ненавижу олигархат и тех кто этот вырожденный строй и класс защищает)
4. Распространяйте подход в пунктах 1-3 на все сферы своей жизни. На сколько хватит вашей "чайной" компетенции.
5. И только после выполнения перечисленных пунктов я соглашусь что ваша позиция состоятельна и достойна хотя бы рассмотрения. А пока предлагаю вам просто помолчать в дискуссии и заняться самообразованием. Это полезней будет для вас чем писать многочисленные простыни ни о чём.
Доступно пониманию? Успехов в обучении.

Аяврик23.08.12 10:04
2 RocK

если вы не в состоянии решить элементарнейшую задачу форматирования странички - вы легко разберётесь в глобальной? Вам не кажется, что это ни в какие ворота не лезет?

"дядя Петя, ты дурак?!" (с)

с чего Вы взяли, что я вообще озабочивался решением этой задачи - форматированием своих комментариев для удовлетворения чьих-то эстетических претензий???!!!
я уделяю своё драгоценное Рабочее Время для высказываний на этом сайте, а не для решения задач по форматированию страничек

"лучшее - враг хорошего" (и меня в принципе внешний вид моих реплик Устраивает - ибо "читаемо")
а если кого-то "плющит" от их Вида - так мне на это в общем-то плевать

И что чайникам лечше просто самоустраниться из серьёзных дискуссий и заняться для начала самообразованием. И только когда будет что сказать - только тогда начинать говорить.

- начните перестройку с себя!
в смысле - если Вам нечего сказать, молчите
(назидать "болтолога" собственной болтовнёй - это лишний раз демонстрировать, что проблема и Вам "знакома" по себе!...)

То есть вы считаете что автоматизация управленческих процессов это зло?...

На основании чего у Вас это "то есть" сформировалось?
процитируйте, чтоб не быть голословным, где я посчитал, что автоматизация управленческих процессов это зло

...И готовы отстаивать это своё мнение до последней капли крови?

Отстаивать до последней капли крови какое-то несусветное Ваше "тролололо"??!!!
Вам в голову что-то "стукнуло", а я это что-то должен до последней капли крови отстаивать??!!

не, мне такое не знакомо.....

я за свои ИМХО биться до последней капли крови с такими же ИМХО неведомых мне сидельцев перед монитором смысла не вижу - это то же самое, что с пассажирами в трамвае лаяться

после выполнения перечисленных пунктов я соглашусь что ваша позиция состоятельна и достойна хотя бы рассмотрения.

вообще-то моя позиция (и мои комментарии) касались не Ваших реплик - и не ваших пунктиков - а изложенного в статье материала, ферштейн?

Если бы Вы были Автором обсуждаемого материала, я бы видел смысл в углублении обсуждения нестыковок и неувязок предпосылок и выводов, а трепаться с кем-то по поводу не вынесенного на обсуждение Материала, а по поводу моих сугубо личных Комментариев к нему - это страдать недержанием на язык

.....................

RocK23.08.12 10:49
2 RocK
"дядя Петя, ты дурак?!" (с)
с чего Вы взяли, что я вообще озабочивался решением этой задачи - форматированием своих комментариев для удовлетворения чьих-то эстетических претензий???!!!
я уделяю своё драгоценное Рабочее Время для высказываний на этом сайте, а не для решения задач по форматированию страничек
"лучшее - враг хорошего" (и меня в принципе внешний вид моих реплик Устраивает - ибо "читаемо")
а если кого-то "плющит" от их Вида - так мне на это в общем-то плевать
- начните перестройку с себя!
в смысле - если Вам нечего сказать, молчите
(назидать "болтолога" собственной болтовнёй - это лишний раз демонстрировать, что проблема и Вам "знакома" по себе!...)
На основании чего у Вас это "то есть" сформировалось?
процитируйте, чтоб не быть голословным, где я посчитал, что автоматизация управленческих процессов это зло
Отстаивать до последней капли крови какое-то несусветное Ваше "тролололо"??!!!
Вам в голову что-то "стукнуло", а я это что-то должен до последней капли крови отстаивать??!!
не, мне такое не знакомо.....
я за свои ИМХО биться до последней капли крови с такими же ИМХО неведомых мне сидельцев перед монитором смысла не вижу - это то же самое, что с пассажирами в трамвае лаяться
вообще-то моя позиция (и мои комментарии) касались не Ваших реплик - и не ваших пунктиков - а изложенного в статье материала, ферштейн?
Если бы Вы были Автором обсуждаемого материала, я бы видел смысл в углублении обсуждения нестыковок и неувязок предпосылок и выводов, а трепаться с кем-то по поводу не вынесенного на обсуждение Материала, а по поводу моих сугубо личных Комментариев к нему - это страдать недержанием на язык


Действительно - понаставьте пробелов побольше, чего уж там. Вам же на всех плевать - вы сами только что признались. Главное эго своё потешить. Вперёд и с песней, сноб. Проболжйте всех осчастливливать своим необходимым всем "сверхкомпетентным" мнением. Его "компетентность" полагаю уже наглядно продемонстрирована по вашему "зависанию от ЦУ" (с) Хамить то же продолжайте. Даже продолжайте надеяться что кому то на вас не плевать.

Последняя выделенная фраза - ложь. Меня комментировал а не материал статьи. Причём откровенную чушь там про "ЦУ" писал. Остальное выеленное - откровенное хамство и кривляние. Обезьянничание. С нулевой смысловой нагрузкой. Как вегда впрочем.

Эх, Аяврик, Аяврик.. Понаписал опять а смысла опять - ноль. Вот уж точно трололо. Лучше бы в рабочее время - работал. В игнор. Время ещё своё на таких бессмысленных тратить..
Свой мральный долг считаю выполненным. Безнаказанно затроллить тему глупой хернёй я ему не дал.
darkace24.08.12 10:30
Две статьи о том, что реально могло изменить мир. И как забавно наблюдать реакцию набегающих. Редко столько сразу отмечается. Чувствуют опастность грызуны госдеповских грантов. Вся мощь передергивания, искажения фактов и других примеров высокого исскуства обливания помоями чего-то стоящего. Культурный академик Глушков назвал это в своих восспоминаниях максимально обтекаемо "Возражения его были демагогическими". Можно только предполагать, сколько правок перенесла эта строчка, прежде чем попасть в восспоминания.
Вы, написавшие шедевры в 18 лет и поныне молящиеся на экономикс, вы же знаете, что вы - плесень на его фоне. Но это позволяет получать некое удовольствие, не так ли?
Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона.
laa24.08.12 19:32
После всего шума сухой остаток: В.М.Глушков - отец интернета. Для доказательства нужны примеры работавших глушковских сетей и спецификации советских протоколов обмена данными. Так было или не было? Или роль В.М. Глушкова сводилась только ко креативным фантазиям типа С.Джобса?

И, пожалуйста, не надо про рентабельность.
Sibtek24.08.12 19:54
В Чили при режиме Альенде типа Огаса внедрили. ссылка
darkace25.08.12 04:20
> laa
После всего шума сухой остаток: В.М.Глушков - отец интернета. Для доказательства нужны примеры работавших глушковских сетей и спецификации советских протоколов обмена данными. Так было или не было? Или роль В.М. Глушкова сводилась только ко креативным фантазиям типа С.Джобса?
Статью-то читали? Или итоги подводите пользуясь комментариями?
Краткий пересказ, важных для понимания того, что вы похоже успели забыть, пока подводили итоги.
Проэкт был секретным. После его отклонения всю информацию по нему уничтожили. Причем для надежного уничтожения поручили это основным противникам проекта (что кстати типичный почерк клики предателей на самом верху советского общества. найдите цикл статей про то, как уничтожали советскую кибернетику, там есть примеры той же технологии. Цикл называется "Две трагедии советской кибернетики")
Так же поинтересуйтесь, что академик Глушков сделать успел. А успел он не мало. Его институт был лучшим в стране и как минимум половина крупных компаний в сфере ИТ, созданных в Киеве, созданы либо впрямую на его основе, либо выходцами из него. Сколько людей оттуда работало во всяких Гугл, Яху и на того же Джобса, можно только представить. И институт этот до сих пор носит его имя. И не потому, что он там работал, а потому, что он его создал. Вы представляете, какого уровня это проект, создание НИИ?
Ну и по мелочи, Глушков - не отец интернета. Интернет создан в другой организации. Да и заслуги Джобса умалять не следует, сделал он очень много, хоть и с несколькоми, хотя и не большими, но важными, различиями в мотивации.
В общем итог ваш никуда не годен. Да и не нужен он. Того итога, что подвел Патон, вполне достаточно.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"