"Мы защищаем себя против ложных угроз. Десятилетиями правительства Соединённого королевства вели нескончаемую войну, само понятие которой давно стало излишним, тратя при этом миллиарды против воображаемых рисков. И в то же самое время, как открылась в последние недели жуткая истина, они пренебрегали реальными и неотложными опасностями", — пишет Жорж Монбио (George Monbiot) на страницах британской газеты Guardian 8 апреля 2020 года. В связи с непреходящей актуальностью данного материала EADaily публикует его перевод целиком, без изменений.

Месяц тому назад, когда коронавирус начал свою скачку по Соединённому королевству, наше правительство похвалилось тем, что сумело увеличить военные расходы на 2 миллиарда фунтов стерлингов, доведя годовой военный бюджет до 41,5 миллиарда. По официальному заявлению, наши вооружённые силы являются "наконечником копья, направленного к возрождению Глобальной Британии". Из этих денег бОльшая часть предназначена к затратам на технику и инфраструктуру. В частности, Соединённое королевство приобретёт 138 истребителей F-35 пятого поколения. Согласно утверждению производителя — компании "Локхид" (Lockheed Martin), "этот сверхзвуковой многоцелевой истребитель представляет собой квантовый скачок в общем стремлении к превосходству в воздухе. Он обладает диапазоном возможностей и гибкостью применения для того, чтобы выигрывать вновь и вновь." Но выигрывать против чего? Может ли он разбомбить коронавирус? Могут ли его "передовая стелс-технология, интегрированная авионика, сенсорный сплав (sensor fusion) и высочайшая логистическая поддержка" победить глобальное расстройство климата? Всё это столь же нужно для решения сложных не терпящих отлагательства земных проблем, как необходим отбойный молоток часовщику.

Наиболее вероятное применение вся эта армада найдёт в проведении специальных военных операций в далёких странах. Даже в этих обстоятельствах стоящие на вооружении истребители F-35 начнут устаревать раньше, чем закончится поставка всей закупленной партии. На роль решающего оружия в подобных конфликтах с большей вероятностью подходят дроны. Истребители хотя и будут "многоцелевыми", но всё их значение сведётся к тому, что Британия будет использовать швейцарские тесаки против ружей.

В прошлом месяце министр обороны Бен Уоллес (Ben Wallace) произнёс речь, в которой он характеризовал международный закон как "смирительную рубашку из разрешений и полономочий, которым нам очень трудно соответствовать." Он также заявил на манер колониального администратора 19-го столетия, что зарубежное вмешательство Соединённого королевства есть "сила добра". Получается, что мы обладаем "моральным императивом" для вмешательства в заморские конфликты и нестабильности. На самом же деле, за последние 17 лет наши заграничные интервенции были одной из главных причин конфликтов и нестабильностей.

Так, наше вовлечение в войну в Ираке привело к коллапсу, длительным сражениям и, наконец, к возникновению и разрастанию террористических групп в стране. Нашим теперешним вкладом является снабжение оружием и обучение воинского контингента Саудовской Аравии, развёрнутого в Йемене. Йемен теперь страдает в условиях гуманитарного кризиса: голод, вызванный саудовской блокадой, эпидемии холеры, дифтерии и других инфекционных болезней. Саудовские войска используют британское вооружение для бомбёжки школ, рынков и больниц. Йеменскую медицинскую систему развалили как раз перед тем, как ударил коронавирус.

В прошлом году британский экспорт оружия в Саудовскую Аравию был признан противозаконным в апелляционном суде. Суд предписал правительству Соединённого королевства остановить выпуск новых экспортных лицензий и пересмотреть его прежние разрешения. До сих пор никакого пересмотра не произведено. Когда была обнаружена выдача новых лицензий на продажу оружия Саудовской Аравии, британское правительство заявило, что сделало это "нечаянно". Бросаемые британскими самолётами британские бомбы и ракеты, многие из которых умышленно нацеливаются на гражданские объекты, продолжают дело разорения самого уязвимого народа в мире. Но эта торговля смертью принесла 5 миллиардов фунтов стерлингов британским компаниям с момента начала войны в Йемене, так что она продолжает поддерживаться нашим правительством вопреки британским законам и международному праву. Это никакая не оборона. Это есть массовое убийство и увековечение военного конфликта.

БОльшая часть британского "оборонного" потенциала вовсе не имеет оборонительных целей. Нет никакого стратегического резона тратить 2% нашего валового внутреннего продукта на вооружённые силы. Другие страны тратят значительно меньше, но поддерживают тот же уровень безопасности. Тлеющий конфликт НАТО с Россией, подогреваемый взаимной паранойей, мог быть гораздо лучше разрешён дипломатическими средствами. Однако люди, подобные министру обороны Бену Уоллесу, постоянно говорят о "врагах", а не о потенциальных — и обязательных — союзниках в противостоянии общим угрозам.

Те самые 42,5 миллиарда военных расходов вдвое превышают суммы ассигнуемые на предотвращение климатических и экологических кризисов, которые стали не просто "потенциальными", но уже "экстренными". Вышеназванная "оборонная" сумма, как теперь стало известно, в сотни раз больше, чем потраченная нашим правительством на подготовку к вирусной пандемии. Мы знаем теперь, как правительства Соединённого королевства и США игнорировали предупреждения относительно возможного размаха и пагубного воздействия, упустив таким образом возможность надлежащей национальной подготовки, обеспечивающей максимальную ёмкость медицинской системы: больничные койки, обученный персонал, приборы искусственной вентиляции, защитное снаряжение. Даже когда болезнь уже вовсю распространялась, они преуменьшали её вероятные последствия. Они с расточительным энтузиазмом заостряли внимание на воображаемых угрозах, пренебрегая между тем реальными.

Мы нуждаемся в полной переоценке того, что означает понятие "безопасность". Отправка китайских специалистов в Соединённое королевство для помощи в лечении коронавирусных больных делает абсурдными все попытки министра обороны Бена Уоллеса представить эту страну нашим "врагом". Да, подобно России и Ирану, китайское правительство соперничает с западными (и с японским!) за сферы влияния и природные ресурсы. Но в столкновении с настоящими угрозами человечеству и сохранению жизни на Земле должно быть больше того, что сближает нас, чем того, что нас сталкивает.

Если когда-нибудь вообще возможен подходящий момент для установления мирного согласия, то вот он теперь и наступил. Если когда-нибудь вообще возможен момент для Соединённого королевства и Соединённых штатов выполнять их обязательства по разоружению в тесном контакте с Россией и Китаем, то он тоже наступил теперь. Если когда-нибудь вообще возможен момент для отыскания подлинных угроз всеобщей безопасности и отделения их от целей, питаемых эгоистичной заинтересованностью производителей оружия, то и он наступил сегодня. Всё ещё первичным устремлением нашего правительства остаётся дальнейшее усиление его мощи за счёт других стран. В неспособности обратиться к действительным и общим угрозам мы сами оказываемся себе врагами.