Всякие сети , в том числе сети лжи, хорошо резать ножом. И этот нож должен состоять из 1-2 телеканалов и 1-2 радиостанций. По этим каналам должно быть запрещено всякое враньё и в особенности какое -либо самодеятельное вранье. Можно что-то недоговаривать, но это не должно выворачивать инфу на изнанку. И народ должен быть уверен ( со временем), что эти-то точно не врут. Но у нас бывает - официальные лица врут. Вот за это должно быть незамедлительное увольнение с сообщением о проступке. Делать же симметричный ответ Госдепу мы не сможем- нет у нас ни особой злости, ни особой зависти, а главное нет у нас особой подлости, чтобы делать " качественно" такую подлянку.
Уважаемый, g683413
Поймите Вы предлагаете сократить противодействие до "1-2 телеканалов" (назовём их "Первый" и "Пятый")... и 1-2 радиостанций (условно "Московское радио" и "Маяк")...
Представьте сколько после этого Россия продержится в информационной войне... ? А ведь научить людей "отличать правду от лжи" это "вопрос вопросов"...
И учтите... что самым эффективным и современным средством манипулирования сознанием, на данный момент... являются блоги и форумы в интернете (люди не верят "дяденьке из зомбоящика"... они верят таким же людям "как они сами")... И вот там то (в форумах) их и подстерегают самые мощные методики воздействия и управления... И занимаются этим специально подготовленные люди... являющиеся носителями языка "местных аборигенов"...
И это не сугубо Российская проблема... с подобным вызовом столкнулись огромное количество стран... как "партнёров", так и "изгоев"...
.
Attente
18.04.12 20:27
Интересно, как этот работает. У меня мама телевизора насмотрится, и начинает капать. "У Путина сорок дворцов". Я говорю: "он что, дурак?" Нет, он не дурак. Физически человек жить в сорока дворцах не сможет. Он будет жить в самолётах, перелетая между дворцами. А жить в самолёте, даже самом частном и роскошном, крайне утомительно. Нафига человеку дворцы, в которых пожить не удастся? "Шоб було"? Сохранение денег? Глупость. Недвижимостью бабло сохранить сложно. Прагматичнее фаберже скупать, монетки там разные. Кроме того, вопрос жилья у Путина не стоит. Ему всяко госдача полагается. Там небось вполне комфортно. Но мама упирается - так в телевизоре говорят, так в интернете пишут. Не могут же врать! И вот такая ахинея без всяких доказательств расходится "на ура". Свежий пример - Конкордия. В дупель пьяный экипаж, обдолбавшийся коксом, после удара о скалу продолжал плясать с медведЯми, отмечая Старый новый год. Инфа, что называется, из первых рук. А ещё винтами порубило в фарш двести человек и раскидало по всему Средиземному морю. Есть очевидица! В танках Конкордии двести тысяч тонн топлива. Этакий танкер, покрашенный в белый цвет. А 4,200 человек в трюмах штабелями сложены. Из такой медийной шелухи складывается картина мира, которая к реальности вообще никакого отношения не имеет, но которая для многих является той самой реальностью.
.
Attente
18.04.12 21:33
> g009Стоит ли напоминать, что все основные российские СМИ контролируются из Кремля прежде всего, который, видимо, в той или иной степени контролирует появление, распространение и время жизни "горячих тем".
СМИ, положим, контролируются. Но тысячи блогов и форумов, соцсети - нет. Просто как пример (не из России, из Латвии). Кто-то кому-то отправил СМС. С сообщением о том, что Swedbank обанкротится прямо уже завтра, и надо срочняком выгребать наличку и депозиты, пока есть чего выгребать. Толпы народа штурмовали банкоматы, наличкой за пару дней выгребли несколько десятков миллионов долларов (в эквиваленте). А сколько было переведено через Интернет-банк? Фокус в том, что СМИ вообще не в курсе были. Пока эта журналистская машина ворочалась, банкоматы уже опустели. Люди дежурили у пустых банкоматов, ожидая подвоза денег. Итог истории: Swedbank "ниупал", истерика сошла на нет, деньги вернулись обратно. Так вот что интересно: СМИ как таковые в генерации паники задействованы не были на начальном этапе. Они ничего не знали. А пожар уже понёсся - тем самым сарафанным радио, через мобилы, через смс, через имейлы. Все же друзья и родственники, когда речь идёт о крахе банка. И все - точно знают, что банк обанкротится. Зимой в час ночи меня мать подняла - хватай карточки, срочно выгребаем деньги! Двоюродный брат слышал от кого-то, кто слышал от кого-то из самоуправления, что они выгребли деньги со счёта банка, потому что банку завтра кердык. Ещё пример на тему: осенью 2008-го мать вернулась от родственников (экономистов) с новостью: доллар завтра упадёт! Инфа достоверная на 100%! Это наши экономисты сказали! (в смысле, родственники). Избавляйся от долларов! Я не экономист, и потому за доллар спокоен как удав, съевший кролика. Я скорее буду паниковать насчёт вторжения боевых треножников с Марса, нежели насчёт доллара. Но расходится бред именно вот так - без всяких СМИ. Причём, по-моему, людям очень нравится носиться с выпученными глазами и орать "шеф, усё пропало!" Они чувствуют себя вершителями истории. Тысяча таких ошалелых поставит на колени миллионный город, если им кое-что сообщить (например, где взять арматуру).
