> Noy Никто прослушку не оправдывает, а все относятся к ней как к досадному неудобству. Ну, например, как к комарам или мухам. Вы же не назовёте таких людей быдлом, да ещё и агрессивным. Все считают прослушку неизбежным злом, как бы платой за то, что пользуемся вражеской ОС. Если бы пользовались своей, которая прослушивает, тогда другое дело.
1) Совершенно некорректная у вас аналогия - действия людей, незаконные и нарушающие общественное благо, вы предлагаете приравнять к необоримым естественным стихиям? 2) Не надо подменять мои слова другими, искажая их смысл. 3) Не другое дело, лишь иная степень угрозы общественной безопасности.
.
veldinc`
03.08.15 09:00
> Ril
> FerrТут надо понимать, что 99% информации поступающей от пользователей в интернет - спам и, извините, порнуха, которая может быть интересна лишь вашим знакомым или соседу.
Да как сказать.
Ваша подростковая порнуха может быть интересна самой широкой общественности, в случае, если вы к примеру решили баллотироваться на выборах в уже зрелом возрасте. Ваши высказывания в интернете также могут вызвать бурю негодования какой-либо группы людей, даже если они двадцатилетней давности.
По сути все что вы делаете и пишете в интернете так или иначе может быть использовано против вас. Глупо давать доступ к такой информации добровольно.
Так множество людей и делают это (доступ к своим данным) добровольно. Все эти селфи и прочая лабуда, как технологии и мода была разработана и внедрены по заказу западных спецслужб, при участии психологов и социологов, дабы облегчить работу и заставить людей самих, под влиянием своих пороков или желания выделиться, отправлять свои данные о местах прибывания, интересах и многом другом. Потом это все взяли на вооружение корпорации, особенно IT, которые так наращивают прибыль...
.
kotik
03.08.15 10:33
> Ferr
Из вышесказанного видно, что ОС и ПО сильно завязаны друг на друга и избавиться от монополии в этой сфере не так то просто, но процесс идет я считаю это эволюционный процесс - все будет, но не сразу.
Написать свою ОС мало, надо еще создать пакет программ, который будет востебован и совместим с современными стандартами (коих великое множество). Если рассматривать широкое применение, то это очень затратное мероприятие (и по деньгам и по времени), простой гос. программы будет не достаточно, ведь это все еще надо будет внедрять в массы. На гос предприятих же все это уже реализуется, не знаю правда с каким успехом.
Совершенно верно, мало написать свою ОС, надо еще и пакет ПО к ней. Поэтому надо писать ОС, которая будет работать с программами из других систем, вот тогда эта система пойдет на ура и пользователи сами растащат. Эмуляторы способные запускать, например, тот же офис от микрософта надо встаривать в ядро ОС и тогда проблем с переходом не будет ни у кого.
.
Smallrat
03.08.15 10:39
Прочитал заголовок, пробежал по диагонали текст - думаю cnews. И точно он. Я не знаю почему, но не в первый раз замечаю что cnews очень не любит MS и при каждом удобном случае поливает его помоями.
