мои 5к Человек существо социальное (в большинстве) и самоосознание людей зависит во многом от того, какой у нации (государства) лидер. А еще от нравственного уровня, т.е. понятия чести и честности, понимания и умения переступать через собственный эгоизм ради общих целей. Длительность истории ознатает только тщательность проработки психотравм, полученных от праотцов, т.к. каждую совершенную ошибку приходится прорабатывать во все более и более тяжелых условиях, пока не придет осознание. Запад со своим индивидуализмом (эгоизмом) идет по античеловеческому пути, пути саморазрушения. В России с ее традициями самокопания и богоискаия все было немного лучше, а за социальные эксперименты прошлого века пришлось заплатить дорогой ценой, но в результате - теперь Россия строит на пути к светлому капиталистическому будущему, и практически в одиночку против всего глобализованного мира, в котором последние суверены рассыпаются под объединенным давлением общечеловеков. Россия, поневоле навоевавшаяся за свою историю продвигает главную идею: перестать конфликтовать, конкурировать, враждовать, научиться переводить споры к играм с ненулевым результатам, к взаимовыгодным решениям. В этом заключается идеология "Русского мира". Однако без лечебной (не карающей) психиатрии - не обойтись: нужно что-то делать с накопившимся количеством дегенератов, анти-социальных типов. Их же как на мед тянет в горячие точки повоевать, безнаказанно пострелять, помайданить. Победить они конечно не смогут, но бед принести способны много. Если русские выстоят и победят - мир будет спасен.
.
shtirliz
28.10.15 19:50
_STRANNIK, ru Элита (если она получила хорошее историческое и общее образование) понимает , что только сильное государство может защитить ее интересы. А сильное государство (в числе прочего) предполагает наличие граждан , а не населения. Тут полностью согласен. Насчет длительности существования. Полное фиаско Вашей "теории" прекрасно иллюстрирует Египет. Египет ничего не иллюстрирует. После завоевания Египта арабами, он перестал существовать. Осталось только название. Величие народа (ИМХО) характеризуется тремя основными факторами. Способностью его представителей сохранять (как минимум )территорию своего обитания. Вклад в общую научную и культурную копилку человечества. И способность сохранять и приумножать накопленное предшествующими поколениями. С этим я не спорю. Но это всего лишь развернутая форма длительной истории. Невозможно иметь длительную историю государству, которое разваливает свою культуру, забывает историю, не вносит в общую копилку человечества новые знания. А теперь прикиньте этот критерий для сегодняшней Украины... А что тут прикидывать? Украина как государство имеет всего 24 года. В составе СССР появилось новое образование с новым названием почти 100 лет назад. Но народа такого, как украинцы, по сути никогда раньше не было. Это изобретение поляков. Всегда были русские. Нет и не было никакого русского мира. Было российское государство. Всегда был и всегда будет. И входят в него не только нации внутри РФ, но также Украина и Беларусь. Некоторые утверждают, что еще Сербия, Словения, Словакия и т.д. А "Русский Мир" это очень вредная идея . Основанная на принадлежности к русской национальности. Специально для невежды дам цитату ВВП, мнение которого, как я понял, ты все же уважаешь. Ну а твое непонимание этого термина говорит лишь о твоей необразованности или недалекости (выбери сам). Итак цитаты: "Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за её пределами. Почаще употребляйте это словосочетание — "русский мир"". В.В.Путин (2006)
С православной точки зрения, "русский мир" является общим " ссылка пространством" на пространстве исторической ссылка .
"…Мы должны беречь уникальный опыт, который передали нам наши предки. Россия веками развивалась как многонациональное государство – изначально так было, – государство-цивилизация, скреплённое русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире.
Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаёмся единым народом." В.В.Путин в послении Федеральному собранию (2014)
.
Ковыль
28.10.15 20:53
В тему. Уникально. Не смог не поделиться. Бандерлог ганапольский чисто толерантно, чисто общечеловечно пару тёплых слов в адрес незнакомца. Рядом с такой толерантностью доктор Геббельс - невинный подросток. Прогресс нацистских европ на лице самой пассионарной национальности с Ближнего Востока, как говорится. Оруэлл курит, Кафка курит, Гитлер курит, курят все, протоукры ганапольские-вальцманы на арене.
Это настолько феноменально, что неподдаётся логическому объяснению. Если нет времени, можно смотреть с 14-ой минуты. И конец будет аналогичный. Вероятно. Ну раз всё совпадает.
.
shtirliz
28.10.15 21:04
Ну таких ублюдков, как Ганапольский, ждет народный суд и виселица. И это еще в лучшем случае. В худшем суд Линча и собачья смерть.
.
Ковыль
28.10.15 21:45
> shtirliz В худшем суд Линча и собачья смерть.
Суд Линча - это развлечение для варваров. Суд Линча - это хохломайдан, расстрел Беркута, это расправа с Каддафи, это бомбёжки городов и целых стран просто так, оттого, что кому-то захотелось. Суд Линча - это расправа толпы над случайно подвернувшейся под руку жертвой. Это не суд, это эмоциональный выплеск жажды ощущения ничем неограниченной вседозволенности вплоть до убийства себе подобного. Знаете, где родился суд Линча? Думаю, что знаете. Такой себе большевизм американского разлива. А ганапольских этих .... при всём моём неприятии Гитлера, я понимаю Гитлера. Но не оправдываю. В конце концов есть уже некая законодательная база, что касается клеветы, призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни, и т.п., и я думаю, что можно нужно ей пользоваться, и пора.
.
spv2
28.10.15 22:16
> shtirlizНу таких ублюдков, как Ганапольский, ждет народный суд и виселица. И это еще в лучшем случае. В худшем суд Линча и собачья смерть.
Но-но! Цивилизационное пространство и русский мир! Что Путин говорил в 2006? Это всё оболванивание. 23 года пропаганды и не такого Ганапольского скрутили бы. А ещё это всё потому, что у него нет нужного лидера. Далее по тексту меняем укров на ублюдка Ганапольского.
З.Ы. Чуть не забыл. Братский Ганапольский ещё страдает. И не вздумайте на него катить бочки! Лучше помогите выздороветь. С православной точки зрения.
.
_STRANNIK
28.10.15 22:42
shtirliz, RU ................................ Русский мир ... Путин...... .......................................................... Я уважаю мнение Путина. Однако считаю , что говорить о русской цивилизационной идее - преждевременно. Поскольку на сегодняшний день она не столько является самостоятельно позитивной , сколько является реакцией на западную цивилизационную модель. В конкретном ее проявлении со стороны США и бенефициаров. Только время покажет насколько она жизнеспособна как идея позитивная для всего мира. И на сколько благие намерения (принципы мироустройства) могут быть реализованы на практике. ИМХО.
.
shtirliz
28.10.15 22:59
Однако считаю , что говорить о русской цивилизационной идее - преждевременно. А я считаю, что самое время. Если попросишь, могу обосновать, но это уже будет явно не в тему данной статьи. Но хорошо, хоть больше не заявляешь, что "Русский Мир" это очень вредная идея . Основанная на принадлежности к русской национальности. Рад за твое просветление.
.
jingl
28.10.15 23:29
2spv2 Не нужно передергивать про лидерство - оно важно для 90% человеков, в которых осознанность слаба, которые выбирают быть слабыми, делегируют ответственность за важные решения. "В кого смотришься - в того и обращаешься" (с) и еще: "война - верховный жрец всему"(с), это в частности означает, что при обострении противостояния проявляются глубинные накопления личности, скрытые свойства его характера. Ну не справился Ганапольский, может быть в следующей жизни больше повезет. Но если бы не это, мы бы так и не узнали. Кстати, во время переворота был он весьма нейтрален, и даже скорее провластен, и уж точно старался быть объективным. То же можно сказать о многих выдающихся деятелей культуры и в России, и во всем мире. Кто-то ругается на свое - как Ефремов на русский мир, а кто-то выбирает принять российское гражданство, несмотря на обострение противостояния с "общечеловеками". 2_STRANNIK Любой рост, как личности так и социума в комфортных условиях - весьма сомнителен. Крайнее неудобство, дискомфорт, вынужденная борьба за существование заставляют ленивое от природы существо меняться, искать выход, решать сложные проблемы, генерировать идеи - в попытке опять же устроиться поудобнее, обеспечить безопасность, стратегический запас. И чем быстрее удастся решить эти проблемы, преодолеть сомнения и страхи, тем менее болезненно пройдет процесс качественного перехода. Переход количества в качество - объективный закон развития, чего всем нам желаю.
