Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире
31.10.17 08:29 США: опыт строительства империи
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал конгресс разрешить администрации применять силу против террористов без указания границ применения.

"Новое разрешение на использование военной силы не должно быть ограничено с географической точки зрения. Как и в ситуации с нынешнем разрешением, администрации понадобится иметь обязательное разрешение использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением", — сказал Тиллерсон на слушаниях в сенате. Вместе с тем, по его словам, администрация против отмены ныне действующих разрешений, которые были выданы в 2001 году после терактов 11 сентября и в 2002 году в преддверии войны в Ираке.

Аналогичную позицию выразил на слушаниях министр обороны Джеймс Мэттис.

Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений — так, борьба с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" ведется на основе разрешения, данного на военные действия против "Аль-Каиды" и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.

Конгресс не давал разрешение на использование военной силы против КДНР

Разрешения от конгресса США на использование военной силы против КНДР нет, это подтвердил на слушаниях в комитете сената по международным делам госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Сенатор задал вопрос Тиллерсону с просьбой подтвердить, что от конгресса нет разрешения на использование военной силы против КНДР. "Это моё понимание, да", — ответил госсекретарь США.

Тиллерсон заявил об отсутствии у США намерения воевать с сирийской армией

США не намерены воевать в Сирии с правительственными войсками или их союзниками, но готовы применить силу для защиты своих войск и партнеров, воюющих с "Исламским государством"*, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"США не хотят воевать с сирийским правительством или проправительственными силами. Тем не менее США, не мешкая, применят необходимую и пропорциональную силу для защиты сил США, коалиции или партнеров, которые занимаются борьбой с ИГ*", — заявил Тиллерсон на слушаниях в комитете сената США по международным делам.

В комитете по международным делам сената в настоящий момент начались слушания, посвящённые "использованию военной силы".

*Запрещенная в России террористическая организация

 
31.10.17 08:33
Шеф Пентагона допустил возможность ядерного удара по КНДР без разрешения конгресса

Министр обороны США Джеймс Мэттис допустил вероятный сценарий, при котором американский лидер Дональд Трамп может распорядиться нанести без разрешения конгресса превентивный ядерный удар как ответ на неизбежное нападение на США с использованием ядерного оружия.

"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это. Это не единственное средство в нашем наборе средств", - сказал министр обороны, отвечая на соответствующий вопрос конгрессмена в ходе слушаний в комитете сената по международным делам в понедельник.

"Но я считаю, что контроль конгресса не следует приравнивать к оперативному контролю", - продолжил Мэттис, добавив, что необходимо "доверять системе, которая существует" и "доказала свою эффективность".

Он подчеркнул, что США могут нанести превентивный удар без разрешения на то конгресса только в том случае, "если это неизбежный удар" и "это единственный способ остановить его (нападение - ИФ)".

"И я не говорю, что это может произойти. Есть другие средства, традиционные средства, чтобы остановить это", - отметил Мэттис.


rick31.10.17 09:13
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
На кону судьба всей планеты из-за кучки ущербов возомнивших себя гегемоном.
veldinc`31.10.17 09:16
"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
ti-robot31.10.17 09:42
> veldinc`
"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
Русские тут не при чем, у нас тут выборы, разрванная в клочья ржавая экономика и прочие проблемы.
Китайцы тоже не горят желанием отдуваться за весь мир, ограничиваясь демонстрацией возможностей у своих берегов.
Так что - кому сильно пригорает - пусть скидываются и у Асада выясняют, кому звонить и сколько платит за защиту.
veldinc`31.10.17 09:50
> ti-robot
Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...

Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...

Размышлизм31.10.17 11:05
Не одно десятилетие неудач во всех без исключения военных миссиях, научили американцев (вплывших во власть) тщательно пережевывать сопли. Сопли они жуют от безисходности и в надежде, что хоть кто-нибудь уловит угрозу в перемешанных с соплями звуках. Но признаки отчаявшегося самоубийцы так просто не вывести.
ti-robot31.10.17 13:47
Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

папа римский31.10.17 16:23
Кавалер ордена Дружбы готовится "... использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением" - это он наверное про нас с Крымом. (статут ордена: 1. Орденом Дружбы награждаются граждане Российской Федерации, а также граждане иностранных государств: за особые заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами; и т.д.)
veldinc`31.10.17 22:01
> ti-robot
Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

И где в приведенном хоть слово о превентивном применении ЯО? А вот америкосы уже открыто применяли в 1945-м, и угрожают применять в новых условиях...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Лондон объявил о высылке российского военного атташе: Москва ответит
» Новый центр силы. О чем Путин договорился с партнерами
» Британия снимет дипстатус с некоторых российских объектов недвижимости
» Суд обратил активы "Макфы" в доход государства
» В Южной Корее прокомментировали слова Путина на инаугурации
» США перешли к тактике откровенного запугивания китайских компаний — посольство
» Армения выразила готовность к «ориентированному на результат» сотрудничеству с НАТО
» Индейцы выступили с требованием к властям США из-за решения по России

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"