Давайте оставим в стороне мои поверхностные познания о тайнах вселенной и вернемся к обсуждаемой теме. Которую вы "ошибшись" (могу процитировать) игнорируете.

Итак я утверждаю в контексте данной статьи и без офтопа с остальными своими "заблуждениями" об устрййстве мироздания, особенно географии, следующее

ОСНОВНЫе ТЕЗИСЫ:

1. Избавление от трежерис ЛЮБЫМ держателем, неафелированным с ФРС, Хоть Китаем хоть Японие хоть всеми вместе взятыми, никак не повлияет на финансовое положение США и доллара.

2. Изза того что доллар является исключительно долгом ПОТРЕБНОСТЬ В ДОЛЛАРЕ БЕСКОНЕЧНА, при отсутствии дефолтов или отказа платить по долгам и перевода долгов в другой номинал. Что является удавкой на большой части человечества. И отличным инструментом контроля, подавления и доминирования. Если учесть что все долги персонифицированны на всем спектре мироустройства.

3. Доллар будет основной валютой пока соблюдается пункт 2

4. Корзина валют формируется на основании СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ, и на основании пункта 2 и 3 у ФРС есть АБСОЛЮТНЫЕ механизмы контроля курса доллара. (разжевывать механизмы нужно или вашей великолепной логики хватить их самому сформулировать?)

Итак вот мои тезисы, которые вы даже попытались безуспешно оспорить (приводить цитаты?)

Ничего страшного у вас появился второй шанс показать превосходство Вашего всестороннего гения над сфокусированной школотой.

И конечно ваш высокий аналитический ум тоже сможет сделать это тезисно без эпитетов и лишней воды ниочем.

На основании ваших предыдущих постов Очень сомневаюсь что вы вообще умеете анализировать и обладаете хоть какимито познаниями не только в экономике или высшей математике, н даже в простой арифметике, но выже докажете простой "школоте" как она заблуждается.

З.ы. Странник я смотрю в крайних постах вы перешли от практики штампов, на личности. Вы наверно убедились что аргументированно спорить штампы вам не помогают, а вашего мозга для спора не хватает? Это понижает ваш статус любимого демонстратора заблуждений.

З.ы.2 Насколько часто мы видим правоту Крылова )) Кукушка и петух бессмертное произведение сами выбирайте кто кукушка а кто петух. Но вам ребята больше подходит Квартет "А вы друзья как не садитесь", или "Мартышка и очки" тоже хороша особенно штамповщикам. Даже "Слон и моськи" может подойти особенно при стандартном эгоцентризме школоты ) РЕально ваша серия постов ниочем, с одной целию анализа моих умственых и физиологиеских особенностей сделали день. Смешите еще.

1. почти весь период который вы описываете существовал СССР который по сути и задавал социальные и прочие мировые стандарты и по сути был драйвером человечества. Именно благодаря декларации равенства, и потрясающих социальных лифтов.

2. После распада СССР уровень Айку планеты НЕУКЛОННО СНИЖАЕТСЯ !!!!. Можете поднять интернеты, яндекс вам в помощь

3. Самая закредитованная страна в мире собственно очень показательное полицейское государство с огромным гос аппаратом обслуживающим интересы кого? (конечно розит кончит м гомесов)ВОобщето если вы соберете все разрозненные декларируемые тренды воедину и предположите что у них общая цель то картина конечно вырисуется.

И естественно слуги любого рабовладельца жили лучше чем на плнтациях.

причем ФРС и деньги это мощный но всетаки инструмент в достижении совсем других целей.

И да благодаря ФРС и долговым деньгам 8 миллионов американцев както депопулировали.

В период дефляционной спирали. Причем естесно виноват кто угодно УолСтрит например (где денег то и нет от слова почти совсем)

Не помню как они это корректно обозвали но явно не голодомор.

Да кстати по некоторым предположениям и 2МВ организовали. Логично ведь ?

Там где война там ДОЛГИ так было всегда. (ну понятно что войну не ради долга организовали а по совокупности, но этот фактор тоже учитывался

Такчто мне таки сильно другой строй нравиться нежели подоное рабство, отчасти потому и эмоции.

Я за справедливость а рабство никогда небыло справедливым (равенство тоже кстати часто несправедливо)

"Только вариант не черно-белый , не "давать - недавать" , а кому давать, сколько давать, на каких условиях давать.... Кому реструктуризировать должок , а с кого и стрясти...А в целом верно. Только для Ken911, RU это не важно."

Это ваша предпоследняя цитата. с выделенным лживым, тупым, или просто для "болабола претендующего на..." эгоцентричным заявлением

А вот то о чем я говорил и что вы повторяете за мной причем вы тоже были участником некоторых дискуссий.Ken911

02.12.14 14:04 Ну вот собственно и причина удорожания доллара. Проценты платить нужно, долги отдавать нужно, кого нужно рефинансируют, кого не нужно условия выдвинут, домашнее задание назначат, или на дело пошлют, ну и т.д.

Это отсюда ссылка

А вот эта цитата

И рефинансирование этого долга Рычаг управления должниками (для особо одаренных рефинансирование = другой долг для погашения текущего на определенных условиях)

Вот отсюда ссылка

Причем здесь вы тоже участвовале в дисскурсе как всегда вставив не поделу свои 5 копеек про ФРС и повышения ставок снова пытаясь меня оспоритьВот я вам привел цитаты причем многогодичной давности. Вы обделамшись что для меня важно ."Только для Ken911, RU это не важно."

Причем повторяя моиже посты 4годичной давности когда вы мне опонировали. Вы переобуваетесь постоянно вы со мной спорите постоянно.

Но если раньши вы хоть пытались обьяснить почему для вас 2х2=7 то сейчас тупо переходите на личности.

Приходится как ГЗ "канделябром по сусалам " он вроде так говорит.

С фактами и цитатами.

И в чем по вашему "Проценты платить нужно, долги отдавать нужно, кого нужно рефинансируют, кого не нужно условия выдвинут, домашнее задание назначат, или на дело пошлют, ну и т.д." нужно исключать из цитирования? и не считать моим утверждением?

И в совокупности с остальными уитатами. на протяжении лет. Ято в отличии от вас матчасть знаю. И переобуваться в отличии от вас мне не нужно мне интересно как подобные вам люди меняют свою позицию. Очень полезное знание. Причем даже если вы себе не отдаете отчета в том как и по какой причине произошли эти изменения. Ведь вы только в мае всех уверяли что Доллар это фиатные деньги.

На основании чего вы поменяли свое мнение?