Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Озвучены возможности ЗРК С-500
14.04.20 11:38 Армия, ВПК, спецслужбы

Экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (ПВО Москвы, 2007–2009 годы) полковник запаса Сергей Хатылев рассказал, какие задачи может решать новый зенитно-ракетный комплекс С-500.

"Этот комплекс может решать несколько задач. Например, обнаружение и уничтожение обычных аэродинамических целей – самолетов и вертолетов, крылатых ракет – всего, что летает в диапазоне до гиперзвуковых скоростей. Но кроме этого, С-500 способен сбивать баллистические цели, причем не только на нисходящем участке траектории полета, но и на всех остальных. Там скорости уже космические – несколько километров в секунду", – передает его слова "Московский комсомолец".

Хатылев отметил, что С-500 может уничтожать цели на высоте до 200 километров и на дальности до 600 километров.

"То есть С-500 способен работать по целям в ближнем космосе. Это уже противокосмическое оружие. В этом комплексе технически применен метод разделения, когда один локатор работает по целям, летящим на максимальных высотах, а другой – по тем, что летят у земли, до 30 километров", – сказал он.

Он напомнил, что сейчас эшелонированная территориальная многоканальная система противоракетной обороны А-235 с комплексом "Нудоль", а также ракетами ближнего и дальнего перехвата до 1 тыс. километров создана только вокруг Московского промышленного района, но с появлением С-500 можно будет говорить о противоракетной обороне целых территорий.

"А впоследствии, с увеличением выпуска и совершенствованием этих изделий, уже о ПРО страны в целом и создании на этой основе Воздушно-космической обороны всей Российской Федерации", – заявил Хатылев.

По его словам, только у России есть подобная система.

26 марта в Конструкторском бюро специального машиностроения сообщили, что в России завершаются испытания отдельных элементов зенитной ракетной системы нового поколения С-500.

Генконструктор концерна "Алмаз – Антей" Павел Созинов сообщил, что новейшая система ПВО С-500 сможет сбивать цели за сотни километров от Земли.

 

стрелок-радист14.04.20 12:08
Ну как и задумывалась ПРО которая может выполнять функции ПВО.
NRoss14.04.20 19:23
Труды на благо Родины таких деятелей как Кисунько, Грушев, Бурцев, Лебедев шагают и развиваются уже более полусотни лет.
И не смотря на то, что - устами Королёва, в противостоянии МБР и ПРО, первые всегда будут на шаг впереди, современная ПРО уровня А-235 или её младшая сестра С-500, вполне смогут защитить свою зону ответственности от случайных срабатываний автоматики в пусковых шахтах стран второго эшелона т.н. ядерных держав.
Alanv14.04.20 19:46
> стрелок-радист
Ну как и задумывалась ПРО которая может выполнять функции ПВО.
Скорее унифицированы только транспортные составляющие, контейнеры запуска и сети управления.
А (локаторы + ракеты) ПВО и ПРО - существенно различные и равноправные компоненты в составе всех С-500.
Ёпрст15.04.20 01:09
Вся проблема комплексов ПВО в том что стоимость ракеты равна 10% от стоимости самолёта, в реальных боевах действиях в строну комплекса С-400/500/Пэтриот просто запустят 50-100 обычных мишений для тренировки истребителей, а когда они израсходуют запас баснословно дорогих ракет начнут работать настоящие ракеты и самолёты. Эти комплексы годятся только чтобы охранять границу. или против слабого противника, как США проив Ирака
EddB15.04.20 01:40
Сферический в вакууме одинокий комплекс, против безнаказанных супостатов с сотней дешевых мишеней ?
Для "мишеней" есть прикрывающие С-х00 "Панцири" и "Торы", как минимум.
ПВО должна строиться эшелонировано.
Включая танки на ВПП противника и/или "Искандер" и т.п. в места старта "мишеней".
Sentinel-vs 15.04.20 06:08
> Ёпрст
Вся проблема комплексов ПВО в том... ...просто запустят 50-100 обычных мишений для тренировки истребителей, а когда они израсходуют запас баснословно дорогих ракет начнут...
Вся проблема диванных аналитиков в том, что они бывает даже в армии не служили, а возомнили себя военными экспердами.
Да кто же будет ждать то, пока значит они мишени запустят, потом ждать, когда они ракетами и самолетами "работать начнут". Вы действий с нашей стороны превентивных совсем не предполагаете?
А что если еще при запуске мишеней по аэродромам вероятного противника ядерные искандеры и калибры отстреляются? Ну пусть даже не ядерные, а просто оперативно-тактические.
Как вам выше пояснили кроме с-400/500 ПВО РФ располагает большим множеством других комплексов ближней-средней-большой дальности. Кроме того, наши ВКС так же вату катать не будут, могут, как нанести удары по местам базирования, так и противодействовать авиации противника.
Marketolog_s15.04.20 06:54
> Ёпрст
Вся проблема комплексов ПВО в том что стоимость ракеты равна 10% от стоимости самолёта, в реальных боевах действиях в строну комплекса С-400/500/Пэтриот просто запустят 50-100 обычных мишений для тренировки истребителей, а когда они израсходуют запас баснословно дорогих ракет начнут работать настоящие ракеты и самолёты. Эти комплексы годятся только чтобы охранять границу. или против слабого противника, как США проив Ирака
Для этого необходимо выполнение очень большого количества условий:
1) чтобы самолетам и мишеням дали взлететь с аэродромов в угрожаемый период.
2) чтобы самолеты и мишени безнаказанно преодолели 2/3 зоны поражения С-400/500. Т.к. С-400/500 имеет радиус поражение более чем в 2 раза выше, чем у самых дальнобойных ракет воздух-земля и управляемых бомб. Опять же в угрожаемый период.
3) чтобы кто-то зачем-то отключил эшелонированную ПВО, состоящию и "Панцирей", "Буков" и "Торов", которой ракеты и мишени на один зуб. С очень низкой ценой поражения. Без этого ракеты С-400/500 на мелкие цели тратить никто не будет.
Т.е. вероятность того что вы описали примерно такая же как вероятность рукопашной схватки на саперных лопатках в условиях современного общевойскового боя. Не герильи или антипартизанских действий, а именно общевойскового боя, с примерно одинаковым уровнем оснащения обеих сторон. Т.е. находится в диапазоне от нуля до минус единицы.
Sentinel-vs 15.04.20 12:56
Альфонс, не разводите демагогию. Ваши вопросы совершенно не касаются темы топика.
Альфонс15.04.20 13:28
> Sentinel-vs
Альфонс, не разводите демагогию. Ваши вопросы совершенно не касаются темы топика.
Это и правда не связанные темы? Не знал, что деньги на военные разработки извлекаются из воздуха.
Мороз15.04.20 15:19
> Ёпрст
Вся проблема комплексов ПВО в том что стоимость ракеты равна 10% от стоимости самолёта, в реальных боевах действиях в строну комплекса С-400/500/Пэтриот просто запустят 50-100 обычных мишений для тренировки истребителей, а когда они израсходуют запас баснословно дорогих ракет начнут работать настоящие ракеты и самолёты. Эти комплексы годятся только чтобы охранять границу. или против слабого противника, как США проив Ирака
Вся проблема в знаниях.
Что вы подразумеваете под "мишенью"? Что вы знаете о методах и технологиях целеуказания, определения типа цели? Отвечу за вас - ничего.
Фишка в том, что обмануть РЛС очень тяжело - раз, очень дорого - два, неэфйфективно (исключая МБР с разделяющимися боеголовками) - три. Можно и еще, но думаю хватит и этого в ракурсе обсуждения. Кстати МБР атакуют из космоса, это вам намек на сабж.
Ну короче ваш пост мимо кассы, ибо знание матчасти околонулевое.
--------------
причем не только на нисходящем участке траектории полета, но и на всех остальных.
Хатылев отметил, что С-500 может уничтожать цели на высоте до 200 километров и на дальности до 600 километров.
-------------------------
Не совсем понятно про все остальные траектории, ибо все равно все в пределах купола.
Sackshyne15.04.20 15:58
> Альфонс
> Sentinel-vs
Альфонс, не разводите демагогию. Ваши вопросы совершенно не касаются темы топика.
Это и правда не связанные темы? Не знал, что деньги на военные разработки извлекаются из воздуха.
Никто не утверждал, что пушки производятся вместо масла. Отсюда сам посыл демагогический - мы должны, почему-то, спорить о совершенно "потолочном" тезисе, который Вы не удосужились подкрепить доказательствами. На данный момент с "маслом" всё в порядке, не говоря уж о голодных бунтах. К чему была Ваша реплика? Или считаете, что если бы "Алмаз-антей" не разработал бы и не выпустил С-500, мы жили бы богаче? Так-то как раз они и создают рабочие места, приносят валюту в Россию, короче - вовлечены в экономическую деятельность. Говоря "по-народному" - зарабатывают "бабки". В противном случае, не то, что они бы никого не кормили, их бы пришлось кормить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Польша готова финансировать возвращение мигрантов на родину, заявил премьер
» Прибыль "Газпрома" за девять месяцев составила 1,58 триллиона рублей
» Китайский инвестор подал иск в арбитражный суд по делу "Мотор Сич"
» Представители ЕС и "Талибана" провели переговоры в Дохе
» Посол Украины потребовал от ФРГ репарации за утраченное культурное наследие
» ВКС России в 2022 году поставят на боевое дежурство перспективное гиперзвуковое оружие
» Крупнейшие банки Японии намерены в 2022 году создать новую криптовалюту
» Иран, Азербайджан и Туркменистан подписали соглашение о своповых поставках газа

 Репортаживсе статьи rss

» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»
» Дипломатические порхания польских властей вокруг "советской угрозы" в 1930-е годы

 Комментариивсе статьи rss

» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику
» Поляки не хотят, чтобы им указывали, как жить и во что верить

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"