Вроде как вы и правы - тоже об этом думал.

Однако, есть пара моментов мешающих этому выводу.

1) На Украине сначала некие сторонние силы подмяли под себя руководство теоретически способное дать команду силовикам навести порядок (а то и непосредственно само руководство силовиков), или, как минимум, сломали полит. волю этих руководителей к отдаче подобной команды.

В Хабаровске сомневаюсь, что смогли провернуть подобное с местными УФСБ и МВД.

2) Если озвученное вами все же случилось - в таком случае местное ФСБ и МВД вообще "мышей не ловят"? Я в этом сомневаюсь, если честно. Эти ребята работают стабильно на результат. Тем более что полит. шизы в регионах всегда сильно меньше и держать ее под контролем проще.

3) Агитировать можно сколько угодно за непопулярного кандидата - но такой массы за него едва ли наберешь на простой агитации (тем более за такой короткий срок). Понимаем что это не Москва, это провинция где и народу в разы меньше и к любой политической движухе народ в массе относится гораздо пассивней, более инертный, нежели в Москве.

Извините но даже официальные 10-12 тыс. человек - это даже для Москвы не очень мало,. а тут какой то Хабаровск.

Да и, стоит понимать, как ни агитируй - но если Центр в большом авторитете - едва ли против него выйдет такая масса. А тут ведь на митинге было множество полит. лозунгов. Тоже, показатель.

Тут я даже не знаю как надо было агитировать чтобы привлечь такую массу в провинции. Деньги раздавать буквально на улице всем мимо проходящим? Свозить автобусами со всех местных ВУЗов студентов и бюджетников? Применять админ. ресурс? Я уже выше писал что если бы были автобусные завозы демонстрантов - они бы непременно попали в камеру. Мне подобных роликов увидеть не удалось - специально интересовался.

Стоит понимать что в регионах часто даже с применением всех имеющихся админ. ресурсов, при длительной подготовке и обработке населения, с приказами об обязательной явке бюджетникам и студентам не всегда удается собрать такую толпу на официальные полит. акции.

Да и, если бы массово применились эти методы - втайне сдержать подобное едва ли удалось,. сегодня вест инет ломился бы от подобных роликов, где причастных "покупают" или заставляют выйти на улицу в приказном порядке.

Именно поэтому я и пришел к выводу о том что это таки в немалой степени показатель реального недовольства для Москвы. Не очень хороший показатель. На который надо как то реагировать.

Отсюда, у меня возникает вопрос - это недовольство подобное только лишь в Хабаровске? Как в соседних регионах?

Sackshyne, На все 100% солидарен с Вашей оценкой. Можно добавить лишь, что "авгиевы конюшни" начали наполняться дерьмом со времён Хрущева, когда прежде всего номенклатура партийная (наш рулевой), а вслед за ней и административная были поставлены над законом. Попробуй разгреби полувековые завалы на всех уровнях власти. Никакой Геракл не поможет, тем более в условиях информационной войны. Вопрос, кому принадлежат СМИ - главное оружие. С приходом Горбачёва антигосударственную кампанию повели "наши" СМИ, которые затем перешли напрямую под контроль зарубежных медиахолдингов. ссылка .

Затем процесс пошел в глубинку. Проект "Reagional network" - ("региональная сеть") медиахолдинга Hearst Shkulev Media (HSM) стартовал в 2012 году. Создан медиаресурс на основе региональных СМИ России и Сибири, в частности, которые в общественном сознании остаются как бы независимыми и не связанными друг с другом. Потом недоумеваем, отчего поморам на северах расхотелось быть подневольными Москвы, а в Сибири захотелось быть самодостаточной "Сибирией" или ДВ республикой.