Тут всё понятно до прозрачности. Для мелких грызунов-содержанок любое животное начиная с горностая - империалистический хищник...

А остальное - чушь. Бацка не мелкий империалистический хищник ни с какого вида, а скорее рыба-прилипала к любой мимо проплывающей акуле. Россия всему миру известна как медведь, если он для вас "средний хищник", то ни орлан, ни дракон такого никогда не скажут... При этом непонятна ваша логика - какую "кормовую территорию отбил" мелкий задержанием граждан крупного? Разве что наоборот, всё более его злит? Ну так недолго и до состояния ненароком проглоченного "поотбиваться":))

А зачем России в данном случае "сохранять лицо"??? За ней тут ничего не числится, кроме истошной лжи недругов...

А вот Бацке надо срочно чем-то прикрыть ненароком оголённую дупу, которой он нечаянно "подумал"...

Какой может быть шум, ежели ЧВК разных стран ныне по всему миру шерудят только влёт?

Опять объявят "секретным подразделением МО РФ"? И какой дебил в это поверит???

А насчёт НЕАРМЕЙСКОГО вмешательства - я вообще не понимаю, чего таиться. Надо прямо объявить - делали, делаем и будем так делать. Хоть ЧВК, хоть преференциями (санкциями или тарифами), хоть киберразведывательными операциями. КАК И ЛЮБОЕ государство - геополитик. Тут США вообще на две головы оторвались уж с полвека как - надо догонять.

Можно было бы и согласиться с Вами, но при условии стать такими же как США, имеющих власть над мировыми СМИ, и даже не думающих оправдывться за свои доказанные фактами "делишки" по всей планете (их ВС и ЧВК на БВ в пример), а не оправдываться как это делаем мы за надуманные бездоказательные обвинения (Скрипали)... А так, обвинят Россию (в лице её ЧВК) в терроризме в какой-нибудь Ливии, мировые СМИ хором запустят волынку, а мы в очередной раз начнём оправдываться...

> GAF - я правильно Вас понимаю, что, когда М.Захарова говорит в очередной раз: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"(сокращённо) - то для Вас это звучит как оправдание??!

А что, по Вашему надо делать, чтобы это не выглядело в Ваших глазах оправданием? Молчать? Нажать на Красную Кнопку? Или..??

"Нет такого понятия

"Мы будем это учитывать", — отреагировал пресс-секретарь президента России."

ссылка

Как это правильно называется? Не хорошо, когда термиология выходит за пределы правового поля. Все говорят: "ЧВК Вагнера" - ещё и с какой-то немного "коричневой" ассоциацией. На самом деле, юридически этого нет. Подсовывают нам чуждую, я бы сказал, терминологию. А мы ведёмся.

Это как с белорусской "военной базой". Абы только использовать западное понятие.

> Teichmann "Все говорят: "ЧВК Вагнера" - ещё и с какой-то немного "коричневой" ассоциацией. На самом деле, юридически этого нет. Подсовывают нам чуждую, я бы сказал, терминологию. А мы ведёмся."(c) - Кто ведётся? Вы, белорусы, и ведётесь. А в России никаких "ЧВК Вагнер" нет, о чём и говорят наши (РФ) официальные лица. (Прилепин не относится к официальным лицам. Как и многие другие. Включая Вашего Лукашенко.)

Не, конечно, можно и не говорить, а сразу в рыло давать. Сапогом. С размаху.

Но... (иногда к сожалению) у нас (РФ) не тот стиль. Мы вежливые и культурные. Своё забираем Крымами...

А всё-таки, как это правильно называется?

Вас в гугле не забанили?

Ну вот вам ЧВК ссылка

Найдено за 20 секунд.

Господи, ну почему вам (и не только) даже в голову лезут какие-то странные ассоциации? Я НИ РАЗУ НЕ ВИЖУ оправданий России Путина. НИ В ЧЁМ. ОТКУДА у вас такое вообще возникает, в толк не возьму.

Как тут правильно сказали, вы не путаете оправдания и просто культуру общения?

Тем более РФ уже тоже потихоньку переходит на тон "А не пошли бы вы НАХ, дебилы со своей непросыхающей ложью". А иногда и прямой речью в кулуарах прорывается.

Вообще в мире куча ненавидящих друг друга людей/сторон, при этом соблюдающих внешний политес, вы этого не знали?

Или вы считаете, что кулаком в рыло за ложь - ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ совместно соседского по необходимости существования? По типу "глаз за глаз"? Тебе сосед насрал перед дверью, пойди и сделай тоже самое?

Лукашенко — о задержании 33 россиян:

"Я смотрю, приумолкли и наши старшие братья. Уже не кричат, что они посылали этих ребят в Стамбул. Никакого Стамбула не было и быть не могло, как оказалось на поверку. Ясно, что у этой группы были иные цели. И задача следствия — выяснить эти цели.

Единственное, очень прошу: с военнослужащими обращаться аккуратно. Они, конечно, виноваты, но не настолько, чтобы в отношении них принимать какие-то жёсткие меры. Это солдаты, им приказали — они пошли. Разбираться надо с теми, кто приказывал, кто их сюда посылал.

Я так понимаю, это только первая группа из 180 или 200 человек, которая планировалась к переброске в Беларусь. И притом, когда я это говорю (я прочитал доклад), это точные данные сегодня. И попытка там сейчас спрятать "хвост" в России и сказать, что вот чуть ли не они с нами согласовали приезд этой группы, — это полная ерунда"

Лукашенко заявил, что Белоруссия открыта для взаимодействия с РФ по делу о задержанных россиянах — БЕЛТА

К торгу готовы(((

Mitrofan, BY, не переживайте так, это всё кукольное представление.

Александр Лукашенко, по отношению к России, - подлец. Он свою подлость сделал давно, еще во времена своего маниакального стремления к Царствованию Всея Руси, провалив всю идею настоящего российско-белорусского Союза.

Когда все неожиданно поняли, что за фрукт мы получили в виде Батьки, мы офигели. Он шел на Союз ради власти! Пришлось эту идею утопить. А потом уже "подарки" в наш адрес пошли регулярно. И в "крымском" варианте, и в "энергетическом".

Ну не будет Батька никогда по отношению к нам другим. Он такой. И доверия к нему нет и не должно быть. И к нам с белорусской стороны тоже. Я делаю вывод из атмосферы совместных учений, которые мне пришлось освещать.

Маленький пример: в Осиповичах, когда приехала туда наша десантура, в белорусском пресс-центре, вместо обычных офицеров с нами работали контрразведчики. Нет, представлялись они пресс-офицерами. От этого было еще противнее. Лучше бы сразу сказали... Я сам бывший военный, и понимаю, что за специалист передо мной, который после обычного военного училища потом заканчивал специальные курсы в Новосибирске. Кто в теме - поймет.

Чего мне выдумывать? Мне, по большому счету до одного места. Я сам ощущаю, что лично мне спокойнее поехать в Германию, или во Францию, чем в нынешнюю Белоруссию, шкурой чувствую - могут выдать, и им (ему) плевать, что я репортёр из дружественной России.

А по ситуации с мужиками из ЧВК... Вот тут говорят, что это заранее оговоренная, даже срежиссированная акция. Но, если Батька готов, всего лишь играть роль подлеца, это вас уже не настораживает? (Сладков ТГК)

Ну спасибо, посмеялся.

Да что вы говорите ))

Они идентичны по смыслу и содержанию - охранные агентсва. Открою вам Америку: в США создание частных армий (на территории США, разумеется) - тоже незаконно.

-----

Academi, до января 2010 года известно как Xe Services LLC, до февраля 2009 года — как Blackwater — американское охранное предприятие, основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком. Предприятие имеет большое количество подразделений, дочерних предприятий.

-------------------------

Впечатление создается, что таки в поисковиках все-таки банят некоторых пользователей.

А если по сути: человек, который ЗА ДЕНЬГИ взял в руки оружие - наемник, а если кого-то пристрелил - убийца.

П.С. В США тоже есть "присевшие".

П.П.С. В США свои компании тоже считаются охранными, а чужие - наемниками и убийцами. Как говорится " в своем глазу..."

В США ЧВК используют вполне официально в военных действиях (зачистках), размещают заказы непосредственно сам Пентагон. Можете привести хоть один ЧОП в России, который наделён такими законными полномочиями, да ещё и получает заказы напрямую из МО? Я вот таких не знаю. И ещё раз повторяю - статья за наёмничество. В законном поле ЧВК ни в России, ни в интересах российских властей действовать не могут. Преступный сговор со всеми вытекающими.

Скажу больше, для России, которая "тёмными делишками" не занимается, ЧВК вообще без надобности. ЧВК - это крайне слабовооружённая сила в рамках армии, не имеющей какой-либо специализации. Максимум на что они тянут - силы быстрого реагирования, охрана и спецназ. Но у армии они и так есть, причём - давшие присягу. Наёмник воюет за деньги, присяги нет даже близко. Вот для США - да, ЧВК выгодны, потому что статистику потерь светить не хочется. И у них много военных в отставке, которые на нищенские пенсии прожить нормально не могут (не говоря уже о ПТСР, заработанных на прежней службе). Наёмнику не платят пенсии, а смерть вообще не светится в статистике. Но самое главное - не нужно отчитываться, нет армейской дисциплины с соответствующими ограничениями (мародёрство, насилие над гражданскими, пытки и прочее). Вроде как - это не армия, с них взятки гладки.

Moro03.08.20 15:21Лично для меня все более менее прояснилось: непосредственно перед задержанием в Белоруссию прибыл новый временный поверенный США J. Giaque, известный по работе в Сербии и других местах и тесно завязанный на М. Помпео. Полагаю, что он озвучил некий майданный ультиматум и Лукашенко, увидев, сколько народу они могут нагнать на майдан и поняв, что все может окончиться украинским сценарием, решил вновь попытаться усидеть на двух стульях.
"Украинский сценарий" - это не скакуны на площади, это когда одна группа элиты сменяет другую. На Украине к власти всегда приходили те, кто и так был к власти близок.
Другое отличие - Украина страна богатая ресурсами. Поэтому у них веселье не прекращается. Они в состоянии его оплатить. платят разной валютой, в т.ч. резким сокращением населения, миграцией. В РБ это не пройдёт. Денег не хватит, чтобы все были довольны. Уже через неделю придётся заводить всё с начала: уборочная-посевная, сбыт молочки, покупку нефти и т.д.
Нужна другая аналогия.