Но это при условии, если все это (размеры Солнца, Луны на горизонте) не игры нашего разума (нас уверяют как раз в этом).

А фокусное известно? а разрешение пзс? а равномерность вращения обьектива по горизонту? а пересвет пзс (растекание заряда по пикселям от яркого источника)?

На 36:45 виден огромный диск Солнца на горизонте.

Эффект схожий с тем, что мы проецируем иллюзорно в своем мозгу на Земле. Но как камера на Марсе смогла это запечатлеть? Или это опять у нас иллюзия, которую порождает уже НАСА?

Учитывая, что ключевое значение происходящего - пиар проводящих мероприятие пассажиров (будете отрицать?), а эти пассажиры уже уличались в беспардонном вранье и фальсификациям по широкому ряду вопросов, имеются серьёзные косвенные признаки, что врут и здесь, и независимых подтверждений обратного не имеется - непрерывное и круглосуточное доказательство непостановочности мероприятия суть вообще единственное, чем "научная аппаратура" и имеет право заниматься в данном случае. Потому что хрен цена всем прочим "научным данным", если высока вероятность, что они берутся не с Марса, а из пальца.

Чего встанет-то? Вот такой снимок ссылка после примитивной цветокоррекции (смещение оттенка ровно на 180 градусов) перестанет быть до безобразия похожим на земной с широкоугольной камерой?

Ого, до каких мыслей докатились. Вот к примеру летает Хаббл на орбите. Сами знаете сколько материала он собрал. Где доказательства? Тупой вопрос, правда? Эти научные данные, собранные им, и имеют ценность. Доказательств не может быть, поскольку инструмент делает то, чего больше никто не делает) Также и с Марсом. Какие доказательства? Каким образом? Ну летите туда и щупайте, потом напишите тут. Вам показывают снимки с орбиты мест посадок - мало и не то. Получают данные о составе атмосферы, выбросах метана, геологических составах русл - тоже не то... Снимают панорамы в 4к - да фигня...! Микрофон включают - тем более фигня. Ибо меткий глаз ГЗ выявил схожесть, блин, с Землей...Комедия.

Нечего делать на Марсе говорите? Так для того, чтобы хоть что-то сделать надо горы свернуть, вкладываться в исследования, тратить миллиарды. Нафига строят кучу телескопов, такие как Кеки? Охрененно дорогие аппараты и крайне сложные. Да потому что физика пинков дает, требует новых данных. Иначе застой и тю-тю...

Как вы его... Если я правильно помню (читал ещё в журнальном варианте), он всё-таки ещё и не Богомазов, а БогомолОВ:))

Тогда православие ещё не было столь популярным:)

Я вам больше того скажу - рекламная акция с 1969 года и не прекращалась.

Научная деятельность имеет вид конкретных приборных показаний, анализа данных, и т. д. А весёлые картинки, пропущенные через светофильтры и фотошоп для нагнетания художественности, и звуки "космического пердежа" на потеху впечатлительной публике - это именно пиар.

Расскажите, например, какие перегрузки испытал пепелац в процессе торможения парашютом, в каком режиме, с какими отклонениями от расчётных величин? Эээ... а про это не сообщили, да?

Зато развленкли общественность секретным посланием, закодированным на этом самом парашюте.

Это всё, что нужно знать про "научную деятельность" в текущем шоу.

Установили семь серьезных научных прибора, микрофоны и камеры. Дали звук с микрофона - плохо. Изображения с камер - плохо. Тролить дело не хитрое. Какой сейчас может быть "сбор анализ данных", когда тестируется только аппарат? Потом завалит этими данными.

Пиар дело такое. Он работает на организатора пиара, а тем кто ему поддался никак не помогает. Потому что поддаются ему только безграмотные дебилы.