Можете зайти на Одессу - тоже тачки есть и катаются, и все со смартами.
У вас устарелое советское представление про тачку как мерило общественного статуса. Это в те годы копили по 10-20 лет на машину. Теперь так мыслят бывшие сов. колхозники и афроамериканские рэп-исполнители. Не знаю, кто вам ближе ментально, мне те и другие не нравятся...
Тачки - это ни о чём. Могут свидетельствовать о богатстве страны, а могут - наоборот, о соц. неравестве и нищете.
Белорусский колхозник по сию пору будет мне про советских... Оригинально.
Поди, больше ста рублей и не видели в советские времена.
Вы правы, безрадостен был удел совка. Но где-то в глубине души рождалась мечта о новой жизни: когда-нибудь я покажу всем, что я не такой. Приеду в новой тачке - очень наглядно и убедительно.
Некорректно мечтали. Надо было корректно, в соответствии с вашим статусом.
Как-то так: На 412-ом далеко не первой свежести, но с непочатой мальборо наведу - в нагрудном, лихо развернулся посередине колхоза, чуть не передавив мирно пасущихся коз.
Как потомственный колхозник, можете знать только слово - статус, но без понятия, что за этим стояло тогда, что стоит сейчас, потому и путаете кривые понты и средство передвижения со статусом.
Я вижу, вы прекрасно меня понимаете :) В Сети так редко это бывает. Обычно сплошь какие-то недоразумения и злопыхательство.
Более того, вы согласились со мной, что "тачки - это не о чём", что тачки - не более чем "средство передвижения" или "кривые понты" - последние 2 формулировкм ваши, с моей совпадают.
И я с вами соглашусь: статус разные люди по-разному понимают. Обычно всяк хвастается тем, что имеет.
.
т-кк
20.06.21 23:07
> Teichmann
> т-кк
> Teichmann
> т-кк
> Teichmann
> т-кк
`
Можете зайти на Одессу - тоже тачки есть и катаются, и все со смартами.
У вас устарелое советское представление про тачку как мерило общественного статуса. Это в те годы копили по 10-20 лет на машину. Теперь так мыслят бывшие сов. колхозники и афроамериканские рэп-исполнители. Не знаю, кто вам ближе ментально, мне те и другие не нравятся...
Тачки - это ни о чём. Могут свидетельствовать о богатстве страны, а могут - наоборот, о соц. неравестве и нищете.
Белорусский колхозник по сию пору будет мне про советских... Оригинально.
Поди, больше ста рублей и не видели в советские времена.
Вы правы, безрадостен был удел совка. Но где-то в глубине души рождалась мечта о новой жизни: когда-нибудь я покажу всем, что я не такой. Приеду в новой тачке - очень наглядно и убедительно.
Некорректно мечтали. Надо было корректно, в соответствии с вашим статусом.
Как-то так: На 412-ом далеко не первой свежести, но с непочатой мальборо наведу - в нагрудном, лихо развернулся посередине колхоза, чуть не передавив мирно пасущихся коз.
Как потомственный колхозник, можете знать только слово - статус, но без понятия, что за этим стояло тогда, что стоит сейчас, потому и путаете кривые понты и средство передвижения со статусом.
Я вижу, вы прекрасно меня понимаете :) В Сети так редко это бывает. Обычно сплошь какие-то недоразумения и злопыхательство.
Более того, вы согласились со мной, что "тачки - это не о чём", что тачки - не более чем "средство передвижения" или "кривые понты" - последние 2 формулировкм ваши, с моей совпадают.
И я с вами соглашусь: статус разные люди по-разному понимают. Обычно всяк хвастается тем, что имеет.
Хвастаются люди с низким социальным статусом, либо выскочки, не шибко умные, от них и кривые понты.
Каждый статус имеет свои критерии, границы, им пользуются. И не всегда деньги являются определяющим в уровне статуса.
Из прошлого. Начальник крайплана имел сраный пятихатник, но уровень его статуса был заоблачным, в сравнении с водилой на северах с зарплатой 1200 р/мес.
Перед кем этому начальнику было метать бисер, хвастаться персональной тачкой с форсированным движком, спецполиклиникой, спецснабжением и прочее, и так далее, и тому подобное?